曹曉丹,陶潔靜,林央央,王葉平
(溫州市人民醫(yī)院 溫州市婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)科,浙江 溫州 325000)
分娩時(shí)90%以上產(chǎn)婦胎位是頭位,胎頭大多數(shù)以枕前位銜接,少部分以枕橫位或枕后位銜接。而在分娩過程中,胎頭為適應(yīng)產(chǎn)道會發(fā)生一系列旋轉(zhuǎn),大部分會以枕前位娩出,有部分無法旋轉(zhuǎn)至枕前位,即持續(xù)性枕橫位或枕后位[1],而導(dǎo)致更多的器械產(chǎn)和急診剖宮產(chǎn)[2]。近年來,由胎方位異常導(dǎo)致的頭位難產(chǎn)發(fā)生率逐漸上升[3],若分娩中處理不當(dāng),將嚴(yán)重危害母嬰健康,甚至生命安全。臨床上糾正胎方位異常的方法有:徒手轉(zhuǎn)胎頭、催產(chǎn)素加強(qiáng)宮縮、采用利于胎背旋轉(zhuǎn)的體位、陰道助產(chǎn)等[4]。但現(xiàn)代婦產(chǎn)科學(xué)多主張讓分娩回歸自然,減少醫(yī)療干預(yù)。自由體位分娩是指在分娩時(shí)產(chǎn)婦不再拘泥于仰臥位,可根據(jù)產(chǎn)婦的喜好和舒適度自行決定體位進(jìn)行分娩[5]。有研究報(bào)道,自由體位可有效糾正枕橫位、枕后位,減少會陰切開率,減少使用藥物鎮(zhèn)痛和催產(chǎn)素[6]?,F(xiàn)將在溫州市人民醫(yī)院、溫州市婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)科分娩的胎位為枕橫位及枕后位100例產(chǎn)婦為研究對象,探討自由體位分娩對胎方位異常的糾正效果。
選取2017年7月到2019年3月在溫州市人民醫(yī)院、溫州市婦女兒童醫(yī)院產(chǎn)科分娩且第一產(chǎn)程末及第二產(chǎn)程中發(fā)現(xiàn)胎位為枕橫位及枕后位的100例產(chǎn)婦為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡20~35歲;②單胎,已婚、初產(chǎn)婦;③孕37~42周,胎兒估計(jì)體重≤3 500g;④符合陰道試產(chǎn)條件,無陰道分娩并發(fā)癥及禁忌證;⑤孕前身體健康,無妊娠合并癥、嚴(yán)重的心血管系統(tǒng)及內(nèi)分泌疾病(如高血壓、糖尿病、心臟病)等;⑥產(chǎn)婦狀態(tài)良好,能夠主動(dòng)配合;⑦臨床資料完整;⑧產(chǎn)婦及家屬均知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神、意識或?qū)W習(xí)障礙者;②四肢難以活動(dòng)者;③使用分娩鎮(zhèn)痛;④合并明顯的骨軟產(chǎn)道異常;⑤新生兒畸形、死亡者。為避免在同一分娩室生產(chǎn)的產(chǎn)婦出現(xiàn)異議,將100例產(chǎn)婦采用隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組和對照組,每組50例。兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料比較
兩組產(chǎn)婦均實(shí)施一對一的責(zé)任護(hù)士助產(chǎn),入院后均給予常規(guī)健康教育、心理安慰、用藥護(hù)理及病情觀察。第一產(chǎn)程初期都采取自由體位,到第一產(chǎn)程末及第二產(chǎn)程兩組采用不同的體位管理,具體內(nèi)容如下:
觀察組第一產(chǎn)程末及第二產(chǎn)程均采取自由體位。當(dāng)產(chǎn)婦宮口開至8~10cm后進(jìn)入分娩室,分娩室掛有不同體位的掛圖,并配有注意事項(xiàng)和要點(diǎn)說明[7]。讓產(chǎn)婦采取自由體位(自己感覺最舒適的體位),如趴、站、蹲、坐及走等體位,提醒產(chǎn)婦及時(shí)將直腸與膀胱排空。助產(chǎn)士也可根據(jù)產(chǎn)婦的具體情況推薦適合胎兒旋轉(zhuǎn)的體位,指導(dǎo)產(chǎn)婦變換體位,如采取與胎背同側(cè)的高坡側(cè)俯臥位(見圖1),前胸盡量貼近床面,向右側(cè)俯臥位,右枕后向左側(cè)俯臥位,右腿蜷起90°,左腿伸直,兩腿間放一軟枕,該體位有利于促進(jìn)胎兒背部向產(chǎn)婦腰部方向移動(dòng)[8]。產(chǎn)程期間提供按摩服務(wù),監(jiān)測血壓、胎心、宮縮等情況,同時(shí)密切監(jiān)護(hù)自由體位活動(dòng)時(shí)產(chǎn)婦和胎兒情況。指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力的方法,宮縮時(shí)用力屏氣(拉瑪澤呼吸減痛法[9]),通過胸廓運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)呼吸。宮縮間期根據(jù)舒適度調(diào)整體位,讓胎兒自然、慢慢地娩出。實(shí)施過程中如宮口開全1h未分娩,再次評估胎方位,未轉(zhuǎn)正者給予徒手轉(zhuǎn)胎頭術(shù)。第二產(chǎn)程見胎頭拔露3~4cm后,做好接產(chǎn)準(zhǔn)備,采取自由體位接產(chǎn),如臥位、側(cè)臥位、坐位、蹲位等,不強(qiáng)調(diào)分娩時(shí)應(yīng)用半臥截石位或平臥位。將新生兒俯臥位放在產(chǎn)婦下腹部,晚斷臍。對照組第一產(chǎn)程末及第二產(chǎn)程均采取傳統(tǒng)平臥位或半臥位直至分娩,其他同觀察組。
圖1 側(cè)俯臥位示意圖,左上角為胎頭旋轉(zhuǎn)示意圖
①第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間;②胎頭自然糾正為枕前位、手轉(zhuǎn)胎頭率;③分娩方式;④會陰損傷情況,包括會陰切開率、會陰損傷程度(分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ),其中會陰切開指征及會陰撕裂傷的診斷及分度標(biāo)準(zhǔn)參考《婦產(chǎn)科學(xué)》[10];⑤產(chǎn)后出血量:于產(chǎn)后2h采用稱量法(胎兒娩出后將聚血器置于產(chǎn)婦臀下,回產(chǎn)房后采用會陰收集墊收集)測定產(chǎn)婦的出血量,出血量=聚血器內(nèi)血量+染血后的紗布和產(chǎn)單+會陰墊收集的血量;⑥新生兒窒息率:新生兒出生后1min、5min對其心率、肌張力、皮膚顏色、對刺激的反應(yīng)及呼吸進(jìn)行評分,每項(xiàng)2分,總分10分,總分≤7分為有窒息。
觀察組的第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
觀察組有35例(43.75%)胎頭自然轉(zhuǎn)成枕前位,對照組為24例(30.00%),觀察組胎頭糾正情況好于對照組;觀察組手轉(zhuǎn)胎頭率(8.00%)低于對照組(26.00%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為4.134、4.536,均P<0.05),見圖2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展情況比較
圖2 兩組胎頭糾正情況及手轉(zhuǎn)胎頭率比較
觀察組剖宮產(chǎn)率低于對照組(14.00% vs.34.00%),自然分娩率高于對照組(70.00%vs.48.00%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為4.441、4.134,均P<0.05),見圖3。
圖3 兩組產(chǎn)婦的分娩方式比較
兩組均無Ⅲ度會陰損傷出現(xiàn)。兩組會陰切開率、會陰損傷程度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
觀察組產(chǎn)后2h出血量多于對照組,新生兒窒息率低于對照組,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
表3 兩組產(chǎn)婦會陰損傷情況比較[n(%)]
表4 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量、新生兒窒息率比較
通常情況下,臨產(chǎn)時(shí)胎頭是呈不均傾位的,臨產(chǎn)時(shí)頭部先露而呈現(xiàn)出胎頭以枕橫位或是枕斜位進(jìn)入骨盆,當(dāng)胎頭繼續(xù)下降或更低時(shí),多數(shù)胎兒在有效的產(chǎn)力作用下,這種不均傾位常會自行解決。胎位異常是指胎兒處于不利于分娩生產(chǎn)的方位,也就說當(dāng)頭先露時(shí)不能以枕前位的方式進(jìn)行分娩,在產(chǎn)科中比較常見,其中枕橫位約占60%,枕后位占20%[11]。胎位異??蓪?dǎo)致產(chǎn)婦宮縮乏力,產(chǎn)程延長,不僅增加了產(chǎn)后感染的風(fēng)險(xiǎn),而且也提高了剖宮產(chǎn)率。及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎方位異常并進(jìn)行正確的體位校正,能夠有效避免難產(chǎn)的發(fā)生,改善母嬰結(jié)局。在分娩時(shí),胎兒懸浮于羊水中,進(jìn)行繞體軸轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng),產(chǎn)婦的體位將會影響胎兒在子宮中的位置,同時(shí)產(chǎn)婦體位改變可影響靜止期內(nèi)宮腔壓力,進(jìn)而對產(chǎn)力造成一定的影響。1996年世界衛(wèi)生組織在《正常分娩監(jiān)護(hù)實(shí)用手冊》中提出產(chǎn)時(shí)全面支持,自由體位分娩使產(chǎn)婦更舒適,更符合生理體位,對于促進(jìn)自然分娩是有利的。但是我國關(guān)于在枕橫位和枕后位中采用自由體位分娩的研究比較少。
本研究比較了枕橫位和枕后位的產(chǎn)婦采取自由體位與傳統(tǒng)體位分娩的相關(guān)指標(biāo),結(jié)果顯示,自由體位能夠加速第二產(chǎn)程進(jìn)展,對胎方位異常的糾正效果好,而且手轉(zhuǎn)胎頭率低,自然分娩率高,剖宮產(chǎn)率低(均P<0.05)。胎方位是決定胎兒是否能夠順利通過產(chǎn)道的一個(gè)重要因素。在第一產(chǎn)程中采用自由體位分娩,如站立、俯臥位、坐、蹲等姿勢相對于產(chǎn)婦來說都是縱體位,不僅與胎兒的縱軸相一致,還有可能使其身體拉長,給胎兒提供更大的空間,加速宮口擴(kuò)張和胎先露下降,使產(chǎn)婦用力與平時(shí)排便用力相似,有利于增加肌肉收縮力,增強(qiáng)盆底肌、腹肌及其他肢體的肌群收縮力[12],加快產(chǎn)程進(jìn)展。對非洲產(chǎn)婦分娩體位的研究顯示,在分娩過程中,選擇自由的垂直體位更有效和安全,而且產(chǎn)婦更滿意[13]。亦有研究顯示,孕婦采用與胎兒脊柱同側(cè)的側(cè)臥位,對于持續(xù)性的枕后位糾正效果較好[14]。傳統(tǒng)體位對抗重力,胎軸與骨盆入口不一致,胎兒娩出時(shí)需要產(chǎn)婦用力更多,增加了分娩難度。進(jìn)入第二產(chǎn)程早期,產(chǎn)婦采用俯臥、半臥位、坐位用力及蹲位,使骨盆傾斜度降低,肛提肌向下和盆腔向兩側(cè)擴(kuò)張,利于分娩機(jī)轉(zhuǎn)的完成。進(jìn)入活躍期后,指導(dǎo)產(chǎn)婦側(cè)臥,方向依據(jù)胎頭轉(zhuǎn)動(dòng)而定,可朝向胎腹側(cè)和胎背側(cè)兩個(gè)方向交替?zhèn)扰P。在該體位胎背通過浮力和重力的綜合作用,胎背向產(chǎn)婦腹部前下方移動(dòng),此時(shí)產(chǎn)婦可通過規(guī)律的宮縮帶動(dòng)胎頭枕部向枕前位姿勢銜接入盆,能夠使胎方位得到適度的調(diào)整和糾正,促進(jìn)自然分娩。同時(shí)自由體位是一種符合生理的體位,可增加產(chǎn)婦的舒適度,采取站、蹲、坐、側(cè)臥等生理體位有利于產(chǎn)婦放松全身促進(jìn)情緒的穩(wěn)定,緩解產(chǎn)婦的焦慮和恐懼感,調(diào)動(dòng)產(chǎn)婦的主觀能動(dòng)性和身體控制感,使自己作為分娩的主體,這在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)程進(jìn)展。
本研究結(jié)果還顯示,采取自由體位與傳統(tǒng)體位的胎方位異常產(chǎn)婦會陰的損傷情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且兩者在產(chǎn)后2h出血量及新生兒窒息率方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。自由體位分娩減輕了妊娠子宮對腹主動(dòng)脈、下腔靜脈的壓迫,回心血量增加,胎盤血液循環(huán)狀況好,胎兒能夠得到足夠的氧氣對抗宮縮時(shí)的缺氧。但傳統(tǒng)體位下,子宮對腹主動(dòng)脈、下腔靜脈及盆腔靜脈的壓迫較重,子宮-胎盤-胎兒血液灌注量減少,容易造成新生兒窒息。本研究中兩組新生兒窒息率比較無顯著性差異(P>0.05),可能與研究樣本量少有關(guān)。采取自由體位的產(chǎn)婦產(chǎn)后2h出血量稍多于傳統(tǒng)體位的,可能與其采用垂直體位時(shí)會陰水腫有關(guān)[15],本研究觀察組產(chǎn)后2h出血量大于對照組,但比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,自由體位分娩糾正胎方位異常效果好,加快了產(chǎn)程進(jìn)展,降低了剖宮產(chǎn)率,改善不良妊娠結(jié)局。