索建芬
256658濱州市濱城區(qū)梁才街道辦事處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,山東濱州
肺心病又稱肺源性心臟病,為慢性缺氧性疾病,患者機(jī)體內(nèi)二氧化碳潴留嚴(yán)重,且往往可見呼吸衰竭癥狀,患者痛苦大,死亡率高。發(fā)病后及早治療,可有效抑制病情進(jìn)展,降低死亡率。疾病常規(guī)治療方法以強(qiáng)心、利尿、解痙、吸氧等為主。有研究指出,肺心病肺、心功能失代償期患者,存在肺部循環(huán)高凝狀態(tài)或原位微血栓形成,給予低分子量肝素鈣治療可獲益。為評估藥物的臨床價(jià)值,選取2018年4月-2019年4月收治的肺心病并呼吸衰竭患者100 例,闡述低分子肝素鈣的應(yīng)用方法并觀察治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
2018年4月-2019年4月收治肺心病并呼吸衰竭患者100 例,隨機(jī)分為兩組各50 例。觀察組男30 例,女20 例;平均年齡(55.10±12.30)歲;平均病程(1.26±1.00)年。對照組男31 例,女19例;平均年齡(56.48±11.18)歲;平均病程(1.30±0.97)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均已確診為肺心病(慢阻肺-肺心病);②均合并呼吸衰竭;③無藥物使用禁忌證;④患者自愿參與研究。
方法:①對照組給予常規(guī)治療:積極抗感染,并經(jīng)解痙平喘+祛痰改善肺通氣,可給予合理氧療,改善各器官供氧;在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用強(qiáng)心劑、利尿劑、血管活性藥物控制心衰。治療期間,需積極防治并發(fā)癥,并給予支持治療。②觀察組聯(lián)合給予低分子肝素鈣治療:給予2 500 U 低分子肝素鈣皮下注射,隔12 h注射1次,連續(xù)用藥1周。治療期間,需嚴(yán)密觀察患者生命體征,觀察肺啰音、水腫、呼吸困難等癥狀有無緩解;如未緩解,應(yīng)考慮調(diào)整治療方案。
觀察指標(biāo):觀察兩組患者呼吸功能及心功能情況、治療效果及預(yù)后情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 軟件處理;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者呼吸功能及心功能分級比較:觀察組治療后PaO2、PaCO2、BR 水平和心功能分級均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者治療效果比較:觀察組總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者預(yù)后情況比較:兩組吸氧時間、并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組住院時間短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者呼吸功能及心功能分級比較(±s)
表1 兩組患者呼吸功能及心功能分級比較(±s)
指標(biāo)治療前治療后觀察組對照組觀察組對照組PaO2(mmHg)50.8±3.150.9±2.987.9±3.473.2±2.8 PaCO2(mmHg)61.1±4.262.0±3.042.6±2.354.5±3.4 BR(次/min)30.7±0.330.0±1.918.0±2.422.9±2.8心功能(級)3.1±0.23.2±0.11.2±0.22.5±0.2 P>0.05<0.05
表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
表3 兩組患者預(yù)后情況比較(±s)
表3 兩組患者預(yù)后情況比較(±s)
組別n吸氧(d)并發(fā)癥[n(%)]住院(d)觀察組503.2±0.12(4.0)14.7±0.4對照組503.3±0.43(6.0)16.9±0.3 P>0.05>0.05<0.05
肺心病并呼吸衰竭患者肺循環(huán)阻力增加,右心室肥大,肺動脈持續(xù)高壓,受上述因素影響,患者血液往往處于高凝狀態(tài)[1]。如未給予處理,患者死亡率將顯著提升。肺心病并呼吸衰竭的常規(guī)治療方法以強(qiáng)心、利尿、解痙、吸氧、平喘、祛痰、抗感染、營養(yǎng)支持等為主[2]。給予強(qiáng)心劑治療,可有效增強(qiáng)心功能;給予利尿劑治療,可緩解水鈉潴留;給予解痙治療,可減輕呼吸困難癥狀,使呼吸道暢通性得以提升;給予吸氧,可改善心肌等各器官供氧,預(yù)防器官及組織缺氧壞死,對患者預(yù)后的改善具有重要意義[3]。糾正水電解質(zhì)紊亂、抗感染以及營養(yǎng)支持等治療方法的實(shí)施,均可達(dá)到促進(jìn)病情康復(fù)的目的。本研究發(fā)現(xiàn),對照組給予常規(guī)治療后,患者PaO2、PaCO2、BR、心功能分級與治療前相比,通氣狀況明顯改善。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),對照組患者呼吸明顯減緩,提示呼吸困難有所緩解,此外,患者心功能同樣增強(qiáng)。對照組患者總有效率為86%、住院時間為(16.9±0.3)d,提示治療有效率有待提升。常規(guī)治療措施雖可達(dá)到挽救患者生命的目的,但卻難以解除血液的高凝狀態(tài),因此,治療總有效率往往難以令人滿意。為解決上述問題,提高肺心病并呼吸衰竭的治療有效率,改善預(yù)后,本院將低分子肝素鈣應(yīng)用到治療中,取得了顯著的效果[4]。低分子肝素鈣為新型抗凝血酶Ⅲ依賴性抗血栓形成藥物,藥物進(jìn)入人體后,生物利用度較高,抗血栓作用已得到了證實(shí)。藥物抗血栓功效的發(fā)揮,需通過酶解聚生成肝素片段、抑制凝血酶的方式實(shí)現(xiàn)。臨床研究發(fā)現(xiàn),低分子肝素鈣強(qiáng)酸性較強(qiáng),可在一定程度上抑制炎性反應(yīng)。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用低分子肝素鈣治療肺心病并呼吸衰竭,能夠進(jìn)一步改善治療效果。本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合應(yīng)用低分子肝素鈣治療與未應(yīng)用相比,患者呼吸功能、心功能進(jìn)一步改善。本組患者治療有效率為96%、住院時間為(14.7±0.4)d,有效率更高,患者預(yù)后更佳,優(yōu)勢顯著。李丁在研究中[5],同樣選擇肺心病并呼吸衰竭患者作為樣本,觀察了低分子肝素鈣的治療效果;研究結(jié)果顯示,給予常規(guī)治療總有效率為80%,聯(lián)合給予低分子肝素鈣后,總有效率提升到了93%,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該研究結(jié)果與本文基本一致,均證實(shí)了低分子肝素鈣在治療肺心病并呼吸衰竭中的價(jià)值。
綜上所述,將低分子肝素鈣應(yīng)用到肺心病并呼吸衰竭治療中,可有效改善呼吸功能,增強(qiáng)心功能,降低死亡率,縮短患者住院時間。