吳海濱 林基偉 宋曉容 程波敏 譚茂卿 汪棟材 李京偉
良性前列腺增生是一種男科疾病,且多出現(xiàn)于中老年患者中,隨著我國老年人口的增加,該病的發(fā)生率也不斷增長。目前臨床主要是采用藥物或手術(shù)治療的方式,手術(shù)屬于有創(chuàng)治療,不適用于合并慢性疾病的老年患者,而單純的藥物治療通常無法達(dá)到較為滿意的療效[1]。而中醫(yī)治療對于該病有著豐富的治療經(jīng)驗(yàn)與理論,可以根據(jù)患者的癥狀采取不同的治療方案。中醫(yī)理論認(rèn)為前列腺與任脈有關(guān),主要病理機(jī)制為陰質(zhì)結(jié)聚、陽氣虧虛引起,因此主要采取破血、補(bǔ)腎、散結(jié)的治療原則,通過在任脈穴位敷貼,能夠?yàn)樵摬〉呐R床治療提供新的方案[2]。因此,文章主要針對中醫(yī)絡(luò)病理論在良性前列腺增生臨床治療中的應(yīng)用價(jià)值展開分析,報(bào)道如下。
選取2016 年1 月—2018 年6 月80 例痰瘀阻絡(luò)型良性前列腺增生患者,隨機(jī)分為觀察組與對照組。其中觀察組患者年齡54~77 歲,平均(61.4±5.2)歲,病程6~12 個(gè)月,平均(9.1±2.4)月;對照組患者年齡55~78 歲,平均(62.5±5.4)歲,病程5~11個(gè)月,平均(8.9±2.5)月。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會男科專業(yè)委員會《良性前列腺增生中西醫(yī)結(jié)合診療指南(試行版)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且符合中醫(yī)辨證論治中痰瘀阻絡(luò)型的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],即小腹墜脹、小便少且滴不盡,面色發(fā)白、疲勞無力、食欲不振,或下腹疼痛,脈弦滑、舌質(zhì)暗等,或小便發(fā)黃,少腹脹滿,口干不欲飲,大便秘結(jié)等。(2)患者及家屬均對本次研究知情并自愿簽署同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意并批準(zhǔn)進(jìn)行。排除標(biāo)準(zhǔn):先天尿道畸形、重癥前列腺增生、前列腺惡性腫瘤、膀胱惡性腫瘤、尿路狹窄以及嚴(yán)重心腦肝腎器質(zhì)性疾病患者。兩組患者在一般資料方面的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
對照組40 例良性前列腺增生患者僅采用翁瀝通膠囊(生產(chǎn)單位:華北制藥股份有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z19991104,規(guī)格:24 粒/盒)治療,每日口服2 次,每次3 顆。持續(xù)用藥1 個(gè)月。
觀察組40 例良性前列腺增生患者則在對照組的基礎(chǔ)上加入穴位敷貼,藥物服用方法同對照組,具體措施為:選取肉桂、天南星各6 g,螻蛄5 g,懷牛膝、澤蘭各10 g,延胡索30 g 碾磨成粉后用開水調(diào)成糊狀,然后將藥物涂抹于神闕、關(guān)元、氣海穴,涂抹前用溫水清洗穴位皮膚,然后使用一次性醫(yī)用敷料固定,1 天1次,每次敷貼4~6 h。穴位敷貼持續(xù)1 個(gè)月。
觀察兩組患者的臨床療效,采用《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》評定臨床療效[5],顯效:患者的尿頻、尿急、尿不盡等癥狀完全消失,排尿時(shí)無不適感;有效:患者的尿頻、尿急、尿不盡等癥狀與治療前相比明顯好轉(zhuǎn),排尿時(shí)有輕微的排尿困難感;無效:患者的臨床癥狀無明顯變化。采用國際前列腺癥狀評分[6]評價(jià)患者臨床癥狀,總分值為0~35 分,分?jǐn)?shù)越高代表癥狀越嚴(yán)重。采用中醫(yī)癥狀積分量表進(jìn)行癥狀積分評定[7],分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重;采用QOL 量表[8]對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估,主要是通過詢問患者的主觀感受進(jìn)行評價(jià),非常好=0 分,好=1 分,多數(shù)滿意=2 分,基本滿意=3 分,多數(shù)不滿意=4 分,不愉快=5 分,很痛苦=6 分,分?jǐn)?shù)越高代表生活質(zhì)量越差。
采用SPSS16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用()表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組良性前列腺增生患者的臨床療效
兩組患者治療后各評分均優(yōu)于治療前,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組各評分改善幅度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組良性前列腺增生患者治療前后評分的變化(分,)
表2 兩組良性前列腺增生患者治療前后評分的變化(分,)
良性前列腺增生是一種常見的泌尿系統(tǒng)疾病,對患者的生活造成了較大的影響。目前常規(guī)治療措施的效果有限,因此探討新的治療方案對于改善患者的生活質(zhì)量具有重要影響。中醫(yī)理論對于該病有著特殊的見解與治療方法。因此,文章從中醫(yī)絡(luò)病理論出發(fā)探討該病的有效治療措施。
良性前列腺增生在中醫(yī)中被歸結(jié)于“精癃”的范疇?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》中對于癃閉就有進(jìn)行描述,《素問·五常政大論》中記載該病主要是由于外邪傷腎引起的,《靈樞·口問》中記載腎病會引起小便閉塞,《靈樞·五味》中記載食多而易癃,這些中醫(yī)理論認(rèn)為腎氣虧虛、飲食不節(jié)以及外傷都可能引起癃閉[9]?,F(xiàn)代中醫(yī)學(xué)者在古代醫(yī)學(xué)家的理論上提出了新的觀點(diǎn),認(rèn)為該病的發(fā)病機(jī)理在于本虛標(biāo)實(shí),認(rèn)為腎虛是引起該病的主要機(jī)理,而血瘀阻絡(luò)則是該病之標(biāo)。吳以嶺[10]等人在闡述“脈絡(luò)—血管系統(tǒng)病"調(diào)和營衛(wèi)氣血用藥規(guī)律及常用通絡(luò)藥物中提出該病的出現(xiàn)與脈絡(luò)潔滯、絡(luò)毒韻結(jié)、脈絡(luò)空虛、脈絡(luò)損傷等因素有密切的相關(guān)性。因此辨證論治多以該理論為基礎(chǔ),老年人腎氣不足而瘀血郁結(jié)于內(nèi)為該病的主要病因,勝陽衰虛,脈絡(luò)氣血不足,氣虛流滯,因此本虛標(biāo)實(shí)為該病的主要特點(diǎn)[11]。本次研究選取的為痰瘀阻絡(luò)型,因此需要采用補(bǔ)腎通絡(luò)的治療原則。
前列腺經(jīng)絡(luò)歸屬于任脈,且根據(jù)中醫(yī)絡(luò)病理論分析,通常氣多則結(jié)必甚,血少則收斂難,因此治療時(shí)需要重視行氣活血,滋養(yǎng)經(jīng)絡(luò)。穴位敷貼是中醫(yī)治療中的一種常用方法,具有操作簡單、無不良副作用的優(yōu)勢[12-13]。穴位敷貼主要是通過穴位滲透進(jìn)入血液,從而提高局部藥物濃度,在臨床應(yīng)用中表現(xiàn)出較好的效果,患者對該方法的接受度較高,且費(fèi)用相對較低,能夠減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1,14]。本次所選穴位主要是根據(jù)患者陰質(zhì)結(jié)聚、腎氣虧虛的特點(diǎn),選擇神闕、氣海以及關(guān)元穴,其中神闕穴為任脈總樞,能夠通到全身百脈;氣海則為腎經(jīng)要學(xué),具有補(bǔ)腎益氣的功效;關(guān)元為任脈與足三陰經(jīng)的交會穴,具有固元通淋的功效。三穴合用能夠達(dá)到補(bǔ)益肝腎、溫養(yǎng)生氣、通絡(luò)活血的功效。本次研究敷貼的藥物中的黃芪具有補(bǔ)氣活血的功效,能夠直達(dá)下焦,改善經(jīng)絡(luò)瘀阻的癥狀;天南星具有燥濕化痰、消腫散結(jié)的功效;肉桂具有溫陽補(bǔ)腎的功效;牛膝、澤蘭則具有活血利水、補(bǔ)腎益氣的功效。全方具有散結(jié)補(bǔ)腎、活血消癓的功效。本次研究觀察中,觀察組的治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后各評分均優(yōu)于治療前,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組各評分改善幅度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說明在中醫(yī)絡(luò)病理論指導(dǎo)下采用穴位敷貼聯(lián)合翁瀝通膠囊治療痰瘀阻絡(luò)型良性前列腺增生能夠獲得較為理想的臨床療效,能夠有效改善患者的疾病癥狀與生活質(zhì)量,且該方法具有較高的安全性與可操作性。