付小慶 冉紅瓊
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?目的:了解大學(xué)生手機(jī)依賴的現(xiàn)狀及其危害,并探討應(yīng)對措施。方法:采用手機(jī)依賴指數(shù)量表(MPAI)對1200名大學(xué)生進(jìn)行施測,用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:總量表、失控性、戒斷性、逃避性和低效性的Cronbach α系數(shù)依次為0.92、0.83、0.86、0.89、0.83。MPAI平均得分為(44.40±13.00),11.8%大學(xué)生存在手機(jī)依賴;其中,女生手機(jī)依賴程度顯著高于男生[(45.92±13.26)&(43.40±12.75),(T=-3.19,P=0.001)];在戒斷性維度年級差異顯著(F=6.24,P=0.002<0.01),事后比較得知,大一(8.75±3.97)<大二(9.56±4.39)<大三(9.86±4.28)得分差異顯著,手機(jī)依賴總分及其他維度年級差異不顯著。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?大學(xué)生;手機(jī)依賴;陽性癥狀;現(xiàn)狀調(diào)查
[中圖分類號] ?G645 ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603(2019)16-0118-02
一、研究現(xiàn)狀與研究意義
近年來隨著手機(jī)的普及和智能化,受眾群體逐漸廣泛。手機(jī)的普及為大學(xué)生的生活和人際交往帶來諸多便利,而過度使用手機(jī)的現(xiàn)象引起了社會(huì)和學(xué)者廣泛關(guān)注,成為熱點(diǎn)問題。大學(xué)生手機(jī)依賴率在15%~40%之間,手機(jī)依賴已成為一種在全球范圍內(nèi)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。美國的馬里蘭大學(xué)就曾在10個(gè)國家展開了一項(xiàng)“無設(shè)備世界”的研究,結(jié)果顯示離開手機(jī)會(huì)讓大學(xué)生“坐立不安”。有學(xué)者認(rèn)為學(xué)業(yè)拖延與手機(jī)依賴有一定相關(guān),過度使用手機(jī)占用學(xué)習(xí)時(shí)間,導(dǎo)致大學(xué)生逃避學(xué)習(xí)任務(wù)或?qū)W習(xí)效率降低,產(chǎn)生學(xué)業(yè)焦慮。大學(xué)生手機(jī)依賴成為影響課堂教學(xué)的新因素,如何提高課堂教學(xué)效果值得探討。
然而,國內(nèi)外對手機(jī)依賴仍沒有一個(gè)統(tǒng)一的、明確的概念界定。Walsh等認(rèn)為手機(jī)依賴是指過度濫用手機(jī)導(dǎo)致個(gè)體身心和社會(huì)功能損傷的沉迷狀態(tài)。而手機(jī)依賴與行為成癮(如網(wǎng)絡(luò)成癮)在癥狀上和消極后果上有相似之處,一些精神病學(xué)家把手機(jī)依賴作為21世紀(jì)最主要的非藥物成癮現(xiàn)象之一。Bianchi等采用DSM-IV標(biāo)準(zhǔn)編制出最早的手機(jī)問題使用量表(MPPUS),被學(xué)者公認(rèn)為手機(jī)依賴“黃金標(biāo)準(zhǔn)”評估標(biāo)準(zhǔn),隨后leung修訂此量表,形成手機(jī)依賴指數(shù)量表(MPAI),該量表在華人地區(qū)有良好適用性[1]。另外一些學(xué)者,更看重手機(jī)的過度使用所導(dǎo)致的不良后果。手機(jī)依賴導(dǎo)致頸部、肩部及背部疼痛以及聽力與視覺等問題。姜永志等指出,長時(shí)間使用手機(jī)可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體孤獨(dú)感,易產(chǎn)生人格障礙和社交行為障礙,如不善于與人溝通,且會(huì)伴隨焦慮、失眠及抑郁[2]等。總的來說,手機(jī)依賴(mobile phone addiction)是指過度沉迷于以手機(jī)為媒介的各項(xiàng)活動(dòng),而對手機(jī)使用產(chǎn)生強(qiáng)烈、持續(xù)的依賴感和渴求感,并且導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)、心理功能損害。
高校大學(xué)生正處于心理成長及人生發(fā)展和學(xué)業(yè)提升的關(guān)鍵時(shí)期,而過度使用手機(jī)已經(jīng)給大學(xué)生帶來諸多消極影響,不僅引發(fā)諸如視力下降、睡眠質(zhì)量差、易沖動(dòng)等生理、心理問題和社會(huì)功能障礙,而且對學(xué)業(yè)造成負(fù)面影響,并且還會(huì)將各種影響聯(lián)系起來互相作用,從而形成惡性循環(huán)。因此積極地開展手機(jī)使用的心理學(xué)研究,探討手機(jī)依賴的原因以及手機(jī)依賴的現(xiàn)狀,可為大學(xué)生手機(jī)成癮的預(yù)防和干預(yù)提供參考。
二、研究方法
(一)研究對象
采用隨機(jī)取樣,在重慶一所高校選取1200名在校大學(xué)生作為調(diào)查對象,以班級為單位實(shí)施集體施測,回收有效問卷1119份,有效率為93.25%。其中男生676人,女生443人;大一781人,大二207人,大三131 人;年齡為16~23歲。
(二)研究工具
手機(jī)依賴指數(shù)量表(MPAI)由Leung等編制,黃海等做了中文版信效度檢驗(yàn)[3],共17個(gè)條目,采用1(一點(diǎn)也不)—5(總是)級評分,得分越高則手機(jī)依賴程度越重。包括失控性、戒斷性、逃避性和低效性四個(gè)維度。另外,本研究參考Yong的網(wǎng)絡(luò)成癮篩選標(biāo)準(zhǔn),將第3、4、5、6、8、9、14、15題作為手機(jī)依賴篩選題,將被試得分在3分及以下者記為0分,而4分及以上記為1分,若8個(gè)篩選題總分在5分及以上,則被判斷為手機(jī)依賴。在本研究中,總量表及失控性、戒斷性、逃避性、低效性4個(gè)因子的Cronbach α系數(shù)分別為0.92、0.83、0.86、0.89、0.83。
(三)統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)通過SPSS22.0進(jìn)行錄入,進(jìn)行內(nèi)部一致性系信度分析,對大學(xué)生手機(jī)依賴分布情況和陽性篩選采用描述性統(tǒng)計(jì);用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)比較MPAI得分的性別差異,對MPAI得分的年級差異采用單因素方差分析進(jìn)行比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三、結(jié)果
(一)大學(xué)生手機(jī)依賴情況統(tǒng)計(jì)
1.大學(xué)生手機(jī)依賴一般情況
大學(xué)生手機(jī)依賴量表(MPAI)平均得分為(44.40±13.00),其中4個(gè)因子得分由高到低排列分別是失控性(19.73±5.69),戒斷性(9.03±4.11),逃避性(8.90±3.21),低效性(6.73±2.81)。依據(jù)手機(jī)依賴量表篩選標(biāo)準(zhǔn),此次問卷調(diào)查顯示,有132人為手機(jī)依賴者,占總?cè)藬?shù)11.80%,需要對有手機(jī)依賴傾向的大學(xué)生進(jìn)行行為的干預(yù)以及心理的疏導(dǎo)。
2.陽性癥狀分布
八個(gè)篩選項(xiàng)目中,陽性癥狀由高到低排序依次是第4題50.8%、第14題40.4%、第6題30.5%、第9題15.6%、第5題15.1%、第8題14.9%、第15題10.9%、第3題8.6%。其中,“你發(fā)現(xiàn)你使用手機(jī)的時(shí)間比預(yù)期時(shí)間長”“你試圖少花時(shí)間在手機(jī)上卻失敗了”“當(dāng)你感到失落時(shí)你曾用手機(jī)來緩解失落的情緒”三個(gè)項(xiàng)目得分突出。
(二)手機(jī)依賴的性別差異
高校男生手機(jī)依賴均分為(43.40±12.75),而女生為(45.92±13.26),男女生發(fā)生手機(jī)依賴傾向存在顯著差異(T=-3.19,P=0.001<0.01);其中,在戒斷性(T=-4.07,P=0.000<0.001)、逃避性(T=-3.32,P=0.001)因子上女生得分顯著高于男生,而在失控性(T=-1.6,P=0.11>0.05)、低效性(T=-1.74,P=0.085>0.05)上性別差異不顯著。
(三)年級差異
除戒斷性因子F值顯著(F=6.24,P=0.002<0.01)以外,MPAI總分及其他三個(gè)因子得分隨年級變化差異不顯著。事后比較得知,在戒斷性因子上,大一(8.75±3.97)小于大二(9.56±4.39)小于大三(9.86±4.28)得分差異均達(dá)到顯著。
四、討論
本研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生手機(jī)依賴量表(MPAI)平均得分為(44.40±13.00),相對以往調(diào)查結(jié)果得分較高。大學(xué)生由于身心發(fā)展特點(diǎn),能更快地適應(yīng)新技術(shù),并且自由支配的時(shí)間多等原因,更容易沉溺于手機(jī)。在調(diào)查樣本中,有11.8%的大學(xué)生存在手機(jī)依賴,相對以往研究結(jié)果較低,如今大學(xué)生手機(jī)持有率幾乎達(dá)100%,隨著手機(jī)的普及,人們逐漸意識到互聯(lián)網(wǎng)虛擬的社交不能取代現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系,只是對現(xiàn)實(shí)社交的補(bǔ)充。
進(jìn)一步針對手機(jī)依賴的八個(gè)陽性篩選題進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),第4題“你發(fā)現(xiàn)你使用手機(jī)的時(shí)間比預(yù)期時(shí)間長(50.8%)”和第6題“你試圖少花時(shí)間在手機(jī)上卻失敗了”(30.5%),學(xué)生難以控制自己使用手機(jī)的時(shí)間,可能是花樣翻新的手機(jī)功能全面迎合大學(xué)生的多樣化需求,同時(shí)運(yùn)營商針對大學(xué)生群體推出低廉的資費(fèi)套餐,學(xué)生可以使用手娛樂、購物、游戲及八卦等,讓人意識不到時(shí)間的流逝而沉醉其中。另外,第14題“當(dāng)你感到失落時(shí)你曾用手機(jī)來緩解失落的情緒”(40.4%),說明手機(jī)可以調(diào)控大學(xué)生的情緒?,F(xiàn)實(shí)中人際關(guān)系困擾的個(gè)體,為了緩解孤獨(dú)、抑郁等痛苦情緒,選擇從手機(jī)網(wǎng)絡(luò)上展現(xiàn)自我、結(jié)交朋友來彌補(bǔ)生活中的遺憾。梁寶勇認(rèn)為手機(jī)的基本功能可以用來消除人類孤獨(dú)所引起的焦慮[4]。
此外,研究顯示,女生MPAI總分顯著高于男生,表明女生更容易產(chǎn)生手機(jī)依賴,這與以往研究結(jié)果一致。手機(jī)最初的功能就是聯(lián)系溝通,而女生比男生更喜好人際交往,調(diào)查顯示女生每天發(fā)信息的數(shù)量比男生高出
30%。相進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),在戒斷性、逃避性因子上女生得分顯著高于男生,說明女生在不如意時(shí)更傾向于通過使用手機(jī)來逃避負(fù)面情緒,而不能使用手機(jī)時(shí)女生更可能表現(xiàn)出不適。
數(shù)據(jù)顯示,MPAI總分及逃避性、失控性、低效性三個(gè)因子的年級差異不顯著。只有戒斷性存在年級差異,大一學(xué)生手機(jī)依賴性最低,大學(xué)生手機(jī)依賴程度隨著年級升高而加重。因?yàn)殡S著年級升高,學(xué)生使用手機(jī)年限增長,在手機(jī)上投入更多的時(shí)間和資源,導(dǎo)致對手機(jī)的依賴性也更嚴(yán)重,所以這也提示女生與高年級學(xué)生的手機(jī)依賴問題更加值得關(guān)注。
五、教育建議及未來研究方向
鑒于國內(nèi)外研究,雖然關(guān)注大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象的較多,但更多地停留在行為層面,以單一的統(tǒng)計(jì)描述為主,未來需要進(jìn)一步探討手機(jī)依賴產(chǎn)生的心理機(jī)制及其心理干預(yù)手段。為預(yù)防手機(jī)依賴,提出以下建議。
首先,培養(yǎng)人際交往方法。大學(xué)生為了降低人際關(guān)系困擾帶來的孤獨(dú)感等痛苦體驗(yàn),很容易從手機(jī)或網(wǎng)絡(luò)虛擬世界尋求情感安慰,所以可以從改善人際關(guān)系、提高人際交往技能出發(fā)。
其次,有效的社會(huì)支持有助于減少疏離感,由此大學(xué)生可能減少對手機(jī)的依賴。因此,可以從家庭、學(xué)校和社會(huì)層面,為大學(xué)生提供更多的關(guān)愛和社會(huì)支持。
最后,應(yīng)該設(shè)計(jì)學(xué)生版手機(jī),讓功能和價(jià)位定在一個(gè)合適而且合理的范圍內(nèi),這樣既能滿足學(xué)生生活學(xué)習(xí)需要又能提倡節(jié)約,又可以避免學(xué)生沉迷手機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1]邵士昌,劉傳俊,朱盧璽,等.大學(xué)生“隱性逃課”現(xiàn)狀調(diào)查與對策分析[J].中國電力教育,2012(20):132-133.
[2]姜永志,白曉麗.大學(xué)生手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)依賴與孤獨(dú)感的關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持的中介作用[J].中國特殊教育,2014(1):41-47.
[3]黃海,余莉,郭詩卉.大學(xué)生手機(jī)依賴與大五人格的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2013,34(4):414-416.
[4]梁寶勇.已婚成人社會(huì)支持、應(yīng)對方式與婚姻滿意度的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2009(5):565-567.
編輯 陳鮮艷