ELISA法聯(lián)合化學發(fā)光法用于特異性梅毒抗體檢測的效果觀察

薛得蘭

【摘 要】：目的 探究特異性梅毒抗體檢測中應(yīng)用ELISA法聯(lián)合化學發(fā)光法的效果。方法 以特異性梅毒抗體檢測患者100例為本次研究對象，時間為2018年1月-2019年1月，其均接受ELISA法以及化學發(fā)光法檢測，對其檢測的結(jié)果進行分析。結(jié)果 化學發(fā)光法對特異性梅毒抗體檢測，其陽性檢出率、敏感性、特異性均略高于ELISA法，但是之間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;ELISA法、化學發(fā)光法聯(lián)合檢測的陽性檢出率、敏感性、特異性均明顯高于ELISA法單獨檢測、化學發(fā)光法單獨檢測的結(jié)果，差異有統(tǒng)計學意義（<0.05）。結(jié)論 特異性梅毒抗體檢測中實施ELISA法聯(lián)合化學發(fā)光法，可獲得較好的效果。

【關(guān)鍵詞】：ELIA;化學發(fā)光法;特異性梅毒抗體

【中圖分類號】R759.1【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）10-03--01

梅毒是性傳播疾病的一種，具有系統(tǒng)性、慢性的特點，梅毒螺旋體是其主要的誘發(fā)因素[1]。在手術(shù)輸血、創(chuàng)傷性檢查中，實施梅毒螺旋體檢測，十分必要，其能夠有效對梅毒的傳染控制[2]。目前，臨床對特異性梅毒抗體檢測的方法較多，如ELIA法（酶聯(lián)免疫吸附法）、化學發(fā)光法、TPPA法（明膠顆粒凝聚集試驗）等，不同的檢測方法，其檢測的特異性以及敏感性存在著一定的差異性。本研究主要對特異性梅毒抗體檢測中應(yīng)用ELISA法聯(lián)合化學發(fā)光法的效果作觀察，如下：

1 資料與方法

1.1 資料

以特異性梅毒抗體檢測患者100例為本次研究對象，時間為2018年1月-2019年1月，其均接受ELISA法以及化學發(fā)光法檢測，對其檢測的結(jié)果進行分析。

100例患者中，其年齡范圍18歲-56歲，年齡均值（32.15±8.56）歲，男57例，女43例。所有患者均知情同意，且自愿配合本研究。

1.2 方法

采集患者的靜脈血，在4h內(nèi)實施離心處理，取血清，在4℃的環(huán)境下保存，實施ELISA法以及化學發(fā)光法檢測，對于可疑標本、陽性標本，則在-20℃的環(huán)境下，分裝集中保存，并以RIBI（重組免疫印跡法）進行確證。

1.2.1 化學發(fā)光法

采用全自動化學發(fā)光免疫分析儀（CHEMCLIN600型）以及梅毒螺旋體抗體診斷試劑盒實施檢測，以雙抗體夾心法，作為免疫分析的模式，通過TP抗原，制備固相抗原，TP抗原以HRP（過氧化物）標記，通過梅毒螺旋體抗體（樣品中），來對雙抗原夾心形成促進。實施洗滌處理，加入化學發(fā)光底物液，對RLU（發(fā)光值）測定，參考臨界值，判斷特異性酶的存在情況，若S/CO<1.0則為陰性，S/CO≥1.0則為陽性。

1.2.2 ELISA法

以全自動酶聯(lián)熒光免疫分析儀（ELISA-STAR）以及相應(yīng)的梅毒螺旋體抗體診斷試劑盒，進行檢測，通過雙抗體夾心ELISA，對梅毒螺旋體抗體檢測，基因表達梅毒抗原于微孔條中預包被，使得其能夠與血清中存在的梅毒螺旋體抗體之間發(fā)生反應(yīng)，將HRP標記基因加入，使其與重組梅毒抗原之間結(jié)合，實施顯色的過程中，對TMB系統(tǒng)使用，以全自動酶聯(lián)免疫分析儀，對結(jié)果判斷，若S/CO<1.0則為陰性，S/CO≥1.0則為陽性。

1.3 觀察指標

觀察ELISA法、化學發(fā)光法對特異性梅毒抗體單獨檢測、聯(lián)合檢測的陽性檢出率作觀察，并分析兩種檢測方法單獨檢測、聯(lián)合檢測敏感性、特異性的差異性。

1.4 數(shù)據(jù)分析

SPSS21.0軟件作數(shù)據(jù)統(tǒng)計學處理，P<0.05時，統(tǒng)計學有意義。

2 結(jié)果

化學發(fā)光法對特異性梅毒抗體檢測，其陽性檢出率、敏感性、特異性均略高于ELISA法，但是之間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;ELISA法、化學發(fā)光法聯(lián)合檢測的陽性檢出率、敏感性、特異性均明顯高于ELISA法單獨檢測、化學發(fā)光法單獨檢測的結(jié)果，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。如表1：

3 討論

ELISA法在特異性梅毒抗體檢測中應(yīng)用，有著較高的特異性以及敏感性，其可通過雙抗原夾心，來對血清中的相關(guān)特異性梅毒抗體檢測，為梅毒疾病的診斷提供參考依據(jù)。ELISA法具有操作簡單的特點，且結(jié)果影響的相關(guān)因素較少，檢測成本低，可自動化實施檢測，應(yīng)用價值較高[3]?；瘜W發(fā)光法，其是免疫檢測的一種新技術(shù)，其相較于傳統(tǒng)檢測方法，特異性和敏感性較高，且操作簡單，檢測范圍廣[4]，同時能夠自動化的檢測，在臨床疾病檢測中應(yīng)用，意義重大。

本研究顯示，化學發(fā)光法對特異性梅毒抗體檢測，其陽性檢出率、敏感性、特異性均略高于ELISA法，但是之間差異無統(tǒng)計學意義;ELISA法、化學發(fā)光法聯(lián)合檢測的陽性檢出率、敏感性、特異性均明顯高于ELISA法單獨檢測、化學發(fā)光法單獨檢測的結(jié)果。表明ELISA法、化學發(fā)光法在特異性梅毒抗體檢測中應(yīng)用，均可獲得較好的效果，兩種檢測方法聯(lián)合應(yīng)用，則能夠更好提高檢測的陽性率、敏感性以及特異性。

綜上所述，ELISA法、化學發(fā)光法聯(lián)合應(yīng)用于特異性梅毒抗體的檢測中，其特異性、敏感性較高，可較好將特異性梅毒抗體檢出，對患者疾病的診斷提供一定的參考依據(jù)，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

夏芳，徐元宏，汪學龍等.梅毒螺旋體抗體血清學檢測方法的臨床應(yīng)用價值探討[J].中華流行病學雜志，2016，37（6）：863-867.

門守山，商發(fā)奎，韓春花等.化學發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測獻血者梅毒螺旋體特異性抗體結(jié)果分析[J].中國實驗血液學雜志，2017，25（1）：226-230.

陳劍鋒，李文超，常樂等.化學發(fā)光法與電化學發(fā)光法篩查獻血者梅毒抗體的檢測性能評價[J].中國實驗血液學雜志，2019，27（1）：260-265.

屈曉威，史龍泉，馮莉莉等.全自動微粒子化學發(fā)光免疫實驗與TP-IgM抗體檢測在梅毒檢測中的應(yīng)用效果比較[J].中國性科學，2016，25（12）：70-72.