曾菁惠
【摘 要】目的:探究高校輔導(dǎo)員心理資本與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系。方法:采用積極心理資本問(wèn)卷和簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷對(duì)127名高校輔導(dǎo)員進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:高校輔導(dǎo)員心理資本水平處于中上水平,其心理資本與積極應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān),與消極應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】高校輔導(dǎo)員;心理資本;應(yīng)對(duì)方式
中圖分類號(hào): G443文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2019)24-0159-002
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.24.075
0 前言
心理資本是個(gè)體的積極心理狀態(tài),包括自我效能感、樂(lè)觀、希望和韌性四個(gè)維度[1]。應(yīng)對(duì)方式強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體在處理所面對(duì)的困擾時(shí)所采取的調(diào)節(jié)行為[2],分為積極和消極應(yīng)對(duì)方式。 高校輔導(dǎo)員作為一個(gè)特殊的群體,對(duì)青年學(xué)生的身心成長(zhǎng)有著重要的影響。因此,充分了解該群體的心理資本現(xiàn)狀,把握與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系,有利于提升高校輔導(dǎo)員整體素質(zhì)。
1 對(duì)象與方法
1.1 調(diào)查對(duì)象
以高校輔導(dǎo)員為研究對(duì)象,在全國(guó)部分高校共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷127份,問(wèn)卷有效會(huì)收率為63.5%。其中,男性31人,女性96人。
1.2 研究工具
積極心理資本問(wèn)卷,共26個(gè)項(xiàng)目,由張闊等人編制[3]。包括4個(gè)維度,分別是自我效能感,樂(lè)觀,希望與韌性。問(wèn)卷采用的是7點(diǎn)計(jì)分法,得分越高表明心理資本水平越高。在本研究中,該問(wèn)卷的Cronbachs 系數(shù)為0.91。
簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷,包括20個(gè)條目,分為積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)兩個(gè)維度,問(wèn)卷采用四點(diǎn)計(jì)分[4]。本研究中,該問(wèn)卷的Cronbachs 系數(shù)為0.89。
1.3 數(shù)據(jù)處理及分析
本研究采用SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。
2 結(jié)果
2.1 高校輔導(dǎo)員心理資本現(xiàn)狀
對(duì)127名高校輔導(dǎo)員心理資本得分進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表1。
由表1可見,高校輔導(dǎo)員的心理資本總分平均數(shù)為122.394。心理資本各因子得分從高到低依次為樂(lè)觀(Mean=4.934)、希望(Mean=4.892)、自我效能(Mean=4.658)、韌性(Mean=4.404)。以往的研究對(duì)心理資本的劃分是這樣的:分?jǐn)?shù)低于80分——心理資本貧乏;分?jǐn)?shù)在80分和100分之間——心理資本中等;分?jǐn)?shù)大于100分——心理資本雄厚。對(duì)127名高校輔導(dǎo)員的心理資本水平進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,119人心理資本雄厚(93.7%),8人心理資本中等(6.3%),0人心理資本較貧乏(0%)。
2.2 不同性別的心理資本比較
對(duì)不同性別的心理資本總分及自我效能、韌性、希望、樂(lè)觀得分差異性分析表明:不同性別的研究對(duì)象在自我效能感上差異顯著,男性的自我效能感水平顯著高于女性(p<0.01),見表2。
2.3 心理資本和應(yīng)對(duì)方式相關(guān)分析
采用Pearson積差相關(guān)分析法對(duì)心理資本和應(yīng)對(duì)方式進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果見表3,結(jié)果表明本研究對(duì)象的心理資本總分及自我效能、韌性、希望、樂(lè)觀得分分別與積極應(yīng)對(duì)方式呈顯著正相關(guān)(p<0.01);心理資本總分、希望得分分別與消極應(yīng)對(duì)方式呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)。
2.4 心理資本對(duì)應(yīng)對(duì)方式的回歸分析
以心理資本總分為自變量,積極應(yīng)對(duì)方式和消極應(yīng)對(duì)方式分別為因變量,進(jìn)行回歸分析,結(jié)果見表4。由表4可知,心理資本對(duì)積極應(yīng)對(duì)的預(yù)測(cè)系數(shù)β值為0.498,且達(dá)到顯著性水平(p<0.001),心理資本可以正向預(yù)測(cè)出積極應(yīng)對(duì)24.8%的變化;心理資本對(duì)消極應(yīng)對(duì)的預(yù)測(cè)系數(shù)β值為-0.176,且達(dá)到顯著性水平(p<0.05),心理資本可以負(fù)向預(yù)測(cè)出消極應(yīng)對(duì)的3.1%的變化。
3 討論
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),高校輔導(dǎo)員的心理資本水平較高,男性的自我效能感顯著高于女性,這可能是由于受到男尊女卑傳統(tǒng)思想的影響,導(dǎo)致男性輔導(dǎo)員在面對(duì)問(wèn)題時(shí),較女性輔導(dǎo)員更有信心,相信自己能夠解決。
本研究還發(fā)現(xiàn),高校輔導(dǎo)員的心理資本對(duì)其積極應(yīng)對(duì)方式和消極應(yīng)對(duì)方式均有顯著影響,這說(shuō)明,心理資本對(duì)高校輔導(dǎo)員的積極應(yīng)對(duì)具有顯著的促進(jìn)作用,提示我們,提升和加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員的心理資本水平,將能促使其更能有效勝任崗位,處理各項(xiàng)棘手的學(xué)生事務(wù)。
本研究的局限性在于樣本量較小,可能代表性較差。下一步研究應(yīng)選擇更大的樣本量,以使研究結(jié)果更具代表性,并進(jìn)一步探索高校輔導(dǎo)員身心素質(zhì)的提升模式。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Luthans F, Luthans KW, Luthans BC. Positive psychological capital:Beyond human and social capital[J].Business horizons, 2004,47(1):45-50.
[2]Lazarus RS. Coping theory and research: Past, present, and future[J].Psychosomatic Medicine, 1993,55(6):234-247.
[3]張闊,張賽,董穎紅.積極心理資本:測(cè)量及其與心理健康的關(guān)系[J].心理與行為研究,2010(1).
[4]解亞寧.簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表信度和效度的初步研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,1998,6(2):114-115.