論張愛(ài)玲小說(shuō)“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)形敘事模式

⊙薛文卿 ［上海師范大學(xué), 上海 200234］

張愛(ài)玲小說(shuō)寫人生中平凡而真實(shí)的東西，無(wú)關(guān)乎歷史的輝煌與政權(quán)的興衰覆滅，而致力于在歷史縫隙中用苛刻又帶著一點(diǎn)溫情的眼光勾畫瑣碎的現(xiàn)實(shí)空間，在這部分狹小的空間里，人反而真正得到了關(guān)注與凸顯，這使得她的小說(shuō)內(nèi)涵不僅取得了當(dāng)時(shí)代的成就，也得到了近半個(gè)多世紀(jì)讀者經(jīng)久不衰的延續(xù)與追捧。

一、“安穩(wěn)、飛揚(yáng)、安穩(wěn)”的內(nèi)在含義

（一）“安穩(wěn)”——生活的底色

張愛(ài)玲說(shuō)：“我沒(méi)有寫歷史的志愿，也沒(méi)有資格評(píng)論史家應(yīng)持何種態(tài)度，可是私下里總希望他們說(shuō)點(diǎn)不相干的話。”這是張愛(ài)玲的寫作初心與志愿，也是一個(gè)有天分的女作家對(duì)文學(xué)該如何發(fā)掘文學(xué)的敏感認(rèn)知，“清堅(jiān)決絕的宇宙觀，不論是政治上的還是哲學(xué)上的，總未免使人嫌煩。人生的所謂‘生趣’全在那些不相干的事”。張愛(ài)玲對(duì)現(xiàn)實(shí)的角度與眼光是非政治性的，似乎有些回歸私人敘述，但落點(diǎn)總歸于對(duì)人的復(fù)雜性的竭力探求與揭示。她對(duì)人有深刻的洞察力并形成自己的見解，也許并不很全面，但她把這種看法的深刻性與獨(dú)特性糅合在小說(shuō)里，以人物情節(jié)為骨，細(xì)節(jié)敘述為血肉，以她的觀念認(rèn)識(shí)為“精魂”，成就了小說(shuō)的靈動(dòng)與鮮活，使她散文性語(yǔ)言的小說(shuō)敘事讀起來(lái)總是神散而形不散。 以上所說(shuō)的“平凡而現(xiàn)實(shí)的東西”就是指小說(shuō)描寫“安穩(wěn)”的一面，是“柴米油鹽、肥皂、水與太陽(yáng)之中尋找實(shí)際的人生”，即歷史記錄的“邊角料”里中產(chǎn)階級(jí)小市民安穩(wěn)而平實(shí)的日常生活。

張愛(ài)玲對(duì)安穩(wěn)生活的眼光是苛刻譏諷又包含喜愛(ài)與認(rèn)同的。戰(zhàn)爭(zhēng)空襲過(guò)后差點(diǎn)沒(méi)了命的人群，“大家又不顧命地軋上電車，唯恐趕不上，犧牲了一張電車票”，“犧牲”一詞讓人忍俊不禁，表現(xiàn)出對(duì)英雄式敘述信仰的消解，造成一種反諷的趣味。在張愛(ài)玲眼里，他們是庸俗的，也是可愛(ài)的。因而她對(duì)這種安穩(wěn)生活的敘述既是諷刺的，又帶了些幽默的意味。這既是作者本人的性格風(fēng)格，也是應(yīng)對(duì)無(wú)常丑惡世界時(shí)成長(zhǎng)起來(lái)的一種對(duì)抗方式——以小人物的庸俗和冷漠對(duì)抗大時(shí)代乃至整個(gè)人生的荒謬。這種對(duì)抗偶爾表現(xiàn)在她的散文中“我恨這個(gè)人，因?yàn)樗谀抢锸苣ルy”，這并不是可取的人生態(tài)度，卻是作者過(guò)于敏銳的神經(jīng)對(duì)“天地不仁以萬(wàn)物為芻狗”的荒謬世界的條件反射性反應(yīng)，隱藏在小說(shuō)作品之中，成為構(gòu)建小說(shuō)情節(jié)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因。“可是那到底不像這里的無(wú)牽無(wú)掛的虛空與絕望。人們受不了這個(gè)，急于攀住一點(diǎn)踏實(shí)的東西，因而結(jié)婚了”。張愛(ài)玲小說(shuō)像一條寫盡人生混濁的河，但作者并不只把文章處理成發(fā)泄灰暗的濫調(diào)，而是在安穩(wěn)的灰調(diào)中染上一點(diǎn)亮色，羞澀地表現(xiàn)出憤怒反抗的源頭，即對(duì)真實(shí)與愛(ài)的某種堅(jiān)持，一種人類原始的訴求。

（二）“飛揚(yáng)”——沙礫里的幽光

“去掉了一切的浮文，剩下的仿佛只有飲食男女這兩項(xiàng)。人類的文明努力要想跳出單純的獸性生活的圈子，幾千年來(lái)的努力竟是在枉費(fèi)精神么？事實(shí)是如此”。張愛(ài)玲對(duì)“飛揚(yáng)”的描寫并不著墨于人性嚴(yán)肅或者犧牲的部分，而是去掉文明的外衣，用一種透徹和超越歷史的眼光，追溯回原始“食色，性也”的人類訴求當(dāng)中。在資本文明與人生軌跡的虛無(wú)與破滅中，追求最原始最真實(shí)最踏實(shí)的所在?！耙话愕膶W(xué)生對(duì)于人們的真性情素鮮認(rèn)識(shí)，一旦有機(jī)會(huì)刮去一點(diǎn)浮皮，看見底下的畏縮，怕癢，可憐又可笑的男人或女人，多半就會(huì)愛(ài)上他們最初的發(fā)現(xiàn)”。愛(ài)上最真實(shí)的東西，即使真實(shí)是臟丑，那點(diǎn)真實(shí)的愛(ài)也是灰色虛偽人生里唯一的亮色。張愛(ài)玲有篇散文《愛(ài)》，講一個(gè)女孩子年輕時(shí)見過(guò)一個(gè)年輕人，后來(lái)幾經(jīng)被轉(zhuǎn)賣，老了還記得那回事?！坝谇f(wàn)年之中，時(shí)間的無(wú)涯的荒野里，沒(méi)有早一步，也沒(méi)有晚一步，剛巧趕上了，那也沒(méi)有別的話可說(shuō)，唯有輕輕的問(wèn)一聲：‘噢，原來(lái)你也在這里嗎？’”所謂“飛揚(yáng)”就是出現(xiàn)在生命里的真實(shí)與愛(ài)，這種愛(ài)轉(zhuǎn)瞬即逝，卻因短暫而純粹和永恒，它也許只是一瞬間的感覺(jué)，是存在于心里或者回憶里的一個(gè)念想，卻實(shí)現(xiàn)了安穩(wěn)人生中飛揚(yáng)的瞬間，使安穩(wěn)人生獲得更深而完整的意義。

“現(xiàn)實(shí)這樣?xùn)|西是沒(méi)有系統(tǒng)的，像七八個(gè)話匣子同時(shí)開唱，各唱各的，打成一片混沌。在那不可解的喧囂中偶然也有澄清的，使人心酸眼亮的那一剎那，聽得出音樂(lè)的調(diào)子，但立刻又被重重黑暗擁上來(lái)，淹沒(méi)了那點(diǎn)了解。畫家、文人、作曲家將零星的、湊巧發(fā)現(xiàn)的和諧聯(lián)系起來(lái)，造成藝術(shù)上的完整性”。她對(duì)現(xiàn)實(shí)的把握是非邏輯的，一種在混沌中頓悟的模糊感，但她致力于把這一剎那的模糊的頓悟用小說(shuō)表達(dá)出來(lái)，所以她的小說(shuō)里沒(méi)有大徹大悟的說(shuō)教式語(yǔ)言，而是以朦朧的寓言式描寫來(lái)表現(xiàn)人生與真相的不可解釋，造就一種文學(xué)藝術(shù)上的缺憾審美。這種“沒(méi)有系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)”被她認(rèn)為是人生的安穩(wěn)，眼酸心亮的一刻是人生的飛揚(yáng)，而立刻“重重黑暗擁上來(lái)”，人生又歸于庸常和安穩(wěn)。她的小說(shuō)多貫穿著這個(gè)模式，在大篇幅對(duì)現(xiàn)實(shí)混沌的敘述中凸顯出人生在“那一剎那”了解到的“飛揚(yáng)”，如同沙礫中的若隱若現(xiàn)的珍珠在荒涼與貧瘠中閃著幽光。這使她的小說(shuō)充滿了對(duì)人的關(guān)注和對(duì)生命強(qiáng)韌性的追尋，在她的筆下，安穩(wěn)是一種底色，“幽光”是人的精神要張望的彼岸，而回歸安穩(wěn)則是人生的常態(tài)。

（三）“安穩(wěn)”——人生的常態(tài)

安穩(wěn)是一種庸常，是柴米油鹽的實(shí)際生活，是家長(zhǎng)里短人情往來(lái)的復(fù)雜憋悶和金錢關(guān)系的虛偽與骯臟，“在沒(méi)有人與人交接的場(chǎng)合，我充滿了生命的歡悅?？墒俏乙惶觳荒芸朔@種咬嚙性的小煩惱，生命是一襲華美的袍，爬滿了蚤子”， 也是表現(xiàn)現(xiàn)代都市社會(huì)的“新惰性、新病態(tài)、新國(guó)民性”的東西。但張愛(ài)玲并不完全否定人生庸常俗氣的一面，而是以苛刻卻又親切的眼光把它認(rèn)為是一種極具旺盛生命力的生存方式?！拔以诮盅丶奔弊咧恳荒_踏在地上都是一個(gè)響亮的吻。而且我在距家不遠(yuǎn)的地方和一個(gè)黃包車夫講起價(jià)錢來(lái)了——我真高興我還沒(méi)忘了怎樣還價(jià)”。這是作者描寫逃出父親的監(jiān)禁后的感覺(jué)與經(jīng)歷。對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，斤斤計(jì)較的俗世生活充滿了生存的欲望與智慧，是被嘲諷卻肯定的一種生活態(tài)度，是在苦難與混濁的現(xiàn)實(shí)里認(rèn)真地“活”，是熱鬧而永恒的“人”的生活。她正是著力于把這種“人生就是那么不徹底”的復(fù)雜性寫出來(lái)，好與壞、正與反、安穩(wěn)與飛揚(yáng)，都是一種動(dòng)態(tài)式的描寫與呈現(xiàn)，在斗爭(zhēng)中表現(xiàn)和諧的一面，又因描寫和諧的一面而表現(xiàn)出更完整的斗爭(zhēng)?！八麄兌嗍亲⒅厝松亩窢?zhēng)，而忽略和諧的一面。其實(shí)，人是為了要求和諧而斗爭(zhēng)的”?！岸窢?zhēng)是動(dòng)人的，因?yàn)樗菑?qiáng)大的，而同時(shí)是酸楚的。斗爭(zhēng)者失去了人生的和諧，尋求著新的和諧。倘使為斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng)，便缺少回味，寫了出來(lái)也不能成為好的作品”。因而作者的作品中總出現(xiàn)著“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的模式循環(huán)。

“時(shí)代的車轟隆隆地往前開。我們坐在車上，經(jīng)過(guò)的也許不過(guò)是幾條熟悉的街衢，可是在漫天的火光中也自驚心動(dòng)魄。就可惜我們只顧忙著在一瞥即逝的店鋪的櫥窗里找尋我們自己的影子——我們只看見自己的臉，蒼白，渺?。何覀兊淖运脚c空虛，我們恬不知恥的愚蠢——誰(shuí)都像我們一樣，然而我們每個(gè)人都是孤獨(dú)的”。無(wú)論在小說(shuō)還是散文中，張愛(ài)玲都會(huì)將筆調(diào)回歸到人生的灰茫與孤獨(dú)的永恒命題之中，落于人生安穩(wěn)的一面。重新回歸的“安穩(wěn)”增加了練達(dá)的經(jīng)驗(yàn)內(nèi)涵，但不流于頹廢那一類的安穩(wěn)，而是“明凈，心平氣和”的調(diào)子，像張愛(ài)玲喜歡的那張《永遠(yuǎn)不再》的名畫里躺在沙發(fā)上一定“結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)戀愛(ài)過(guò)”的女人，“木木的棕黃臉上還帶著點(diǎn)不相干的微笑”。無(wú)論是來(lái)自于價(jià)值觀人生觀的思想動(dòng)因，還是為了造就小說(shuō)的完整性與文學(xué)藝術(shù)的悲劇審美，小說(shuō)都體現(xiàn)出一種獨(dú)創(chuàng)性的“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)形敘述模式，這種模式既帶有東方的古典哲學(xué)韻味，又是張愛(ài)玲在自己獨(dú)特的人生思考中完成的一種新文學(xué)范式。

二、敘述理想與文本建構(gòu)

（一）橙紅花謝——《沉香屑 第一爐香》

《沉香屑 第一爐香》開端以一個(gè)極普通的上海女孩子葛薇龍的視角描摹了“香港山頭華貴的住宅區(qū)”奢華的物質(zhì)生活與復(fù)雜陰暗的人物關(guān)系圖景。姑媽梁太太“綠蜘蛛”式的殘忍性情與老辣的交際手腕，丫頭睨兒八面玲瓏的虛偽與見風(fēng)使舵的勢(shì)利，以及丫頭睇睇心比天高身為下賤的悲慘命運(yùn)。薇龍如愿得到了姑媽的資助，但這實(shí)際上也只是梁太太精打細(xì)算的一場(chǎng)投資交易——“這跟長(zhǎng)三堂子里買進(jìn)一個(gè)討人，有什么分別”。這些虛偽，自私，冷漠，殘忍的現(xiàn)實(shí)環(huán)境構(gòu)成了小說(shuō)“安穩(wěn)”的部分?！稗饼埡鋈豢床幌氯チ?，掉轉(zhuǎn)身子，開了衣櫥，人靠在櫥門上。衣櫥里黑魆魆地……那怕人的寂靜的臉，嘴角那花生衣子……那骯臟、復(fù)雜，不可理喻的現(xiàn)實(shí)”。這種安穩(wěn)正像是小說(shuō)里貼切的一個(gè)比喻——“皇陵”——輝煌的墳?zāi)?，充滿腐爛與危機(jī)的氣息。

薇龍察覺(jué)到這種糜爛環(huán)境的危機(jī)，渴望遇著一個(gè)稱心的人結(jié)婚，過(guò)另一種生活，直到她偏偏愛(ài)上了浪蕩公子喬琪喬。“薇龍那天穿著一件磁青薄綢旗袍，給他那雙綠眼睛一看，她覺(jué)得她的手臂像熱騰騰的牛奶似的，從前青色的壺里倒了出來(lái)，管也管不住，整個(gè)的自己全潑出來(lái)了”。灰暗混濁的現(xiàn)實(shí)中露出一點(diǎn)真實(shí)的愛(ài)，將薇龍和讀者從“安穩(wěn)”俗世的虛無(wú)中拉出來(lái)透口氣，體會(huì)到一點(diǎn)真正的幸福與快樂(lè)，“這姿勢(shì)，突然使她聯(lián)想到喬琪喬有這么一個(gè)特別的習(xí)慣……那小孩似的神氣，引起薇龍一種近乎母性愛(ài)的反應(yīng)……僅僅現(xiàn)在這樣回憶起來(lái)那可愛(ài)的姿勢(shì)，便有一種軟溶溶，暖融融的感覺(jué)，泛上她的心頭”。這段對(duì)葛薇龍的心理描寫表現(xiàn)出她對(duì)喬琪喬的情感——是那種單純和縱容的愛(ài)，在物欲橫流里生長(zhǎng)出的珍貴而脆弱的東西。可惜喬琪喬不能回應(yīng)她愛(ài)情，只能報(bào)以真實(shí)的反饋。在小說(shuō)里薇龍的“飛揚(yáng)”是愛(ài)，喬琪喬的“飛揚(yáng)”是真，但現(xiàn)實(shí)卻是薇龍是不能愛(ài)的人，喬琪喬又是假慣了的人。她對(duì)他的不同是她愛(ài)他，他對(duì)她的不同是他沒(méi)有騙過(guò)她?！稗饼?，我把這種話開誠(chéng)布公的向你說(shuō)，因?yàn)槟闶莻€(gè)女孩子，你從來(lái)沒(méi)在我跟前耍過(guò)手段。薇龍，你太好了……我也不能答應(yīng)你愛(ài)，我只能答應(yīng)你快樂(lè)”。薇龍為著這點(diǎn)真實(shí)與愛(ài)，“她有一種新的安全，新的力量，新的自由”，他們彼此相對(duì)的時(shí)候形成了小說(shuō)飛揚(yáng)的色彩，似乎與周圍環(huán)境有那么點(diǎn)不同，但作者不是理想主義審美，小說(shuō)自然會(huì)回歸到現(xiàn)實(shí)灰暗的調(diào)子——犧牲一切成全生命里一點(diǎn)真實(shí)的東西。

葛薇龍自愿做了梁太太的交際花助手，幫她拉人，給喬琪喬弄錢。她那一點(diǎn)人生的“飛揚(yáng)”完全淪陷進(jìn)“安穩(wěn)”的一面，“從此以后，薇龍這個(gè)人就等于賣給了梁太太和喬琪喬，整天忙著，不是替喬琪喬弄錢，就是替梁太太弄人”。而她自己的人生“無(wú)邊的荒涼，無(wú)邊的恐怖。她的未來(lái)，也是如此……不能想，想起來(lái)只有無(wú)邊的恐怖”。小說(shuō)結(jié)尾處描寫喬琪喬抽煙的情景，“煙卷兒銜在嘴里，點(diǎn)上火?；鸸庖涣?，在那凜冽的寒夜里。他的嘴上仿佛開了一朵橙紅色的花，花立時(shí)謝了。又是寒冷與黑暗……”幾乎是對(duì)整篇小說(shuō)“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”環(huán)形敘事模式的意象式重現(xiàn)，橙紅花謝，顯示出人面對(duì)物質(zhì)主義時(shí)尷尬而軟弱的困境，這是作者的一種寓言與唏噓，也表現(xiàn)出時(shí)代高壓下一座城市與文明面對(duì)交替與斷裂的無(wú)奈與迷惘。

葛薇龍從一片空白走進(jìn)名利場(chǎng)，被姑母算計(jì)成了交際花，在香港奢華的上流社會(huì)過(guò)著與男人周旋的空虛無(wú)聊的生活，喬琪喬的出現(xiàn)點(diǎn)醒她內(nèi)心一點(diǎn)真實(shí)純粹的愛(ài)，但為了維持這點(diǎn)愛(ài)，她不得不陷入更墮落卑微的生活。這是一個(gè)女孩在物質(zhì)世界墮落淪陷的故事，但“飛揚(yáng)”部分的出現(xiàn)讓故事沒(méi)有流于平庸的敘述，而是引起讀者無(wú)限的悵然與更深的思索。在這個(gè)故事里，“飛揚(yáng)”是“安穩(wěn)”的救贖，也是再次回歸安穩(wěn)的原罪，正是這種看似荒謬卻又無(wú)限合理的情節(jié)使“安穩(wěn)”與“飛揚(yáng)”的關(guān)系變得更加復(fù)雜而全面。葛薇龍從開始被物質(zhì)文明的新鮮與熱鬧所吸引，到被浮華的資本文明所吞噬，中間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)竟然是“反物質(zhì)”的真實(shí)與愛(ài)的念想，這造成一種更深層的揭示，即人生最后的“飛揚(yáng)”需要聽命于資本文明而實(shí)現(xiàn)的蒼涼與絕望。

（二）“參差的對(duì)照”——《傾城之戀》

故事女主人公白流蘇離婚六年寄居娘家，哥哥們花光了她的積蓄，聯(lián)合嫂嫂一起酸言冷語(yǔ)要趕她出門，她最依賴的母親睜一只眼閉一只眼只顧獨(dú)善其身。大家庭的冷漠、算計(jì)、虛偽和中傷使她備受折磨，她急于擺脫這攤現(xiàn)實(shí)生活的爛泥，尋一個(gè)其他的安身之所。直到陰差陽(yáng)錯(cuò)見到妹妹的相親對(duì)象范柳原之前，小說(shuō)的筆調(diào)都彌漫在描寫大家庭的腐爛麻木氛圍中?！皽厍槊}脈所裝飾著的親情、友情和愛(ài)情所具有的赤裸裸的金錢與利害關(guān)系，從而揭示隱伏在人世間假面背后的是一場(chǎng)殘忍的人肉宴席”[17]。小說(shuō)的安穩(wěn)色調(diào)體現(xiàn)在親人的刻毒，也體現(xiàn)在婚姻的權(quán)衡算計(jì)之中，白流蘇想要找個(gè)合適的人支持她的經(jīng)濟(jì)安全，幫她逃離和報(bào)復(fù)原生家庭。而流亡國(guó)外的私生子范柳原需要個(gè)中國(guó)式女人滿足他情感的空虛，彌補(bǔ)他精神身份上的歸屬與認(rèn)同。

小說(shuō)空間從上海轉(zhuǎn)移到香港，二人的戀愛(ài)開始進(jìn)入設(shè)防、周旋和調(diào)情階段。直到在那面墻下流露出的幾分真心與坦誠(chéng)的對(duì)話，小說(shuō)開始出現(xiàn)“飛揚(yáng)”的色彩，“范柳原看著她道：‘這堵墻，不知為什么使我想起地老天荒那一類的話?！幸惶?，我們的文明整個(gè)的毀掉了，什么都完了——燒完了，炸完了，坍完了，也許還剩下這堵墻。流蘇，如果我們那時(shí)候在這墻根底下遇見了——流蘇，也許你會(huì)對(duì)我有一點(diǎn)真心，也許我會(huì)對(duì)你有一點(diǎn)真心?！眽Φ囊庀笫琴Y本文明乃至幾千年來(lái)人類建立起來(lái)與獸性相背離的整個(gè)文明，“去掉了一切的浮文，剩下的仿佛只有飲食男女這兩項(xiàng)。人類的文明努力要想跳出單純的獸性生活的圈子，幾千年來(lái)的努力竟是在枉費(fèi)精神么？事實(shí)是如此”。墻根的倒塌意味《燼余錄》中所說(shuō)“去掉了一切浮文”，當(dāng)人不需要變得復(fù)雜來(lái)面對(duì)文明社會(huì)中的生存危機(jī)，只剩下最初的原始欲求，相愛(ài)與在一起變成簡(jiǎn)單純粹的事情，人心露出一點(diǎn)最初的本真的底色，或許他們的愛(ài)情就可以去掉鉤心斗角的偽飾與精明的權(quán)衡算計(jì)，變得純粹與完整。“為要證實(shí)自己的存在，抓住一點(diǎn)真實(shí)的，最基本的東西，不能不求助于古老的記憶”。在作者眼里，文明構(gòu)建起來(lái)的東西正是為了背離與約束人的獸性，但那又是人永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫的最真實(shí)的本質(zhì)與存在，作者真實(shí)地通過(guò)飲食男女來(lái)寫出這點(diǎn)本真的東西，表現(xiàn)人性與文明相生相離的矛盾處境，這堵墻下范柳原情不自禁說(shuō)出的話，體現(xiàn)了作者想要表現(xiàn)的“人生的飛揚(yáng)”的一面。《傾城之戀》小說(shuō)“飛揚(yáng)”之處的描寫相對(duì)較多，“‘你也頑固，我也頑固’是指他們心理上都還是認(rèn)同舊的東西”。一種對(duì)古典和諧文化的懷戀和性格共鳴彼此達(dá)成的和解，即內(nèi)心深處對(duì)丑惡的清醒認(rèn)識(shí)與輕視，從而想要逃離倔強(qiáng)反抗的潛在意識(shí)，雖然他們的反抗是頹廢的，帶著軟弱與庸俗的本質(zhì)，但仍然是反抗。白流蘇離開香港之前晚上接到范柳原的電話，電話中范柳原說(shuō)“我愛(ài)你”，“《詩(shī)經(jīng)》上有一首詩(shī)——死生契闊，與子相悅，執(zhí)子之手，與子偕老——”小說(shuō)將這番話放置在幽暗又潔白的月色之中，靠著電話聲傳來(lái)，表現(xiàn)出一種思想欲動(dòng)的幽暗潛在與朦朧美感——它是幽暗的，因?yàn)樗侨祟悗浊陙?lái)要背離的最深處的東西，也是潛意識(shí)人性深處渴望的東西，它是美麗的，因?yàn)樗钦嫔泼?，是純粹而?shī)意的存在，反襯著俗世中的混濁與骯臟。但張愛(ài)玲對(duì)這種飛揚(yáng)的認(rèn)識(shí)與描寫顯然帶有悲劇的眼光與手法，她將《詩(shī)經(jīng)》中的“死生契闊，與子成說(shuō)”改為“死生契闊，與子相悅”，暗藏著她對(duì)這種“飛揚(yáng)”在現(xiàn)實(shí)中的不信任與絕望，在張愛(ài)玲眼里，即使“飛揚(yáng)”是種渴望，也帶著點(diǎn)蒼白和嘲諷的意味，并不純粹到極致，帶著青灰的調(diào)子。如果按照日常的生活邏輯，白流蘇的生活只能歸于俗常的“安穩(wěn)”——做了范柳原的情婦，有了經(jīng)濟(jì)的安全，戀愛(ài)上永遠(yuǎn)要為了抓住范柳原的心隱藏算計(jì)。但戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，“轟天震地地一聲響，整個(gè)的世界黑下來(lái)，像一只碩大無(wú)朋的箱子，啪地關(guān)上了蓋。數(shù)不清的羅愁綺恨，全關(guān)在里面了”。災(zāi)難的契機(jī)反而使一切達(dá)成了一種和解，他不再守著文明世界的規(guī)則，“不紳士”地把外套給流蘇拿著，關(guān)系變得自然又親密，或者正常?！霸谶@動(dòng)蕩的的世界里，錢財(cái)，地產(chǎn)，天長(zhǎng)地久的一切，全不可靠了。靠得住的只有她腔子里的這口氣，還有睡在她身邊的這個(gè)人……他們把彼此看得透明清涼，僅僅是一剎那的徹底的諒解，然而這一剎那能夠他們?cè)谝黄鸷椭C地活個(gè)十年八年”。

這是小說(shuō)的結(jié)局，卻不是結(jié)尾?！傲F(xiàn)在從來(lái)不跟她鬧著玩兒了。他把他的俏皮話省下來(lái)說(shuō)給旁的女人聽。那是值得慶幸的好現(xiàn)象，表示他完全把她當(dāng)作自家人看待——名正言順的妻。然而流蘇還是有些悵惘”。小說(shuō)并不是童話里“公主嫁給王子”的大團(tuán)圓結(jié)局，而是重又歸回生活的瑣碎與沉悶之中。這是作者悲觀審美的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造，也是她想要揭示的生活本身平常也殘酷的地方。作者借戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)歷史契機(jī)實(shí)現(xiàn)了人生的飛揚(yáng)，又在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后重新將筆調(diào)落于人生的安穩(wěn)?！拔蚁矚g參差的對(duì)照的寫法，因?yàn)樗禽^近事實(shí)的?！秲A城之戀》里，從腐舊的家庭里走出來(lái)的流蘇，香港之戰(zhàn)的洗禮并不曾將她感化成為革命女性；香港之戰(zhàn)影響范柳原，使他轉(zhuǎn)向平實(shí)的生活，終于結(jié)婚了，但結(jié)婚并不使他變?yōu)槭ト耍耆艞壨盏纳盍?xí)慣與作風(fēng)。因之柳原與流蘇的結(jié)局，雖然多少是健康的，仍舊是庸俗；就事論事，他們也只能如此”。作者把故事的結(jié)局轉(zhuǎn)向“仍舊是庸俗”的路子，范柳原并沒(méi)有浪子回頭變成圣人，白流蘇也沒(méi)有大徹大悟轉(zhuǎn)化成革命女性，他們?cè)谌诵缘膼?ài)與真實(shí)閃現(xiàn)片刻之后，又歸于庸常的俗世生活與自身卑劣性格所控的命運(yùn)之中。

在《傾城之戀》中，“飛揚(yáng)”是古典的，也因?yàn)楣诺涠兇猓玫搅艘馔獾拿缹W(xué)效果。墻的意象的運(yùn)用增加了小說(shuō)的思想容量，使小說(shuō)達(dá)到一定的超越歷史、階級(jí)和種族的內(nèi)涵意義，但作者本身寫作眼光與思想視野的局限性使小說(shuō)的飛揚(yáng)“安穩(wěn)”僅停留在了男女婚戀的標(biāo)本式展覽和對(duì)命運(yùn)哀婉傷戀的水平上，失去了更廣闊的放射性空間?！坝腥颂鎻垚?ài)玲辯護(hù)，意思是她的悲，與世紀(jì)人的命運(yùn)、性情相通，我想說(shuō)，這并不矛盾，真正歸于個(gè)人的自傷自戀的‘情節(jié)’，自然會(huì)影響到其文學(xué)失掉寬宏、堅(jiān)實(shí)的質(zhì)地，但并不是就不能由此及彼地?cái)U(kuò)大開去。任何有個(gè)性的文學(xué)，同時(shí)可以是具有普遍性的文學(xué)”。

（三）其他文本對(duì)照

《紅玫瑰與白玫瑰》中佟振保與王嬌蕊因欲望結(jié)合，卻意外獲得了精神戀愛(ài)——“振保起初沒(méi)有懂——寫了一行字‘心居落成志喜’。其實(shí)也說(shuō)不上喜歡，許多唧唧喳喳的肉的喜悅突然靜了下來(lái)，只剩下一種蒼涼和安寧，幾乎沒(méi)有感情的一種滿足”，最后卻在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)走向遺憾的結(jié)尾，振保為了“顧全大局”選擇抽身而退，娶了在世俗意義上合適的妻子煙鸝，經(jīng)歷過(guò)一番生活的雞零狗碎與自我斗爭(zhēng)之后，“無(wú)數(shù)的煩憂與責(zé)任與蚊子一同嗡嗡飛繞，叮他，吮吸他。第二天起床，振保改過(guò)自新，又變成了個(gè)好人”。小說(shuō)以開頭“人的欲望”構(gòu)成“安穩(wěn)”的部分，男女主人公真正“動(dòng)情”出現(xiàn)“飛揚(yáng)”的部分，再到振保與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，彼此又回歸到俗世生活時(shí)重構(gòu)“安穩(wěn)”的部分，形成了“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)形敘事模式?！督疰i記》里曹七巧從被迫戴上“黃金枷鎖”，到戀愛(ài)渴求的徹底破滅，直至最后心理扭曲變態(tài)?！爱?dāng)黃金開始‘鎖住’她的人性的時(shí)候，她做出了反抗，這里驅(qū)逼她反抗的原動(dòng)力不是別的，正是人性中的‘性愛(ài)’。她的最終的人性的畸形和扭曲，獸性的郁勃滋長(zhǎng)，滿貯著宿命的悲情，這也正是作家的深刻處”。給小說(shuō)的“飛揚(yáng)”處抹上了一層悲劇蒼涼的意味?！渡洹分型跫阎ヅc易先生從政治謀殺的色誘關(guān)系到假戲真做，彼此動(dòng)情，再到回歸政治斗爭(zhēng)，造成你死我活的結(jié)局，形成同樣主題模式的循環(huán)。而在《封鎖》中出現(xiàn)了更為明顯的空間框架之中發(fā)生的“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的情節(jié)敘述，呂宗楨與翠遠(yuǎn)在封鎖的電車上做著的“戀愛(ài)的夢(mèng)”與封鎖結(jié)束后醒悟過(guò)來(lái)的“等于什么也沒(méi)發(fā)生”的“整個(gè)上海打了個(gè)盹兒，做了個(gè)不近情理的夢(mèng)”。這個(gè)夢(mèng)不只是《封鎖》中的，也是對(duì)整個(gè)的“飛揚(yáng)”的總結(jié)與暗示——它是迷人的，也是不可靠的。

三、“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”關(guān)系思考

（一）“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”關(guān)系探析

“所以活在中國(guó)就有這樣可愛(ài)：臟與亂與憂傷之中，到處會(huì)發(fā)現(xiàn)珍貴的東西，使人高興一上午，一天，一生一世”?！芭K與亂”是人生的安穩(wěn)，人生的臟與亂不那么好，也不那么壞，它是生活的常態(tài)，保留著一種包容與理解的親切感?！罢滟F的東西”是人生飛揚(yáng)的一面，值得一生一世的懷戀，這兩面互為陪襯，彼此成全，構(gòu)成每個(gè)人都要經(jīng)歷與面對(duì)的理論上完整的人生?！拔野l(fā)現(xiàn)弄文學(xué)的人向來(lái)是注重人生飛揚(yáng)的一面，而忽視人生安穩(wěn)的一面。其實(shí)，后者正是前者的底子”。在這種“安穩(wěn)與飛揚(yáng)”的理論指導(dǎo)下，張愛(ài)玲注重采用“參差的對(duì)照”的寫作手法，通過(guò)小說(shuō)的人物與情節(jié)將“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)式思想結(jié)構(gòu)以一種蒼涼而和諧的筆調(diào)表現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)然她更注重“打底”，即大篇幅描寫人生的安穩(wěn)，但這正是為了強(qiáng)調(diào)人生短暫的飛揚(yáng)，“好的作品，還是在于它是以人生的安穩(wěn)做底子來(lái)描寫人生的飛揚(yáng)的。沒(méi)有這底子，飛揚(yáng)只能是浮沫”。安穩(wěn)是永恒的，飛揚(yáng)過(guò)后仍然回歸于安穩(wěn)，“強(qiáng)調(diào)人生飛揚(yáng)的一面，多少有點(diǎn)超人的氣質(zhì)。超人是生在一個(gè)時(shí)代里的。人生安穩(wěn)的一面則有永恒的意味，雖然這種安穩(wěn)常是不安全的，而且每隔多少時(shí)候就要破壞一次，但仍然是永恒的”。作者從人性的角度去分析人生安穩(wěn)與飛揚(yáng)的關(guān)系，安穩(wěn)與飛揚(yáng)都是人性的一個(gè)方面，安穩(wěn)是永恒的，飛揚(yáng)是瞬間的，只有不斷的互動(dòng)循環(huán)才構(gòu)成復(fù)雜而全面的人生，作者正是旨在通過(guò)描寫這種復(fù)雜關(guān)系來(lái)探求與揭示真正的人與人性。

“我也并不贊成唯美派。但我以為唯美派的缺點(diǎn)不在于它的美，而在于它的美沒(méi)有底子”。沒(méi)有安穩(wěn)一面的對(duì)照，美是輕飄飄的，飛揚(yáng)就成了浮沫。這種參差對(duì)照的寫法是張愛(ài)玲的結(jié)構(gòu)技巧，也是她的獨(dú)特的美學(xué)觀念，“溪澗之水的浪花是輕佻的，但倘是海水，則看起來(lái)雖似一般的微波粼粼，也仍然飽蓄著洪濤大浪的氣象的。美的東西不一定偉大，但偉大的東西總是美的”。在陰暗與美好的互相反襯與包含中，美才從表象升華為一種完整的藝術(shù)。“虛偽之中有真實(shí)，浮華之中有樸素”。人生飛揚(yáng)的一面正是為了支撐人生安穩(wěn)的一面，飛揚(yáng)過(guò)后終將歸于安穩(wěn)。這是一種有關(guān)相生相離的哲學(xué)層面的循環(huán)，也是小說(shuō)藝術(shù)上容納主題架構(gòu)的形式性創(chuàng)造。飛揚(yáng)常常是轉(zhuǎn)瞬即逝的，生長(zhǎng)在安穩(wěn)的土壤之中，根系相連，有著存在的合理性，也因?yàn)檫@種糅合性，飛揚(yáng)自然地與安穩(wěn)俗常的一面再次連接。這種規(guī)律性的循環(huán)使小說(shuō)多了一層悲劇性含義，揭示大時(shí)代里小人物的可憎、可悲與可憐?！鞍卜€(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)形敘事模式體現(xiàn)在小說(shuō)情節(jié)與主題上，也體現(xiàn)在整個(gè)寫作題材上，“書名叫傳奇，目的是在傳奇里面尋找普通人，在普通人里尋找傳奇”，落筆處體現(xiàn)著“落水流花春去也”的古典意境與蒼涼哲學(xué)的審美趣味。

（二）反觀性思考

“‘一剎那’的感情、思緒和回憶已成為張愛(ài)玲小說(shuō)中的‘詩(shī)眼’，這是張愛(ài)玲在灰色、污穢、卑瑣的現(xiàn)實(shí)生活中所抓住的唯一一點(diǎn)美好的東西。但張愛(ài)玲并沒(méi)有賦予它們以積極的意義，她或者以大量篇幅寫的‘不加潤(rùn)色’的現(xiàn)實(shí)來(lái)襯托這‘一剎那’在漫長(zhǎng)人生中的無(wú)謂，或者以‘不加潤(rùn)色’的現(xiàn)實(shí)來(lái)點(diǎn)破人生中那些美好的飛揚(yáng)起來(lái)的‘一剎那’的虛假，這就是張愛(ài)玲所要告訴人們的真實(shí)的人生”。在張愛(ài)玲筆下飛揚(yáng)與安穩(wěn)相生相離，互為意義，構(gòu)成整個(gè)人生的常態(tài)，這是作者思路使然，也是潛藏在人生本身中普通性與傳奇性矛盾循環(huán)的本質(zhì)。作者用超越的眼光去敘寫人生與歷史，寫一種永恒的宿命式的人類命運(yùn)。但遺憾在于她對(duì)此并沒(méi)有自覺(jué)的心態(tài)，因而未能深入挖掘，只停留在一兩筆天賦的靈感之中。思想的狹窄使她在處理人生的安穩(wěn)與飛揚(yáng)的關(guān)系上融入“那種淡漠的貧血的感傷情調(diào)”，將思想上的軟弱與物質(zhì)的追求片面看作面對(duì)現(xiàn)實(shí)人生無(wú)奈的妥協(xié)，不自覺(jué)夸大了灰暗世界不可戰(zhàn)勝的一面，些許籠統(tǒng)地將人生的飛揚(yáng)一面匆匆掩蓋，急急的否定了另一種可能，認(rèn)為“他們只能如此”。這是特殊戰(zhàn)爭(zhēng)年代高壓下現(xiàn)實(shí)帶給人的局限性，也是作者在人生經(jīng)歷與體驗(yàn)中形成的主觀悲觀意識(shí)的呈現(xiàn)。當(dāng)然張愛(ài)玲自己也知道這一點(diǎn)，所以她說(shuō)：“我知道我的作品里缺少力——他們雖然不過(guò)軟弱的凡人，不及英雄的有力，但正是這些凡人比英雄更能代表這時(shí)代的總量?！狈踩伺c英雄并不對(duì)立，一味消解英雄主義，使陰暗與絕望得到了過(guò)分合理的文學(xué)空間，從而造成一種片面性的呈現(xiàn)。但無(wú)論如何張愛(ài)玲以情節(jié)敘述構(gòu)造的“安穩(wěn)—飛揚(yáng)—安穩(wěn)”的環(huán)形敘事模式，形成了一種對(duì)《紅樓夢(mèng)》“昨日黃土隴頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦”和“落得個(gè)白茫茫大地真干凈”的中國(guó)古典哲學(xué)審美意境的回復(fù)，并將這種哲學(xué)審美賦予新的現(xiàn)代都市文化內(nèi)涵，擴(kuò)寬了讀者對(duì)人生命題的思想空間。

①②④⑤⑥⑦⑧⑩[15][18] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·燼余錄》，安徽文藝出版社1992年版，第53頁(yè)，第53頁(yè)，第56頁(yè)，第60頁(yè)，第57頁(yè)，第62頁(yè)，第63頁(yè)，第53頁(yè)，第144頁(yè)，第62頁(yè)。

③ 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·必也正名乎》，安徽文藝出版社1992年版，第51頁(yè)。

⑨ 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·愛(ài)》，安徽文藝出版社1992年版，第78頁(yè)

[11] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·天才夢(mèng)》，安徽文藝出版社1992年版，第18頁(yè)。

[12] 許道明：《海派文學(xué)論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版，第369頁(yè)。

[13] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·私語(yǔ)》，安徽文藝出版社1992年版，第109頁(yè).

[14][19][21][25][26][27][28][29][30][34][35] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·自己的文章》，安徽文藝出版社1992年版，第174頁(yè)，第175頁(yè)，第174頁(yè)，第173頁(yè)，第173頁(yè)，第173頁(yè)，第176頁(yè)，第176頁(yè)，第176頁(yè)，第174頁(yè)，第174—175頁(yè)。

[16] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·忘不了的畫》，安徽文藝出版社1992年版，第144頁(yè)。

[17] 許道明：《海派文學(xué)論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版，第366頁(yè)。

[20] 邢小群：《〈傾城之戀〉的一種解讀》，《名作欣賞》2004年第6期，第12—16頁(yè)。

[22] 吳福輝：《張愛(ài)玲散文全編序言》，浙江文藝出版社1992年版，第8頁(yè)。

[23] 許道明：《海派文學(xué)論》，復(fù)旦大學(xué)出版社1999年版，第371頁(yè)。

[24] 張愛(ài)玲：《張愛(ài)玲文集（第四卷）·詩(shī)與胡說(shuō)》，安徽文藝出版社1992年版，第132頁(yè)。

[31] 張愛(ài)玲：《傳奇》，中國(guó)青年出版社2000年版。

[32] 李今：《海派小說(shuō)與現(xiàn)代都市文化》，安徽教育出版社2000年版，第140頁(yè)。

[33] 傅 雷：《張愛(ài)玲文集第四卷·論張愛(ài)玲的小說(shuō)》，安徽文藝出版社1992年版，第419頁(yè)。