幾乎沒戲，為何還要彈劾調(diào)查總統(tǒng)？（社評(píng)）

民主黨主導(dǎo)的美國(guó)眾議院星期二宣布對(duì)特朗普總統(tǒng)進(jìn)行彈劾調(diào)查，特朗普成為第四位遭到彈劾調(diào)查的美國(guó)總統(tǒng)。由于特朗普與上一位遭到彈劾調(diào)查的克林頓總統(tǒng)中間只隔了兩位總統(tǒng)，你也可以說，近三十年來美國(guó)50%的總統(tǒng)都遭到了彈劾調(diào)查，比例真夠高的。

分析大多認(rèn)為，由于共和黨在參議院占多數(shù)，國(guó)會(huì)成功彈劾特朗普的可能性極小，但冗長(zhǎng)的調(diào)查過程可以給特朗普制造很多麻煩，對(duì)他競(jìng)選連任形成強(qiáng)有力牽制。

從外部看，今天的美國(guó)總統(tǒng)得有一半以上時(shí)間“搞政治”，忙著應(yīng)對(duì)政黨惡斗，忙著新的選舉。美國(guó)出各項(xiàng)政策都要經(jīng)過對(duì)選舉有利還是有害考慮的過濾，而選民的利益是分裂的，有相當(dāng)一部分訴求也不是很理性，針對(duì)的是眼前利益?？偨y(tǒng)和他的政黨壓倒一切的考慮就是怎么能夠提升支持率，多撈選票。美國(guó)政治被選舉嚴(yán)重異化了。

美國(guó)的選舉一波又一波刺激周圍生態(tài)的變化，不斷疊加負(fù)效應(yīng)。美國(guó)今天的整體運(yùn)轉(zhuǎn)如果能夠效率很高，那才是怪事。奧巴馬政府時(shí)期采取的重大內(nèi)外政策隨著新政府上臺(tái)差不多全推翻了。如今的美國(guó)或者有社會(huì)共識(shí)的政策難產(chǎn)，或者很愣的政策突然就冒出來，它已經(jīng)成了世界上不確定性最大的大國(guó)之一。

美國(guó)自己的內(nèi)政亂，也就罷了。問題在于它是世界最強(qiáng)大的國(guó)家，它的政策搖擺、朝令夕改會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響世界的后果。比如這次對(duì)特朗普做彈劾調(diào)查的理由是他涉嫌要求烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)拜登的兒子，破壞民主黨主要候選人的選情。美國(guó)選舉已經(jīng)牽扯好幾個(gè)國(guó)家，后者被指主動(dòng)或被動(dòng)參與了對(duì)美國(guó)選情的干預(yù)。

美國(guó)執(zhí)政者想要炫耀自己的團(tuán)隊(duì)如何能干，如何有本事維護(hù)美國(guó)公眾的利益，不好好組織國(guó)內(nèi)的發(fā)展，而是去國(guó)際上逞能，打破原有貿(mào)易規(guī)則，“搶劫”主要貿(mào)易伙伴，這等于是逼各個(gè)國(guó)家?guī)椭绹?guó)現(xiàn)政府收買人心，這樣做即使一時(shí)得逞，也會(huì)埋下不滿甚至仇恨，損害美國(guó)與那些國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系，讓未來的美國(guó)為這一切埋單。

美國(guó)的一些精英還真不能為中國(guó)這些年發(fā)展快而生氣。中國(guó)雖然有我們的問題，但搞好經(jīng)濟(jì)、發(fā)展民生在中國(guó)可不是口號(hào)，是各級(jí)政府真正最大的事情。所以在美國(guó)引以為傲的一次又一次轟轟烈烈“民主選舉”發(fā)生的時(shí)候，中國(guó)建起了新的現(xiàn)代化飛機(jī)場(chǎng)，高鐵和高速公路的里程年年延伸，幾乎所有大城市都在建新的軌道交通，人民群眾從教育到醫(yī)療再到養(yǎng)老、旅游的種種條件都在不斷改善。

看美國(guó)政治場(chǎng)那么熱鬧，試問回頭看，美國(guó)這些年都做了什么有利于民生的事情？搞了什么有利于民生的重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還是在各種公平建設(shè)上取得了明顯成就？槍擊案一波連著一波，控槍的呼聲一浪高過一浪，在涉及生命的這個(gè)重大問題上，美國(guó)哪怕向前邁了一步嗎？

美國(guó)給世界倒是貢獻(xiàn)了最多的政治新聞，而且美國(guó)的政治新聞越來越多地可以當(dāng)成“娛樂新聞”看。不得不說，美國(guó)社會(huì)的自治能力還真的挺強(qiáng)的，今天政府關(guān)門，明天對(duì)總統(tǒng)彈劾調(diào)查，三年換了三個(gè)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理，從國(guó)務(wù)卿到防長(zhǎng)也都換過，而且一條推特人就走了。世界上恐怕很少有國(guó)家愿意這樣玩，也玩不起?！?/p>

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn