循證護理模式干預在無痛分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果

賴竹圓 馮偉杰 廖瑛華 李少巡

[摘要]目的 探討循證護理模式干預在無痛分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年4月～2018年8月廣東省東莞市樟木頭醫(yī)院實施無痛分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各50例。對照組接受常規(guī)護理措施，觀察組在此基礎(chǔ)上接受循證護理干預模式，比較兩組的產(chǎn)程時間、分娩方式、母嬰結(jié)局。結(jié)果 觀察組的第一產(chǎn)程時間為（650.15±115.72）min，短于對照組的（746.93±120.14）min，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的第二產(chǎn)程時間為（72.34±10.36）min，短于對照組的（94.78±10.86）min，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的自然分娩率高于對照組，剖宮產(chǎn)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的嬰兒并發(fā)癥總發(fā)生率、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 循證護理模式有助于縮短無痛分娩產(chǎn)婦生產(chǎn)時間，提高產(chǎn)婦自然分娩率，有效改善母嬰結(jié)局，值得臨床推廣。

[關(guān)鍵詞]循證護理;無痛分娩;產(chǎn)程;母嬰結(jié)局

[中圖分類號] R473.71? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）7（b）-0214-03

[Abstract] Objective To discuss the application effect of evidence-based nursing mode intervention in pregnant women undergoing painless delivery. Methods A total of 100 pregnant women undergoing painless delivery from April 2017 to August 2018 in Dongguan Zhangmutou Hospital， Guangdong Province were selected. These pregnant women were divided into the observation group and the control group according to random number table method，? 50 cases in each group. The control group received routine nursing measures， and the observation group received evidence-based nursing intervention mode on this basis，? the labor time， delivery way and maternal-infant outcomes were compared between the two groups. Results The first stage of labor in the observation group was （650.15±115.72） min， which was shorter than that in the control group for （46.93 ±120.14） min， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The second stage of labor in the observation group was （72.34±10.36） min， which was shorter than that in the control group for （94.78±10.86） min （P<0.05）. The natural delivery rate in the observation group was higher than that in the control group， and the cesarean section rate was lower than that in the control group （P<0.05）. The total incidence of infant complications and postpartum complications in the observation group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The evidence-based nursing intervention is helpful to short the labor time of pregnant women undergoing painless delivery， improve the natural delivery rate， and improve the maternal-infant outcome.

[Key words] Evidence based nursing; Painless delivery; Labor process; Maternal-infant outcome

分娩是女性人生中的重大歷程，隨著社會的進步和醫(yī)療水平的提高，現(xiàn)代人對分娩的過程提出了更高的要求，越來越多的產(chǎn)婦傾向于采用無痛分娩的生產(chǎn)，以盡可能減少分娩過程中的痛苦[1]。隨著醫(yī)學模式的發(fā)展，開始延伸出很多優(yōu)秀的護理模式[2]。循證護理指的是護理人員通過應(yīng)用收集到的研究證據(jù)和專業(yè)的臨床經(jīng)驗，為患者制定對應(yīng)的護理計劃，實施對應(yīng)的護理措施[3]。大部分產(chǎn)婦對分娩有恐懼和焦慮感，進而會影響最后的母嬰結(jié)局。本研究探討循證護理模式對無痛分娩產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年4月～2018年8月廣東省東莞市樟木頭醫(yī)院實施無痛分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各50例。觀察組中，年齡21～38歲，平均（25.4±5.1）歲;體重52～80kg，平均（48.4±4.7）kg;孕齡35～41周，平均（36.4±4.2）周。對照組中，年齡22～38歲，平均（25.8±5.3）歲;體重50～80 kg，平均（48.6±4.2）kg;孕齡37～41周，平均（36.8±4.6）周。納入標準：所有產(chǎn)婦均接受無痛分娩;各項生理指標均正常;所有產(chǎn)婦胎位及骨盆等無明顯高位因素。排除標準：合并有嚴重心肝腎功能不全;胎位不正或頭盆不稱。兩組的年齡、體重等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。產(chǎn)婦均知情同意本研究并簽署知情同意書，本研究已經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2方法

對照組接受常規(guī)的產(chǎn)科護理措施，積極與產(chǎn)婦溝通，密切監(jiān)測患者的生命體征和病情變化。觀察組在此基礎(chǔ)上接受循證護理干預模式，具體方法如下。

1.2.1循證護理流程? ①發(fā)現(xiàn)循證問題：護理人員與產(chǎn)婦進行交流，了解、記錄產(chǎn)婦的心理狀態(tài)及擔憂的問題。②根據(jù)產(chǎn)婦的主要問題確定檢索關(guān)鍵詞，在中國生物醫(yī)學文獻光盤數(shù)據(jù)庫、中國科技期刊數(shù)據(jù)庫等進行檢索，同時結(jié)合三甲醫(yī)院資深助產(chǎn)士的意見，對證據(jù)進行評價，制定最佳護理方案。

1.2.2循證護理方案? ①為產(chǎn)婦提供舒適、安全的待產(chǎn)和分娩環(huán)境，讓產(chǎn)婦有家的感覺。②護理人員細致地為產(chǎn)婦講解產(chǎn)房環(huán)境，對產(chǎn)婦的問題詳細地解答，叮囑其有問題時及時與護士溝通，評估產(chǎn)婦的心理和生理狀態(tài)。③列舉婦女成功分娩經(jīng)歷，幫助產(chǎn)婦樹立信心。④讓產(chǎn)婦了解自然分娩的優(yōu)點，無醫(yī)學指征的剖宮產(chǎn)可增加母嬰并發(fā)癥發(fā)生率。⑤為產(chǎn)婦配備專業(yè)的助產(chǎn)士。在第一產(chǎn)程期間指導產(chǎn)婦使用鎮(zhèn)痛方法減輕疼痛;在第二產(chǎn)程期間指導產(chǎn)婦屏氣用力，鼓勵產(chǎn)婦，并告知產(chǎn)婦產(chǎn)程進展;在第三產(chǎn)程期向產(chǎn)婦祝賀，幫助新生兒早吸吮，協(xié)助按壓產(chǎn)婦子宮，幫助產(chǎn)婦順利排出胎盤。

1.3觀察指標

①比較兩組的第一、第二產(chǎn)程時間。②比較兩組的分娩方式。③比較兩組護理干預模式下母嬰結(jié)局，包括嬰兒并發(fā)癥發(fā)生情況與產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組第一、第二產(chǎn)程時間的比較

觀察組干預后的第一、第二產(chǎn)程時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組分娩方式的比較

觀察組的自然分娩率高于對照組，剖宮產(chǎn)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組護理方式母嬰結(jié)局的比較

觀察組的嬰兒并發(fā)癥總發(fā)生率、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

分娩過程中的劇烈疼痛會影響產(chǎn)婦的心理和生理狀態(tài)，進而影響產(chǎn)程和母嬰結(jié)局。隨著醫(yī)療水平的進步，無痛分娩在臨床中得到了廣泛的應(yīng)用[4-5]。無痛分娩有助于減輕產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中的痛苦，避免因體力消耗過多造成后期宮縮乏力，能很大程度上保證產(chǎn)婦平安生產(chǎn)[6-7]。在無痛分娩期，產(chǎn)婦仍然面臨著較多的危險因素，因此有必要接受優(yōu)質(zhì)的護理方案[8]。近年來，循證護理模式得到了患者、醫(yī)師和家屬的認可，具有較高的應(yīng)用價值[9]。

循證護理指的是護理人員在護理過程中，將科研結(jié)論臨床經(jīng)驗結(jié)合，按照收集到的證據(jù)進行對應(yīng)的護理決策[10-11]。循證護理的核心內(nèi)容是根據(jù)患者面臨的實際問題，結(jié)合相關(guān)文獻的最新研究，為產(chǎn)婦提供最優(yōu)質(zhì)的護理方案[12]。

研究結(jié)果表明，循證護理可為患者提供有效的解決方案[13]。本研究中，觀察組第一產(chǎn)程時間、第二產(chǎn)程時間均比對照組短，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示循證護理可有效幫助產(chǎn)婦縮短生產(chǎn)時間。觀察組自然分娩率高于對照組，剖宮產(chǎn)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示循證護理可提高產(chǎn)婦自然分娩率，與李玉瓊等[14]研究結(jié)果一致。觀察組嬰兒并發(fā)癥發(fā)生率、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。提示循證護理有助于改善母嬰結(jié)局。主要原因是在具體的循證護理中，護理人員充分了解了產(chǎn)婦面臨的主要問題，針對性地對相關(guān)文獻進行了檢索，收集到了可靠的臨床證據(jù)，同時結(jié)合專業(yè)的護理意見，采取對應(yīng)的護理措施[15]。護理人員積極與產(chǎn)婦進行交流，解答其問題，在分娩過程中，為產(chǎn)婦配備專業(yè)的助產(chǎn)士，指導產(chǎn)婦如何順利分娩。

綜上所述，循證護理模式有助于減少無痛分娩產(chǎn)婦生產(chǎn)時間，提高產(chǎn)婦自然分娩率，有效改善母嬰結(jié)局，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]張愛英，呂慧，吳芳芳，等.認知行為干預對無痛分娩初產(chǎn)婦妊娠壓力、自我效能及分娩結(jié)局的影響[J].浙江醫(yī)學，2017，39（16）：1387-1389.

[2]王利英，趙月涵.無痛分娩對產(chǎn)程與分娩結(jié)局的影響探討[J].中國藥物與臨床，2016，16（7）：1053-1054.

[3]徐麗梅，王靜.無痛分娩下新產(chǎn)程時限管理產(chǎn)程對母兒結(jié)局的臨床分析[J].中國婦幼保健，2016，31（10）：2044-2046.

[4]Mccormack B.Compliance versus innovation in evidence-based nursing[J].Worldviews Evid Based Nurs，2017，14（3）：173-174.

[5]張秀華，彭勇，祝艷，等.催眠無痛暗示法在產(chǎn)婦無痛分娩中對分娩進程及母兒的影響[J].護理管理雜志，2017，17（7）：496-497.

[6]Oh EG.Synthesizing Quantitative Evidence for evidence-based nursing： systematic review[J].Asian Nurs Res，2016，10（2）：89-93.

[7]Leung K，Trevena L，Waters D.Development of a competency framework for evidence-based practice in nursing[J].Nurse Educ Today，2016，39：189-196.

[8]蔚杰慧，趙學英.242例無痛分娩對產(chǎn)程的影響分析[J].中國病案，2017，18（11）：110-112.

[9]黎曉艷，童鶯歌，張月.循證護理實踐影響因素的研究進展[J].護理學報，2017，24（3）：35-39.

[10]周麗平，彭月娥，張禮賓.循證護理在老年護理中的應(yīng)用進展[J].護理研究，2017，31（17）：2065-2067.

[11]卞薇，田旭，劉洋，等.Johns Hopkins循證護理實踐模式的研究進展[J].護理學報，2017，24（7）：26-29.

[12]李朝煜，牛玉婷，王薇，等.關(guān)注循證實踐本質(zhì)的循證護理模式研究進展[J].中國護理管理，2017，17（12）：1720-1725.

[13]杜世正，Anna，Gawlinski，等.循證護理實踐模式及應(yīng)用啟示[J].護理學雜志，2016，31（2）：87-91.

[14]李玉瓊，王秀新.循證護理與單純?nèi)膛惝a(chǎn)護理模式在產(chǎn)科分娩中的對比研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（8）：1159-1161.

[15]王薇，李朝煜，張敏，等.關(guān)注實踐過程的循證護理模式研究進展[J].中國護理管理，2018，18（3）：428-432.

（收稿日期2018-12-21? 本文編輯：崔建中）