小材豈堪大用

王雙輝

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。

某學生社團參觀南唐二陵，談起李后主的亡國原因。

甲：李煜只是詞人，卻偏偏當上了君王，他的亡國原因是“小材大用”的后果。

乙：“小材大用”是封建“家天下”的惡果，今天仍有肅清流毒的必要。

丙：哪一個人也不是天生的“大才”，即使是伯樂，很可能也是從養(yǎng)馬工成長起來的。

?。喝瞬趴偸怯伞靶〔男∮谩钡健靶〔拇笥谩弊詈蟆按蟛拇笥谩?。不讓“小材大用”恐怕一輩子也成不了“大才”。

以上材料觸發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考？請據(jù)此寫一篇文章，參與到他們的討論中去。

要求：選好角度，確定立意;明確文體，自擬標題;不要套做，不得抄襲;不少于800字。

南唐后主李煜給我們留下了太多膾炙人口的精彩詞句，作為詞人，他無疑是成功的。但他又不單單是詞人，更是一位皇帝，卻又理政乏才、治國無方，以至于國破家亡客死異鄉(xiāng)，這是典型的小材大用的例子，結(jié)出的苦果再苦也得自己咽下。

其實大到一個國家、社會，小到一個團體、組織，最理想的狀態(tài)當然是物盡其用，人盡其才。

但有人偏偏喜歡不走尋常路。坊間曾經(jīng)流傳一個段子，大意是：說你行你就行不行也行，這就是典型的小材大用的用人哲學。這番話當然不無道理，畢竟史上“小材大用”的結(jié)果往往不盡如人意。比如戰(zhàn)國時期趙國的趙括，覺得自己有個能征善戰(zhàn)的父親，自己又是讀了不少兵書的人，便認為自己也是一員名將了。趙王聽信讒言殺掉了連卻秦國的李牧，棄用了老成持重的廉頗，給趙括搭建好了一個展現(xiàn)才華的舞臺。偏偏趙括除了夸夸其談外并沒幾分真本事，致長平之戰(zhàn)葬送了幾十萬趙國精銳部隊，趙國從此元氣大傷一蹶不振，被秦國統(tǒng)一的戰(zhàn)車撞得粉身碎骨。這又是“小材大用”種下的苦果。

無獨有偶，幾百年后，備受后人推崇的蜀國丞相諸葛亮也犯了同樣的錯誤。諸葛亮一生知人善任算無遺策，但偏偏被馬謖迷惑，讓他去把守至關重要的街亭，偏偏馬謖胸無經(jīng)天緯地之才卻又剛愎自用，死守著兵書上所謂置之死地而后生的計謀，卻真的把蜀軍帶入了十死無生的死地，以致街亭落入敵手。雖然最后馬謖被殺，但諸葛亮終歸要咽下自己識人不明小材大用的苦果，第一次北伐也只能草草收場。

用人是一門學問，我們否定“小材大用”，并不是要一棍子打死，而是要給“小材”以成長的時間和空間，畢竟所有的“大材”都是由“小材”成長而來。在社會發(fā)展過程中有時“小材大用”也是正?，F(xiàn)象，但我們必須做好引導和培養(yǎng)，才能讓人才由“小材小用”到“小材大用”再到“大材大用”。

本文緊扣材料內(nèi)容提出中心論點，觀點準確而鮮明。文章先整體分析材料，指出小材大用會帶來極大危害，然后列舉戰(zhàn)國時期的趙括和三國時期的馬謖兩個小材大用的典型人物事例，進一步對小材大用的弊端和危害加以闡述;最后對“小材大用”進行了辯證的分析。從整體來看，文章內(nèi)容層層深入，說理十分透徹。