“營改增”背景下服務(wù)業(yè)稅負影響的優(yōu)劣分析

俞罡

“營改增”主要目的是在稅制上解決存在于服務(wù)行業(yè)重復(fù)征稅問題。由原來營業(yè)稅下的“道道征收，全額征稅”變?yōu)樵鲋刀愊碌摹碍h(huán)環(huán)征收，層層抵扣”。我國作為目前全球第一個針對服務(wù)業(yè)各個行業(yè)全面征收增值稅的大型經(jīng)濟體，且實踐中服務(wù)業(yè)具有業(yè)務(wù)種類眾多且核算復(fù)雜等特征，因此我國服務(wù)業(yè)“營改增”歷時接近5年，由點到面逐漸在全國鋪開。

其主要的優(yōu)勢在于以下幾點：

1.避免重復(fù)征稅，促進稅收可持續(xù)增長

由于我國服務(wù)業(yè)之前采用的是計繳營業(yè)稅方式，稅率為3%或5%.但服務(wù)業(yè)的下游很多都是繳納增值稅的企業(yè)，而服務(wù)業(yè)繳納營業(yè)稅，無法給下游企業(yè)提供增值稅發(fā)票，增值稅鏈條斷裂，導(dǎo)致下游企業(yè)成本上升。同時，企業(yè)也需設(shè)備供應(yīng)商提供設(shè)備，技術(shù)服務(wù)商提供技術(shù)服務(wù)，也存在進項重復(fù)征稅問題。另外，我國自1994年實行分稅制以來，稅收出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，其特征可概括為：一是增長率高，由1995年6038億元增加到2011年89720億元，年均增長18. 37%;二是持續(xù)時間長，己長達16年經(jīng)久不衰;三是呈加速增長，九五時期增長15.84 %，十五時期增長18. 04%，十一五時期增長20. 73 %。我國稅收爆發(fā)式增長是由經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)調(diào)整、統(tǒng)計口徑、管理加強和通貨膨脹等五大因素共同作用的結(jié)果。這種長期持續(xù)的爆發(fā)式增長所形成的國民收入在國家稅收、企業(yè)利潤和個人收入之間的此消彼長，不利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和個人收入占國民收入分配格局的改變。服務(wù)業(yè)的“營改增”政策通過降低稅率，消除重復(fù)征稅所形成的結(jié)構(gòu)性減稅，有利于減輕企業(yè)增值稅稅負，促進稅收由爆發(fā)式增長向穩(wěn)健可持續(xù)增長轉(zhuǎn)變。

2.整體稅負減輕，企業(yè)利潤小幅增加

針對某些服務(wù)業(yè)，世界上諸多國家都采取了免征增值稅的方法。此方法也有其局限性。一方面其進項得不到抵扣，另一方面其為其他企業(yè)提供服務(wù)得不到抵扣，無法形成抵扣鏈。由于我國之前實行營業(yè)稅，很多又是高利潤行業(yè)，不可能對其免稅。如果采取簡易征稅，相當(dāng)于增值稅名稱，營業(yè)稅實質(zhì)，對服務(wù)業(yè)未必有利。“營改增”后，若采取正常增值稅征稅，盡管本身來講稅率提高，稅負可能增加，但其開出去的發(fā)票，由不能抵扣的營業(yè)稅發(fā)票，改為可抵扣的增值稅發(fā)票，從產(chǎn)業(yè)角度來看整體稅負有可能減輕。

原先繳納的營業(yè)稅轉(zhuǎn)增為企業(yè)利潤，而后對服務(wù)業(yè)凈收入開征增值稅，原先繳納營業(yè)稅與新開征增值稅之差作為實際利潤變動，增值稅使得企業(yè)利潤小幅增加;顯性收費業(yè)務(wù)中成本費用不能進行抵扣。除此外，IT運營、電信服務(wù)等支出，為可抵扣項。在很多企業(yè)中顯性收費業(yè)務(wù)中的成本費用主要就是來自于上述服務(wù)。在當(dāng)前的增值稅率下，企業(yè)顯性收費業(yè)務(wù)“營改增”引起的利潤變動影響較小，這樣其實就直接避免了“營改增”之后對行業(yè)利潤直接的較大幅度削減。

3.降低實際稅負，分享“營改增”紅利

從行業(yè)一般情況來看，眾多服務(wù)性企業(yè)普遍可以抵扣的進項稅不多，其中主要費用構(gòu)成中的工資薪金及基本性支出這兩部分支出通常無法作為進項稅抵扣，有機會進行進項稅抵扣的成本費用中實現(xiàn)抵扣的預(yù)計占三成左右?？紤]服務(wù)行業(yè)的特點，增值稅的稅率定為6%/10%/16%，相對于營業(yè)稅5%的稅率而言，企業(yè)如能通過對進項發(fā)票的有效管理，實現(xiàn)進項稅額應(yīng)抵盡抵，稅率帶來的影響就有機會予以消化，甚至可能實現(xiàn)實際稅負的降低，切實讓服務(wù)業(yè)能夠分享到“營改增”帶來的紅利。

而主要的劣勢在以下幾個方面：

1.行業(yè)內(nèi)各環(huán)節(jié)稅率不同

“營改增”實行之前，服務(wù)業(yè)具體各行業(yè)各環(huán)節(jié)就存在稅率不相同，稅目不統(tǒng)一。這在甚至在很多行業(yè)內(nèi)都成為了行業(yè)發(fā)展的瓶頸。這樣的在實際經(jīng)營中，各項業(yè)務(wù)上下關(guān)聯(lián)，有些業(yè)務(wù)很難進行區(qū)分，人為進行劃分不僅不適應(yīng)一些行業(yè)一體化運作的需要，也增加了稅收征管工作的難度。因此整合各類資源、實行一體化運作、一站式服務(wù)才是很多服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向。“營改增”后服務(wù)業(yè)內(nèi)稅目稅率不明確的問題在短期內(nèi)難以消除，對稅負的影響也有逐漸凸顯。其中的改革并不能一蹴而就，改革的時機和方式將極大影響改革效果。

2.服務(wù)業(yè)適用稅率不明確

服務(wù)業(yè)適用稅率的不明確也是“營改增”進程中較為難的問題。之前在營業(yè)稅體制下，由于對政策理解和掌握尺度不盡一致，各地基層稅務(wù)機關(guān)在行業(yè)內(nèi)營業(yè)稅稅目的認定上存在差異，對服務(wù)業(yè)業(yè)務(wù)往來有著多種不同的身份認定。征管標準不統(tǒng)一，是長期困擾服務(wù)業(yè)的政策問題。由于在營業(yè)稅體制下，稅收差異不大，矛盾并未凸顯，但是，“營改增”后這種矛盾被放大。例如在快遞行業(yè)中，分別有交通運輸業(yè)、貨代業(yè)、郵電通信業(yè)等3種不同的身份認定，是長期困擾快遞企業(yè)的政策問題，“營改增”的實行對業(yè)內(nèi)稅負影響明顯?，F(xiàn)如今“營改增”已全面鋪開，服務(wù)業(yè)行業(yè)之內(nèi)各企業(yè)遇到的此類問題并非個案，如不及時解決，這將極大影響企業(yè)發(fā)展，并成為稅改路上的絆腳石。

3.增值稅發(fā)票征管問題明顯

很多新型企業(yè)與傳統(tǒng)生產(chǎn)制造企業(yè)的業(yè)務(wù)模式和客戶類型差異較大，有些服務(wù)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)開票金額小、頻率高、數(shù)量大，因此企業(yè)在發(fā)票的購買、開具、比對等方面工作量很大，既增加了企業(yè)的人力成本，也給稅務(wù)機關(guān)增值稅發(fā)票征管工作帶來不便。除此之外，服務(wù)業(yè)內(nèi)使用的增值稅發(fā)票也是不完全一致，很多企業(yè)發(fā)票管理也是較為混亂，此現(xiàn)象不論對企業(yè)還是對國家，都是發(fā)展的瓶頸，“營改增”實行之后，增值稅發(fā)票管理問題將繼續(xù)扮演攔路虎的角色，為我國稅改又一必須解決的問題。另外，企業(yè)集團及其分、子公司無法合并繳納增值稅，這將無法平衡集團內(nèi)稅收負擔(dān)，各個分、子公司稅負有高有低，難以通過合并繳納稅款來調(diào)節(jié)各分、子公司的資產(chǎn)收益，這樣的局面不利于企業(yè)向大型化、集團化發(fā)展。

4.地方政府預(yù)算壓力增大

“營改增”后稅款仍歸地方財政，表面上看對地方的財政收入不會帶來影響，但實際上由于改革后地區(qū)整體稅負的下降，地方政府財政收入大大減少。目前營業(yè)稅已經(jīng)徹底退出中國稅收制度，國、地稅局的收入問題也貌似已經(jīng)出現(xiàn)。營業(yè)稅是地稅局稅收收入的主要來源，營業(yè)稅被徹底取消，已經(jīng)對地方財政收入和支出預(yù)算產(chǎn)生了影響。在將來，地稅局是順勢并入國稅局，還是領(lǐng)取一個稅種作為地方的稅收，還不得而知。