地域文化在廣場設(shè)計中的應(yīng)用

張洪川 郭俊亮

【摘 要】針對城市建設(shè)模式化嚴重的問題，論文依據(jù)實際工程案例，介紹項目的概況及背景，并結(jié)合設(shè)計原則及設(shè)計理念、方案的平面布局思路、景觀規(guī)劃結(jié)構(gòu)、分區(qū)設(shè)計等景觀方案設(shè)計過程，結(jié)合實例說明地域文化在廣場設(shè)計中的具體運用。

【Abstract】In view of the serious problems of urban construction modeling， the paper introduces the general situation and background of the project based on actual engineering cases， and combines with the landscape program design process such as design principle and design idea， the layout ideas of the plan， the landscape planning structure， and divisional design. The paper illustrates the specific application of regional culture in square design with examples.

【關(guān)鍵詞】人民廣場;設(shè)計理念;設(shè)計原則;燈光照明

【Keywords】people's square; design concept; design principles; lighting

【中圖分類號】TU984.18 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2019）07-0096-02

1 引言

近年來，在環(huán)保建設(shè)大形勢下，各地政府十分重視市政廣場的建設(shè)，但往往建設(shè)模式化嚴重，出現(xiàn)同一個中國，同一個人民廣場的現(xiàn)象。作為設(shè)計人員，如何利用當(dāng)?shù)匚幕?，營造符合當(dāng)?shù)靥厣r明的、優(yōu)美適宜的人居環(huán)境，是必備的職業(yè)能力，也是應(yīng)盡的社會職責(zé)。論文針對德江迎賓廣場案例，介紹整個項目流程。

2 項目剖析

2.1 項目概況

項目位于貴州省銅仁市德江縣，基地周圍主要是教育科研用地。

2.2 設(shè)計范圍

該項目位于德江縣迎賓大道東側(cè)，廣場東臨公安局、法院、教育局和武裝部四家單位，北至扶陽大道。規(guī)劃用地呈狹長矩形，長約532m，寬約75m，總用地面積44010m2，廣場與四家行政單位共同形成變化豐富的城市景觀軸線。

2.3 設(shè)計定位

德江迎賓廣場將成為德江縣的門戶，是對外開放的窗口和名片，是一個集市政、集散、文化觀演、休閑游憩等多種功能于一體的綜合性及標志性的城市中心廣場，滿足集散、觀演、市民休閑等多重功能，能夠充分展現(xiàn)城市的歷史文脈、地域特征和人文精神。

3 設(shè)計原則及依據(jù)

3.1 設(shè)計依據(jù)

設(shè)計依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》（2008年版）、GB 50016—2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、GB 50067—2014《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》和其他相關(guān)文件、法規(guī)及現(xiàn)場調(diào)查獲取的資料。

3.2 設(shè)計原則

①倡導(dǎo)繼承與創(chuàng)新的文化原則——深入發(fā)掘德江民間文化，如土家舞蹈、儺戲文化等;②以人為本原則——充分考慮人的多維感受，致力于景觀、綠化、游憩場所與人的互動，小品座椅等符合人體尺度;③生態(tài)原則——充分考慮德江氣候特征，并評估周邊地區(qū)環(huán)境特征，實現(xiàn)人與自然、廣場和區(qū)域的和諧共生;④可持續(xù)性發(fā)展原則——空間的可衍生性與能源資源的節(jié)約化;⑤經(jīng)濟原則——設(shè)計時充分考慮其經(jīng)濟因素，廣場構(gòu)成要素力求在利用最少的資源和能源的同時，獲得環(huán)境上、經(jīng)濟上和社會上最大的利益;⑥個性創(chuàng)造的特色原則——融合地域特色，提煉獨創(chuàng)主題，賦予廣場全新的靈魂。

4 設(shè)計理念

迎賓廣場作為德江縣的重要景觀點，承載了延續(xù)城市歷史文脈，釋放城市空間，協(xié)調(diào)人與自然共生的使命。方案構(gòu)思源于中國傳統(tǒng)儒家思想“禮法合治”，意在表達法治與德治的融匯貫通，也體現(xiàn)德江新時代的民族融合。

5 總體布局

5.1 平面布局

總體上運用方和圓的元素，方中有圓，圓中有方，表達了沒有規(guī)矩不成方圓，引導(dǎo)市民遵紀守法。整體運用中軸線對稱的布局，將主要景觀節(jié)點“禮樂”“法治”“合德”“治慧”布置其上，以“法治”為中心形成一個完整的中心主題。以四家單位為景觀次要軸線，采用對稱、均衡的設(shè)計手法，使整個廣場更高端、大氣[1]。

5.2 景觀規(guī)劃結(jié)構(gòu)

一條景觀步行軸線貫穿四個主題廣場，即禮樂廣場、法制廣場、合德廣場、治慧廣場。由于廣場整體較為平坦，廣場由主入口到最高點的主題雕塑平臺升高1.75m，在視覺上形成仰視效果，從入口處看去，更能感受到一種恢弘的氣勢，利用不同植物達到豐富景觀層次的效果。

6 分區(qū)設(shè)計

6.1 禮樂廣場

由次入口進入廣場，首先映入眼簾的是5m×5m的方形地面浮雕，以土家舞蹈元素為主題，形成舞動的地毯，營造歡快氛圍。圓形花池中心為點景樹，草地中置有奇石堆疊。

禮樂廣場中間是寬8.4m，長12.4m的矩形旱噴，高低起伏的音樂噴泉，營造出宏大的熱烈場面，是兒童活動的重要區(qū)域。

禮文化漫步道，以雕塑小品的形式宣傳禮樂文化。

6.2 法治廣場

該區(qū)域是聚集人氣的地方，也是市民活動休閑的重要區(qū)域，在此設(shè)置了城市標志性雕塑，是整個廣場的中心。

法治廣場元素源于“天圓地方”之說?！疤靾A”主體是表演舞臺，為圓形，取“天圓”之意。

由主入口進入廣場，圓形舞臺周圍環(huán)繞德江城市主題雕塑，成為廣場的地標性構(gòu)筑物，是視線核心，匯聚天下之源。天圓舞臺可作為廣場集散的場地，又可做舞臺使用，有雙重功能。

廣場周圍是高5m的裝飾景觀燈，給晚間的廣場營造出亮麗的效果。地面浮雕細致展現(xiàn)德江傳統(tǒng)文化及民間藝術(shù)。

6.3 合德廣場

該區(qū)域設(shè)置了儺戲文化柱，對市民起到寓教于樂的功能。該景是由草、儺戲文化柱陣組成一個自然而和諧的可觀賞性景觀。整齊的草地和鋪裝均以方形分割，動與靜的對比，輕質(zhì)與硬質(zhì)的對比，使其融洽而和諧，儺戲文化柱陣體現(xiàn)地方儺戲文化特色。

6.4 治慧廣場

該廣場中心是蓮花水池，兩面為跌水，滿足人們的休憩、娛樂需求。治慧廣場為整個廣場區(qū)域的次心，以蓮花水池為主題，既可作為游憩平臺，又可作為主體景觀。兩旁跌水旁邊為采光井，滿足地下室采光需求。四條花帶，錯落有致，形成可觀賞性景觀。

7 植物配置

整個廣場的綠化造景設(shè)計遵循生態(tài)學(xué)和美學(xué)理論，以生物多樣性為特色，充分尊重功能需求和人與自然的融合;以鄉(xiāng)土樹種為主，突出地方文化內(nèi)涵;追求綠地的景觀效益，最終形成季相分明、個體優(yōu)美的景觀效果。

植物配置根據(jù)因地制宜的原則，選用多種喬木、花灌木進行搭配，做到層次分明、錯落有致、豐富多彩。花木合理搭配形成四季有花可賞、四季有景可觀的景觀效果，并使人們能清晰地感受到四季更迭、時間流轉(zhuǎn)和萬物生長。

在林間種植小喬木、花灌木，設(shè)置種植有四季青草、金葉女貞、瓜子黃楊、紅花繼木、杜鵑、茶梅的模紋花壇等，從而在整體上形成喬、灌、草相互交錯的完整的植物群落。

充分運用垂直綠化等形式，增加綠化的景觀效果，美化廣場環(huán)境。

8 燈光照明

廣場根據(jù)樹種、植被、噴泉、雕塑造型，各處分別布置各類景觀照明燈，既有裝飾效果，同時又滿足夜間照明之用，在草地上置以草坪燈，在主題雕塑等重要景觀部位，分別設(shè)置投射燈，增強夜間效果。

9 結(jié)語

德江迎賓廣場在空間效果、景觀特色設(shè)計方面恰當(dāng)?shù)剡\用地域文化，市政文化廣場涉及較多的學(xué)科及領(lǐng)域，需要考慮的因素更多，設(shè)計難度較大。而解決千城一面的問題需在設(shè)計中更多地關(guān)注文化的根本，將文化元素提取運用到設(shè)計中[2]。結(jié)合功能，營造舒適宜人、以人為本的環(huán)境則是當(dāng)代設(shè)計師的重要職責(zé)。

【參考文獻】

【1】曹梅紅.文化、生態(tài)建園——以鄭州市文化公園方案規(guī)劃設(shè)計為例[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2017（06）：23-25.

【2】邵岑.小議日本茶道建筑文化[J].建筑與環(huán)境，2011（04）：152-154.