冠心病慢性心力衰竭患者并發(fā)室性心律失常的臨床診療分析

杜亞軍 劉秀紅 劉國(guó)星

【摘要】 目的 分析冠心病慢性心力衰竭患者并發(fā)室性心律失常的臨床診療情況。方法 200例冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失?；颊?， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各100例。對(duì)照組給予常規(guī)治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予胺碘酮聯(lián)合卡維地洛治療， 對(duì)比兩組患者臨床療效、治療前后心功能指標(biāo)[左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]變化情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為98.00%， 高于對(duì)照組的76.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前， 兩組LVEDD、LVEF對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 觀察組LVEDD（55.12±1.28）mm、LVEF（62.58±13.28）%均優(yōu)于對(duì)照組的（62.58±8.52）mm、（41.02±12.58）%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常患者采用胺碘酮聯(lián)合卡維地洛治療的療效顯著， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 冠心病;慢性心力衰竭;室性心律失常;臨床診療

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.22.042

臨床上， 慢性心力衰竭屬于一種常見的危重癥， 通常出現(xiàn)在心臟病的終末階段， 若不及時(shí)采取有效措施， 則可能導(dǎo)致患者死亡， 特別是慢性心力衰竭合并室性心律失?；颊叩乃劳雎矢遊1]?，F(xiàn)階段， 臨床上用來治療冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常的藥物多種多樣， 但不同藥物的治療效果存在明顯差異[2， 3]。本研究在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用胺碘酮聯(lián)合卡維地洛對(duì)患者進(jìn)行治療， 獲得了理想的臨床療效， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2019年2月本院診治的200例冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失?；颊?， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各100例。觀察組患者年齡60～78歲，平均年齡（75.29±5.10）歲;心力衰竭病程4個(gè)月～4年， 平均病程（2.15±0.85）年;男65例， 女35例。對(duì)照組患者61～79歲， 平均年齡（76.18±5.06）歲;心力衰竭病程5個(gè)月～5年， 平均病程（2.86±0.95）年;男68例， 女32例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：①自愿參與者;②不存在胺碘酮與卡維地洛應(yīng)用禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn)：①對(duì)胺碘酮與卡維地洛過敏者;②支氣管哮喘者;③急性肺水腫者;④雙束支阻滯者;⑤心動(dòng)過緩者;⑥中途退出者。

1. 3 方法

1. 3. 1 對(duì)照組 患者行常規(guī)治療， 即糾正體內(nèi)電解質(zhì)紊亂、利尿以及吸氧等方法;飯前給予患者血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑（ACEI）25 mg/次， 3次/d口服;地高辛片0.25 mg/次， 1次/d口服;螺內(nèi)酯片10 mg/次， 3次/d口服。連續(xù)治療4周。

1. 3. 2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予胺碘酮與卡維地洛治療， 給予患者胺碘酮0.2 g/次， 3次/d口服， 服用2周后將用藥劑量減少為0.2 g/d;卡維地洛首次服用劑量控制在5 mg，?1次/d口服;仔細(xì)觀察患者用藥情況， 若心力衰竭癥狀未得到緩解， 則從用藥第2周開始增加藥物劑量， 但控制總用藥劑量≤10 mg。用藥過程中密切監(jiān)測(cè)患者的心律變化情況， 直到心率控制為55～65次/min， 即可停止用藥。

1. 4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者的臨床療效、治療前后心功能指標(biāo)變化情況。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：若心悸、氣促、胸悶等臨床癥狀未發(fā)生任何變化， 甚至明顯加重， 則為無效;若臨床癥狀有所改善， 心電圖顯示前期收縮減少≥50%， 則為有效;若臨床癥狀完全消失， 心電圖顯示前期收縮減少≥90%， 則為顯效[4]?？傆行?顯效率+有效率。心功能指標(biāo)包括LVEDD、LVEF。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者臨床療效對(duì)比 觀察組治療總有效率為98.00%， 高于對(duì)照組的76.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療前后心功能指標(biāo)變化情況對(duì)比 治療前， 兩組LVEDD、LVEF對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 觀察組LVEDD（55.12±1.28）mm、LVEF（62.58±13.28）%優(yōu)于對(duì)照組的（62.58±8.52）mm、（41.02±12.58）%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

冠心病在臨床上十分常見， 屬于發(fā)病率較高的一種心腦血管疾病。冠心病慢性心力衰竭室性心律失?；颊咭蛐募∪毖?， 其神經(jīng)內(nèi)分泌功能會(huì)出現(xiàn)失調(diào)現(xiàn)象， 體內(nèi)電解質(zhì)紊亂， 進(jìn)而引發(fā)室性心律失常[5]。臨床通常會(huì)采用心電圖對(duì)患者進(jìn)行診療。為了改善患者心功能與預(yù)后， 本研究在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用胺碘酮聯(lián)合卡維地洛對(duì)患者進(jìn)行治療。結(jié)果顯示， 觀察組治療總有效率為98.00%， 高于對(duì)照組的76.00%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前， 兩組LVEDD、LVEF對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 觀察組LVEDD（55.12±1.28）mm、LVEF（62.58±13.28）%優(yōu)于對(duì)照組的（62.58±8.52）mm、（41.02±12.58）%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此提示聯(lián)合治療方式治療冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常的效果理想， 可有效改善患者心功能。究其原因， 胺碘酮屬于臨床應(yīng)用率較高的抗心律失常藥物， 能將鉀離子通道阻斷， 促使心肌不應(yīng)期延長(zhǎng)， 在室性心律不齊以及室上性心律不整治療中得到了廣泛應(yīng)用[6]?？ňS地洛具有良好的抗自由基、抗氧化效果， 能對(duì)鈣離子內(nèi)流進(jìn)行抑制， 促使心肌細(xì)胞負(fù)荷減輕[7]。其次， 該藥物的α受體阻滯作用還能抑制各類觸發(fā)活動(dòng)， 促使心肌組織負(fù)荷得到有效改善[8]。聯(lián)合以上兩種藥物治療利于發(fā)揮藥物協(xié)同作用， 進(jìn)一步提高臨床療效。

綜上所述， 冠心病慢性心力衰竭并發(fā)室性心律失常患者采用胺碘酮聯(lián)合卡維地洛治療的療效顯著， 值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉永建， 齊洪娜， 李佳， 等. 貝那普利聯(lián)合曲美他嗪對(duì)老年冠心病并發(fā)慢性心力衰竭患者的炎性細(xì)胞因子及心功能的影響. 廣西醫(yī)學(xué)， 2016， 38（5）：644-647.

[2] Babu GG， Webber M， Providencia R， et al. Ventricular arrhythmia burden in patients with heart failure and cardiac resynchronization devices： the importance of renal function. Journal of Cardiovascular Electrophysiology， 2016， 27（11）：1328-1336.

[3] 楊改寧. 胺確酮與門冬氨酸鉀鎂聯(lián)合治療慢性心力衰竭并室性心律失常45例療效觀察. 陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2017， 46（11）：1594-1595.

[4] 張菲菲. 冠心病慢性心力衰竭患者應(yīng)用不同劑量阿托伐他汀與瑞舒伐他汀的臨床療效對(duì)比及其安全性分析. 藥物生物技術(shù)， 2018， 25（2）：62-65.

[5] 張俊紅. 冠心病慢性心力衰竭患者并發(fā)室性心律失常的臨床診療分析. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2016， 25（10）：1867-1868.

[6] 陳豫賢. 冠心病慢性心力衰竭患者并發(fā)室性心律失常的臨床診療分析. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理， 2016， 7（11）：97-98.

[7] 李俊田， 胡旭樺. 冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的臨床分析. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志（電子版）， 2018（22）：68.

[8] 孫克陸， 梁愛霞， 徐敏， 等. 冠心病慢性心力衰竭患者并發(fā)室性心律失常特征分析. 中國(guó)基層醫(yī)藥， 2015（5）：699-701.

[收稿日期：2019-03-04]