馬克思經(jīng)濟共享思想對當前供給側改革的啟示

姜學斌 齊曉明

[摘 要]供給側結構性改革要求調整經(jīng)濟結構，對產(chǎn)業(yè)資源進行合理配置，以改變過去的粗放型發(fā)展轉變?yōu)楦哔|量的經(jīng)濟發(fā)展。目前，我國經(jīng)濟發(fā)展正面臨著諸多問題，利用馬克思經(jīng)濟共享思想對我國供給側改革進行討論，有助于相關機構更加清晰地找出改革過程中出現(xiàn)的問題，并提出解決方案。本文利用馬克思經(jīng)濟共享思想進行討論，認為我國供給側改革存在生產(chǎn)要素配置不均、產(chǎn)業(yè)結構失衡、產(chǎn)品共享不均等問題。根據(jù)這些問題，提出了解決產(chǎn)能過剩、改變經(jīng)濟發(fā)展方式、增強勞動力有效供給、實施創(chuàng)新驅動發(fā)展、調整產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)驅力、建立健全產(chǎn)品共享機制等措施。

[關鍵詞]馬克思經(jīng)濟共享思想;供給側結構性改革;產(chǎn)業(yè)結構

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.16.075

[中圖分類號]A81;F091.91;F121[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2019）16-0-02

1 ? ? 馬克思經(jīng)濟共享思想解讀

馬克思主義理論涉及多個領域的方方面面，其中之一便是共享理論。馬克思并沒有在他的著作中寫明“共享”的定義，然而這一思想在他的字里行間都能體現(xiàn)出來。馬克思認為，如果制度和生產(chǎn)力是不變的前提條件，那么在這一條件之下，無論是經(jīng)濟、政治、文化，還是人類生存所需的物質和精神，都存在“共享”思想，即“共享”橫跨許多領域。對于經(jīng)濟共享來說，學者對經(jīng)濟共享之中的分配共享問題討論較多，但筆者認為，無論是在分配上還是在生產(chǎn)上，都需要對共享這一思想進行更多解讀。對于這一層次的解讀，可以在3個方面的共享進行討論，一是生產(chǎn)要素，二是生產(chǎn)過程，三是生產(chǎn)產(chǎn)品。馬克思站在廣大工人階級以及無產(chǎn)階級的角度上進行思考、理論與論證，對經(jīng)濟共享思想進行了闡述。這種思想的基礎是取消生產(chǎn)資料私有制以及勞動人民聯(lián)合占有生產(chǎn)資料，因此，馬克思經(jīng)濟共享思想也是在這樣的前提下討論共同實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與合理分配勞動成果的問題。

馬克思對“分配決定論”持否定態(tài)度，因為只有勞動人民聯(lián)合占有了生產(chǎn)資料，才能討論工人共享勞動成果的問題，否則一切都是空談。馬克思在《哥達綱領批判》中明確指出：“消費資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結果;而生產(chǎn)條件分配，則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質”。但是就當時的社會環(huán)境來看，廣大的勞動成果生產(chǎn)者——工人階級無法享受自己的勞動成果，生產(chǎn)資料并不掌握在他們手中，工人們的勞動成果都被資本所有者、生產(chǎn)資料實際控制者所占領。馬克思在《資本論》中論述了資本家壓榨工人剩余價值的原理，可以看出，工人階級長期以來都為資本家所束縛，甚至連剩余價值都要被掠奪，更無從談起平等推動經(jīng)濟發(fā)展、公平共享勞動果實。這就是為什么馬克思經(jīng)濟共享思想必須建立在取消生產(chǎn)資料私有制的前提原因，只有在這樣的前提之下，經(jīng)濟共享才能惠施于廣大勞動成果的創(chuàng)造者，才能談及經(jīng)濟共享。

2 ? ? 馬克思經(jīng)濟共享思想下我國供給側失范的表現(xiàn)

經(jīng)濟共享思想要求在生產(chǎn)要素、生產(chǎn)過程、生產(chǎn)產(chǎn)品3個方面做到共享，因此，如何實現(xiàn)這3個方面的共享是現(xiàn)代社會需要研究的問題。從我國經(jīng)濟來看，雖然我國從20世紀80年代以來，經(jīng)濟建設取得了舉世矚目的成就，可問題仍然存在。特別是對于現(xiàn)在所遇到的國內(nèi)經(jīng)濟前進放緩、全球市場受貿(mào)易戰(zhàn)影響的問題，給我國供給側改革造成了不小困難。

2.1 ? 生產(chǎn)要素配置不均

共享思想對于生產(chǎn)要素而言意味著取消生產(chǎn)資料私有制，在實行生產(chǎn)資料公有制的前提下，再根據(jù)生產(chǎn)資料的實際情況進行資源配比。但目前國內(nèi)生產(chǎn)要素配置存在生產(chǎn)要素配置不均、生產(chǎn)資料資源配置不合理的問題，導致部門行業(yè)存在勞動力浪費、另一些行業(yè)存在勞動力緊缺的問題，加大了國內(nèi)資源的浪費問題。對于一些高薪、熱門的行業(yè)，相關機構未能根據(jù)社會實際需求對資源配置進行評估，導致這一些行業(yè)的產(chǎn)能大大超出了實際需要，造成產(chǎn)能過剩。生產(chǎn)要素配置不均還體現(xiàn)在我國許多行業(yè)的發(fā)展十分粗放上。從20世紀80年代以來，我國經(jīng)濟建設成果舉世矚目，但是這一過程中消耗、浪費了許多資源，主要因為發(fā)展以粗放型為主，各個行業(yè)沒有能根據(jù)市場需求對自己進行合理審視，導致大量勞動力資源、生態(tài)資源被浪費。

2.2 ? 產(chǎn)業(yè)結構失衡

產(chǎn)業(yè)結構失衡的主要原因是兩大部類之間以及部類內(nèi)部之間失衡，與生產(chǎn)過程的共享要求相悖。國內(nèi)企業(yè)發(fā)展布局很難注意并且維持這樣的平衡，一旦企業(yè)發(fā)展布局破壞了平衡，很快就會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)結構失衡問題。產(chǎn)業(yè)結構失衡的最大問題是有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分旺盛，有效供給繁余，但是對于那些資源弱勢產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)出供給短缺。對于第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)而言，這種產(chǎn)業(yè)結構失衡為我國經(jīng)濟發(fā)展戴上了沉重的枷鎖，同兩大部類一樣，這三大產(chǎn)業(yè)不能破壞相互間的動態(tài)平衡，這種平衡的直接體現(xiàn)是三大產(chǎn)業(yè)能夠隨社會需要自動改變資源配比。資源配比一直是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難點，對于三大產(chǎn)業(yè)而言更是如此。對于單個產(chǎn)業(yè)而言，各個地區(qū)由于情況以及資源地差異，對于某一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展也存在較大差異，不符合馬克思經(jīng)濟共享對于生產(chǎn)過程的要求。

2.3 ? 產(chǎn)品共享不均

取消私有制，工人階級聯(lián)合占領生產(chǎn)資料，最直接的成果是能讓工人自己占有生產(chǎn)勞動果實，由于勞動成果不再落入資本家自己的口袋，所有生產(chǎn)產(chǎn)品能為全民所有，這就是產(chǎn)品共享的要求。對于目前我國的情況而言，由于各個地區(qū)存在資源所有量不同、經(jīng)濟差距較大、分配制度仍需改進的問題，并沒有實現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)品共享。當然，由于國家的戰(zhàn)略需要以及人民群眾自身的偏好，地區(qū)之間的經(jīng)濟平衡發(fā)展在未來較長時間內(nèi)將難以實現(xiàn)，生產(chǎn)產(chǎn)品無法全面惠及所有人的問題，即產(chǎn)品共享不均勻問題會持續(xù)較長一段時間，導致產(chǎn)品共享不均勻、產(chǎn)品共享不全面等問題。

3 ? ? 以馬克思經(jīng)濟共享思想推進供給側改革的路徑

在經(jīng)過了幾十年的迅速發(fā)展之后，我國已經(jīng)處在歷史中實現(xiàn)兩個百年目標的決勝階段，對于我國所遇到的產(chǎn)業(yè)結構失衡等多個問題，應迅速著手解決，以免對今后發(fā)展造成更多的不良影響。因此，根據(jù)馬克思經(jīng)濟共享思想的相關概念解決我國供給側改革所遇到的問題，有助于實現(xiàn)我國經(jīng)濟平穩(wěn)、高質量發(fā)展。

3.1 ? 提高生產(chǎn)要素配置效率

3.1.1 ? 化解產(chǎn)能過?，F(xiàn)象

對于某些行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題，我國必須用一種穩(wěn)妥的、行之有效的方法去解決，不可以急躁而莽撞，避免社會與市場不適應。我國可以分為兩個方面解決問題，一方面，對于行業(yè)內(nèi)部，可以重組一定區(qū)域內(nèi)的相同、相似產(chǎn)業(yè)，提高其專業(yè)性，保留行業(yè)內(nèi)高精人才、技術與設備，淘汰行業(yè)中生產(chǎn)質量低劣的產(chǎn)品，解決產(chǎn)能問題，化繁為簡，形成一定區(qū)域內(nèi)的行業(yè)優(yōu)勢;另一方面，積極在國際上謀求合作，充分利用海外市場，逐步轉移國內(nèi)產(chǎn)能，這樣一來，不僅有利于在世界范圍內(nèi)形成較好影響，也能使國內(nèi)產(chǎn)能問題“軟著陸”。

3.1.2 ? ?轉變經(jīng)濟發(fā)展方式

改革開放以來，我國各個行業(yè)都急需迅速發(fā)展，沒有太在意資源配置與產(chǎn)業(yè)布局問題，但是對于國家經(jīng)濟情況良好、各個行業(yè)發(fā)展興旺、發(fā)展成果豐碩的今天，過去那種粗放型的迅猛發(fā)展已經(jīng)不再適用，發(fā)展要精不要粗，應當改變過去那種以發(fā)展速度為目的的經(jīng)濟發(fā)展方式，改變“人無我有”的觀念，做到“人有我優(yōu)”，爭取高質量的經(jīng)濟發(fā)展。為了實現(xiàn)這樣的目標，不斷提升我國科學技術發(fā)展水平是必要需求，只有將用勞動力優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉變?yōu)橐揽扛呔茖W技術的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能構造高質量的經(jīng)濟發(fā)展模式。

3.1.3 ? 增強勞動力的有效供給

各個行業(yè)發(fā)展不均的很大一個原因是勞動力供給失衡問題，勞動力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中資源轉化的重要一環(huán)，對于弱勢產(chǎn)業(yè)而言，本身就難以吸引到高質量的勞動力，行業(yè)更難前進，最終導致產(chǎn)業(yè)結構失衡問題，因此，我國應該針對目前市場上已經(jīng)出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結構失衡問題對癥下藥，對于弱勢行業(yè)適當調整高校的人才培養(yǎng)方向，設置相關專業(yè)，為行業(yè)發(fā)展源源不斷供給各類人才。

3.2 ? 推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級

3.2.1 ? 實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略

發(fā)展在于創(chuàng)新，為了推動各個產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，必須把科技創(chuàng)新放在推動產(chǎn)業(yè)進步的第一位。在追求精細型、高質量經(jīng)濟發(fā)展的今天，相關機構不僅要改變經(jīng)濟發(fā)展方式，還需要科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新配合。目前，國內(nèi)的創(chuàng)新風向就是互聯(lián)網(wǎng)信息方向，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)再次創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟成就，并且?guī)恿嗽S多相關行業(yè)的進步發(fā)展。因此，若三大產(chǎn)業(yè)合理借助互聯(lián)網(wǎng)風潮，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及產(chǎn)業(yè)結構做出調整，將有助于實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展。

3.2.2 ? 調動產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)驅力

各個行業(yè)之所以能夠迅猛發(fā)展，不光靠國家政策傾斜、方針幫助，更是靠各個產(chǎn)業(yè)求生存、求發(fā)展的強大內(nèi)部動力。目前，國內(nèi)許多產(chǎn)業(yè)并未完全調動自己的內(nèi)驅力，采用的生產(chǎn)方式與資源配置方式限制了自己發(fā)展內(nèi)驅力。因此，我國應當對某些陷入困頓的行業(yè)進行調查、調整，利用人才以及科技創(chuàng)新調動內(nèi)驅力，促進行業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

3.3 ? 健全產(chǎn)品共享保障機制

3.3.1 ? 建立公平共享的監(jiān)督機制

由于目前我國各個地區(qū)存在經(jīng)濟發(fā)展不充分、不平衡的問題，導致在較大范圍內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品共享不全面、不公平，因此，我國更要在這樣的環(huán)境下強調產(chǎn)品的合理共享保障機制。現(xiàn)階段，各個地區(qū)的差異確實存在，短時間內(nèi)很難改變，因此，從政策上，我國應當向這些經(jīng)濟較為落后的地區(qū)傾斜，加快各省市共同發(fā)展，積極貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強調城鄉(xiāng)共同發(fā)展。

3.3.2 ? 構建全面的供給體系

對于個人而言，由于產(chǎn)品供給存在不公平的問題，個人所享受到的產(chǎn)品自然也存在著不全面的問題。因此，我國不應當把這個問題簡單地交給地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，靠等“自然而然”地解決，而應當根據(jù)各地的實際情況，建立較為良好的供給體系，盡量做到生產(chǎn)產(chǎn)品的共享全面性。

通訊作者：齊曉明

主要參考文獻

[1]鄧春暉，王瑾，賴曉璐.依靠科技創(chuàng)新推動沈陽農(nóng)業(yè)供給側結構改革的幾點建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（3）.

[2]王萍，王慧潔.馬克思經(jīng)濟共享思想對當前供給側改革的啟示[J].河海大學學報：哲學社會科學版，2019（1）.