探討雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)自然分娩的效果觀察

王 敬

北京市昌平區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 102200

自然分娩是分娩的主要方式，是指胎兒及胎盤(pán)從臨產(chǎn)至全部娩出產(chǎn)婦身體的過(guò)程，通常出現(xiàn)在妊娠37 周之后，而未滿37 周出現(xiàn)的分娩被稱為早產(chǎn)[1]。影響分娩的相關(guān)因素包括產(chǎn)力、產(chǎn)道、胎兒以及產(chǎn)婦的精神狀況，若各因素之間相互平衡，胎兒能夠順利經(jīng)陰道娩出，也是人們常說(shuō)的自然分娩。自然分娩需要通過(guò)足夠的動(dòng)力和擴(kuò)張良好的軟產(chǎn)道才能夠讓胎兒通過(guò)，但是分娩過(guò)程中由于強(qiáng)烈的疼痛刺激，很多首次分娩的產(chǎn)婦存在較大的心理壓力，導(dǎo)致難產(chǎn)現(xiàn)象的發(fā)生[2]。自然分娩是世界衛(wèi)生組織在產(chǎn)婦分娩中主要推薦的方法，而隨著現(xiàn)代無(wú)痛分娩技術(shù)的應(yīng)用和推廣，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)的應(yīng)用能夠提高自然分娩率，從而降低剖宮產(chǎn)術(shù)造成的近遠(yuǎn)期并發(fā)癥[3]。但是無(wú)痛分娩采用的方法和優(yōu)缺點(diǎn)各不相同，文章為了進(jìn)一步探討雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉的應(yīng)用效果，選取2018年3月-2019年4月95 例醫(yī)院產(chǎn)科收治自然分娩產(chǎn)婦進(jìn)行觀察，研究如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2018年3月-2019年4月95 例醫(yī)院產(chǎn)科收治自然分娩產(chǎn)婦，隨機(jī)分為觀察組（47 例）與對(duì)照組（48 例）。觀察組47例產(chǎn)婦的年齡為20～35歲，平均為（27.8±2.3）歲；孕周為37～40 周，平均為（38.2±1.0）周；體重為50～78kg，平均為（63.5±5.4）kg。對(duì)照組48 例產(chǎn)婦的年齡為21～34歲，平均為（28.2±2.6）歲；孕周為38～41 周，平均為（38.6±0.8）周；體重為52～76kg，平均為（64.8±4.6）kg。入選標(biāo)準(zhǔn)：足月妊娠且各項(xiàng)指標(biāo)正常的初產(chǎn)婦，均符合自然分娩的指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：頭盆不對(duì)稱、羊水量異常、宮縮異常以及合并妊娠期并發(fā)癥的產(chǎn)婦。兩組產(chǎn)婦在一般資料方面的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組采取局部浸潤(rùn)麻醉，具體措施為：使用注射劑在左側(cè)陰部呈扇形注射10mL1%利多卡因。

觀察組則采取雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉，具體措施為：用食指和中指置入陰道，觸及坐骨棘和骶棘韌帶后用穿刺針從肛門(mén)和坐骨結(jié)節(jié)中間位置進(jìn)針，回抽無(wú)血后邊進(jìn)針邊給予1%利多卡因，每側(cè)用藥10mL。對(duì)于陰道側(cè)切產(chǎn)婦在側(cè)切時(shí)無(wú)需再加用麻醉藥品。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的分娩結(jié)局差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用(ˉ±s)表示，組間差異、組內(nèi)差異采用t 值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2值檢驗(yàn)，P＜0.05 時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥發(fā)生情況

觀察組會(huì)陰側(cè)切率、陰道裂傷率均明顯低于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1：兩組產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥發(fā)生情況

2.2 兩組產(chǎn)婦在分娩結(jié)局方面的差異

觀察組產(chǎn)婦疼痛評(píng)分、總產(chǎn)程時(shí)間均明顯低于對(duì)照組（P＜0.05），但兩組新生兒Apgar 評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)表2。

表2：兩組產(chǎn)婦在分娩結(jié)局方面的差異

3 討論

隨著產(chǎn)婦對(duì)無(wú)痛分娩需求的增加，產(chǎn)科醫(yī)生越來(lái)越關(guān)注分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)。分娩疼痛會(huì)造成產(chǎn)婦身心應(yīng)激反應(yīng)，從而導(dǎo)致難產(chǎn)現(xiàn)象的發(fā)生，增加了母嬰并發(fā)癥發(fā)生率，因此改善分娩疼痛成為產(chǎn)科研究的重要任務(wù)[4]。目前產(chǎn)科對(duì)于改善分娩疼痛的方法包括心理減壓和麻醉鎮(zhèn)痛這兩種方式，其中麻醉的鎮(zhèn)痛效果較好，但是不同的麻醉方法有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。因此文章主要針對(duì)局部浸潤(rùn)麻醉和陰部神經(jīng)阻滯麻醉的應(yīng)用效果進(jìn)行對(duì)比觀察。

陰部神經(jīng)主要是支配外陰以及會(huì)陰神經(jīng)，自然分娩時(shí)的疼痛主要來(lái)源于宮頸和陰道擴(kuò)張以及宮縮等。陰部神經(jīng)阻滯主要是將麻醉藥物注射到陰部神經(jīng)周?chē)?，從而阻斷神?jīng)傳導(dǎo)，能夠緩解產(chǎn)婦的疼痛癥狀，促使產(chǎn)婦能夠更好的配合助產(chǎn)士。當(dāng)分娩進(jìn)入第二產(chǎn)程后，很多情況下由于胎兒發(fā)育過(guò)大、娩出速度快、會(huì)陰過(guò)長(zhǎng)或過(guò)緊從而產(chǎn)生不同程度的陰道裂傷，不但增加了產(chǎn)婦的疼痛，同時(shí)可能導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)多種并發(fā)癥，影響產(chǎn)婦的預(yù)后情況[5]。陰部神經(jīng)阻滯麻醉與其他麻醉技術(shù)相比，其能夠有效改善宮頸擴(kuò)張和陰道分娩時(shí)產(chǎn)生的疼痛感，從而促使宮頸和陰道平滑肌松弛，縮短產(chǎn)婦的產(chǎn)程；麻醉藥物的使用能夠有效減輕產(chǎn)婦的疼痛程度，減少陰道裂傷，從而保護(hù)產(chǎn)婦會(huì)陰完整；同時(shí)由于麻醉藥使用劑量低，對(duì)宮縮無(wú)明顯影響，能夠減少胎兒宮內(nèi)窘迫癥狀的出現(xiàn)[6]。雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉能夠松弛陰部和盆底肌肉，從而提高陰部彈性，改善分娩過(guò)程中陰道粘膜肌肉組織由于胎兒娩出造成的陰道裂傷，能夠改善產(chǎn)婦的疼痛癥狀。該方法的鎮(zhèn)痛時(shí)間為1.0～1.5h，即使采用陰道側(cè)切也能夠達(dá)到較好的鎮(zhèn)痛效果，從而讓產(chǎn)婦在縫合過(guò)程中能夠保持穩(wěn)定的狀態(tài)，對(duì)于術(shù)后切口愈合具有積極影響。本次研究中，觀察組會(huì)陰側(cè)切率、陰道裂傷率、疼痛評(píng)分、總產(chǎn)程時(shí)間均明顯低于對(duì)照組（P＜0.05），兩組在新生兒Apgar 評(píng)分方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這說(shuō)明雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉能夠有效降低自然分娩產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率和陰道裂傷率，從而緩解產(chǎn)婦的疼痛狀況，能夠縮短總產(chǎn)程，且對(duì)新生兒無(wú)明顯影響，可在產(chǎn)科中推廣使用。

綜上所述，雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉與局部浸潤(rùn)麻醉相比能夠有效緩解自然分娩產(chǎn)婦的疼痛癥狀，且具有較高的安全性。