江 燕,姚奕斌,姜彥楓,莫?dú)J麗,周圣圣,唐中源,馬 劼,彭志剛△
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院:1.腫瘤內(nèi)科;2.血液內(nèi)科,南寧 530021)
慢性淋巴細(xì)胞白血病(CLL)是一種惰性B淋巴細(xì)胞腫瘤,進(jìn)展緩慢,病程中每年約0.5%的患者向高度惡性血液腫瘤轉(zhuǎn)化[1],最常見為彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤,少見有霍奇金淋巴瘤,統(tǒng)稱為Richter綜合征(Richter syndrome,RS),但轉(zhuǎn)化為急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)的報(bào)道較為罕見,主要以案例報(bào)道為主,我國少有相關(guān)報(bào)道。目前關(guān)于CLL轉(zhuǎn)化為ALL的發(fā)病機(jī)制尚不清楚?,F(xiàn)對(duì)本院收治的1例CLL轉(zhuǎn)化為ALL患者進(jìn)行報(bào)道,總結(jié)其臨床特點(diǎn)并進(jìn)行文獻(xiàn)復(fù)習(xí)。
患者,女,56歲,因“發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞升高2周余”于2012年5月入院,患者感乏力,無發(fā)熱、盜汗、消瘦癥狀(B癥狀),既往史無特殊,否認(rèn)家族病史及遺傳病史。查體:雙側(cè)頸部及腋窩淋巴結(jié)腫大,最大為2.7 cm×0.9 cm,伴脾臟腫大。入院完善檢查。(1)血常規(guī):白細(xì)胞124.63×109/L,血紅蛋白97 g/L,血小板132×109/L,淋巴細(xì)胞絕對(duì)值100.49×109/L。乳酸脫氫酶(LDH)364 U/L。Coomb′s試驗(yàn)陰性。右側(cè)腋窩淋巴結(jié)活檢顯示反應(yīng)性增生。(2)外周血白細(xì)胞顯示幼稚淋巴細(xì)胞占2%,成熟淋巴細(xì)胞占95.0%。骨髓細(xì)胞學(xué)(BMC):骨髓增生極度活躍,淋巴系異常增生占87.5%,其中原始淋巴細(xì)胞占1.0%,幼稚淋巴細(xì)胞占32.5%,成熟淋巴細(xì)胞占54.0%,可見幼稚淋巴細(xì)胞核細(xì)胞體積較大,核染色質(zhì)和核仁發(fā)育不同步,核染質(zhì)已趨成熟,仍見清晰核仁,多為1個(gè),成熟淋巴細(xì)胞明顯增多,部分隱約見核仁,見圖1。(3)外周血流式細(xì)胞術(shù)(FCM)分析:淋巴細(xì)胞占95.0%,B淋巴細(xì)胞占淋巴細(xì)胞的92.5%,陽性表達(dá)人類白細(xì)胞抗原DR(HLA-DR)、CD5、CD19、CD20、CD22、CD23、CD11c,陰性表達(dá)CD2、CD3、CD4、CD7、CD8、CD11b、CD38、CD56、CD34、CD14、CD10、FMC-7,見圖2。其中CD5+CD19+CD23+細(xì)胞約占40%。未完善Sig及CD79b。CLL的Matutes免疫標(biāo)志積分為3分。(4)染色體核型分析未見異常。(5)熒光原位雜交(FISH)顯示:P53(17p13.1)基因缺失,余未見異常。按照2012年美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南,診斷為CLL,Rai分期Ⅲ期、Binet分期B期?;颊呷朐汉笱t蛋白及血小板進(jìn)一步下降,有治療指征,該患者為伴del(17p)的CLL,選擇一線治療方案RFC(利妥昔單抗375 mg/m2,第1天;氟達(dá)拉濱25 mg/m2,第2~4天;環(huán)磷酰胺250 mg/m2,第2~4天),經(jīng)4個(gè)療程RFC方案,2個(gè)療程利妥昔單抗375 mg/m2治療后,血常規(guī)恢復(fù)正常,淋巴結(jié)及脾臟腫大消失,骨髓細(xì)胞學(xué)完全緩解,骨髓象評(píng)估達(dá)到完全緩解。此后患者多次至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院復(fù)查血常規(guī):白細(xì)胞波動(dòng),為(4.24~5.61)×109/L,血小板及血紅蛋白均正常。
治療完全緩解1年后患者因“右側(cè)淋巴結(jié)腫痛20 d”于2014年9月返院,無B癥狀。雙側(cè)頸部及鎖骨上淋巴結(jié)較前明顯增大,部分融合,最大為4 cm×3 cm,伴脾臟增大。再次完善檢查。(1)血常規(guī):白細(xì)胞60.15×109/L,血紅蛋白115.30 g/L,血小板118.40×109/L,淋巴細(xì)胞絕對(duì)值37.45×109/L。LDH 740 U/L。(2)外周血白細(xì)胞顯示成熟淋巴細(xì)胞占25.0%,幼稚淋巴細(xì)胞占60.0%。BMC:骨髓增生明顯活躍,原始淋巴細(xì)胞占25.4%,幼稚淋巴細(xì)胞占43.6%,原始及幼稚淋巴細(xì)胞,易見凹陷、切跡,核仁明顯1~3個(gè),染色質(zhì)粗糙,胞漿量少或中等,過氧化物酶(POX)染色陰性,過碘酸希夫(PAS)染色部分陽性反應(yīng),見圖3。(3)骨髓免疫組織化學(xué)主要表達(dá)CD5、CD20、CD79a,陰性表達(dá)CD3、CD23、CD117、CD34、CyclinD1,其中CD5、CD20、CD79a有陽性細(xì)胞存在。FCM:異常細(xì)胞群占66%,淋巴細(xì)胞占9%,異常細(xì)胞群主要表達(dá)HLA-DR、CD5、CD19、CD20、CD22、CD11c、FMC-7、sKappa,陰性表達(dá)CD10、CD23、CD25、CD34、CD38、CD56、sLambda。白血病免疫學(xué)積分大于2分,考慮為B-ALL。(4)染色體檢查:二倍體易見,染色體數(shù)目多為42條,多見add(3)(q29),del(7)(q22),i(l4)(q10)等結(jié)構(gòu)異常。(5)FISH檢測(cè)顯示:P53(17p13.1)基因缺失,檢測(cè)到ATM、LAMP1基因(13q34、13q14.3)數(shù)目異常但無基因缺失,BCR-ABL1融合基因(P190型及P210型)及12號(hào)染色體數(shù)目未見異常。根據(jù)2014年NCCN指南診斷B-ALL成立,考慮為CLL轉(zhuǎn)化為ALL。本病例診斷CLL及ALL時(shí)均采用形態(tài)學(xué)、免疫學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)和分子生物學(xué)(MICM)診斷分型。
該患者診斷CLL轉(zhuǎn)化為ALL后予RVDP方案:利妥昔單抗500 mg,第1天;長春新堿2 mg,第8、15、22天,柔紅霉素40 mg,第8、9、10天;醋酸潑尼松第8~21天60 mg,第22~28天40 mg,第29~35天20 mg化療。1個(gè)療程化療患者腫痛淋巴結(jié)及脾臟明顯縮小,復(fù)查血常規(guī):白細(xì)胞4.17×109/L,血小板239.30×109/L,血紅蛋白90.02 g/L,淋巴細(xì)胞絕對(duì)值1.25×109/L。但患者拒絕行骨髓穿刺檢查及基因檢測(cè),因經(jīng)濟(jì)原因放棄治療,2個(gè)月后死于疾病進(jìn)展。
A:CLL階段骨髓細(xì)胞增生極度活躍(蘇木精-伊紅染色,×10);B:CLL階段BMC淋巴系異常增生,以幼稚淋巴細(xì)胞為甚,箭頭所示為幼稚淋巴細(xì)胞(蘇木精-伊紅染色,×40);C:CLL階段BMC,箭頭所示為幼稚淋巴細(xì)胞(蘇木精-伊紅染色,×100)
圖1 CLL階段BMC
圖2 CLL階段FCM結(jié)果
A:ALL階段骨髓增生明顯活躍(蘇木精-伊紅染色,×10);B:ALL階段BMC淋巴系增生異常,箭頭所示為幼稚淋巴細(xì)胞(蘇木精-伊紅染色,×100);C:ALL階段BMC POX染色陰性(×100);D:ALL階段BMC PAS染色部分陽性反應(yīng)(×100)
圖3 ALL階段BMC
表1 檢索CLL轉(zhuǎn)化為ALL患者的臨床資料
R-CVP方案:利妥昔單抗+環(huán)磷酰胺+長春新堿+潑尼松
檢索Pubmed、Web of Science、EMBASE、Wiley Online Library、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫,時(shí)間為2001年1月1日至2018年10月1日,結(jié)果顯示僅10例完善資料的相關(guān)報(bào)道[2-8],男女比例為4∶6,年齡41~81歲,轉(zhuǎn)化為ALL的臨床表現(xiàn)同RS類似,包括:出現(xiàn)B癥狀,進(jìn)行性淋巴結(jié)腫大,脾腫大,LDH增高,出現(xiàn)貧血、血小板減少和白細(xì)胞增高等,見表1。
2001年由世界衛(wèi)生組織(WHO)首次提出MICM分型診斷血液系統(tǒng)腫瘤[9]。國內(nèi)外報(bào)道CLL轉(zhuǎn)化為ALL病例罕見,本文復(fù)習(xí)文獻(xiàn)并分析發(fā)生轉(zhuǎn)化的機(jī)制,通過本例報(bào)道以提高對(duì)CLL轉(zhuǎn)化為ALL患者的認(rèn)識(shí)。本例患者最初診斷CLL明確,化療達(dá)到完全緩解后1年內(nèi)復(fù)查血常規(guī)白細(xì)胞均正常,此后出現(xiàn)進(jìn)行性淋巴結(jié)腫大,脾腫大,LDH增高,白細(xì)胞明顯增高,再次完善MICM均符合ALL表現(xiàn),患者在短時(shí)間內(nèi)死亡,疾病進(jìn)展迅速。提示臨床醫(yī)生在治療CLL時(shí),若出現(xiàn)以上表現(xiàn)需考慮發(fā)生轉(zhuǎn)化的可能,應(yīng)再次完善MICM以進(jìn)一步明確診斷。
目前,CLL轉(zhuǎn)化為ALL的機(jī)制尚不明確,可能與發(fā)生第二腫瘤、克隆相關(guān)轉(zhuǎn)化、遺傳物質(zhì)不穩(wěn)定等因素相關(guān)。有研究認(rèn)為,在CLL基礎(chǔ)上發(fā)生ALL為第二腫瘤引起,但并不能排除CLL和ALL之間存在共同的腫瘤前體,第二次打擊導(dǎo)致不同分化所致[4,6]。ANDRUS等[5]也報(bào)道1例予苯丁酸氮芥、氟達(dá)拉濱環(huán)磷酰胺(FC)方案治療后轉(zhuǎn)變?yōu)锳LL的病例,考慮與化療引起第二腫瘤相關(guān)。同時(shí)一項(xiàng)大樣本研究發(fā)現(xiàn),接受相關(guān)治療的CLL患者每年發(fā)生轉(zhuǎn)化的概率較未接受相關(guān)治療患者增加2倍,其中烷化劑聯(lián)合嘌呤類似物治療后發(fā)生RS的風(fēng)險(xiǎn)增加3倍[10]。另有多中心臨床研究發(fā)現(xiàn),不同治療方法治療后發(fā)生RS的概率大致相同[11]。目前關(guān)于化療對(duì)轉(zhuǎn)化的影響仍存在爭議,本例轉(zhuǎn)化為ALL與FC化療引起第二腫瘤是否有關(guān)暫不明確。YUN等[8]報(bào)道1例通過檢測(cè)BCR基因重排及IgH可變區(qū)基因序列證實(shí)CLL與ALL為共同的B淋巴細(xì)胞起源,證實(shí)為CLL轉(zhuǎn)化為ALL,并非第二腫瘤。本例患者雖未完善克隆相關(guān)檢測(cè),但發(fā)生轉(zhuǎn)化前后均存在P53基因信號(hào)缺失,初診CLL時(shí)無染色體異常,轉(zhuǎn)化為ALL時(shí)出現(xiàn)多條染色體改變,考慮為部分CLL細(xì)胞轉(zhuǎn)化為ALL所致。RS中抑癌基因突變與轉(zhuǎn)化的發(fā)生密切相關(guān)[12-13],P53抑癌基因突變可增加基因組不穩(wěn)定性,降低細(xì)胞對(duì)DNA損傷的修復(fù)能力,也可能間接影響與細(xì)胞增殖相關(guān)的途徑,或作為與微環(huán)境的重要橋梁。有研究報(bào)道,轉(zhuǎn)化為ALL的病例中均存在P53抑癌基因突變[2,8],支持上述觀點(diǎn)。同樣本例患者也存在P53基因突變,由此推測(cè)P53基因突變可能為轉(zhuǎn)化ALL的危險(xiǎn)因素。
由于CLL轉(zhuǎn)化為ALL的發(fā)生率低,目前暫無統(tǒng)一治療方案及指南推薦。CHAKHACHIRO等[4]對(duì)2例轉(zhuǎn)化為BCR/ABL1陽性的ALL患者先后予伊馬替尼聯(lián)合環(huán)磷酰胺+長春新堿+吡柔比星+地塞牙松或甲氧蝶呤+阿糖胞苷(Hyper-CVAD)方案、利妥昔單抗及TKI治療后,1例患者無病生存達(dá)24個(gè)月,1例患者5年后死亡,針對(duì)BCR/ABL陽性的患者予以靶向治療聯(lián)合強(qiáng)效化療可能會(huì)延長患者的無病生存期。這可能與利妥昔單抗作用于發(fā)生突變的B淋巴細(xì)胞及TKI作用于BCR-ABL融合基因或類似基因表達(dá)有關(guān)。相反,報(bào)道中轉(zhuǎn)化為BCR/ABL陰性的ALL患者病情進(jìn)展較快,預(yù)后差。本例患者轉(zhuǎn)化為BCR/ABL陰性的ALL,轉(zhuǎn)化后給予利妥昔單抗聯(lián)合苦參堿聯(lián)合長春堿+柔紅霉素+強(qiáng)的松(VDP)方案化療1個(gè)療程后疾病即部分緩解,提示此方案獲益,因患者未繼續(xù)治療而出現(xiàn)病情進(jìn)展,所以未能探知后續(xù)療效。KHARFAN-DABAJA等[14]對(duì)10例發(fā)生RS的患者進(jìn)行異基因造血干細(xì)胞移植,4年生存率為50%,術(shù)后1年和4年無復(fù)發(fā)病死率均為40%,4年復(fù)發(fā)率為10%,并提出異基因造血干細(xì)胞移植是治療RS患者的一種有效方法。針對(duì)轉(zhuǎn)化為BCR/ABL陰性的ALL患者,異基因造血干細(xì)胞移植可能為一種有效的治療方法。
綜上所述,CLL轉(zhuǎn)化為ALL病例較為罕見,發(fā)病機(jī)制仍未確定,靶向治療聯(lián)合強(qiáng)效化療可能會(huì)使患者獲益,但由于研究較少,目前改善患者預(yù)后的治療有待進(jìn)一步研究。