譚 榮,李本鵬,蔣向輝,王 翔,2
(1.凱里學(xué)院大健康學(xué)院 凱里 556011;2.黔東南民族藥綜合利用工程技術(shù)研究中心 凱里 556011)
長毛風(fēng)毛菊又名“莪吉秀”,是藏族民間習(xí)用藥材,主要來源于菊科植物長毛風(fēng)毛菊(Saussurea hieracioides Hook.f.)的干燥全草,主要用于治療水腫,尤其是腎型水腫[1]。長毛風(fēng)毛菊主要含有香豆素類、黃酮類、揮發(fā)油類化合物,其中又以苯丙素類化合物為主,包括茵芋苷、東莨菪苷、7-羥基香豆素、東莨菪內(nèi)酯、咖啡酸、七葉內(nèi)酯、綠原酸等[2,3]?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)長毛風(fēng)毛菊在減輕水腫、降低血尿酸含量、抗炎、抗氧化等方面的作用與其中的香豆素類物質(zhì)有關(guān)。其中,7-羥基香豆素能通過增強抗氧化酶的活性,激活Nrf2信號通路保護硫酸葡聚糖鈉誘導(dǎo)的小鼠潰瘍性結(jié)腸炎[4],保護HepG2 細胞免受甲基乙醛誘導(dǎo)的毒性[5],還能與順鉑組成香豆鉑增強順鉑的抗腫瘤作用[6]。七葉內(nèi)酯能靶向抑制Axin2 治療轉(zhuǎn)移性直腸癌[7],減少DFE/DNCB誘導(dǎo)的特應(yīng)性皮膚炎癥的癥狀[8],保護缺血性腦損傷大鼠的神經(jīng)功能[9]。茵芋苷可調(diào)控TGF-β1信號通道,延緩腎臟纖維化,顯著降低模型SD 大鼠的血尿素氮、血清肌酐、尿蛋白的水平[10,11]。
對長毛風(fēng)毛菊的資源研究已表明,其儲量豐富[12],通過含量測定發(fā)現(xiàn),香豆素類成分含量較高,茵芋苷含量為0.690-5.27%,東莨菪苷含量為0.230-1.16%,7-羥基香豆素含量為0.270-0.960%[13]。但目前尚缺少對其總香豆素的提取工藝研究和抗氧化活性研究,一定程度上限制了藥材資源的開發(fā)利用。因此,本文通過對提取過程中的相關(guān)因素進行正交試驗,優(yōu)選總香豆素的最佳提取工藝,并通過體外抗氧化實驗,測定其不同極性部位的抗氧化性,為長毛風(fēng)毛菊資源的開發(fā)利用提供參考。
UV-225 紫外分光光度計(日本島津),電子天平(JA103型上海豪晟科學(xué)儀器有限公司),B-260恒溫水浴鍋,(上海亞榮生化儀器廠),Exceed-Ad-16超純水機(成都艾柯水處理設(shè)備有限公司),回流裝置。7-羥基香豆素(供含量測定用,批號為111739-200501,純度≥98%),1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(DPPH)購自中國食品藥品檢定研究院,其他試劑為分析純。
長毛風(fēng)毛菊藥材于2015年采集于四川省阿壩縣,經(jīng)鑒定為菊科植物Saussurea hieracioides Hook.f.的干燥全草。洗凈曬干,粉碎后過40目篩備用。
圖1 不同因素對總香豆素提取率的影響
2.1.1 供試品溶液的制備
取長毛風(fēng)毛菊藥材粉末1 g,精密稱定,置于圓底燒瓶中,精確加入50%乙醇溶液20 mL,85°C 回流提取2 h,提取液過濾后,使用95%乙醇定容于250 mL量瓶中,搖勻即得。
2.1.2 對照品溶液的制備
取7-羥基香豆素對照品適量,用95%乙醇溶解并定容于25 mL 量瓶中,制成濃度為0.404 mg·mL-1的對照品溶液。
2.1.3 標準曲線的制備
精確量取7-羥基香豆素對照品溶液20 μL、50 μL、100 μL、150 μL、200 μL 分別置于10 mL 量瓶中,用95%乙醇定容至刻度,搖勻。以95%乙醇做空白對照,在325 nm波長處測定其吸光度。以吸光度為縱坐標,7-羥基香豆素的質(zhì)量濃度為橫坐標做標準曲線,得回歸方程:Y=0.1071X+0.009 447,r=0.999 9。結(jié)果7-羥基香豆素在0.808-8.08 μg·mL-1范圍內(nèi)與吸光度線性關(guān)系良好。
2.1.4 總香豆素提取率的測定
取長毛風(fēng)毛菊樣品1 g,精密稱定,置于圓底燒瓶中,按不同提取條件進行回流提取,過濾,將所得濾液用95%乙醇定容至250 mL,精確吸取適量樣品溶液,使用95%乙醇稀釋1000 倍,以95%乙醇作參照,在325 nm 波長處測定吸光度。由回歸方程得出溶液中總香豆素的濃度,并計算提取率。
2.2.1 單因素考察
(1)乙醇濃度對長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)的影響
取長毛風(fēng)毛菊樣品1 g,精密稱定,共6份,分別以30%,40%,50%,60%,70%,80%的乙醇按1∶20料液比,在85°C 條件下回流提取2 h,按“2.1.4”項下方法制備供試品溶液,測定總香豆素吸光度并計算其質(zhì)量分數(shù),計算提取率。從圖1-A 可知,長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)先與乙醇濃度呈正相關(guān),乙醇濃度為50%時質(zhì)量分數(shù)達到極大值,隨后兩者呈負相關(guān)??赡苁且驗殡S著乙醇濃度增加,溶劑極性下降,而一些香豆素苷類難溶于低極性有機溶劑,導(dǎo)致總香豆素的溶解度下降;同時長毛風(fēng)毛菊中脂溶性物質(zhì)溶出增加,也致使其溶解度下降[17]。因此,選取40%,50%,60%濃度三個濃度參加正交設(shè)計。
表1 因素水平表
表2 正交試驗設(shè)計
表3 方差分析
(2)料液比對長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)的影響
取長毛風(fēng)毛菊樣品1 g,精密稱定,共5份,分別用50%乙醇按料液比為1∶20,1∶30,1∶40,1∶50,1∶60,85°C條件下回流提取2 h,按“2.1.4”項下方法制備供試品溶液,測定總香豆素吸光度并計算質(zhì)量分數(shù)和提取率。
長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)先與料液比呈正相關(guān),料液比為1∶40 時質(zhì)量分數(shù)達到極大值,隨后,兩者呈負相關(guān)(圖1-B)。因此,選取1∶30,1∶40,1∶50三個水平參加正交設(shè)計。
(3)提取時間對長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)的影響
取長毛風(fēng)毛菊樣品1 g,精密稱定,共6份,分別用40 mL 的50%乙醇85°C 回流提取0.25 h,0.5 h,1.0 h,1.5 h,2.0 h,2.5 h,按“2.1.4”項下方法制備供試品溶液,測定總香豆素吸光度并計算其質(zhì)量分數(shù)。選取提取效果最佳的三個時間進行正交設(shè)計。
長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)與時間呈負相關(guān),提取0.5 h時質(zhì)量分數(shù)達到極大值圖1-C??赡苁且驗榭傁愣顾匾蚴軣釙r間過長致使結(jié)構(gòu)被破壞,從而表現(xiàn)為質(zhì)量分數(shù)下降。因此,選取0.5 h,1.0 h,1.5 h三個水平參加正交設(shè)計。
(4)提取次數(shù)對長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)的影響
取長毛風(fēng)毛菊樣品1 g,精密稱定,共5份,用 40 mL的50%乙醇85°C回流提取0.5 h,提取次數(shù)分別為1,2,3,4,5次,按“2.1.4”項下方法制備供試品溶液,測定總香豆素吸光度并計算質(zhì)量分數(shù)。選取提取效果最佳的三個次數(shù)進行正交設(shè)計。
長毛風(fēng)毛菊中總香豆素質(zhì)量分數(shù)與提取次數(shù)呈正相關(guān),但是提取次數(shù)太多,總受熱時間長,引起其結(jié)構(gòu)的破壞,且所需溶劑量過大,不利于濃縮及溶劑回收,造成資源浪費。因此,選取3,4,5 次三個水平參加正交設(shè)計(圖1-D)。
2.2.2 正交實驗設(shè)計
在單因素考察的基礎(chǔ)上,設(shè)置乙醇濃度(A)、料液比(B)、提取時間(C)、提取次數(shù)(D)4個因素,因素水平表(表1)。以長毛風(fēng)毛菊中總香豆素提取率為考察指標進行L9(34)正交試驗(表2)。
對正交試驗結(jié)果進行方差分析(表3),發(fā)現(xiàn)F臨界值為19,提取次數(shù)F 比值為1,對提取率的影響最小,提取時間的F 比值為20,對提取率具有顯著性影響。各主次因素依次為:提取時間>乙醇濃度>料液比>提取次數(shù),其中提取時間對總香豆素質(zhì)量分數(shù)影響比較顯著。由此可以確定最佳提取工藝為:A1B3C2D3,即乙醇濃度為40%、料液比為1∶50、提取5次,每次1 h。
2.2.3 提取工藝驗證
按“2.2.2”項下優(yōu)選出的提取方法制備供試品溶液,即50 mL的40%乙醇85°C回流提取,提取5次,每次1 h,測定總香豆素吸光度并計算其提取率。在優(yōu)選的提取工藝條件下,長毛風(fēng)毛菊中總香豆素的提取率為4.53%,大于正交表中的任一試驗,因此,該工藝可作為其中總香豆素的最佳提取工藝。
2.3.1 溶液的配置
DPPH 標準溶液的制備 精密稱取DPPH 標準品0.020 g 用無水乙醇溶解,定容于10 mL 量瓶,搖勻,低溫保存,備用。臨用時將儲備液稀釋至0.0384 mg·mL-1。
樣品溶液的制備 取長毛風(fēng)毛菊28 g,按照優(yōu)化的提取工藝獲得浸膏。將所得粗提物分散于少量水中,依次用石油醚、氯仿、乙酸乙酯和正丁醇萃取,每種溶劑萃取三次,每次10 mL,合并萃取液,水浴蒸干,分別得石油醚萃取物(0.287 8 g)、氯仿萃取物(1.315 8 g)、乙酸乙酯萃取物(0.351 1 g)、正丁醇萃取物(1.7118 g)、水殘留物(2.995 6 g)。精密稱取25.0 mg 長毛風(fēng)毛菊不同極性萃取物,用相應(yīng)的萃取溶劑定容至50 mL 量瓶,濃度為0.5 mg·mL-1,用時稀釋成濃度梯度。
另取維生素C對照品25.0 mg,用無水乙醇同法配成對照品溶液。
2.3.2 長毛風(fēng)毛菊不同極性萃取物清除DPPH 自由基能力的測定
精密稱取長毛風(fēng)毛菊不同極性萃取液5 ml 及0.0384 mg·mL-1DPPH 溶液5 ml 加入同一具塞試管中搖勻,在室溫下密閉靜置30 min,用相應(yīng)萃取溶劑作參比,于517 nm 波長下測定吸光度。按照公式(1)計算不同萃取部位對DPPH 自由基的清除率[14]。
DPPH自由基清除率%=[1-(A2-A1)/A0]×100(1)
式中:A0為5.0 mL DPPH·溶液加入5.0 mL 無水乙醇后測得的吸光值;A1為5.0 mL 無水乙醇加入5.0 mL樣品液測得的吸光值;A2為5.0 mL DPPH·溶液加入5.0 mL樣品液測得的吸光值。以濃度與自由基清除率作圖,求得清除DPPH的半抑制濃度IC50。
乙酸乙酯萃取物濃度從60 mg·mL-1開始清除率幾乎和Vc 接近,且除了水殘留物外,其他部位隨其濃度的增加,部位清除率逐漸增大,清除率增大的趨勢逐漸減?。▓D2)。不同極性萃取物清除率大小為:Vc(96.28%,IC50=0.19)>乙酸乙酯萃取物(93.39%,IC50=17.24)>正丁醇萃取物(99.799%,IC50=34.55)>氯仿萃取物(52.21%,IC50=112.29)>水殘留物(53.72%,IC50=223.06)>石油醚萃取物(18.39%,IC50=2.00×108),均對DPPH自由基有一定的清除能力。當(dāng)濃度達到120 mg·mL-1時正丁醇萃取物對DPPH 自由基的清除能力明顯強于Vc 和乙酸乙酯部位,達到99.79%,而Vc 為公認的抗氧化劑,說明長毛風(fēng)毛菊具有一定程度的抗氧化能力。
同時不同極性萃取物的IC50存在較大的差異,其中乙酸乙酯萃取物的IC50值最小,為17.24 mg·L-1,清除率最大。石油醚萃取物的IC50值最大,為2.00×108mg·mL-1,比氯仿萃取物、乙酸乙酯萃取物、正丁醇萃取物和水殘留物的IC50值要大,清除率最小。。
圖2 長毛風(fēng)毛菊不同極性萃取物對DPPH自由基清除能力
考慮到今后長毛風(fēng)毛菊的資源開發(fā)的安全和經(jīng)濟便捷性,本實驗選擇常用的乙醇回流法進行提取工藝考察。此外,由于長毛風(fēng)毛菊中含有的游離的香豆素類成分易升華,而香豆素苷類,如茵芋苷、東莨菪苷等不具有升華性,且二者在極性上也存在差異,為了提高總香豆素的提取率,對提取液濃度、料液比、提取時間、提取次數(shù)進行單因素考察,確定正交試驗內(nèi)容后進行了工藝驗證,最終建立了長毛風(fēng)毛菊中總香豆素的提取工藝。該提取工藝操作簡便,提取率高,且工藝的穩(wěn)定性,重復(fù)性良好,是提取總香豆素的最佳工藝。
前期的實驗表明,長毛風(fēng)毛菊總香豆素類主要集中在乙酸乙酯部位[2],因此,為了有效評價長毛風(fēng)毛菊中總香豆素的抗氧化活性,本實驗對長毛風(fēng)毛菊提取物不同極性部位進行體外抗氧化分析。在實驗中考察了DPPH 溶液在室溫避光和曝光下60 min 的穩(wěn)定性,以及儀器精密度。在該條件下,穩(wěn)定性和精密度的RSD%分別為0.45%和0.13%,效果良好。從結(jié)果來看,乙酸乙酯萃取物清除能力最強,提示長毛風(fēng)毛菊的抗氧化性主要來源于其總香豆素。
已有文獻報道,一些天然香豆素類成分通過影響ROS的形成和清除,修復(fù)自由基介導(dǎo)的氧化損傷,起到抗炎、抗誘變、抗腫瘤、神經(jīng)保護作用[15-17],此外,香豆素還能顯著緩解溴酸評誘導(dǎo)的腎臟毒性,其藥理機制依舊是抗氧化[18]。本文構(gòu)建了高效的長毛風(fēng)毛菊總香豆素的提取工藝,并篩選了不同部位的抗氧化性,這為今后可將長毛風(fēng)毛菊作為天然抗氧化物質(zhì)的良好來源,為研制出高效、低毒的抗氧化藥品提供了可靠的實驗依據(jù)。