摘 要:教育問題是關(guān)系到國(guó)家未來發(fā)展的戰(zhàn)略性課題,我國(guó)在該方面一直付諸了高度關(guān)注,近年來,以我國(guó)教育局為主導(dǎo)的相關(guān)教育工作者針對(duì)當(dāng)下教育中存在的不足之處,不斷提出了新型的教育改革。探討了近來推出的“參與式”的課堂教學(xué)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中實(shí)踐的相關(guān)問題。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);“參與式”課堂教學(xué);教育改革;新課程
一、我國(guó)當(dāng)下的“參與式”課堂教學(xué)的問題分析
“參與式”課堂教學(xué)是我國(guó)新課改環(huán)境下提出的一種新型教育模式,它的出發(fā)點(diǎn)是針對(duì)傳統(tǒng)的教師為主導(dǎo)的課堂氛圍中的效率低下的問題,提出了向?qū)W生為主體的課堂轉(zhuǎn)變中的一種教學(xué)模式,而所謂的“參與式”就是立足于師生平等的交流環(huán)境,讓師生都有權(quán)利參與到課堂的討論交流中,以此完成課堂任務(wù)的實(shí)現(xiàn),這就是“參與式”的課堂教學(xué)。
在理論方面來看,“參與式”課堂應(yīng)當(dāng)是更加平等、輕松和高效的課堂,然而在實(shí)際的教學(xué)中,還存在諸多的不足,這主要的體現(xiàn)有以下兩點(diǎn):
首先就是傳統(tǒng)的教師為權(quán)威的主導(dǎo)教學(xué)思想深入人心,很多所謂的“參與式”課堂教學(xué)在本質(zhì)上并未取得根本性的轉(zhuǎn)變,學(xué)生懼于教師權(quán)威,不敢公然表達(dá)自身的質(zhì)疑,教師在課堂流程的控制上,可沒有給學(xué)生留出交流提問的機(jī)會(huì),交流互動(dòng)的效果依然很差,這是當(dāng)下的“參與式”課堂表現(xiàn)的主要不足之處。
另外一點(diǎn)更多的是客觀原因上的限制,比如“參與式”課堂教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上的不足,缺乏指導(dǎo)性的思想,讓教師很難把握新型課堂的節(jié)奏,如何在有限的時(shí)間既要完成教學(xué)任務(wù),又要達(dá)到師生共同參與的交流效果,這還需要長(zhǎng)期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累。
二、在小學(xué)數(shù)學(xué)中構(gòu)建“參與式”課堂教學(xué)的實(shí)踐方案
(一)發(fā)揮學(xué)生的主體性,推進(jìn)“參與式”課堂的全面建設(shè)
很多小學(xué)的數(shù)學(xué)教師都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到構(gòu)建“參與式”的小學(xué)課堂,即將傳統(tǒng)的教師為主體的課堂轉(zhuǎn)變到學(xué)生為主體的課堂中來,所以基于這樣的認(rèn)識(shí),直接激發(fā)學(xué)生課堂的主體性,是實(shí)現(xiàn)“參與式”課堂教學(xué)的快捷途徑。而在這方面,首先需要構(gòu)建新型的師生關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
在教師方面,教師應(yīng)當(dāng)從教學(xué)的全流程上注重對(duì)學(xué)生主體性的認(rèn)識(shí),首先在備課階段,教師應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的基于知識(shí)點(diǎn)教學(xué)的備課方案上轉(zhuǎn)移到基于學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)情況的備課方案上,在這樣的認(rèn)識(shí)上,教師更多關(guān)注的是學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性,而不是傳統(tǒng)的教學(xué)任務(wù)的完成度,在課堂規(guī)劃方面,教師應(yīng)當(dāng)結(jié)合小學(xué)生的生理心理特點(diǎn),適當(dāng)?shù)卮┎褰涣饔懻撘约袑W(xué)生的注意力,在課堂最后,教師需要對(duì)當(dāng)下課堂教學(xué)的有效性做出評(píng)估,其評(píng)估方式就是基于學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)成效,總之,一切以學(xué)生為主,這樣才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體性。
針對(duì)小學(xué)生的參與度不夠的問題,教師可通過適當(dāng)?shù)墓膭?lì)引導(dǎo)學(xué)生主體性的發(fā)揮,常規(guī)的有頒發(fā)“互動(dòng)能手”一類的榮譽(yù)獎(jiǎng)?wù)?,還有就是將學(xué)生的課堂參與程度納入最終的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),這也是較好的構(gòu)建方式。在面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤時(shí),教師應(yīng)當(dāng)在不打擊學(xué)生積極性的前提下,對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行中肯的分析,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更加完善而深入的思考。
(二)以“生活化”的教學(xué)挑起學(xué)生的話題,提升學(xué)生在課堂上的積極性
實(shí)踐顯示,在“參與式”的教學(xué)課堂中,學(xué)生發(fā)言的積極性與學(xué)生對(duì)課堂的理解程度有較大的關(guān)系,而理解程度的深淺又與課堂本身是否能貼近生活有著密切的關(guān)系,當(dāng)課堂比較浮空時(shí),學(xué)生就會(huì)覺得難以理解,無法找到發(fā)言的話題所在,因此推進(jìn)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的“生活化”,是增強(qiáng)學(xué)生參與積極性的重要所在。
在小學(xué)的數(shù)學(xué)教學(xué)中,以生活化的教學(xué)激發(fā)學(xué)生的積極性就很有必要,比如經(jīng)典的“雞兔同籠”問題,這樣的問題不僅具有趣味性,還在解題思路上有自己的獨(dú)到之處,這也符合當(dāng)下素質(zhì)教育更加注重解決問題能力的培養(yǎng)。以教學(xué)問題解決生活問題,可大大提升小學(xué)生對(duì)于數(shù)學(xué)的實(shí)用性的認(rèn)識(shí),從而激發(fā)學(xué)生更加主動(dòng)地以“參與”的態(tài)度融入小學(xué)數(shù)學(xué)的“參與式”教學(xué)的課堂中去。
(三)注重分層教學(xué)和分層評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)
小學(xué)數(shù)學(xué)的“參與式”課堂教學(xué)面向?qū)ο髴?yīng)當(dāng)是全體所有學(xué)生,而不是僅僅局限在其中的部分學(xué)生,要完成這樣的轉(zhuǎn)變,就需要教師對(duì)于每一位學(xué)生的教學(xué)進(jìn)行有針對(duì)性的教學(xué)和評(píng)價(jià),在整體體現(xiàn)上就是分層教學(xué)和分層評(píng)價(jià)。
分層教學(xué)和評(píng)價(jià)的目標(biāo)是通過分層教學(xué)和評(píng)價(jià),讓不同層面上的學(xué)生達(dá)到同樣的學(xué)習(xí)高度,保持在相同的學(xué)習(xí)積極性上,這和區(qū)別對(duì)待中的讓優(yōu)秀者更積極,讓后進(jìn)者表現(xiàn)更消極的態(tài)度是截然相反的,因此,教師應(yīng)當(dāng)加深對(duì)該思想的理解,而家長(zhǎng)和社會(huì)也應(yīng)當(dāng)注重對(duì)該教學(xué)方式的支持,這才能保證“參與式”教學(xué)長(zhǎng)久健康地發(fā)展下去。
參考文獻(xiàn):
[1]楊日前.小學(xué)數(shù)學(xué)“參與式”課堂教學(xué)的實(shí)踐思考[J].西部素質(zhì)教育,2016,2(3):116.
[2]鄒強(qiáng).小學(xué)數(shù)學(xué)參與式課堂教學(xué)的實(shí)踐研究[J].新課程(小學(xué)),2015(12):286-287.
作者簡(jiǎn)介:魏小花(1973—)女,漢族,甘肅蘭州人,大專學(xué)歷,中小學(xué)一級(jí)教師。研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教育教學(xué)。
編輯 段麗君