藤茶高產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)研究

李衛(wèi)東 劉淑琴 黃光昱

摘要：以藤茶為試驗(yàn)材料，研究直插方式、扦插密度、有機(jī)肥、覆膜、搭架對(duì)藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在試驗(yàn)范圍內(nèi)藤茶最佳栽培條件為扦插密度22 500株/hm2、有機(jī)肥7 500 kg/hm2、覆膜、搭架。

關(guān)鍵詞：藤茶;栽培;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S359.4? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）14-0097-04

Abstract： Ampelopsis grossedentata was used as the experimental material to study the effects of in-line insertion， cutting density， organic fertilizer， film mulching and scaffolding on the tender stem and leaf yield and leaf yield of Ampelopsis grossedentata. The results showed that the optimal cultivation conditions for Ampelopsis grossedentata in the experimental range were 22 500 strains/hm2 of cuttings， 7 500 kg/hm2 of organic fertilizer， and mulching and scaffolding.

Key words： Ampelopsis grossedentata; cultivation; yield

藤茶，俗稱端午茶、藤婆茶，系葡萄科蛇葡萄屬植物顯齒蛇葡萄（Ampelopsis grossedentata）的莖葉加工而成。茶色澤綠，起白霜，初入口微苦，回甘快而持久。它富含黃酮類物質(zhì)，具有很好的抗菌消炎、清熱解毒、保肝護(hù)肝、降脂降壓等作用[1-5]。目前藤茶的栽培方式有仿野生栽培、棚架栽培[6]、矮密豐栽培[7]等，都是先經(jīng)過苗床育苗再進(jìn)行扦插[8-10]，本研究立足于藤茶特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，針對(duì)育苗扦插生產(chǎn)周期長(zhǎng)、成本高等問題，開展包括大田直插、扦插密度、有機(jī)肥、覆膜和搭架等內(nèi)容的高產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)研究，探尋藤茶最佳栽培條件，為藤茶的生產(chǎn)提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地點(diǎn)

直插方式試驗(yàn)地點(diǎn)在湖北省恩施土家族自治州（恩施州）恩施市龍鳳鎮(zhèn)，扦插密度和有機(jī)肥試驗(yàn)地點(diǎn)在恩施州來鳳縣綠水鄉(xiāng)，覆膜和搭架試驗(yàn)地點(diǎn)在恩施州來鳳縣百福司鎮(zhèn)，土壤類型均為壤土。

1.2? 試驗(yàn)材料

藤茶扦插苗（2年生枝條）;有機(jī)肥（符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T394）;黑色膜（0.12 mm以上的厚度）;竹條。

1.3? 搭架方法

間距1 m搭架，架兩側(cè)離地約20 cm處和正中間用細(xì)木桿或竹竿固定，固定處用塑料扎線帶綁實(shí)（圖1）。

1.4? 方法

1.4.1? 直插方式試驗(yàn)? 試驗(yàn)地按110 cm劃線起壟，施用有機(jī)肥7 500 kg/hm2，覆膜。廂面居中單行打孔扦插，株距40 cm，每公頃扦插22 500株，試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)500株，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)四周間隔至少1 m作為保護(hù)行。A處理在藤茶落完葉后，將枝條剪下貯存在假植大棚中，等第二年春天萌芽一批扦插一批，B處理是現(xiàn)剪現(xiàn)插。

1.4.2? 扦插密度試驗(yàn)? 試驗(yàn)地按110 cm劃線起壟，施用有機(jī)肥7 500 kg/hm2，覆膜。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，其中A、B、C處理廂面居中單行打孔扦插，D處理廂面雙行打孔扦插，每個(gè)處理3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100 m2，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)四周間隔至少1 m作為保護(hù)行。A處理扦插株距為60 cm，每公頃扦插15 000株，B處理（B1、B2、B3）扦插株距為40 cm，每公頃扦插22 500株，C處理（C1、C2、C3）扦插株距為30 cm，每公頃扦插30 000株，D處理（D1、D2、D3）扦插株行距為40 cm×20 cm，每公頃扦插45 000株。

1.4.3? 有機(jī)肥試驗(yàn)? 試驗(yàn)地按110 cm劃線起壟施肥，覆膜。廂面居中單行打孔扦插，扦插株距為? ?40 cm，每公頃扦插22 500株。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100 m2，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)四周間隔至少1 m作為保護(hù)行。A處理施肥量為3 750 kg/hm2，B處理施肥量為7 500 kg/hm2，C處理施肥為15 000 kg/hm2。

1.4.4? 覆膜試驗(yàn)? 試驗(yàn)地按110 cm劃線起壟，施用有機(jī)肥7 500 kg/hm2。廂面居中單行打孔扦插，扦插株距為40 cm，每公頃扦插22 500株。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100 m2，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)四周間隔至少1 m作為保護(hù)行。A處理覆膜，B處理不覆膜。

1.4.5? 搭架試驗(yàn)? 試驗(yàn)地按110 cm劃線起壟，施用有機(jī)肥7 500 kg/hm2，覆膜。廂面居中單行打孔扦插，扦插株距為40 cm，每公頃扦插22 500株。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，共6個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100 m2，隨機(jī)排列，每個(gè)小區(qū)四周間隔至少1 m作為保護(hù)行。A處理搭架，B處理不搭架。

1.5? 田間管理和采收

扦插后，保持土壤在整個(gè)生長(zhǎng)期濕潤(rùn)，注意中耕除草，加強(qiáng)病蟲害防治。

進(jìn)入采收期后，所有小區(qū)每10～12 d集中采樣一次，分別記錄小區(qū)嫩莖葉和普葉采收量，直至采收期結(jié)束。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 直插方式對(duì)藤茶成活率的影響

從表1中可以看出，兩種直插方式差異較大，通過假植后的藤茶直插成活率（93.0%）比現(xiàn)剪現(xiàn)插的藤茶成活率（82.1%）高10.9個(gè)百分點(diǎn)，選取萌芽枝條進(jìn)行扦插相當(dāng)于對(duì)苗子進(jìn)行了一次優(yōu)選。

2.2? 扦插密度對(duì)藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的影響

從表2中可以看出，密度是影響藤茶產(chǎn)量的重要因素，密度為22 500株/hm2時(shí)，嫩莖葉和普葉的產(chǎn)量最高，嫩莖葉產(chǎn)量平均值為760.5 kg/hm2，普葉產(chǎn)量平均值為6 159.0 kg/hm2。當(dāng)密度降為15 000株/hm2時(shí)，嫩莖葉和普葉產(chǎn)量明顯降低，當(dāng)密度增至30 000株/hm2時(shí)，嫩莖葉和普葉產(chǎn)量稍有降低，當(dāng)密度繼續(xù)增至45 000株/hm2時(shí)，嫩莖葉和普葉產(chǎn)量繼續(xù)降低。密度過高時(shí)，總有一些枝條被遮住，缺乏陽(yáng)光，不透氣，影響產(chǎn)量，廂面雙行扦插更是如此，并排的兩株藤茶大都是一株長(zhǎng)勢(shì)好，一株長(zhǎng)勢(shì)差。

2.3? 有機(jī)肥對(duì)藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的影響

從表3中可以看出，有機(jī)肥對(duì)藤茶的產(chǎn)量影響很大，嫩莖葉和普葉的產(chǎn)量隨著有機(jī)肥力的增加而增加，雖然當(dāng)肥力為15 000 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，但是人工和肥料成本相應(yīng)增加，且藤茶葉片過于肥大，做茶不易成形，嫩莖葉也粗壯些，水分含量高，成品茶白霜少，品相不佳。因此，在本試驗(yàn)中施有機(jī)肥? 7 500 kg/hm2為最佳。

2.4? 覆膜對(duì)藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的影響

從表4中可以看出，覆膜有一定的增產(chǎn)作用，覆膜的藤茶嫩莖葉平均產(chǎn)量為714.0 kg/hm2，普葉平均產(chǎn)量為5 853.0 kg/hm2，相比不覆膜的而言嫩莖葉產(chǎn)量增產(chǎn)111.0 kg/hm2，普葉產(chǎn)量增產(chǎn)1 360.0 kg/hm2，覆膜鮮葉產(chǎn)量比不覆膜的增產(chǎn)18.4%，地膜可以保溫保濕，還可以防雜草、防凍害、防部分病蟲害，不僅能提高產(chǎn)量，還可以降低除草成本，因此選擇覆膜處理。

2.5? 搭架對(duì)藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的影響

從表5中可以看出，搭架對(duì)藤茶有一定的增產(chǎn)作用，搭架的嫩莖葉平均產(chǎn)量為721.5 kg/hm2，普葉平均產(chǎn)量為5 892.0 kg/hm2，相比不搭架的而言嫩莖葉產(chǎn)量增產(chǎn)103.5 kg/hm2，普葉產(chǎn)量增產(chǎn)987.0 kg/hm2，搭架的嫩莖葉產(chǎn)量比不搭架增產(chǎn)16.8%，普葉產(chǎn)量增產(chǎn)20.1%。搭架的藤茶透氣性更好，陽(yáng)光更充足些，采摘面也更廣，產(chǎn)量更高，因此，藤茶栽培時(shí)選擇搭架。

3? 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在試驗(yàn)范圍內(nèi)藤茶高產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化最佳栽培條件為直插扦插密度22 500株/hm2、有機(jī)肥7 500 kg/hm2、覆膜、搭架。不經(jīng)過苗床育苗進(jìn)行直插的枝條成活率達(dá)到93%，而且相比傳統(tǒng)的育苗扦插，縮短了生產(chǎn)周期，節(jié)省了生產(chǎn)勞動(dòng)力和成本，提高了藤茶經(jīng)濟(jì)效益。從試驗(yàn)中也可以看出，扦插密度和有機(jī)肥是影響藤茶嫩莖葉、普葉產(chǎn)量的兩個(gè)重要因素，密度過高或者過低都影響藤茶的產(chǎn)量，當(dāng)密度為22 500株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，嫩莖葉產(chǎn)量達(dá)到760.5 kg/hm2，普葉產(chǎn)量達(dá)到6 159.0 kg/hm2。雖然施肥量越高，藤茶產(chǎn)量就越高，但施肥量過高時(shí)藤茶葉片過于肥大，做茶不易成形，嫩莖葉也粗壯些，水分含量高，成品茶白霜少，品相不佳，因此在本試驗(yàn)中施肥7 500 kg/hm2為最佳。從試驗(yàn)中還能看出覆膜與搭架都有一定的增產(chǎn)作用，覆膜增產(chǎn)18.4%，搭架增產(chǎn)16.8%，增產(chǎn)的原因是因?yàn)榈啬た梢员乇?，防雜草，防凍害，防部分病蟲害，而搭架是讓藤茶透氣性更好，陽(yáng)光更充足，另外也增大了采摘面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛? 慧.恩施來鳳藤茶微量元素的分析及其保健功能探討[J].廣東微量元素科學(xué)，2004，11（8）：56-58.

[2] 劉勝貴，張祺麟，李? 娟.顯齒蛇葡萄提取物體外抑菌試驗(yàn)的研究[J].氨基酸生物與生物資源，2006，28（2）：12-14.

[3] 鐘正賢，陳學(xué)芬，周桂芬，等.廣西藤茶中楊梅樹皮素的保肝作用研究[J].中藥藥理與臨床，2001，17（5）：11-13.

[4] 李玉山，譚志鑫，李? 田，等.藤茶對(duì)大鼠高血脂和心肌酶的影響[J].營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，2006，28（6）：506-509.

[5] 覃潔萍，鐘正賢，周桂芬，等.雙氫楊梅樹皮素降血糖的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)雜志，2001，18（5）：351-353.

[6] 郁建平，郁浩翔，范家佑，等.武陵藤茶育苗技術(shù)規(guī)程[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（24）：49-51.

[7] 鄭小江，向班貴，劉美安，等.藤茶種植技術(shù)規(guī)程研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（4）：693，710.

[8] 龍佰添，陳曉菲，吳齊仟.藤茶馴化栽培技術(shù)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)，2015（4）：73.

[9] 馬傳廣.韭山藤茶栽培技術(shù)[J].安徽林業(yè)科技，2008（1/2）：48-49.

[10] 易? 誠(chéng).藤茶栽培與開發(fā)利用[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008.47-49.