從軍事戰(zhàn)略視角看遼沈戰(zhàn)役

周琪坤

摘要：遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭“三大戰(zhàn)役”之一，并且是最早進(jìn)行的會戰(zhàn)。戰(zhàn)役結(jié)束后，解放軍首次在兵力上超越國民黨軍，也為之后平津戰(zhàn)役的勝利奠定重要基礎(chǔ)。本文旨在以軍事戰(zhàn)略全局視角分析遼沈戰(zhàn)役，著重套路戰(zhàn)略決戰(zhàn)時機(jī)的如何確定、選擇東北戰(zhàn)場作為決戰(zhàn)發(fā)起點(diǎn)的考慮因素以及東北戰(zhàn)場所追求的戰(zhàn)略目標(biāo)及其運(yùn)用的戰(zhàn)略手段。

關(guān)鍵詞：遼沈戰(zhàn)役 ?戰(zhàn)略決戰(zhàn) ?戰(zhàn)略指導(dǎo)

“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！睉?zhàn)爭并非兒戲，戰(zhàn)爭關(guān)乎國家的前途命運(yùn)，關(guān)乎軍隊(duì)的生死存亡，所以關(guān)于戰(zhàn)爭的決策需要慎之又慎。遼沈戰(zhàn)役是人民解放軍發(fā)起的戰(zhàn)略決戰(zhàn)首場戰(zhàn)役。在解放戰(zhàn)爭的前兩年，人民解放軍一直試圖避免與國民黨軍隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)。時間來到1948年，人民解放軍主動在東北戰(zhàn)場尋求與國民黨主力部隊(duì)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，如此重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變背后必然存在著諸多有利于人民解放軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的因素。

一、戰(zhàn)略決戰(zhàn)時機(jī)到來

（一）戰(zhàn)爭的勝負(fù)手：決戰(zhàn)

毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中提到：“有利于我不利于敵的條件和形勢的存在還沒有使敵人失敗。這種條件和形勢具備著決戰(zhàn)勝敗的可能性但還不是勝敗的現(xiàn)實(shí)性還沒有實(shí)現(xiàn)兩軍的勝負(fù)。實(shí)現(xiàn)這個勝負(fù)依靠兩軍的決戰(zhàn)。 只有決戰(zhàn)才能解決兩軍之間誰勝誰敗的問題。”兩軍對壘，條件和形勢上的上風(fēng)并不能決定戰(zhàn)爭的結(jié)局，只有通過兩軍的決戰(zhàn)才能夠真正確定戰(zhàn)爭的勝負(fù)?！拔糁茟?zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝”善戰(zhàn)的軍隊(duì)，總會先讓自己利于不敗之地，再伺機(jī)尋找戰(zhàn)勝敵人的機(jī)會。解放戰(zhàn)爭初期的人民解放軍實(shí)力弱于國民黨軍，選擇避免主力決戰(zhàn)，是自己立于不敗之地，在這個過程中逐漸壯大自己的實(shí)力，逐漸等到了有利于自己的可以進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機(jī)。

（二）戰(zhàn)爭形勢的變化

首先就兵力數(shù)量而言，從戰(zhàn)爭初期3.4：1的巨大劣勢到遼沈戰(zhàn)役前期1.3：1的基本持平，人民解放軍就總兵力而言，存在劣勢但已有一戰(zhàn)之力;其次從兵力部署上看，國民黨軍隊(duì)的五個戰(zhàn)略集團(tuán)被分割牽制于東北、華北、西北、華東和中原五大戰(zhàn)場，彼此間難以形成合力。人民解放軍的五大戰(zhàn)略集團(tuán)軍則處于主動地位，相互聯(lián)系緊密。再次，國民黨統(tǒng)帥部矛盾重重，難以形成合力，而人民解放軍則眾志成城，同仇敵愾。

綜合上述兩點(diǎn)：要想取得戰(zhàn)爭的勝利需要進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)以打擊殲滅國民黨軍主力從而化優(yōu)勢為勝勢;而且傳略決戰(zhàn)的時機(jī)在解放戰(zhàn)爭的第三個年頭終于到來。

二、戰(zhàn)略決戰(zhàn)的戰(zhàn)場選擇

由于全國主要分成五大戰(zhàn)場，而且國民黨軍的五大戰(zhàn)略集團(tuán)軍也被分割牽制于各個戰(zhàn)場，想要通過一場戰(zhàn)略性戰(zhàn)役就完成決戰(zhàn)目的是不太現(xiàn)實(shí)的，解放戰(zhàn)爭更適合用多次戰(zhàn)略性戰(zhàn)役完成戰(zhàn)略決戰(zhàn)。所以在決定進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)之后，接下來就要面臨戰(zhàn)場選擇問題。

（一）局部兵力優(yōu)勢

雖然在全國總體兵力上，人民解放軍還處于下風(fēng)，但是在東北戰(zhàn)場人民解放軍總兵力達(dá)到103萬，國民黨軍主力遭到多次打擊后戰(zhàn)斗力已經(jīng)大大削弱，只剩下55萬兵力。同時經(jīng)過 個月左右的休整、練兵，士氣高漲戰(zhàn)斗力已大大增強(qiáng)。再加上后方鞏固兵源、糧源、支前民工充足，東北人民解放軍已占明顯優(yōu)勢。

（二）東北戰(zhàn)場形勢

對于人民解放軍而言，東北戰(zhàn)場總體形勢一片大好。1948 年3月冬季攻勢結(jié)束后，東北地區(qū)97%以上的土地和86%以上的人口已獲得解放。東北國民黨軍與東北人民解放軍的形勢正好相反，軍事、政治、經(jīng)濟(jì)全面崩潰，陷入孤立無援的絕境，其勢力范圍完全被分割在長春、沈陽、錦州3個孤立地區(qū)且補(bǔ)給線路被切斷，只能依賴空中補(bǔ)給，形勢十分惡劣。

（三）東北戰(zhàn)場戰(zhàn)略地位

東北擁有百萬人民解放軍，而且具有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，如果能全殲東北守敵：不僅使東北百萬大軍由一支區(qū)域性部隊(duì)變?yōu)橐恢?qiáng)大的戰(zhàn)略機(jī)動部隊(duì)而且能以東北雄厚的經(jīng)濟(jì)力量支援全國各個戰(zhàn)場，使人民解放軍獲得一個前所未有的鞏固的戰(zhàn)略總后方。

綜上三點(diǎn)可見，將東北戰(zhàn)場作為第一場戰(zhàn)略性戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場具有明顯的優(yōu)勢以及長遠(yuǎn)的意義，無論從打贏一場戰(zhàn)役的角度考慮還是從全國戰(zhàn)爭形勢考慮，都是最優(yōu)的選擇。

首先從東北戰(zhàn)場實(shí)行決戰(zhàn)已經(jīng)成為影響全國戰(zhàn)局和奪得全國解放戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。如果解放軍不是從東北戰(zhàn)場而是從華北戰(zhàn)場發(fā)起決戰(zhàn)敵從必然要南北增援使解放軍處于南北夾擊的不利地位。如果先從南線發(fā)起戰(zhàn)略決戰(zhàn)，有可能由于過早地直接威脅敵人的心臟地區(qū)南京、 上海而迫使敵人決心從東北、華北戰(zhàn)場作戰(zhàn)略撒退，解放軍就有可能失去在東北與國民黨軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的有利時機(jī)。不利于我殲滅國民黨軍的有生力量。

三、戰(zhàn)略決戰(zhàn)目標(biāo)及手段

（一）戰(zhàn)略目標(biāo)的確定

戰(zhàn)略決戰(zhàn)的目的自然在于尋找敵方主力部隊(duì)并消滅其在有生力量，從而使戰(zhàn)爭勝利的天平大幅度地向己方傾斜。而具體到東北戰(zhàn)場，由于人民解放軍在各個方面都具有明顯優(yōu)勢，具備了殲滅大量甚至全部敵方主力部隊(duì)的可能性。從而殲滅東北國民黨軍隊(duì)，不讓其有機(jī)會回撤關(guān)內(nèi)，從而實(shí)行“關(guān)門打狗”的戰(zhàn)術(shù)，集中優(yōu)勢兵力消滅受困之?dāng)场?/p>

（二）戰(zhàn)略手段的選擇

恰當(dāng)?shù)剡x定戰(zhàn)役的突擊方向不僅關(guān)系戰(zhàn)役全局而且關(guān)系戰(zhàn)略全局。毛澤東在組織遼沈戰(zhàn)役 時選擇戰(zhàn)役首要突擊方向的基本原則是既要不使決戰(zhàn)戰(zhàn)場上的敵人實(shí)行戰(zhàn)略撒退與其他戰(zhàn)略集團(tuán)靠攏組成新的防御體系。又要能將敵分割成若干孤立部分逐個加以殲滅。也就是說，首要突擊方向廠是指向能阻絕敵人實(shí)行戰(zhàn)略撒退的要地。二是指向能割裂敵重兵集團(tuán)使其無法收縮集結(jié)進(jìn)行頑抗的地段施加壓力;三是指向敵人整個防御中的薄弱地段。

毛澤東和中央軍委從我軍的戰(zhàn)略利益出發(fā)根據(jù)東北敵軍防御態(tài)勢進(jìn)行了透徹的分析，對戰(zhàn)役首要突擊方向作出了精心的選擇，即東北野戰(zhàn)軍必須置長春沈陽兩敵于不顧首先集中兵力 攻克錦州封閉國民黨軍撤往關(guān)內(nèi)的陸上通道進(jìn)而全殲國民黨軍。“你們的中心注意力必須放在錦州方向，求得盡可能快速地攻克該城。即便其它一切目的都未達(dá)到，只要攻克了錦州，你們就有了主動權(quán)。就是一個偉大的勝利?！?/p>

集中優(yōu)勢兵力各個殲滅敵人，這是人民解放軍的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，也是毛澤東戰(zhàn)略決戰(zhàn)思想的一 個重要方面。毛澤東指出：這種戰(zhàn)法的效果是：一能全殲;二能速決。全殲方能最有效地打擊敵軍，使敵軍被殲一團(tuán)少一團(tuán)被殲一旅少一旅。全殲方能最充分地補(bǔ)充自己。全殲在敵則士氣沮喪，人心不振;在我則士氣高漲，人心振奮。速決則使我軍有可能各個殲滅敵軍的增援隊(duì)，使我軍有可能避開敵軍的增援隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役上的速決是戰(zhàn)略上持久的必要條件。 ”

綜合以上的考慮，先攻取錦州并消滅錦州城防御之?dāng)常钄鄸|北國民黨軍從陸路撤回關(guān)內(nèi)的道路，孤立東北之?dāng)?，再分割殲滅之成為此次遼沈戰(zhàn)役的總體布局與戰(zhàn)略構(gòu)想。

從遼沈戰(zhàn)役的結(jié)果來看，毛澤東和中央軍委從戰(zhàn)略全局的高度考慮遼沈戰(zhàn)役，并進(jìn)行了目的性明確以及卓越成效的排兵布陣，最終奪取了遼沈戰(zhàn)役的勝利，成功殲滅或俘虜國民黨在東北戰(zhàn)場的全部主力部隊(duì)。成功地達(dá)到了在戰(zhàn)略全局層面以及戰(zhàn)役層面的目標(biāo)?！胺蛭磻?zhàn)而廟算勝者，得算多也;未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也?！痹谖磻?zhàn)之前，從戰(zhàn)爭全局的視角出發(fā)，對于敵我雙方的有利條件進(jìn)行周密分析、比較、謀劃。能在很大程度上推測預(yù)算接下來的戰(zhàn)爭走向以及勝負(fù)關(guān)系。由此可見，戰(zhàn)略性的、全局性的籌劃是多么的重要。

參考文獻(xiàn)：

【1】孫武 著：《孫子兵法》。

【2】毛澤東 著：《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。

【3】肖天亮 主編：《戰(zhàn)略學(xué)》;國防大學(xué)出版社。

【4】克勞塞維茨 著;楊南芳等 譯校：《戰(zhàn)爭論》。

【5】孫麗：《論毛澤東戰(zhàn)略決戰(zhàn)理論對遼沈戰(zhàn)役的杰出指導(dǎo)》;黑龍江史志;2013.09.08。