論國際電子商務的法律問題研究

鄭可心

摘要：電子商務法律是針對于目前信息技術(shù)飛速發(fā)展，繼而出現(xiàn)的電子網(wǎng)絡為基礎進行的全球性商務貿(mào)易，而相應提供這種貿(mào)易的各平臺的發(fā)展，也隨著信息技術(shù)的發(fā)展而在快速構(gòu)建中，與之相應的應該是法律也隨之快速建設，以應對該種情況，但實際上目前的法律監(jiān)管力度極度缺乏，許多安全隱患在其中比比皆是，尤其是在進行第三方支付以及電子簽名問題時，涉及相關(guān)法律問題，因此研究法律如何在此基礎上進行完善是有必要的，也就是要針對于國際電子商務相關(guān)法律問題進行研究。

關(guān)鍵詞：電子商務;信息技術(shù);法律完善

引言：

作為伴隨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而出現(xiàn)的電子商務平臺，在目前已經(jīng)成為了青年人主要的購物渠道，而在未來這種快速購物模式還會繼續(xù)發(fā)展并擴大，出現(xiàn)更多的交易手段和交易物品，這里就意味著法律要跟隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進行更新，然而就實際而言，不能要求法律去約束互聯(lián)網(wǎng)和購物體系的發(fā)展，然而法律本身的局限性導致其更新速度較慢，那么如何對法律方面進行完善，以保證法律的快速適應當前環(huán)境，來促進國際電子商務發(fā)展。

一、國際電子商務相關(guān)概念及法律特點

就電子商務本身來說，是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的網(wǎng)絡交易，在買賣雙方只通過信息交流的方式完成目前的銷售和購買，這是一種新型而目前已經(jīng)較為常見的商業(yè)運營模式，然而就實際情況來說，國際電子商務發(fā)展，也就是在電子商務運營的過程中，跨國界進行，22005年我國首先對電子商務進行了詳細的政策和法律規(guī)定，這也是我國電子商務安全認證的重要法律基礎，然而就國際電子商務來說，除了電子商務本身的商務流程電子信息化、消息的實時性之外，還有著開放性和無地域性的特點，流程電子化是目前較為常見的，也就是說不管是資金的交易還是電子合同和保險，也都是通過數(shù)字化平臺進行的。而在信息方面，無論是用書信息還是其他方面的交易信息，都是雙方共享，且具有實效性的，而國際電子商務還有無地域和開放性，可以從網(wǎng)絡上無視地域國界尋找所需要的物品，這滿足了消費者和銷售者雙方的共同需求[1]。

二、國際電子商務立法的現(xiàn)狀探究

（一）國際電子商務發(fā)展情況

就國際電子商務發(fā)展來說，在2016年，隨著全球互聯(lián)網(wǎng)用戶接近總?cè)藬?shù)的一半，我國也出現(xiàn)了8億左右的網(wǎng)民，進而可見未來必然是全民互聯(lián)網(wǎng)時代，因此支付方式和消費方式都已經(jīng)轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡進行，而較為著名的電子商務平臺，在我國主要是淘寶、支付寶等等，在美國則有亞馬遜、易趣，而目前也有消費者通過海淘進行購物，與外國商戶與互聯(lián)網(wǎng)進行溝通訂貨。

（二）國際電子商務各國針對性立法

就國際社會來說，聯(lián)合國貿(mào)易法的設定，在較早的情況下就已經(jīng)規(guī)定了電子商務的基本法律問題，這也是目前各電子商務法律問題的范本，而之后的諸多拓展立法也有一定的借鑒意義。而此外美國也是較早建立電子商務法的國家，并且頒布了電子簽名法，相應的歐盟和新加坡的電子商務法也值得學習借鑒，前者是對歐盟成員進行的法律約束力，而后者尤其是針對于電子簽名的認證，設定了效力機制2]。

（三）我國國際電子商務立法

我國的獨立電子商務法典并沒有頒布，僅僅在合同法中對電子商務貿(mào)易進行了承認，而相應的在2004年，也對電子簽名法進行了通過，這也就意味著，在面臨與國際電子商務接軌時，也要對于相關(guān)法律問題進行明確以促進其貿(mào)易發(fā)展，尤其是要參考國際慣例與國際進行接軌，而相應的電子簽名法在相關(guān)問題上仍然有所欠缺，應該出臺相應的解釋和配套法規(guī)，以幫助該法律更好的實行并健全我國電子商務貿(mào)易。

三、國際電子商務所需要進行建設的相關(guān)法律

（一）第三方支付的法律問題

第三方支付是通過像支付寶這樣，有一定的實力和信用度，并且是第三方機構(gòu)所提供的，其作用是對消費者和賣家提供的一個購物支付平臺，而由于虛擬網(wǎng)絡的緣故，通過第三方支付的安全服務，以規(guī)避隱私，而無信用保障的情況下幫助買賣雙方進行匿名隱蔽性交易，然后需要注意的是第三方支付平臺的安全性，以防止信息被竊取，而被不法分子利用或轉(zhuǎn)移銀行存款資金，而美國已經(jīng)將第三方支付界定為中介機構(gòu)，這對我國來說是一個借鑒和參考，也應該立法明確第三方致富在我國的意義，使得在國際貿(mào)易進行時，能夠順利接軌，此外也要注重對第三方支付平臺的保護，以防止由于過量的資金調(diào)動而導致管理性出現(xiàn)問題。我國對第三方支付早已明確了資金的所有權(quán)屬于客戶這一法律監(jiān)管要求，然而就上述所說，仍然需要進一步的進行完善，比如所提及的第三方支付的機構(gòu)定位和界定[3]。

（二）電子簽名的法律問題

電子簽名類似于合同確認，而是通過數(shù)字化和電子化進行的合同代替方式，因此該種方式也可以被稱為印章，一般認為，電子簽名主要是圖像、口令和生物技術(shù)三種表現(xiàn)形式，主要是通過這三種技術(shù)，對于簽名人進行辨別，而相應的，其風險性較高，并不一定能反映簽字人的認可，我國已經(jīng)出臺電子簽名法，也就認可在簽名后承認內(nèi)容并可以作為法律依據(jù)，而同樣呢，其認證服務也是由第三方平臺進行的，然而第三方認證平臺的可信程度無法進行確定，這一點我國在電子簽名法中早有規(guī)定，并且要確認第三方認證平臺的條件具備。

（三）刷臉支付的爭議問題

刷臉支付也是目前新興的支付方式，同樣也是進一步方便人們購物而出現(xiàn)的，然而就目前實際情況來說，部分APP惡意收集人們臉部信息，因此對該方面的安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑，這就意味著國家也要對該方面進行認識并出臺相關(guān)法律，不但要保護居民的肖像權(quán)，還要對刷攬支付的方式進行一定的認可和界定，而實際情況也要隨著其未來的發(fā)展進行[4]。

四、結(jié)束語

我國雖然沒有建立相應的國際電子商務法，然而在其他法律或相關(guān)法律中也有所規(guī)定，但針對于目前電子貿(mào)易，逐漸國際化的進行，沒有合理的法律體系，將會影響到電子商務的發(fā)展和運營，因此就對比歐美各國的電子商務法律制定，我國也應該進行借鑒，并建立行之有效而完善的國際電子商務法律，從最大程度上幫助電子商務在國際方面的發(fā)展，而就實際來看，這也是未來發(fā)展的必經(jīng)之路，因此及早著手進行建立有著重要的意義。

參考文獻：

[1]李爽，孫鵬.《電子商務法》對跨境電商的影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（12）：49-50.

[2]張強.中國電子商務稅收立法問題及其應對[J].銅陵學院學報，2019，18（01）：74-79.

[3]王美麗.電子商務相關(guān)法律問題研究[J].電子商務，2019（01）：42-43.

[4]魏瑞曉.淺析電子商務的發(fā)展和民商法的創(chuàng)新[J].法制博覽，2018（29）：188-189.