馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域下的中美貿(mào)易戰(zhàn)根源分析

陳波 趙啟偉

摘 要：在馬克思誕辰200周年大會(huì)上，習(xí)近平總書記指出：“馬克思主義極大推進(jìn)了人類文明進(jìn)程，至今依然是具有重大國際影響的思想體系和話語體系?！弊鳛轳R克思主義的重要內(nèi)容，馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)當(dāng)今社會(huì)仍然具有重大指導(dǎo)意義。中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響以來，關(guān)于美國為什么要和中國開展貿(mào)易戰(zhàn)以及這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是否可以避免這個(gè)問題引起了國內(nèi)外的廣泛討論。對(duì)于這個(gè)問題，本文會(huì)基于馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論視域來對(duì)與貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)的各個(gè)問題進(jìn)行剖析，從而給出這個(gè)問題的答案。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn);馬克思主義;中美關(guān)系;貿(mào)易摩擦

自1979年中美建交簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定以來，兩國之間的貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，但與此同時(shí)，中美貿(mào)易摩擦也在不斷發(fā)生。尤其是2016年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)以來，美國采取了一系列針對(duì)中國的行動(dòng)，讓貿(mào)易摩擦不斷加劇并最終升級(jí)為貿(mào)易戰(zhàn)。

自從2018年1月開始，美國對(duì)太陽能電池板征收高額關(guān)稅，太陽能電池板大部分是中國生產(chǎn)的①。到了7月6日，美國特別針對(duì)340億美元的中國進(jìn)口商品額外征收了25%的關(guān)稅②，此后，引發(fā)了中國同樣規(guī)模的關(guān)稅作為反擊。到了8月中旬，特朗普進(jìn)一步對(duì)160億美元的中國進(jìn)口商品增加了25%的關(guān)稅③。到了9月24日，特朗普政府對(duì)2000億美元的中國進(jìn)口商品增加關(guān)稅，對(duì)此，中國決定對(duì)600億美元的美國商品增加關(guān)稅作為反擊④。至此，中美貿(mào)易戰(zhàn)有愈演愈烈之勢(shì)。

在規(guī)模不斷擴(kuò)大的中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因，以及偶然的貿(mào)易戰(zhàn)背后的必然規(guī)律，我們可以從馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的角度展開分析。

一、貿(mào)易戰(zhàn)前的背景

（一）次貸危機(jī)后美國社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾

雖然美國在次貸危機(jī)之后美國的經(jīng)濟(jì)擺脫了次貸危機(jī)前的低迷，GDP總量從2008年的14.719萬億美元上漲到了2017年的19.391萬億美元⑤，GDP增長率從2010年開始連續(xù)保持了7年2%以上的高速增長⑥，但是在這些數(shù)字的背后，是美國社會(huì)多方面的矛盾的不斷積累。

根據(jù)聯(lián)合國工發(fā)組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，雖然美國的制造業(yè)的體量在全球制造業(yè)規(guī)模中保持優(yōu)勢(shì)，一直超過了1/5，但是美國的制造業(yè)在本國GDP中占據(jù)的分量一直在逐年縮小。1950-2016年，美國的制造業(yè)增加值在GDP中占據(jù)的比例從26.77%變成了11.71%，美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐年變得“空心化”。

伴隨著美國制造業(yè)規(guī)模下降的，還有逐年降低的就業(yè)率和逐漸擴(kuò)大的貧富差距。根據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局（BLS）的數(shù)據(jù)，美國制造業(yè)所創(chuàng)造的就業(yè)崗位的總量從最高的1979年2000萬人的峰值下降到了2014年的1137.4萬人，制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)在總就業(yè)人數(shù)中的比例從28.72%降低為7.09%⑦。與此同時(shí)，根據(jù)美國國會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)字，1979-2007年，美國最富的1%的人口的收入增加了275%，但是美國最窮的20%的人口的收入僅僅增長了18%。來自美國統(tǒng)計(jì)局的《美國2010年收入、貧窮及年度醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)告》指出，美國的貧窮人口達(dá)到了4620萬，是1950年以來的歷史新紀(jì)錄⑧。

在這種背景下，美國社會(huì)迎來了前所未有的巨大分裂，傳統(tǒng)的社會(huì)秩序受到了前所未有的巨大沖擊。2014年以來，美國35個(gè)最大城市中有27個(gè)犯罪率飆升，到了2016年，芝加哥、孟菲斯、密爾沃基和巴爾的摩四個(gè)城市的犯罪率已經(jīng)回到了25年前被稱為“第一次犯罪高潮”時(shí)的水平⑨。

在這個(gè)過程中，美國的諸多社會(huì)矛盾可謂是愈演愈烈，其中最具有代表性的是以“移民和難民搶走了美國人的飯碗，吃掉了應(yīng)該屬于美國人的福利”思維為代表的反移民和反難民的思潮，以及因此而伴生的對(duì)被認(rèn)為是擴(kuò)大貧富差距的最大兇手的全球化思維的批判。到了2016年，美國反傳統(tǒng)的民粹主義思潮猛地爆發(fā)開來。這種思潮爆發(fā)的標(biāo)志就是，打著反移民、反全球化、反自由貿(mào)易旗幟的唐納德·特朗普成功當(dāng)選美國總統(tǒng)。

（二）中國經(jīng)濟(jì)局勢(shì)在經(jīng)濟(jì)體制改革后的欣欣向榮

相對(duì)于美國問題重重的發(fā)展過程，經(jīng)濟(jì)同樣欣欣向榮發(fā)展的中國在這些年里則顯得健康的多。隨著2011年中國經(jīng)濟(jì)體制改革基本完成，以及經(jīng)濟(jì)總量超過日本躍居世界第二，之后中國的經(jīng)濟(jì)得到了極大發(fā)展，從2011—2017年，中國的GDP從2011年的7.573萬億美元上漲到了2017年的12.238萬億美元⑩，GDP一直保持了6.5%以上的平穩(wěn)高速增長。在這七年中，中國的通脹率從8.152%降低到了4.054%。

在這個(gè)過程中，中國的貧困人口從2011年的12.7%降低到了2017年的3.1%。僅僅在2017年，中國的工業(yè)增加值約為28萬億元，500多種主要產(chǎn)品中大約有220種產(chǎn)量位居世界第一位。

（三）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的美國對(duì)華逆差的本質(zhì)

目前，美國有5000億美元的對(duì)外貿(mào)易逆差，其中對(duì)中國有3752億美元的貿(mào)易逆差。這是美國的貿(mào)易保護(hù)主義政策得以實(shí)行的主要因素之一。但是，如果對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)的研究，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)逆差出現(xiàn)的深層原因其實(shí)并非來自外界。

根據(jù)國民收入恒等式：

也就是說，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的凈出口等于其總儲(chǔ)蓄減去總投資。所以顯而易見的是，美國的巨額貿(mào)易逆差的出現(xiàn)的主要原因是美國國內(nèi)的總儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)小于美國國內(nèi)的總投資。

我們可以在美聯(lián)儲(chǔ)的官方網(wǎng)站上找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)：

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中，儲(chǔ)蓄分為了個(gè)人儲(chǔ)蓄（Y-T-C）和公共儲(chǔ)蓄（T-G）兩個(gè)部分。從圖1可以看出，美國的個(gè)人儲(chǔ)蓄一直處在比較低的水平，近些年一直在6%-7%徘徊。從圖2可以看出，美國聯(lián)邦政府的支出則一直在上升。再結(jié)合從里根政府以來實(shí)施的大幅度降低個(gè)人所得稅的擴(kuò)張性財(cái)政政策，以及美國政府不斷攀升的軍費(fèi)，導(dǎo)致美國的公共儲(chǔ)蓄不斷下降。

此外，從圖3可以看出，美國一直擁有比較高的投資比例，除了次貸危機(jī)時(shí)有所降低之外其他時(shí)間幾乎都在15%以上，結(jié)合偏低的儲(chǔ)蓄率導(dǎo)致（S-I）幾乎一直為負(fù)，也就是凈出口NX為負(fù)。

所以，美國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀就是個(gè)人儲(chǔ)蓄和公共儲(chǔ)蓄都出現(xiàn)了不足，不足的儲(chǔ)蓄S導(dǎo)致了美國國內(nèi)無法擁有足以維持和中國貿(mào)易平衡所需要的消費(fèi)，同時(shí)過高的國內(nèi)投資比例吸引了外來資金注入，資金的流向基本決定了商品的流向，所以在眾多因素的共同作用下的美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡才是美國對(duì)華巨大的貿(mào)易逆差的真正根源所在。

二、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡狀況的內(nèi)在分析

美國是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的資本主義國家，美國的每次進(jìn)攻性的對(duì)外政策，實(shí)質(zhì)上都是將國內(nèi)的問題和矛盾所帶來的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去的過程。在《資本論》的論述中，馬克思對(duì)于資本主義的種種內(nèi)在矛盾和固有問題進(jìn)行了剖析。從這方面，我們可以清楚的看到這次貿(mào)易沖突的更多內(nèi)在因素。

（一）生產(chǎn)過剩帶來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

就美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡來說，最直接的原因之一就是生產(chǎn)相對(duì)過剩。生產(chǎn)相對(duì)過剩是資本主義經(jīng)濟(jì)的不可避免的根本矛盾之一。這個(gè)矛盾在兩個(gè)方面體現(xiàn)出來，一方面是資本主義生產(chǎn)的無限擴(kuò)大化和勞動(dòng)人民的支付能力需求（也就是上文中的消費(fèi)）相對(duì)縮小之間的矛盾，另一方面是個(gè)別企業(yè)的有組織生產(chǎn)和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無組織狀態(tài)之間的矛盾。

在這個(gè)過程中，資本的有機(jī)構(gòu)成會(huì)不斷提高，相對(duì)人口過剩量不斷增加，從而造成越來越高的失業(yè)率。此外，由于資本主義社會(huì)所固有的對(duì)抗性的分配模式會(huì)進(jìn)一步的壓縮個(gè)人消費(fèi)，以至于把社會(huì)上絕大多數(shù)人的消費(fèi)壓縮到維持自己肉體生存和社會(huì)活動(dòng)的邊緣，因此，消費(fèi)市場(chǎng)會(huì)變得越來越小，這點(diǎn)是與資本的擴(kuò)張本能所要求的越來越大的市場(chǎng)是相悖的。再結(jié)合資本自身所固有的擴(kuò)張本質(zhì)，因此又會(huì)引發(fā)越來越大的貧富差距。

資本主義的生產(chǎn)的本質(zhì)就是剩余價(jià)值的創(chuàng)造過程，資本主義的再生產(chǎn)的循環(huán)也從來都是為了追求最大化的剩余價(jià)值而服務(wù)的。所以，資本主義社會(huì)隨著資本主義再生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，因?yàn)樯a(chǎn)的相對(duì)過剩而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡可以說是必然發(fā)生的。

美國巨大的生產(chǎn)規(guī)模讓這個(gè)固有矛盾引發(fā)的種種效用變得無比明顯，上文中來自BLS的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出的越來越低的就業(yè)率，和美國國會(huì)預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出的越來越大的貧富差距就是這種固有矛盾的最直接的體現(xiàn)。

（二）產(chǎn)業(yè)空心化帶給美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

隨著美國制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)中所占比重迅速下降，以金融行業(yè)為核心的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，虛擬經(jīng)濟(jì)在美國的國民生產(chǎn)體系中所占比例不斷攀升。雖然學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為這是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的必然趨勢(shì)，但是其最根本的原因還是資本主義國家對(duì)最大的剩余價(jià)值的追求。隨著美國五大湖工業(yè)區(qū)的衰落和低端制造業(yè)利潤的降低，美國的制造業(yè)已經(jīng)無法給資本家們帶來足夠的剩余價(jià)值，與此同時(shí)，屬于虛擬經(jīng)濟(jì)的第三產(chǎn)業(yè)帶來的剩余價(jià)值不斷增加，所以追求最大剩余價(jià)值的屬性就決定了資本從第二產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

雖然馬克思很早以前就在《資本論》中說過虛擬資本的概念，但是在馬克思的時(shí)代，虛擬資本的規(guī)模和力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如現(xiàn)代的以金融業(yè)為代表的虛擬資本。虛擬資本并不直接創(chuàng)造剩余價(jià)值，而是借助貨幣的流動(dòng)性對(duì)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的剩余價(jià)值進(jìn)行攫取。就美國來說，美國的金融業(yè)一方面操縱市場(chǎng)從其他國家攫取高額剩余價(jià)值，另一方面則讓美國勞動(dòng)力不得不以高負(fù)債的形式來進(jìn)行透支未來的過度消費(fèi)，從而攫取了美國的勞動(dòng)力未來創(chuàng)造的剩余價(jià)值。這也是導(dǎo)致美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡進(jìn)一步加劇的重要因素，也是全球諸多經(jīng)濟(jì)危機(jī)，比如1997年東南亞金融風(fēng)暴和2008年席卷全球的次貸危機(jī)的重要根源。

三、馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的貿(mào)易戰(zhàn)動(dòng)機(jī)探究

資本的擴(kuò)張本能既是資本主義社會(huì)的固有矛盾的根源，同樣也是美國之所以會(huì)開展貿(mào)易戰(zhàn)的最根本的原因。因?yàn)橘Y本的擴(kuò)張性既是資本自身生存發(fā)展的需要，也是資本所具有的本質(zhì)屬性。資本主義國家也是一定會(huì)具有資本的擴(kuò)張性的，對(duì)全世界最大的資本主義國家美國尤其是如此。對(duì)剩余價(jià)值的追求與攫取一直是包括美國在內(nèi)的所有資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力。

資本主義的擴(kuò)張性讓資本主義國家總是會(huì)傾向于追求最高的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)美國來說，他們的經(jīng)濟(jì)利益很大程度上來自于從二戰(zhàn)時(shí)期至今的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)帶給他們的超額利潤，美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)也是美國維持其世界唯一超級(jí)大國的重要手段。所以，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有可能傷害到美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)也是美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的最根本的原因之一。

（一）美元霸權(quán)對(duì)美國的重要性

所謂的美元霸權(quán)，就是美國維持美元作為世界貨幣所帶給美國的事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。美元霸權(quán)源于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)的世界霸主英國在戰(zhàn)爭中遭受重創(chuàng)，從此美國獲得了資本主義國家的霸主地位，此后美國又根據(jù)“租借法案”為歐洲提供了大量的貨物和勞務(wù)，因此有大量黃金流入美國，讓美國的黃金儲(chǔ)備得到了極大增長，因而美元獲得了基于美國黃金儲(chǔ)備的穩(wěn)固的世界貨幣的地位。之后雖然美元霸權(quán)受到了數(shù)次挑戰(zhàn)，但是美元霸權(quán)依然維持至今。

對(duì)于美國來說，美元霸權(quán)是從全球獲得穩(wěn)定的物資供應(yīng)的最根本的保障，也是其操縱全球貿(mào)易和金融形式的最具性價(jià)比的手段。在美元霸權(quán)的影響下，美國不僅僅可以隨意通過經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)全球的金融和貿(mào)易形式進(jìn)行操縱，也可以通過控制美元產(chǎn)出而操縱美元對(duì)各種貨幣的匯率，從而轉(zhuǎn)移債務(wù)、廉價(jià)從國外獲得商品和服務(wù)、還能通過向外輸出美元來維持美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高增長和低通脹。此外，由于其他國家的貨幣與美元保持了固定匯率，美國還不需要承擔(dān)維持匯率穩(wěn)定的責(zé)任，為美國的商品和資本的向外輸出提供了極其有利的外部條件。

美國為了維持美元的霸權(quán)地位可以說是不擇手段：在二戰(zhàn)時(shí)建立的布雷頓森林體系以及在戰(zhàn)后瓦解布雷頓森林體系，七十年代美國讓美元與石油掛鉤，甚至為了維持美元的霸權(quán)地位，不惜向拒絕使用美元進(jìn)行交易，試圖讓美元與石油脫鉤的薩達(dá)姆政權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。美國為了維持對(duì)其幾乎是核心命脈的美元霸權(quán)可謂是煞費(fèi)苦心。

（二）中國的金融監(jiān)管打破了美國借助虛擬資本獲取剩余價(jià)值的途徑

虛擬資本的出現(xiàn)和規(guī)模擴(kuò)大讓貧富分化進(jìn)一步加劇，同時(shí)也降低了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。因?yàn)樘摂M資本可以跳過生產(chǎn)環(huán)節(jié)來完成對(duì)剩余價(jià)值的攫取，所以虛擬資本受到了資本家們的青睞，也進(jìn)一步擴(kuò)大了虛擬經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，加劇了產(chǎn)業(yè)空心化。對(duì)美國來說，借助美元霸權(quán)和虛擬資本可以讓美國自由的以“剪羊毛”的方式來攻擊全球各大經(jīng)濟(jì)體的金融業(yè)，從而攫取其他經(jīng)濟(jì)體的剩余價(jià)值。比如1997年東南亞經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的直接起因就是量子基金對(duì)泰銖的狙擊。

近些年來，隨著中國加入WTO，融入世界市場(chǎng)，美國一直沒有放棄讓中國開放金融領(lǐng)域，尤其是貨幣的自由兌換來確保美元的“國際貨幣”地位在中國的實(shí)現(xiàn)，擴(kuò)大美元霸權(quán)，從而讓其可以借助中國的金融業(yè)大量獲取剩余價(jià)值的努力。但是中國的金融監(jiān)管始終沒有放松過，美國的資本因此而和中國產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦從未停止。

但是，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各地的政府和企業(yè)長期的高負(fù)債率，讓過高的杠桿率成為中國金融系統(tǒng)的一大問題，如果繼續(xù)用過去的房地產(chǎn)業(yè)來維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步增大的資產(chǎn)泡沫以及伴生的金融風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)為美國資本進(jìn)攻中國金融業(yè)提供更大的激勵(lì)，讓中國金融體系面對(duì)更大的沖擊。

（三）中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)美元霸權(quán)的威脅

中國雖然已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國內(nèi)四大行的規(guī)模以及利潤都在全世界名列前茅，但是現(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)從各方面來看，還不能稱為金融強(qiáng)國，對(duì)任何經(jīng)濟(jì)體來說，挑戰(zhàn)美元霸權(quán)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的必然要求，對(duì)中國也是如此。而且，最重要的是，中國是有實(shí)力打破美元霸權(quán)在世界上的壟斷的。

中國擁有十幾億人口的巨大規(guī)模，中國經(jīng)濟(jì)的崛起也是歷史發(fā)展的必然規(guī)律，并且必定是一個(gè)長期性和持續(xù)性的過程。在“一帶一路”戰(zhàn)略的建設(shè)過程中，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)的“五通”就包括了劍鋒直指美元霸權(quán)的“貨幣流通”，中國新的貨幣體系的推廣也意味著對(duì)國際新秩序的構(gòu)建。中國作為全球第一大工業(yè)國和第一大貿(mào)易國，是有實(shí)力建造區(qū)域金融中心來規(guī)避金融化的美元霸權(quán)帶給自己的危害的。

近些年來，中國一直在借“一帶一路”的倡議來推動(dòng)人民幣的國際化，擴(kuò)大人民幣的影響力，初步建立起了人民幣的“幣緣體系”。這一系列舉動(dòng)無疑是對(duì)美元霸權(quán)的直接挑戰(zhàn)，也是讓美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的最核心的原因之一。

四、小結(jié)

面對(duì)美國主動(dòng)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，一方面中國必須要勇于應(yīng)對(duì)，另一方面也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這次貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)到底是什么。而借助馬克思主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)諸多線索的梳理，則可以給我們這方面的答案。

資本的本質(zhì)屬性是資本擴(kuò)張，它為所有的資本主義國家?guī)砹瞬豢烧{(diào)和的固有矛盾，這是資本主義國家不可治愈的痼疾，也是資本主義國家周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。

另一方面，次貸危機(jī)以來，美國雖然表面上保持了高速的經(jīng)濟(jì)增長，但是美國國內(nèi)的社會(huì)矛盾也在不斷積累，美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題變得日益嚴(yán)峻。與此同時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不斷的挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，所以對(duì)美國來說，通過開啟對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)來試圖緩和轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，以及遏制中國的經(jīng)濟(jì)增長勢(shì)頭就是不可避免的必然選擇。

注 釋：

① President Trump Slaps Tariffs on Solar Panels in Major Blow to Renewable Energy[EB/OL].[2018-01-22]. https：//time.com/5113472/donald-trump-solar-panel-tariff/。

② Update： U.S. Names Products Targeted by $200 Billion in New Tariffs[EB/OL].[2018-06-11]. https：//www.caixinglobal.com/2018-07-11/quick-take-us-threatens-tariffs-on-additional-200-billion-in-china-goods-101299025.html。

③ Trump to hit China with $16B in tariffs on Aug. 23[EB/OL].[2018-07-18]. https：//thehill.com/policy/finance/400791-trump-to-hit-china-with-16b-in-tariffs-on-aug-23。

④ China says Trump forces its hand， will retaliate against new U.S. tariffs[EB/OL].[2018-09-18].https：//www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-tariffs/trump-slaps-tariffs-on-200-billion-in-chinese-goods-threatens-267-billion-more-idUSKCN1LX2M3。

⑤ 數(shù)據(jù)來源：世界銀行. https：//data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD？locations=US。

⑥ 數(shù)據(jù)來源：世界銀行.https：//data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG？locations=US。

⑦ 張亞豪，李曉華.美國重振制造業(yè)的動(dòng)因與效果研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015，（6）.

⑧ 美國貧苦人口達(dá)52年來新高 亞裔華人深受貧困潮影響[EB/OL].[2011-11-07].http：//news.163.com/11/1107/13/7I8T6EAA00014JB5.html。

⑨ Crime in the United States by Metropolitan Statistical Area，[EB/OL].https：//ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-4。

⑩ 數(shù)據(jù)來源：世界銀行.https：//data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.CD？locations=CN。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行.https：//data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG？locations=CN。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行.https：//data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.DEFL.KD.ZG？locations=CN。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行. https：//data.worldbank.org.cn/indicator/SI.POV.NAHC？locations=CN。

陸婭楠，李心萍.開放融通，中國為全球增長添動(dòng)力[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-04-12（03）。

新華網(wǎng)：千億美元量級(jí)，算一算美中貿(mào)易逆差背后真實(shí)的細(xì)賬. [EB/OL].[2018-04-06].http：//www.xinhuanet.com/world/2018-04/06/c_1122643604.htm。

Y：國內(nèi)產(chǎn)出;C：消費(fèi);I：投資;G：政府購買;NX：凈出口;S：儲(chǔ)蓄;T：稅收。

數(shù)據(jù)來源：美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng). https：//fred.stlouisfed.org/graph/？g=jKtg&utm_campaign=myfred_referrer&utm_medium=exported-chart&utm_source=direct。

數(shù)據(jù)來源：美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng). https：//fred.stlouisfed.org/graph/？g=jKFQ&utm_campaign=myfred_referrer&utm_medium=exported-chart&utm_source=direct。

數(shù)據(jù)來源：美聯(lián)儲(chǔ)官網(wǎng). https：//fred.stlouisfed.org/graph/？g=jKGk&utm_campaign=myfred_referrer&utm_medium=exported-chart&utm_source=direct。

新金融、新生態(tài)[M].霍學(xué)文.重慶：中信出版社，324。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林毅夫.特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)是“欲加之罪”中國可三點(diǎn)應(yīng)對(duì)[J].中國企業(yè)家，2018，（3）.

[2] 孫西輝，呂虹.亞太“雙領(lǐng)導(dǎo)”與中美自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略博弈.現(xiàn)代國際關(guān)系，2017，（3）.

[3] 華民，劉佳，吳華麗.美國基于美元霸權(quán)的金融“核戰(zhàn)略”與中國的對(duì)策[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（5）.

[4] 邱海平，趙敏.資本積累邏輯下的美元與新帝國主義[J].馬克思主義研究，2017，（6）.

[5] 張昆鵬.特朗普“美國優(yōu)先”政策的深層動(dòng)因及對(duì)華影響[J].和平與發(fā)展，2017，（6）.

[6] 韓玉軍，王麗.“一帶一路”推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程[J].國際貿(mào)易.2015，（6）.

[7] 任志宏.“一帶一路”戰(zhàn)略與人民幣國際化的機(jī)遇、障礙及路徑[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（3）.

[8] 新金融、新生態(tài)[M].霍學(xué)文.重慶：中信出版社.

[9] 張亞豪，李曉華.美國重振制造業(yè)的動(dòng)因與效果研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015，（6）.

[10] 陸婭楠，李心萍.開放融通，中國為全球增長添動(dòng)力[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-04-12，（3）.

[11] President Trump Slaps Tariffs on Solar Panels in Major Blow to Renewable Energy[EB/OL].? [2018-01-22]. https：//time.com/5113472/donald-trump-solar-panel-tariff/.

[12] Update： U.S. Names Products Targeted by $200 Billion in New Tariffs[EB/OL]. [2018-06-11]. https：//www.caixinglobal.com/2018-07-11/quick-take-us-threatens-tariffs-on-additional-200-billion-in-china-goods-101299025.html.

[13] Trump to hit China with $16B in tariffs on Aug. 23[EB/OL]. [2018-07-18]. https：//thehill.com/policy/finance/400791-trump-to-hit-china-with-16b-in-tariffs-on-aug-23.

[14] China says Trump forces its hand， will retaliate against new U.S. tariffs[EB/OL].? [2018-09-18]. https：//www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-tariffs/trump-slaps-tariffs-on-200-billion-in-chinese-goods-threatens-267-billion-more-idUSKCN1LX2M3.

[15] 美國貧苦人口達(dá)52年來新高 亞裔華人深受貧困潮影響[EB/OL].[2011-11-07].http：//news.163.com/11/1107/13/7I8T6EAA00014JB5.html.

[16] Crime in the United States by Metropolitan Statistical Area，[EB/OL].https：//ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/topic-pages/tables/table-4.

[17] 新華網(wǎng)：千億美元量級(jí)，算一算美中貿(mào)易逆差背后真實(shí)的細(xì)賬. [EB/OL].[2018-04-06].http：//www.xinhuanet.com/world/2018-04/06/c_1122643604.htm.