孫明利
近兩年來,為了提升教育教學(xué)質(zhì)量,推動我區(qū)教育不斷向前發(fā)展,我區(qū)正在教師進(jìn)修學(xué)校的引領(lǐng)、號召下,熱火朝天的進(jìn)行著課堂教學(xué)改革,具體做法是,運用導(dǎo)學(xué)案,“優(yōu)化課堂教學(xué)模式,打造高效課堂”。
全區(qū)教師參與的大型教研活動,每一學(xué)科都舉行了四、五次,雖然每次聽課,孩子們在課堂上表現(xiàn)得比平?;钴S多了,但是每一次都覺得這樣的課堂,似乎缺了些什么,而且缺失的,是重要的東西,缺什么呢?
記得一次聽課,聽的是兩節(jié)數(shù)學(xué)課,聽的兩節(jié)數(shù)學(xué)課,一節(jié)講的是一元二次方程,講課的老師,是我們學(xué)校最優(yōu)秀的一位年輕優(yōu)秀教師,他曾經(jīng)在上次全區(qū)考試中,把我校的數(shù)學(xué)成績推到了全區(qū)的前列,力轉(zhuǎn)了我校近幾年來考試數(shù)學(xué)成績一直陷入低谷的慘狀??墒撬v課那天,正好是師大附中凈月校區(qū)來我校送課,在我區(qū)的“優(yōu)化課堂教學(xué)模式,打造高效課堂”的大氣候影響下,他不得不改變了自己以往的風(fēng)格,也“大規(guī)模”地使用起了導(dǎo)學(xué)案,一堂課,就在幻燈片不斷演示孩子們“合作”成果的過程中結(jié)束了。讓我印象最深的是,課堂上,涉及到了用一元一次方程列應(yīng)用題,我還清楚地記得,導(dǎo)學(xué)案的那部分一共是三道題,這三道題一道比一道有難度,其中最簡單的一道題,也是三道題中的第一個問題:用一根長為24cm的鐵絲圍成一個正方形,正方形的邊長為多少?解:設(shè)正方形的邊長Xcm,列方程得:——,一個孩子列出來:24÷X=4,幻燈片一晃,過去了,開始進(jìn)行下一個問題了,一堂課,就這樣在孩子們不斷的“展示”中過去了,老師沒有板書,沒有講解,說過幾句話也可以數(shù)過來。
我是語文老師,可是這節(jié)數(shù)學(xué)課,卻讓我疑慮重重:數(shù)學(xué),應(yīng)該培養(yǎng)孩子們的邏輯思維能力,應(yīng)該鼓勵他們一題多解,就這樣拿著導(dǎo)學(xué)案讓孩子們自己去理解,去展示,表面上看,是把課堂交給了孩子們,可是,這樣“交給”的效果又會如何呢?列舉的這個簡單的方程,在我們看來至少應(yīng)該有三種解法:4X=4,X=24÷4,24÷X=4,假如下面兩個比這個更為復(fù)雜的應(yīng)用題,有學(xué)生列出來了也就這樣一“晃”而過嗎?聽課聽到這里,我想起了小品演員范偉的一句臺詞:“不知道它是怎么來的,知道它是怎么沒的!”
我不想評論我的同事,因為那個年輕人,是我們學(xué)校數(shù)學(xué)組的精英,也是我們公認(rèn)的責(zé)任心強(qiáng)、勇于上進(jìn)的一個非常優(yōu)秀的年輕人,只不過在用導(dǎo)學(xué)案的模式下,不知所措而已!
緊接著給這個班上課的,是東北師大附中凈月校區(qū)來我校送課的焦老師,焦老師講的是“等式的性質(zhì)”,她的課堂,沒有導(dǎo)學(xué)案,沒有幻燈片,也沒用多媒體,還是那種我們熟悉的講課方式,但課堂上,孩子們情緒高漲、精彩不斷,他們的學(xué)習(xí)熱情,他們的智慧之光,似乎一下子就被站在他們面前的學(xué)習(xí)合作者、引領(lǐng)者點燃了,焦老師不愧是名師,她總能適時地抓住孩子們的每一個閃光點,挖掘、挖掘、再挖掘,直至在座的孩子們臉上閃現(xiàn)出那種收獲的、滿足的笑意時,她才跟著孩子們一起微笑著,讓精彩繼續(xù)下去。
焦老師的這節(jié)課讓我印象最深的一個環(huán)節(jié),就是學(xué)生們在解“X-2=4”這個方程時,有個孩子已經(jīng)解出來X=2,但焦老師還是笑著說:“老師就喜歡刨根問底,你解對了,那你的這個結(jié)果是怎么得出來的呢?”那個孩子想了想,說“ 我覺得這個等式就像一個天平,等號兩邊是天平的左邊和右邊,左邊加上或減去相同的重量,右邊也要加上或減去相同的重量,否則,這個天平就不平衡了。”孩子的話音剛落,靜默一秒鐘的課堂“嘩”一下想起了一片掌聲,此時的焦老師也微笑著張開了她的雙臂,做天平狀,她表揚了這個孩子想象力的豐富,也肯定了她的這種想法,并由此引出了等式的性質(zhì)一:等式的兩邊同時加上或減去同一個數(shù)或式子,結(jié)果仍相等。并把方程的演算過程一步步的寫在了黑板上,不惜浪費時間一筆一劃的寫板書,這與我們所理解的導(dǎo)學(xué)案打造高效課堂的教學(xué)模式似乎有些背離,但我知道,經(jīng)驗豐富、課堂駕馭能力強(qiáng)的焦老師,是在啟迪孩子們智慧的同時,教給他們解題的思路和方法……
兩節(jié)課聽完了,我的心里卻久久不能平靜,高效課堂,優(yōu)效課堂,有效課堂,這是我們正在追求的目標(biāo),也正因如此,各地都在轟轟烈烈的以各種方式進(jìn)行著課堂改革,有些地方有些學(xué)校急于求成,竟然強(qiáng)迫老師按固定的模式授課,已達(dá)到預(yù)期效果,就是一個明顯的例子,尤其課改試點校,近乎于強(qiáng)制老師們用導(dǎo)學(xué)案授課,且再三強(qiáng)調(diào)把課堂還給學(xué)生!可是還給學(xué)生的結(jié)果呢?數(shù)學(xué)課,沒有板書,沒有講解,就那樣用幻燈片展示孩子們的“成果”嗎?嗚呼!無法可想!焦老師,依然傳統(tǒng)的授課方式,依然理智的邏輯思維方式,卻倍受孩子們的歡迎,因為他們滿足了需要,獲得了知識!
所以,衡量一節(jié)課是否好課的標(biāo)準(zhǔn),并不是取決于教者用了怎樣的方式,而是由孩子們是否有所得決定的,孩子們掌握了這節(jié)課應(yīng)該掌握的,得到了這節(jié)課應(yīng)該得到的,我覺得這樣的課就是一節(jié)好課,否則,無論怎樣動人的說辭,無論怎樣的教學(xué)改革,都是蒼白無力的,都是失敗的!
導(dǎo)學(xué)案固然有它的優(yōu)點,但卻弊端太多,但愿我們以后在運用中,能夠揚長避短,不斷完善,只有這樣,才能不斷地發(fā)展,不斷地進(jìn)步!