新媒體時代網(wǎng)絡新聞評論特征分析

王俊賽 張菊蘭

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，新媒體時代的到來，社交媒體平臺已經(jīng)成為人們獲取信息、表達觀點的重要途徑。網(wǎng)絡的傳播速度快、互動性強向時具有強有力的資源整合力，通過新媒體獲取信息，發(fā)表意見已經(jīng)成為人們生活的一部分。網(wǎng)絡新聞評論是新聞界較為“自由”的一種言論，其發(fā)布者包括：專家、記者、編輯、普通受眾等，可謂是上至達官貴人，下至平民百姓。本文主要圍繞新媒體時代新聞評論的特征做出分析。

關鍵詞：新媒體;網(wǎng)絡新聞評論;特征

網(wǎng)絡新聞評論的概念

（一）新聞評論的概念

新聞評論是對最近發(fā)生在現(xiàn)實生活中的新聞事件和迫切需要解決的問題進行討論。就字面意思來看，它是一種議論，一種獨特的社會力量，一種現(xiàn)實傳遞，是以傳遞嵌達意見的信息為主要目的。歷史新聞評論可以說是與人類社會同一時間出現(xiàn)的，但早期的新聞評論是被作為人類早期的新聞的，依賴于人的口頭傳播。

（二）新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡新聞評論的定義

新媒體時代對網(wǎng)絡新聞評論的定義，專業(yè)人十有各自不同的看法，并且住圍繞這個話題不斷爭論，爭論的焦點在于網(wǎng)絡新聞評論包不包括除了公開在平臺表達的信息之外的信息表達。一些人士認為，只要是住媒體上發(fā)表的評論就可以被稱為網(wǎng)絡新聞評論;或者一些來自論壇中的小議論、評價、交流、非正規(guī)的言論也可被稱為網(wǎng)絡新聞評論。王振業(yè)則把網(wǎng)絡新聞評論看作一種意見信息，他認為網(wǎng)絡新聞評論是個人或組織在網(wǎng)絡媒體上就新聞事件或社會現(xiàn)象、社會問題發(fā)表的評價性意見。這種存在于網(wǎng)絡的，具有評價性、政論性的文字，雖然不同于書面文章，但是其作為表訴意見性信息的本質(zhì)是不變的。在現(xiàn)如今，新媒體正在以不容忽視的力量在影響著我們的生活，它作為一種新型媒體，對我們的輿論格局產(chǎn)生重大影響。

筆者認為網(wǎng)絡新聞評論是大家通過網(wǎng)絡這一平臺對最新發(fā)表的新聞事件或當前事態(tài)所發(fā)表的議論，這些議論不一定是正規(guī)的評價。可以是在微信、微博、貼吧等任何一種平臺上發(fā)表，都是網(wǎng)絡新聞評論。

常見的網(wǎng)絡新聞評論可分為兩種：一是由傳統(tǒng)新聞評論發(fā)展而來，承接了傳統(tǒng)評論的語言文字特點、布局格式，有些網(wǎng)絡評論也許就是傳統(tǒng)媒體新聞評論的拷貝;另一個是網(wǎng)絡論壇，為觀眾提供一個交流意見的平臺。本文主要對后者網(wǎng)絡新聞評論的特征進行分析。

新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡新聞評論的特征

新媒體時代以前，傳統(tǒng)媒體評論由來已久，在長久的發(fā)展中形成了強大影響力，而網(wǎng)絡新聞評論雖然沒有傳統(tǒng)評論那么長的發(fā)展時間，但是發(fā)展卻異常迅速，因此有必要對其特征進行分析。具體表現(xiàn)為：信息傳達的快捷性、交流各方的互動性、個體自主的開放性、意見表達的多元性以及傳受雙方的平等性。

（一）信息傳達的快捷性

網(wǎng)絡新聞評論將新聞的時效性發(fā)揮得淋漓盡致，它一邊將新聞陜速傳播出去，一方面不斷挖掘新聞的當前意義和價值。網(wǎng)絡評論的使用速度，體現(xiàn)在新聞受眾群體接觸方便和輿論的迅速形成;比報紙的文本輸入過程，排版，印刷;電視評論的主題策劃出版和廣播，節(jié)目錄制過程，操作過程，更省時，省力。如今智能手機的普及和已經(jīng)到來的5G網(wǎng)絡的覆蓋，人們可以隨時隨地決速獲得新聞資訊，這是比電腦更加便捷的客戶端，這都是傳統(tǒng)媒體不可企及的。

新鮮是新聞的本質(zhì)特征即時效性，網(wǎng)絡新聞評論在傳播過程中速度非?？?，它不同于傳統(tǒng)媒體的固定排版，固定地依附于新聞報道之后，網(wǎng)絡新聞評論可以做到每時每刻每分每秒都在更新，并且沒有固定的形式。在面對一些突發(fā)的新聞事件時，傳統(tǒng)媒體的新聞報道從立意到受眾群體看到需要經(jīng)過很多程序，還要受很多客觀因素的制約。而在新媒體環(huán)境下，微博、微信往往快速成為一個熱門事件的爆發(fā)地，如王寶強馬蓉風波事件中，王寶強深夜發(fā)微博爆出離婚消息，主動放料，設置讓媒體跟進的議題，搶先樹立受害老形象跟“女人是弱者”的標簽賽跑。微博下的留言與點贊達上百萬，多是對其同情和鼓勵。網(wǎng)絡新聞評論不受篇幅的限制，它可以是一整篇的文章，也可以是一段或一句。在一定的程度上也便于它的傳播。因此網(wǎng)絡新聞評論在信息傳達的快速方面是傳統(tǒng)媒體評論無法比擬的。

（二）各方的互動}生

既然是交流就說明不是獨角戲，互動是至少有兩個人參與交流。雙方可以傳達對社會生活和現(xiàn)實的看法。新媒體時代網(wǎng)絡將這種交流變成現(xiàn)實，實現(xiàn)了這種交流的互動性。網(wǎng)絡新聞評論與傳統(tǒng)媒體評論相比不同之處在于交流雙方的交互性增強。傳統(tǒng)媒體的新聞評論一般是由編輯依附于新聞報道后的文章，網(wǎng)絡新聞評論既包含了傳統(tǒng)媒體的新聞評論還包含受眾在這種評論中的跟評，還有網(wǎng)民發(fā)表在自己空間、微博里的一些公開的個人評論。網(wǎng)絡為我們提供了一個交流的平臺，一部手機就可以成為一個接收信息的平臺，同時又是信息發(fā)布的平臺。在這種隋況下，新媒體不僅僅是交流意見的傳播工具，還是發(fā)表評論的載體。每個人的手中都有麥克風，人人既可以對自己感興趣的話題發(fā)表言論，參與討論，還可以翻閱別人的意見和對事件的看法。這樣網(wǎng)民既是信息的接收者又是傳遞者。

新媒體時代的到來，受眾群體擁有更加自由和廣闊的平臺進行意見交流，無論是對國家大事的看法還是對生活瑣事的抱怨，網(wǎng)民越來越樂意同更多人分享，是出于發(fā)泄情緒也好，是出于信息交流也罷，出發(fā)點不同，但殊途同歸，各方的交流客觀上得到加強。

（三）個體自主的開放性

人們都追求自由，但在現(xiàn)實生活中卻有很多的無奈，我們的自由都是相對的。網(wǎng)絡新聞媒體確實有很大程度的自由。其不管是在對新聞信息的采用上還是在對新聞事件發(fā)表意見上都是比較隨意、輕松、自主的。受眾不受時間和空間的限制，在任何時間任何地方只要有網(wǎng)絡就可以自由公開表達言論，每個受眾群體都是自由的、平等的。

傳統(tǒng)媒體的新聞評論是比較單一的，而新媒體可以提供大量的信息，與傳統(tǒng)媒體相比，發(fā)送者和接收者都是主體，受眾群體的主體意識也越來越強烈，他們通過同其他的信息進行對比、斟酌、討論，從而形成自己的意見和判斷。近年來誕生了一批從微博大V姚晨、韓寒到崔永元、咪蒙等意見領袖。這也證明了受眾在閱讀信息時不斷發(fā)表自己的意見，這些評論中也有不差于專家的獨到見解，吸納眾多的意見和見解可以使受眾群體更好地理解事實，看到事物的本質(zhì)方面。這種媒介的自主性和開放性使信息在廣度和深度上都有所增加。

（四）傳受雙方的平等性

傳統(tǒng)媒體的受眾，無論是報紙、雜志讀者、廣播聽眾或電視觀眾，受眾只能被動參與，更不用說有一個平等的交流。但是社交媒體的出現(xiàn)改變了受眾的這種被動局面，受眾群體可以根據(jù)自己的想法合理安排自己的時間。新聞媒體機構以平等的視角來關注人們的生活，以受眾的所思所想為著眼點，去衡量新聞事件價值。受眾不需要擔心“把關人”（包括新聞記者和編輯）的限制，也不用擔心自己想說的話被“把關人”過濾掉，他們可以自己將自己的話語發(fā)表在網(wǎng)絡上，如果發(fā)表的信息被認可，引起關注的話，他們的信息可以同專家的意見—樣引起全民討論。

在微博、論壇中，人與人之間的溝通是沒有阻礙的，人們可以跟隨自己的想法去參與自己喜歡的事件、話題，在了解他人不同意見和評論的同時發(fā)表自己的獨到見解，在信息傳遞上新媒體平臺為網(wǎng)絡新聞評論提供了屬于自己的“舞臺”，不受時間、空間、現(xiàn)實條件的制約，真正實現(xiàn)了信息傳遞的平等性。

社會網(wǎng)絡與社會現(xiàn)實不同的是人與人之間的平等?；ヂ?lián)網(wǎng)可以說是人類歷史上真正意義上的第一全球性媒介。公眾可以通過新媒體這樣一個大平臺，訪問不同的信息資源和文化資源，交換觀點和想法。將性別、年齡、社會地位的不同完全拋開，每個人都是平等的，不會受你的真實生活狀態(tài)的影響，因而在發(fā)表評論時不受外在因素的干擾。任何人只要想表達自己的真實想法，敢于表達自己，那么他的言語就會進入公眾視野。網(wǎng)絡匯集各方面的聲音，形成強大的“優(yōu)勢意見”，影響政府決策，維護自身利益，推動社會的發(fā)展。

新媒體時代下，新聞評論工作

應有的發(fā)展趨勢

（一）新聞評論的質(zhì)量向高層次轉(zhuǎn)變

網(wǎng)絡全球化大背景下，新媒體網(wǎng)絡迅速發(fā)展，一個新聞事件通過媒體的報道以及社交媒體的加入會很快被處于網(wǎng)絡另一端的受眾知曉，一個微博大v發(fā)布的信息會在幾秒的時間內(nèi)被粉絲點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，這些評論者的言論通過網(wǎng)絡的快速傳播能在第一時間發(fā)表自己對某一新聞事件的看法。而新聞評論者知識水平與立場的不同也就決定了新聞評論的質(zhì)量也會不同，甚至是一些過于偏激和不文明的言論時常夾雜于這些新聞評論當中。這就迫切需要新聞評論者提高自身素養(yǎng)，提供積極向上有益于國家和社會發(fā)展的新聞評論。

（二）網(wǎng)絡新聞評論積極提升輿論引導力

新媒體環(huán)境下，人們獲取信息不僅僅是來自傳統(tǒng)的廣播、電視、報紙，更多的是依賴于人手一部的手機媒體，新聞評論者越來越傾向于年輕化的群體，這樣一群年輕人作為有頭腦的信息富裕者理應積極提升網(wǎng)絡新聞評論的輿論引導力。網(wǎng)絡上出現(xiàn)的詆毀扭曲劉胡蘭、黃繼光、邱少云等模范人物的惡意行為消解了社會主義主流價值觀，削弱了黨的隊伍建設形象。因此作為新媒體環(huán)境下的有志青年，應該懂得明辨是非善惡，提升新聞評論的輿論引導力。

（三）網(wǎng)絡新聞評論向理性的公共話語空間轉(zhuǎn)變

新媒體的發(fā)展使得人人都可以通過網(wǎng)絡自由且公開發(fā)表觀點和言論，但這種自由必須是相對的，全體社會成員應努力營造一個健康良好的網(wǎng)絡新聞評論環(huán)境。邊看視頻邊參與彈幕的討論，魚龍混雜的聊天信息將自己的評論淹沒，在不受監(jiān)管毫無畏懼的心理機制下，評論呈現(xiàn)出了泛娛樂化以及不文明的現(xiàn)象，這阻礙了良好的網(wǎng)絡新聞評論環(huán)境的形成，因此需要國家、社會和個人共同推進網(wǎng)絡新聞評論向更理性的公共話語空間轉(zhuǎn)變。

結語

新聞評論是反映人民心聲最重要的指標，也是進行輿論引導的著力點，在新媒體環(huán)境下，更應該發(fā)揮其積極作用，引導公眾在不斷討論交流中無限接近新聞事實真相。成為社會公眾的“減壓閥”，推動新聞評論的質(zhì)量向高層次轉(zhuǎn)變，引導輿論，推進網(wǎng)絡評論向理性的公共話語空間轉(zhuǎn)變，傳播正能量。

摘自《今傳媒》