我國戶外運動資源開發(fā)的相關(guān)研究綜述

王小威

摘 要：20世紀80年代，戶外運動概念傳入我國并得以發(fā)展，同時受到國內(nèi)學(xué)者的普遍關(guān)注，本研究為了推動我國戶外運動資源開發(fā)研究的深入性與我國戶外運動行業(yè)的蓬勃發(fā)展，通過查閱大量資料，對國內(nèi)有關(guān)戶外運動資源開發(fā)的相關(guān)研究觀點進行了收集梳理，通過研究發(fā)現(xiàn)，我國戶外運動的發(fā)展研究更多契合國家宏觀調(diào)控政策，而在資源開發(fā)方面研究相對薄弱，建議資源開發(fā)應(yīng)因地制宜，根據(jù)自身所具備的經(jīng)濟條件及自然資源選擇合適的開發(fā)模式。

關(guān)鍵詞：戶外運動;資源開發(fā);綜述

中圖分類號：G80 ? ? ? ?文獻標識碼 ：A ? ? ?文章編號：1002-7475（2019）04-123-01

改革開放初期，戶外登山交流學(xué)習(xí)成為了外交的一個重要媒介，由此也引起了國內(nèi)人們對于戶外登山的熱度。戶外運動在我國雖然起步較晚，但伴隨國民給予戶外的參與熱度，尤其是在國家政策的指引下，使得戶外運動在我國發(fā)展迅速。同時相關(guān)理論與實踐的研究成為了國內(nèi)學(xué)者研究的熱點，通過收集資料顯示，大部分研究相對集中在基本理論、發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢、產(chǎn)業(yè)研究、組織與管理、安全問題、行為與滿意度、戶外運動教育這七方面的研究，但對戶外運動領(lǐng)域研究的梳理與反思較為薄弱，本研究基于前期研究的基礎(chǔ)上，對我國戶外運動資源相關(guān)概念的研究進行回顧總結(jié)，旨在為研究者對戶外運動進一步的深入研究做參考依據(jù)。

1戶外運動的概念界定

戶外運動即為戶外開展的運動，英文（outdoor recreation，也翻譯為“戶外游憩”）意為思想?yún)R集中西方的戶外運動觀，可追溯到亞里士多德時代的“戶外運動本身就是思考”，指戶外運動可促使人們更加高效而富有創(chuàng)造力地工作。但關(guān)于戶外運動的概念，學(xué)術(shù)界始終沒有統(tǒng)一定論。

張瑞林把戶外運動定義為“走出家門、脫離狹小空間束縛、貼近大自然為特征的運動”。2002年，我國國家登山運動管理中心對戶外運動下的定義是：“戶外運動是一組以自然環(huán)境為場地（非專用場地）的帶有探險性質(zhì)或體驗探險的體育項目群?！笨煽闯鰬敉膺\動的定義不會脫離兩種性質(zhì)，第一，戶外運動是與大自然的緊密結(jié)合性，第二，戶外運動具有體育運動的性質(zhì)。

2關(guān)于資源開發(fā)領(lǐng)域的相關(guān)研究

2.1戶外運動資源開發(fā)的環(huán)境學(xué)研究

李志勇，徐頌軍和徐紅宇（2004年）在《自然保護區(qū)與生態(tài)旅游關(guān)系探討》提出由于我國景區(qū)傳統(tǒng)開發(fā)資源理念，導(dǎo)致自然保護區(qū)缺乏統(tǒng)一科學(xué)規(guī)劃，人造景觀和設(shè)施泛濫，自然景觀破壞嚴重。以至于在開發(fā)經(jīng)營過程中，環(huán)境保護理念沒有深入貫徹，保護區(qū)游客超載嚴重，自然要素受到污染，造成生態(tài)環(huán)境逆化。

徐錦法、胡有財和黃邦文（2011年）在《論自然保護區(qū)開發(fā)的特殊性》中指出自然保護區(qū)要根據(jù)不同功能區(qū)、性質(zhì)和地位進行開發(fā)，通過控制開發(fā)距離及限制開發(fā)深度來實現(xiàn)自然保護區(qū)有效開發(fā)，不僅能實現(xiàn)保護區(qū)有效開發(fā)，同時核心區(qū)資源也能得到保護。

綜上所述，傳統(tǒng)開發(fā)模式存在一定的弊端，資源開發(fā)應(yīng)遵循區(qū)域定位、因地制宜的原則對資源合理利用，在資源保護上盡可能把污染降到最小，以保障資源的可持續(xù)發(fā)展。

2.2戶外運動資源開發(fā)的產(chǎn)業(yè)學(xué)研究

王揚、孫妍等人（2012）在對資源開發(fā)的事例中，分析得出資源全面發(fā)展的具體方向會向市場化運作靠近。同時相應(yīng)問題也將暴露無疑，資源如何合理開發(fā)、資源如何合理分配、開發(fā)后資源管理條例如何制定、國家政策給予實施條例的制定等因素，成為了阻礙戶外運動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

關(guān)吉臣、關(guān)儒茜、隋東旭（2013）對東北地區(qū)冬季戶外運動資源做了研究，結(jié)果表明，資源開發(fā)及管理趨向于產(chǎn)業(yè)化，冬季運動深受人們喜愛，但所開發(fā)項目主要是以西方普及程度較高的項目為主，并不能體現(xiàn)我國民族的傳統(tǒng)體育文化特征。

綜上所述，戶外資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)化有助于戶外運動發(fā)展，無論是在理論上，還是實踐方面，當前國內(nèi)的學(xué)者對于資源開發(fā)的研究相對淺薄，各方面研究有待進一步加深。

2.3戶外運動產(chǎn)品資源開發(fā)的相關(guān)研究

蔣國權(quán)、劉亞（2016）在《我國海島戶外運動資源特征及安全標準研究》中，詳細論述了我國海島戶外運動的發(fā)展狀況，同時從戶外運動的角度對海島分類、地貌特征、氣候特征及沙灘水質(zhì)等指標進行分析，并對我國海島戶外資源指標、特征和戶外運動項目、安全標準規(guī)范內(nèi)容進行詳細研究。

宋霆、張小林、鄒歡（2016）在對張家界地區(qū)戶外運動資源開發(fā)研究中，結(jié)合當?shù)靥卣鬟M行了詳細分析，并給予了相應(yīng)對策，明確指出對資源開發(fā)要考慮多方面因素，不僅要抓住機遇，還要結(jié)合當?shù)靥卣?，合理利用各種有效資源。

綜上所述，國內(nèi)對于戶外資源開發(fā)的研究還處于起步階段，國家對戶外資源開發(fā)方面的政策還須進一步完善，同時還需要向國外多借鑒學(xué)習(xí)，取長補短。

3結(jié)語

我國戶外運動發(fā)展研究更多契合國家宏觀調(diào)空政策，在戶外運動資源開發(fā)研究上處于表面層次，研究層次不深，還處于介紹層面。同時，各國戶外運動資源的利用各有不同，經(jīng)濟實力是一方面;更多的是人們思想觀念的轉(zhuǎn)變和社會文化氛圍的熏陶。在保護自然資源保護區(qū)的前提下合理開發(fā)戶外運動資源，既要保護好生態(tài)資源，又要滿足戶外市場的需求，是當下急需解決的問題。

參考文獻：

[1]宋霆.張家界市戶外運動資源開發(fā)研究[D].吉首大學(xué).2017.

[2]張尊.國內(nèi)戶外運動研究綜述[J].科技廣場，2011（10）：231-235.

[3]秦芳.廣西貓兒山國家級自然保護區(qū)戶外運動資源開發(fā)研究[D].上海體育學(xué)院.2014.

[4]關(guān)吉臣，關(guān)儒茜，隋東旭.東北地區(qū)冬季戶外運動資源研究[J].體育文化導(dǎo)刊.2013（11）：43-45.

[5]蔣國權(quán)，劉亞.我國海島戶外運動資源特征及安全標準研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報.2016，36（02）：55-59.

[6]趙鵬.美國戶外運動的發(fā)展經(jīng)驗及啟示[D].成都體育學(xué)院.2015.