VitalStim吞咽治療儀聯(lián)合靳三針治療卒中后假性球麻痹30例*

韋華軍，王樹青，周義杰，唐文成，李煦昀

(桂林市中醫(yī)醫(yī)院腦病科，廣西 桂林 541002)

?

·針灸經(jīng)絡(luò)·

VitalStim吞咽治療儀聯(lián)合靳三針治療卒中后假性球麻痹30例*

韋華軍，王樹青，周義杰，唐文成，李煦昀

(桂林市中醫(yī)醫(yī)院腦病科，廣西 桂林 541002)

目的：觀察VitalStim吞咽治療儀聯(lián)合靳三針治療卒中后假性球麻痹的臨床療效。方法：選擇本院收治的卒中后假性球麻痹患者90例，按1∶1∶1的比例平均分為3組，3組均給予基礎(chǔ)治療及吞咽功能訓(xùn)練，對照1組利用VitalStim吞咽障礙治療儀(美國Chattanooga集團(tuán)公司產(chǎn)品)治療；對照2組給予靳三針治療(腦三針、舌三針加減)；治療組給予VitalStim吞咽障礙治療儀聯(lián)合靳三針治療。3組均治療3周后判定療效。結(jié)果：治療組顯效13例，有效15例，無效 2例，有效率為93.3%；對照1組顯效6例，有效15例，無效9例，有效率為70.0%；對照2組顯效8例，有效14例，無效8例，有效率為73.3%。3組對比，差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：VitalStim吞咽治療儀聯(lián)合靳三針治療卒中后假性球麻痹療效確切。

VitalStim吞咽治療儀；靳三針；卒中后假性球麻痹；臨床觀察

假性球麻痹是腦卒中最常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一，臨床上以飲水嗆咳、吞咽困難、構(gòu)音障礙為主癥。研究表明，腦卒中后吞咽障礙的發(fā)生率為 37%～78% ,其中假性球麻痹占絕大多數(shù)[1]。吞咽困難輕者僅進(jìn)食、飲水嗆咳，重者只能依靠鼻飼流質(zhì)及靜脈補液來維持，嚴(yán)重影響患者的營養(yǎng)攝入及口服藥物的使用，易導(dǎo)致營養(yǎng)不良、水電解質(zhì)紊亂、脫水及吸入性肺炎發(fā)生，從而影響患者病情的恢復(fù)，給患者帶來極大痛苦，甚至危及生命。因此，在病情允許情況下有計劃地對意識清楚的吞咽障礙患者給予康復(fù)治療，對減少其并發(fā)癥、降低病死率、提高卒中患者的治愈率及生存質(zhì)量有重要意義。2014年1月—2015年10月，筆者采用VitalStim吞咽治療儀聯(lián)合靳三針治療卒中后假性球麻痹30例，總結(jié)報道如下。

1 一般資料

選擇桂林市中醫(yī)醫(yī)院腦病科住院部及門診收治的卒中后假性球麻痹患者90例，按照1∶1∶1的比例隨機分為治療組對照1組、對照2組。對照1組30例，男18例，女12例；年齡平均(62.16±12.21)歲；其中腦梗死24例，腦出血6例。對照2組30例，男17例，女13例；年齡平均(61.81±13.16)歲；其中腦梗死26例，腦出血4例。治療組30例，男19例，女11例；年齡平均(63.25±11.87)歲；其中腦梗死25例，腦出血5例。以上患者病程均在2周以內(nèi)。3組一般資料對比，差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

2 診斷標(biāo)準(zhǔn)

診斷符合全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的《各類腦血管病診斷要點》[2]出血或缺血性卒中并經(jīng)顱腦CT或MRI證實為雙側(cè)大腦半腦病變。

3 試驗病例標(biāo)準(zhǔn)

3.1 納入病例標(biāo)準(zhǔn)

①符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)。②年齡30～80歲。③發(fā)病<2周。④臨床上以構(gòu)音障礙、吞咽困難、飲水嗆咳為主要表現(xiàn)。⑤格拉斯哥昏迷量表評分>8分。⑥患者知情同意。

3.2 排除病例標(biāo)準(zhǔn)

①合并嚴(yán)重感染或有心、肝、腎、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病或同時患有腫瘤者。②有心臟起搏器或金屬支架者。③病情惡化，出現(xiàn)新的腦梗死或出血者。④合并有中到重度認(rèn)知障礙或失語癥難以配合完成治療及評估者。⑤同時參加其他藥物研究治療者。⑥患者及家屬因各種原因，不能積極配合者。⑦真性球麻痹所致吞咽障礙者。

4 治療方法

所有患者給予基礎(chǔ)治療。針對患者情況，分別給以控制血壓、血糖、血脂及防治并發(fā)癥等常規(guī)治療。吞咽功能訓(xùn)練(咳嗽及發(fā)音訓(xùn)練)：讓患者反復(fù)做咳嗽運動，促進(jìn)喉部閉鎖，用力張口發(fā)“a”音，并盡可能延長時間以強化聲門閉鎖，增強呼吸肌控制能力，每次3min，1d3次。門德爾松手法：對喉部可以上抬的患者，讓其空吞咽并保持上抬位置，吞咽時讓患者用舌抵硬腭，屏住呼吸并保持?jǐn)?shù)秒。對喉部無力上抬患者，可按摩頸部，上推喉部，以促進(jìn)吞咽，每次3～5min，1d2次。冰刺激方法：使用冰塊刺激面頰及下頜部位，促使下頜關(guān)節(jié)閉合，增加咀嚼肌收縮力，使用冰棉簽刺激患者舌后部、咽后壁、軟腭、及腭弓等部位，提高咽及軟腭的敏感度誘發(fā)吞咽反射， 每次5min，1d1～2次。直接訓(xùn)練法：對于有一定吞咽功能的患者通過改變食物形態(tài)及進(jìn)食體位，并指導(dǎo)家屬掌握技巧，進(jìn)行直接吞咽訓(xùn)練，1d5～6次多次進(jìn)食。

對照1組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上利用VitalStim吞咽障礙治療儀治療。操作方法：采用VitalStim吞咽障礙治療儀，將通道1電極置于舌骨上方水平排列、通道2電極沿正中線水平排列分別置于甲狀上切跡上方及下方，刺激強度5～10mA，患者所采用的強度以耐受為度，每次30min，1d1次。對照2組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上給予靳三針治療。主穴：取腦三針(腦戶、雙側(cè)腦空)、舌三針(上廉泉、上廉泉左右各旁開1 寸)。配穴：陰虛風(fēng)動型，配三陰交、太溪；痰熱腑實型配曲池、內(nèi)庭；氣虛血瘀型，配足三里、血海；風(fēng)痰阻絡(luò)型，配足三里、豐??；肝陽暴亢型，配足陽陵泉、太沖。操作方法：采用直徑為0.30mm，長度40mm華佗牌一次性無菌針灸針，所有穴位針刺得氣后，選用青島鑫升G6805-I型治療儀(中國青島鑫升實業(yè)有限公司產(chǎn)品)，刺激參數(shù)為疏密波(頻率為2/100Hz)，電流(2±1)mA，留針20～30min，1d1 次，1周5 次。治療組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上加VitalStim吞咽障礙治療儀聯(lián)合靳三針治療，操作方法同上。3組均治療3周后判定療效。

5 觀察指標(biāo)及方法

采用洼田氏飲水試驗[3]評價治療前后吞咽功能情況。Ⅰ級：能順利地 1次將水咽下，記1分。Ⅱ級：分 2 次以上，能不嗆咳地咽下，記2分。Ⅲ級：能1次咽下，但有嗆咳，記3分。IV級：分 2 次以上咽下，但有嗆咳，記4分。V級：頻繁嗆咳，不能全部咽下，記5分。觀察治療過程中皮下出血、血腫、心律失常、暈厥等不良反應(yīng)的出現(xiàn)情況。1級：安全，無任何不良反應(yīng)。2級：比較安全，如有不良反應(yīng)，不需做任何處理可繼續(xù)治療。3級：有安全性問題，有中等程度的不良反應(yīng)，做處理后可繼續(xù)治療。4級：因不良反應(yīng)終止治療。

6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

參照參考文獻(xiàn)[4-5]擬定。顯效：吞咽障礙癥狀基本消失，洼田飲水試驗提高1～2級，營養(yǎng)狀況好，無并發(fā)癥。有效：吞咽障礙明顯改善，洼田飲水試驗提高1級，營養(yǎng)狀況良好。無效：吞咽障礙改善不明顯或無改善，洼田飲水試驗無變化或在Ⅲ級以上。

7 統(tǒng)計學(xué)方法

8 結(jié) 果

8.1 3組療效對比

見表1。3組對比，經(jīng)Ridit分析，u2=6.00，P<0.05，差別有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 3組療效對比

8.2 3組治療前后吞咽障礙評分對比

見表2。

表2 3組治療前后吞咽障礙評分對比 分，

注：與同組治療前對比，**P<0.01；與對照1組治療后對比，##P<0.01;與對照2組治療后對比，△△P<0.01。

8.3 安全性評價

VitalStim組共發(fā)生2例不良反應(yīng)，靳三針組共發(fā)生1例不良反應(yīng)，綜合治療組共發(fā)生不良反應(yīng)2例。

9 討 論

假性球麻痹亦稱假性延髓麻痹，系雙側(cè)皮質(zhì)腦干束受損所致。其臨床特點為受延髓支配的肌肉癱瘓或不全癱瘓，導(dǎo)致軟腭、咽喉、舌肌運動困難，出現(xiàn)吞咽、發(fā)音、講話困難等癥狀，嚴(yán)重影響卒中患者的康復(fù)，并延長療程，增加病死率。因此，如何有效的提高該病的臨床治療效果成為醫(yī)師們關(guān)注的重點。目前，臨床上針對吞咽障礙的治療，主要有一般常規(guī)內(nèi)科支持治療、康復(fù)訓(xùn)練及吞咽替代治療。但上述治療方法易造成患者營養(yǎng)失調(diào)和咽、喉、腭、舌肌的廢用性萎縮，不利于吞咽功能的恢復(fù)。研究[6]表明：與傳統(tǒng)的吞咽功能訓(xùn)練相比，使用VitalStim吞咽障礙理療儀能更好的改善吞咽障礙患者的肌電值、SSA值、口服的運輸時間和咽運輸時間。其作用機制在于通過脈沖刺激麻痹的神經(jīng)和肌肉使神經(jīng)肌肉接頭或運動終板處產(chǎn)生外周運動神經(jīng)的去極化，重建吞咽反射的大腦皮層控制功能，提高咽部肌肉的靈活性和協(xié)調(diào)性，使運動和傳感系統(tǒng)的腦細(xì)胞再生、重組[7]。

靳三針是靳瑞教授在40余年臨床實踐的基礎(chǔ)上，集歷代針灸名家臨床經(jīng)驗之精華，經(jīng)系統(tǒng)臨床和實驗研究總結(jié)出來的一種針灸方法。本研究選取腦三針和舌三針進(jìn)行治療。腦三針由雙側(cè)腦空穴和腦戶穴組成。腦空穴其內(nèi)正當(dāng)大腦與小腦交界處，為通腦之孔竅處而得名[8]；腦戶穴為督脈上頭通腦、入腦之門，同時又是足太陽經(jīng)由腦透出下行之處，為督脈與足太陽膀胱經(jīng)之經(jīng)氣出入腦中之門戶。舌三針由舌I 針、舌Ⅱ針、舌Ⅲ針組成。舌I 針即上廉泉穴，又名舌本，為任脈脈氣所發(fā)。該穴的深部正當(dāng)舌體根部與舌體的運動有密切關(guān)系。上廉泉穴左右各旁開1 寸為舌Ⅱ針和舌Ⅲ針。針刺舌三針，不但加強了舌體根部刺激，而且有取合谷刺的含義。正如《靈樞·官針》所云：“合谷刺者，左右雞足，針于分肉之間，以取肌痹，此脾之應(yīng)也。”以腦三針和舌三針為主穴，配合辨證取穴，共奏醒神開竅、疏通氣血、調(diào)整陰陽、開音利咽之功。治嗆、吞咽[9]均在頸項部，針之可以激活損傷的舌咽神經(jīng)、迷走神經(jīng)、舌下神經(jīng)，加強病灶周圍腦神經(jīng)細(xì)胞功能的代償作用，改善和重建吞咽功能，促進(jìn)吞咽障礙的恢復(fù)。

VitalStim吞咽治療儀或靳三針治療腦卒中后球麻痹雖然取得一定療效；但療效有限，不能滿足臨床治療的需要。本研究發(fā)現(xiàn)：在臨床療效方面，綜合治療組與VitalStim組及靳三針組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在吞咽障礙評分方面，綜合治療組與VitalStim組及靳三針組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜合治療組共發(fā)生不良反應(yīng)2例，3組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果提示：臨床中急性腦卒中球麻痹患者給予VitalStim吞咽治療儀與靳三針聯(lián)合治療具有較好的療效，能夠有效的改善患者吞咽功能情況，且安全性較好。VitalStim吞咽障礙治療儀聯(lián)合靳三針治療腦卒中后球麻痹能使廣大患者從中受益，并可縮短治療周期，降低治療費用，提升患者生活質(zhì)量，較好的發(fā)揮中西醫(yī)在治療球麻痹難題中的優(yōu)勢，從長遠(yuǎn)來看,具有顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

10 參考文獻(xiàn)

[1]朱海暴，周黎，張冠文，等.綜合康復(fù)對腦卒中后吞咽障礙及卒中后肺炎的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐雜志，2012，18(11)：1016-1018.

[2]全國腦血管病會議.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)學(xué)雜志，1996，29(6)：379-380.

[3]賈子善，呂佩源，閆彥寧.腦卒中康復(fù)[M].石家莊：河北科學(xué)技術(shù)出版社，2006：1527-1529.

[4]楊海燕.“開竅利咽棒”聯(lián)合吞咽功能訓(xùn)練治療卒中后假性球麻痹35例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥，2011,43(4)：33-34.

[5]陳興華，靳瑞.靳三針治療中風(fēng)性假性球麻痹64例療效觀察[J].新中醫(yī),2006, 38(7):65-66.

[6]Li L, Li Y, Huang R,et al.The value of adding transcutaneous neuromuscular electrical stimulation (VitalStim) to traditional therapy for post-stroke dysphagia: a randomized controlled trial[J].Eur J Phys Rehabil Med, 2015 ,51(1):71-78.

[7]劉海英. VitalStim治療儀在腦卒中患者吞咽功能障礙中的臨床應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，30(21)：2732-2735.

[8]彭增福.靳三針療法[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2000：14.

[9]郭艷麗，豐健宇，劉英.針刺治療腦卒中吞咽障礙64例[J].中國中醫(yī)藥科技，2007，17(4)：307.

(編輯 田晨輝)

1001-6910(2016)11-0048-03

R

B

10.3969/j.issn.1001-6910.2016.11.22

廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳課題(Z2013455)；廣西桂林市科技局課題(20130120-24)

2016-06-15；

2016-09-03