林清泉
隋唐以后,科舉考試成為歷代封建王朝選拔官員的主要途徑。于是也就有了投機取巧之人,鉆研考場作弊手段,企圖蒙混過關(guān)。為了維護考試公平,王朝統(tǒng)治者與作弊者展開了長達1300余年的“反作弊斗爭”。
夾帶是科舉考試中最常見的作弊方式。但隋唐時,并不禁止考生攜帶考試資料人場。到了宋金時期,朝廷對“懷挾”行為開始嚴(yán)打:人場前,考生必須經(jīng)兵士仔細搜身;考場內(nèi),有兵士巡行監(jiān)視,考生之間以墻隔開,每個考生所在隔間稱為“號舍”;考試中,禁止喧嘩和隨意離場。北宋思想家李覯在《寄祖秘丞》詩中這樣描述當(dāng)時考試的場面:“主司隔簾幃,欲望不可跤;中貴當(dāng)棖欄,搜索遍靴底。呼名授之坐,敗席鋪冷地;健兒值我前,武怒足防備?!弊阋姰?dāng)時考場的嚴(yán)肅。
到了明朝,考場管理更加嚴(yán)格,達到“片紙只字皆不得帶入試場”的程度。除了進考場前的搜查外,還詳細規(guī)定了考生帶人考場的各式物品的規(guī)格,如硯臺的大小厚度、毛筆的款式等,都有明確的限制。而清朝在此基礎(chǔ)上又對考生的著裝做出了規(guī)定,“凡考試舉子人闈,俱穿拆縫衣服,單層鞋底,只帶籃筐、小凳、食物、筆硯等項,其余別物令在外留截。如違,嚴(yán)加治罪。”但即便考試入場搜查如此“苛刻”,在乾隆年間的一次考前搜檢中,還是搜出“懷挾”者20余人,另有2000余人臨時棄考??紙鐾?,“拋棄的蠅頭小卷堆積于墻陰路隅者,更不計其數(shù)”。從此,清王朝對考試的管理更加嚴(yán)格,對一切有可能作弊的地方都做了明確規(guī)定,如帶人的食品,“糕餅、餑餑各要切開”,甚至連考生所穿內(nèi)衣內(nèi)褲(褻衣、輝褲)都有強行要求:“輝褲綢布皮氈聽用,止許單層?!?/p>
但即便如此,還是“上有政策,下有對策”。夾帶作弊風(fēng)險較大,于是請人代考的方式隨之產(chǎn)生。為了應(yīng)對這種狀況,新的規(guī)定又誕生了:有關(guān)部門需提前詳細登記考生的體貌特征,以便進場時兵士核對其身份。此外,清朝時還有一種官員為考生身份作保的行政文書,稱“識認官印結(jié)”,上面蓋有官印,以證明考生身份的真實性,防止冒名頂替?!白R認官”即擔(dān)保人,一旦發(fā)現(xiàn)舞弊現(xiàn)象,“擔(dān)保人”也要跟著受罰。
除了夾帶和代考,第三種常見的作弊方式就是“賄買”。有人或憑權(quán)勢、或憑重,金亶通考官,打點考場上下,使自家子弟得以高中。對此,唐代武則天發(fā)明了“糊名”的辦法,遮蓋考生的姓名籍貫等信息,防止考官認出考生試卷。這一做法在宋代稱為“彌封”,已被當(dāng)作定例,同時又采取謄錄制度,由專人抄錄考生的試卷,把試卷的抄本送給考官,以避免考官根據(jù)字跡去辨認考卷。然而,想要作弊的考生仍可與考官約定,以特定的句子或字詞作為識別的暗號。針對這種問題,自宋太宗起實行“鎖院”制度:每次考試的考官分正、副多人,均臨時委派,以便互相監(jiān)察;考官接到任命后,當(dāng)日就要人住貢院,鎖門不出,與外界隔絕,連家人都不得見面,直到考試結(jié)束發(fā)榜后才能離開。據(jù)歐陽修《歸田錄》卷二記載,主考官有時被“鎖院”長達五十天之久。
隨著歷代考場紀(jì)律的嚴(yán)格,各朝對作弊者的懲罰也越來越嚴(yán)重。從歷史上看,宋朝的處置較為寬松,一般只取消考生當(dāng)年的考試資格,對受賄考官降職貶官了事。而明清兩代朝廷不斷強化打擊力度,參與科場舞弊活動的官僚和舉子,往往一經(jīng)查明,輕則謫官貶職、廷杖后發(fā)配充軍,重則腰斬絞決。如順治十四年(1657)發(fā)生的著名的“丁酉科場案”,北闈考官有七人被處斬,南闈主考房考官全部被絞決,其懲治之嚴(yán)酷,令人不寒而栗。