郭施亮
一方面是不斷增強中介機構(gòu)勤勉盡職的作用,并為各首發(fā)申請人以及相關(guān)中介機構(gòu)提供了有效的對照參考;另一方面則是借此提升發(fā)行審核透明度,并逐漸強化信息披露的質(zhì)量水平,為國內(nèi)資本市場的健康發(fā)展保駕護航。
IPO發(fā)行規(guī)則與審核流程,往往影響到企業(yè)IPO發(fā)行的結(jié)果與命運。近日,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)布了《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》,實際上對相關(guān)問題給予了更細化的說明與解釋,且對過會后市場關(guān)注的敏感問題以及難點問題進行了解答,而《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》也被市場認為是IPO發(fā)行審核透明度的一次實質(zhì)性的提升,甚至為未來科創(chuàng)板的推出奠定了基礎(chǔ)。
有哪些亮點
今年3月25日晚間,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部發(fā)布了《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》。從這一份《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》內(nèi)容分析,牽涉到50條的問題解答,且針對性強、適用性廣,主要涉及首發(fā)申請人具有共性的法律問題與財務(wù)會計問題,各首發(fā)申請人和相關(guān)中介機構(gòu)可對照適用。
從《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》內(nèi)容分析,涉及問題較多,且針對性強,并對市場比較關(guān)注、比較敏感的問題給予了解釋。其中,備受熱議的,包括對賭協(xié)議、鎖定期安排、實際控制人認定、三類股東核查與披露要求、關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競爭以及重大違法行為認定等問題。
其中,以對賭協(xié)議為例,則重點強調(diào)投資機構(gòu)在投資發(fā)行人時約定對賭協(xié)議等類似安排,原則上要求發(fā)行人在申報前清理。不過,從具體操作上,仍然有著靈活性對待的操作。
例如,當同時滿足以下這幾個要求時,可以不進行清理:
其一,發(fā)行人不作為對賭協(xié)議當事人。
其二,不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變化的約定。
其三,對賭協(xié)議不與市值掛鉤。
其四,不存在嚴重影響發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營能力或其他嚴重影響投資者權(quán)益的情形。
再以三類股東核查與披露為例,從《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》內(nèi)容中,對三類股東核查與披露要求有著嚴格的規(guī)定。其中,不僅要求中介機構(gòu)核查確認公司控股股東、實際控制人以及第一大股東不屬于“三類股東”,發(fā)行人應(yīng)該按照首發(fā)信息披露準則要求對“三類股東”進行信息披露,而且應(yīng)該核查確認發(fā)行人的“三類股東”依法設(shè)立并有效存續(xù)等。由此一來,從《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》內(nèi)容中,實際上也對“三類股東”有著更嚴謹?shù)男畔⑴兑蟆?/p>
除此以外,市場更關(guān)注的,則是企業(yè)過會之后的業(yè)績變臉問題,例如部分企業(yè)過會之后,業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑的跡象,輕則下滑30%以內(nèi)的空間,多則出現(xiàn)50%以上的空間。
不過,在《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》內(nèi)容中,對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績發(fā)生下滑的現(xiàn)象給予了解釋。例如,對于過會后最近一期經(jīng)營業(yè)績與上年同期相比下滑幅度超過50%的,或預(yù)計下一個報告期業(yè)績數(shù)據(jù)出現(xiàn)逾50%降幅的,暫不予安排核準發(fā)行的事項。至于過會后最近一期經(jīng)營業(yè)績與上年同期相比下滑幅度不超過30%的,而且預(yù)計下一個報告期業(yè)績數(shù)據(jù)下滑幅度將會超過30%的,雖然沒有不予安排核準發(fā)行的要求,但會要求發(fā)行人提供最近一期至下一個報告期乃至全年主要經(jīng)營狀況及財務(wù)數(shù)據(jù)的專項分析報告等,從《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》中,對經(jīng)營業(yè)績下滑現(xiàn)象仍然給予了重視,并會存在具體的解釋,為各首發(fā)申請人以及相關(guān)中介機構(gòu)提供了具體的對照參考。
帶來哪些影響
《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》的發(fā)布,具有一定的標志性影響意義。具體而言,主要表現(xiàn)為以下幾個方面:
首先,《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》牽涉的問題較多、比較貼近市場,且適用性強、專業(yè)指引參考性高,為各首發(fā)申請人以及相關(guān)中介機構(gòu)提供了有效的對照參考。實際上,無論從近年來市場熱議的對賭協(xié)議,還是市場關(guān)注度較高的鎖定期安排,抑或是同業(yè)競爭、關(guān)聯(lián)交易等問題,都是市場關(guān)注度高且急需提供有效的對照參考,而《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》則為發(fā)行人、中介機構(gòu)等提供了有效的參考。
其次,在國內(nèi)資本市場逐漸從核準制向注冊制過渡的過程中,股票市場需要實現(xiàn)真正意義上的市場化、法治化改革,仍需要有嚴格、謹慎的參考標準。其中,《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》牽涉到的問題,多為市場關(guān)注度很高的問題,且覆蓋范圍較廣,《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》的發(fā)布,實際上有利于提升未來發(fā)行審核的透明度,從一定程度上提升審核效率與審核質(zhì)量,并為信息披露提供高質(zhì)量的更新,增強市場化改革的效果。
除此以外,《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》選擇在這個時間點發(fā)布,還具有一定的歷史意義。
或為科創(chuàng)板鋪路
當下,正處于國內(nèi)資本市場加快向市場化改革的關(guān)鍵時間點,對于近年來備受市場熱議的科創(chuàng)板,更是被賦予了國內(nèi)資本市場改革與創(chuàng)新試驗田的特殊使命。
值得一提的是,對于科創(chuàng)板而言,其核心亮點有不少。其中,包括試點注冊制度、放寬漲跌幅限制、同股不同權(quán)的嘗試等。但是最為點睛的地方,莫過于上交所設(shè)立科創(chuàng)板,并試點注冊制度,而注冊制度屬于高度市場化的產(chǎn)物,既然選擇科創(chuàng)板進行注冊制試點,那么就需要強化企業(yè)信息披露的質(zhì)量,并增強發(fā)行審核的透明度等,以從真正意義上推動股票市場的市場化與法治化改革效果。
《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》規(guī)定發(fā)行人應(yīng)當主要經(jīng)營一種業(yè)務(wù)。
對于這項規(guī)定的理解,《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》顯示,“一種業(yè)務(wù)”可界定為“同一類別業(yè)務(wù)”或相關(guān)聯(lián)、相近的集成業(yè)務(wù)。
發(fā)行人確屬在一種業(yè)務(wù)之外經(jīng)營其他不相關(guān)業(yè)務(wù)的,在最近兩個會計年度以合并報表計算同時符合以下標準,可認定符合創(chuàng)業(yè)板主要經(jīng)營一種業(yè)務(wù)的發(fā)行條件:
1.主要經(jīng)營的一種業(yè)務(wù)之外的其他業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入總額的比重不超過30%。
2.主要經(jīng)營的一種業(yè)務(wù)之外的其他業(yè)務(wù)利潤占利潤總額的比重不超過30%。
《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》的發(fā)布,或意在為科創(chuàng)板鋪路,一方面是不斷增強中介機構(gòu)勤勉盡職的作用,并為各首發(fā)申請人以及相關(guān)中介機構(gòu)提供了有效的對照參考;另一方面則是借此提升發(fā)行審核透明度,并逐漸強化信息披露的質(zhì)量水平,為國內(nèi)資本市場的健康發(fā)展保駕護航。
(特別提示:以上分析僅供參考,據(jù)此入市,風險自擔。)