淺析區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺的建設(shè)

盧琦 韓曉峰 余敏 李明杰 吳尚賓 楊紅

摘 要：本文以科技金融信息化服務(wù)平臺的定義和建設(shè)的意義為出發(fā)點(diǎn)，淺析了我國區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺存在的主要問題，并提出了加快區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺的對策建議的對區(qū)域性科技金融服務(wù)平臺的應(yīng)用策略進(jìn)行深入研究。

關(guān)鍵詞：區(qū)域性;科技與金融;信息化服務(wù)平臺;對策建議

一、科技與金融信息化服務(wù)平臺的定義及建設(shè)意義

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。促進(jìn)科技與金融的結(jié)合，一直以來都是科技與金融工作的一個重點(diǎn)與難點(diǎn)。自1985年《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》提出設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資、開辦科技貸款以來，我國科技與金融結(jié)合工作已經(jīng)歷了34年，科技與金融結(jié)合的實(shí)踐不斷豐富與發(fā)展，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展發(fā)揮了積極而重要的作用。

科技與金融信息化服務(wù)平臺是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，架起企業(yè)需求側(cè)與金融機(jī)構(gòu)供給側(cè)之間的橋梁，通過政府和中介機(jī)構(gòu)催化劑的介入，加速促使企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)“發(fā)生反應(yīng)”的信息化平臺，也是促進(jìn)科技與金融結(jié)合的重要而有效手段。

目前，中小微企業(yè)特別是科技型中小企業(yè)的融資需求與金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品與服務(wù)供給之間信息的不暢通，仍然是當(dāng)前緩解企業(yè)融資難、融資貴的絆腳石。在大數(shù)據(jù)時代背景下， 加快構(gòu)建區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺，實(shí)現(xiàn)政府部門、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)信息的高效共享對接，對促進(jìn)金融資源向科技創(chuàng)新領(lǐng)域配置，提升區(qū)域性科技與金融服務(wù)水平具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、區(qū)域性科技與金融服務(wù)平臺建設(shè)存在的主要問題

現(xiàn)階段，我國區(qū)域性科域技金融服務(wù)平臺建設(shè)主要存在以下三方面問題：一是平臺信息資源不完善。當(dāng)前大部分平臺都為政府部門搭建，由于涉及的部門多，加之受保密或規(guī)定限制，產(chǎn)業(yè)、科技、金融監(jiān)管等部門對企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的支持政策和服務(wù)，企業(yè)的人才、科技創(chuàng)新成果、經(jīng)營狀況、稅收等，金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品與服務(wù)，以及中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)等各類參與主體的信息資源匯集難度大。二是平臺服務(wù)功能不齊全。由于不同的科技與金融服務(wù)平臺在背景資源、優(yōu)勢方面存在較大差異，以及各類主體的針對重點(diǎn)存在一定差異，使得其服務(wù)功能具有一定的局限性。比如產(chǎn)業(yè)、企業(yè)管理部門主要涉及產(chǎn)業(yè)、企業(yè)政策宣傳和對接培訓(xùn)等，金融部門主要涉及普惠金融宣傳、對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管等，這些普遍為常規(guī)的工作推進(jìn)，如何利用平臺實(shí)現(xiàn)金融產(chǎn)品與企業(yè)需求高效無縫對接，如何利用金融科技的手段改進(jìn)傳統(tǒng)融資方式等需要不斷優(yōu)化。三是缺乏配套資金支持。很多欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于政府財(cái)政科技資金匹配有限，社會資本又很難介入，相關(guān)部門自身要搭建起信息資源和服務(wù)功能完善的平臺難度都很大，更不用說依靠數(shù)量有限的中介機(jī)構(gòu)來搭建，必然導(dǎo)致平臺信息資源不完善、功能不齊全。

三、加快區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺建設(shè)的對策建議

1.找準(zhǔn)平臺功能定位。區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺要始終堅(jiān)持開放共享的原則，其核心是實(shí)現(xiàn)科技與金融資源的高效共享，解決需求側(cè)與供給側(cè)之間的信息不對稱的現(xiàn)狀，最大限度引導(dǎo)金融資源向企業(yè)聚集，支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。要以平臺為載體，發(fā)揮政府和中介機(jī)構(gòu)的催化作用，充分挖掘有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，分析企業(yè)的融資需求和信用信譽(yù)，與金融機(jī)構(gòu)發(fā)布的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的匹配與對接，從而高效的解決企業(yè)的融資需求，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的雙贏。

2.加大資金投入力度。區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺要堅(jiān)持政府引導(dǎo)、市場化運(yùn)作的原則。一方面，政府部門要突出引導(dǎo)作用，匹配相應(yīng)的配套資金，加大政府性平臺的建設(shè)與完善。另一方面，要發(fā)揮社會資本的作用，可以通過制定相應(yīng)的激勵措施，比如匹配一定比例的平臺建設(shè)項(xiàng)目資金或財(cái)政補(bǔ)貼的方式，充分調(diào)動銀行、擔(dān)保公司、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、行業(yè)協(xié)會等各方面的積極性，讓更多社會資本參與平臺的整合與建設(shè)，這樣才能更好的提升科技與金融信息化平臺的創(chuàng)新性與運(yùn)行效率。

3.加快構(gòu)建區(qū)域性綜合服務(wù)體系。首先，敢于突破條條框框?qū)a(chǎn)業(yè)部門、科技部門與金融監(jiān)管部門等政府部門之間信息交換共享，比如建立區(qū)域性的綜合性的信息化平臺，既能囊括政府部門的政策、相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，又能反應(yīng)企業(yè)需求與信用，還能提供金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品和服務(wù)，最大限度的減少繁多平臺造成的資源浪費(fèi)，提升政府服務(wù)效能。其次，要建立區(qū)域性科技與金融綜合服務(wù)會商機(jī)制，定期將政府部門與企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)等組織起來，開展會商研討，解決面臨的困難和問題。

結(jié)束語：

綜上所述，區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺的建設(shè)對于對促進(jìn)金融資源向科技創(chuàng)新領(lǐng)域配置，提升區(qū)域性科技與金融服務(wù)水平具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。但是現(xiàn)階段仍存在信息資源不完善、功能不齊全、缺乏配套資金支持等問題。因此，需要不斷找準(zhǔn)平臺功能定位、加大資金投入力度、加快構(gòu)建區(qū)域性綜合服務(wù)體系，推動區(qū)域性科技與金融信息化服務(wù)平臺的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)政府部門、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)信息的高效共享對接，有效緩解企業(yè)融資難、融資貴的難題。

參考文獻(xiàn)：

[1]余慶澤，楊玉國，毛為慧，劉琦，蔣星.基于SERVQUAL模型的科技金融平臺服務(wù)質(zhì)量評測研究——以P2P網(wǎng)貸平臺為例[J].科技管理研究，2019，39（11）：113-121.

[2]孫雪嬌，朱漪帆.科技創(chuàng)新與金融服務(wù)協(xié)同發(fā)展機(jī)制研究——基于中國科技金融平臺演化視角的多案例分析[J].金融發(fā)展研究，2019（01）：73-79.

[3]王勇，馮立.多案例背景下的區(qū)域性科技金融平臺運(yùn)作研究[J].科技管理研究，2016，36（08）：26-31+36.

[4]姜安印，劉曉偉.區(qū)域科技金融綜合服務(wù)平臺服務(wù)模式創(chuàng)新研究——基于供給端的思考[J].攀登，2015，34（06）：72-77.