硫肥對(duì)春油菜幼苗生理指標(biāo)和土壤酶活性的影響

秦梅 韓燕 喬楓 孫小鳳 嚴(yán)煥煥 耿貴工

摘 要：該研究以春油菜幼苗為材料，采用土壤盆栽試驗(yàn)，設(shè)7個(gè)不同施硫（0、35、70、105、140、175、210 mg·kg-1）處理，通過(guò)測(cè)定春油菜幼苗的株高、植株鮮重、葉綠素含量、MDA含量、SOD、POD、CAT活性、土壤全氮含量、pH、蔗糖酶、過(guò)氧化氫酶和脲酶活性指標(biāo)，分析不同施硫量對(duì)春油菜幼苗生理生化指標(biāo)和土壤相關(guān)酶活性的影響。結(jié)果表明：在春油菜苗期施用硫肥對(duì)幼苗的農(nóng)藝性狀、生理生化指標(biāo)和土壤酶活性均產(chǎn)生了一定影響。施硫量在35～105 mg·kg-1范圍時(shí)，對(duì)植株鮮重有明顯的促進(jìn)作用;施硫量在70～105 mg·kg-1范圍時(shí)，類胡蘿卜素含量達(dá)到最高;施硫量在70～105 mg·kg-1范圍時(shí)，葉片中POD和CAT的活性明顯升高，而MDA含量明顯下降;經(jīng)相關(guān)分析，MDA含量與POD活性呈極顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.92，P<0.01），與CAT活性呈顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.72，P<0.05），說(shuō)明葉片MDA含量受POD和CAT活性變化的影響;施硫量高于105 mg·kg-1時(shí)，土壤脲酶和蔗糖酶活性受到抑制;施硫量高于140 mg·kg-1時(shí)，土壤過(guò)氧化氫酶活性受到抑制;隨著施硫量的增加，土壤pH值和葉片SOD活性逐漸下降;經(jīng)相關(guān)性分析，土壤脲酶活性和全氮含量間呈極顯著正相關(guān)（r=1，P<0.01），表明土壤全氮含量受土壤脲酶活性變化的影響。由此可知，在低硫（35～105 mg·kg-1）條件下對(duì)春油菜幼苗生理生化指標(biāo)及土壤酶活性具有一定的促進(jìn)作用，而在高硫（>105 mg·kg-1）條件下則產(chǎn)生抑制。

關(guān)鍵詞：硫， 春油菜， 生理生化， 土壤酶活性

中圖分類號(hào)：Q945

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3142（2019）06-0761-07

Abstract：Sulfur element is a medium trace element needed for plant growth. In order to clarify the physiological and biochemical indexes and soil enzyme activity of spring rape seedlings under different sulfur applications， based on the spring rape seedlings， the seven sulfur fertilizer? [0， 35， 70， 105， 140， 175， 210 mg·kg-1] were set up by pot experiment， and the plant height， plant fresh weight， the content of chlorophyll and MDA， the activities of SOD， POD and CAT of leaves， the content of soil total nitrogen， pH and the activity of invertas and catalase were measured respectively. The results were as follows：Sulfur application had certain influence on the agronomic characters， physiological and biochemical indexes of spring rape seedlings and soil enzyme activity. In a range of sulfur application （35-105 mg·kg-1） the plant fresh weight was significantly promoted， carotenoid content was the highest when sulfure fertilization was 70-105 mg·kg-1; In a range of sulfur application （75-105 mg·kg-1）， the activities of POD and CAT in leaves were significantly increased ， but the content of MDA in leaves was significantly decreased; According to correlation analysis， an extremely negative correlation was observed with MDA content and POD activity （r=-0.92， P<0.01）， and a significant negative correlation was observed with MDA content and CAT activity （r=-0.72， P<0.05）， indicating that MDA content is affected by the POD and CAT activities; The activities of invertase and urease in soil were inhibited with sulfur application higher than 105 mg·kg-1， the activity of catalase in soil was inhibited with sulfur application? higher than 140 mg·kg-1; with the increase of sulfur fertilizer， the activity of SOD in leaves and soil pH showed decreasing trends; according to correlation analysis， an extremely positive correlation was observed between the content of total nitrogen and the activity of urease （r=1， P<0.01）， indicating that soil total nitrogen content is affected by the soil urease activity. Therefore， physiological and biochemical indexes of spring rape seedlings and soil enzyme activity were promoted with low sulfur application （35-105 mg·kg-1）， while these indexes were inhibited with high sulfur application（>105 mg·kg-1）. This study can provide some theory reference for sulfur fertilization of spring rape.

Key words：sulfur， spring rape， physiology and biochemistry， soil enzyme activity

春油菜是我國(guó)北方油菜的主要高產(chǎn)區(qū)，主要分布在青海、 甘肅、新疆等氣溫較低、無(wú)霜期較短的地區(qū)，總面積約占全國(guó)油菜總面積的10%（杜德志等，2018）。青海是我國(guó)春油菜種植的重要產(chǎn)區(qū)，其種植面積約占全省的30%（宋佳等，2018）。春油菜是需硫量較大的作物之一，其植株體內(nèi)含硫和吸硫量甚至高于含磷和吸磷量，在土壤缺硫條件下，大量施入氮磷鉀肥將會(huì)影響作物對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收和利用，從而降低作物的產(chǎn)量和品質(zhì)（Ahmad et al.，2007; Jamal et al.，2010; Grant et al.，2012）。硫元素是植物生長(zhǎng)所需的中微量元素。合理增施硫肥可促進(jìn)葉片光合作用，協(xié)調(diào)氮代謝的能力，進(jìn)而促進(jìn)物質(zhì)的合成與積累（劉晶等，2017;Katarzyna et al.，2018）。

雜交油菜對(duì)硫肥的需求量較大，充足的硫肥是優(yōu)化籽粒產(chǎn)量的前提條件之一（聶俊和劉忠培，2018）。在青海春油菜生產(chǎn)中含硫肥料的使用率較低，硫投入量普遍不足。對(duì)青海春油菜種植地區(qū)土壤有效硫含量調(diào)查結(jié)果表明，30%左右的春油菜在種植土壤中有效硫含量在2.88～11.29 mg·kg-1之間。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，土壤有效硫含量低于16.0 mg·kg-1時(shí)作物就有缺硫的可能（許自成等，2007）。目前，硫?qū)τ筒撕屯寥赖难芯恐饕性谟筒说蛭眨ò谉羯べI(mǎi)買(mǎi)提艾力等，2009）、油菜產(chǎn)量（崔巖山和王慶仁，2008）、土壤營(yíng)養(yǎng)元素（Krzyszt et al.，2015），而關(guān)于硫?qū)τ筒擞酌缟碇笜?biāo)這一方面尚未報(bào)道。因此，本研究針對(duì)青海春油菜種植區(qū)，在盆栽試驗(yàn)條件下研究不同施硫量對(duì)春油菜幼苗生長(zhǎng)、生理特性及土壤酶活性的影響，為春油菜硫肥的施用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為春油菜品種‘青雜7號(hào)’。供試肥料為尿素（N46%），磷酸二銨（N18%、P2O546%），硝酸鉀（N13%、K2045%），T90硫肥（S90%）。供試土壤為栗鈣土，土壤基本理化性狀：pH8.21，全氮1.22 g·kg-1，全磷2.65 g·kg-1，全鉀25.01 mg·kg-1，有機(jī)質(zhì)15.44 mg·kg-1，堿解氮66.0 mg·kg-1，速效磷15.0 mg·kg-1，速效鉀152.0 mg·kg-1，速效硫9.24? mg·kg-1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2018年4—8月在青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)地大棚中進(jìn)行，共設(shè)7個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)4次，共28盆。各處理硫肥施用量：T0為0 mg·kg-1，T1為35 mg·kg-1，T2為70 mg·kg-1，T3為105 mg·kg-1，T4為140 mg·kg-1，T5為175 mg·kg-1，T6為210 mg·kg-1。施硫量為施入“純硫”量。將硫肥打碎過(guò)篩后與處理好的土壤混合均勻裝入盆中（盆高25 cm，直徑17 cm），每盆土壤凈重1 kg。土壤經(jīng)吸附沉淀2周后播種油菜種子（精選飽滿籽粒，采用點(diǎn)播方式），每盆播種50粒，出苗1周后定苗10株，保持土壤含水量60%～70%，期間不再施入肥料。播種30 d后采集土壤、植株地上和地下部分樣品，待測(cè)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 葉綠素色素含量和抗氧化酶活性 SOD含量測(cè)定采用氮藍(lán)四唑（NBT）光還原法（蒼晶和趙會(huì)杰，2014）;POD活性測(cè)定采用愈創(chuàng)木酚法（蒼晶和趙會(huì)杰，2014）;CAT活性測(cè)定采用紫外分光光度法（蒼晶和趙會(huì)杰，2014）;丙二醛（MDA）含量測(cè)定采用硫代巴比妥酸（TBA）法（蒼晶和趙會(huì)杰，2014）。

1.3.2 土壤理化性質(zhì)和土壤酶 pH值測(cè)定采用電位法（盛海彥，2012）;全氮含量采用半微量開(kāi)氏法進(jìn)行測(cè)定（盛海彥，2012）;脲酶活性采用靛酚比色法（盛海彥，2012）;過(guò)氧化氫酶活性采用高錳酸鉀滴定法（盛海彥，2012）;堿性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法（盛海彥，2012）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Microsoft Excel 2007 軟件作圖，用DPS 5.0 軟件分析數(shù)據(jù)，用LSD法進(jìn)行顯著性水平檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 施硫量對(duì)春油菜幼苗株高和植株鮮重的影響

硫肥施用量對(duì)春油菜幼苗株高和植株鮮重的影響較大。隨施硫量的增加，株高和鮮重均呈先上升后下降趨勢(shì)（圖1：a，b）， T6處理的株高較T0處理顯著降低了24.7%（P<0.05），T1、T2、T3處理的株高較T0略有增加;T4、T5處理的株高較T0均有所降低; T1、T2、T3處理的植株鮮重與T0處理相比均顯著增加，增幅分別為22.4%、40.1%和45.6%（P<0.05），以T3處理為最高; T4、T5、T6處理的鮮重較T0處理均有下降。由此可知，中低施硫水平對(duì)春油菜幼苗的農(nóng)藝性狀影響不明顯，而施硫量高于T6處理后，幼苗的生長(zhǎng)嚴(yán)重受阻。

2.2 施硫?qū)Υ河筒擞酌绻夂仙氐挠绊?/p>

2.3 施硫量對(duì)春油菜幼苗抗氧化酶活性及MDA含量的影響

隨施硫量的增加，葉片中SOD活性逐漸下降，POD和CAT活性呈先升高后降低趨勢(shì)，而MDA含量呈先降低后升高趨勢(shì)（圖3：a，b，c，d）。T4、T5和T6處理的SOD活性與T0處理相比均顯著降低（P<0.05）;T3、T4處理的POD活性較T0處理均顯著升高（P<0.05）;T3處理CAT活性顯著高于其他處理（P<0.05）， T6處理CAT活性較T0處

2.4 施硫量對(duì)土壤pH的影響

土壤pH隨著施硫量的增加呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)（表1）。表1結(jié)果顯示，施硫處理土壤pH值均顯著低于T0處理（P<0.05），T6處理土壤pH值最低（為7.97），較T0處理降低了4.78%，表明施硫可降低土壤pH值。這可能與硫酸根離子有效地增強(qiáng)了土壤緩沖作用有關(guān)（楊杉等，2016）。

2.5 施硫?qū)ν寥烂富钚约叭康挠绊?/p>

3 討論

葉綠素是植株進(jìn)行光合代謝的基礎(chǔ)，而硫恰是葉綠素合成所必需的元素，并參與葉綠素前體的合成（徐瑤等，2017）。蔡賽男等（2015）指出，施硫會(huì)顯著增加幼苗葉片中葉綠素a和葉綠素b含量。在本研究中，施硫?qū)Υ河筒擞酌缛~片中葉綠素a、葉綠素b和葉綠素ab的含量無(wú)明顯影響，但當(dāng)施硫量為70～105 mg·kg-1范圍時(shí)，春油菜幼苗葉片中類胡蘿卜素含量明顯增加，當(dāng)施硫量高于105? mg·kg-1時(shí)抑制作用明顯。這表明在春油菜苗期，葉片類胡蘿卜素合成與施硫量關(guān)系密切，硫肥可能作為介質(zhì)參與光合作用暗反應(yīng)生成類胡蘿卜素，進(jìn)而促進(jìn)春油菜幼苗光合作用，提高生物量。

在正常的代謝過(guò)程（如呼吸與光合作用） 中，植物體內(nèi)的氧會(huì)被活化形成活性氧（ROS） ， 但當(dāng)受到生物或非生物脅迫時(shí)，將會(huì)打破體內(nèi) ROS 生成與清除之間的動(dòng)態(tài)平衡，導(dǎo)致 ROS大量積累，對(duì)植物造成傷害，而SOD、POD和CAT則是清除這些ROS的重要酶類。Ali & Teymur（2015）指出，土壤中施入適量硫肥對(duì)植株某些抗氧化酶具有激活作用。本研究發(fā)現(xiàn)，施硫量為105 mg·kg-1時(shí)，對(duì)提高春油菜幼苗葉片中POD和CAT活性最為明顯。鄒莉娜等（2018）指出，施硫會(huì)顯著降低水稻幼苗中MDA含量。而張雅杰等（2015）認(rèn)為施硫能使烤煙葉片 MDA 含量升高。本研究結(jié)果表明，施硫量為35～105 mg·kg-1范圍時(shí)，春油菜幼苗葉片MDA含量明顯降低，但其他處理隨施硫量的增加逐步升高。說(shuō)明，當(dāng)春油菜幼苗體內(nèi)ROS積累到一定程度后，施硫?qū)OD和CAT在清除活性氧和防止膜脂過(guò)氧化方面起到很大的作用，且 POD 活性與 MDA含量極顯著負(fù)相關(guān)， CAT與MDA含量顯著負(fù)相關(guān)，因此POD較CAT對(duì)硫的響應(yīng)更為敏感。同時(shí)，MDA含量的減少與POD和CAT活性上升密切相關(guān)，幼苗內(nèi)ROS穩(wěn)定狀態(tài)打破可能是誘導(dǎo)POD和CAT活性快速上升的主要原因，而硫恰是激活這一反應(yīng)的重要物質(zhì)。馬友華和丁瑞興（2000）認(rèn)為，硫不足會(huì)抑制煙葉SOD活性的提高，增施硫可顯著提高黃褐土上煙葉 SOD 的活性。朱英華等（2008）認(rèn)為，烤煙葉片的SOD 活性隨硫濃度的升高而升高。本研究發(fā)現(xiàn)，增施硫肥會(huì)顯著抑制SOD活性，這并非僅僅因施硫水平不同而發(fā)生的變化，很可能與幼苗在適應(yīng)生長(zhǎng)環(huán)境的過(guò)程中，內(nèi)部不斷進(jìn)行代謝調(diào)整有關(guān)。

硫元素需在土壤中氧化成 SO42-后才能被植株吸收和利用（鄭詩(shī)樟，2012），施硫后表現(xiàn)出不同的效應(yīng)也受油菜品種、土壤類型、微生物種類和數(shù)量等綜合因素影響，同時(shí)各種酶對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性也表現(xiàn)不同。硫肥施入堿性土壤后，會(huì)經(jīng)過(guò)氧化作用產(chǎn)生酸，降低土壤pH，增加中性和堿性微生物數(shù)量，激發(fā)土壤脲酶和蔗糖酶活性，從而提高土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和循環(huán)（鄭詩(shī)樟和劉志良，2015）。在本研究中，施硫量為35 mg·kg-1時(shí)土壤全氮及過(guò)氧化氫酶活性明顯升高，施硫量在175～210 mg·kg-1范圍時(shí)土壤過(guò)氧化氫酶和蔗糖酶活性明顯降低，說(shuō)明低硫處理時(shí)土壤酶活性被激發(fā)，加快土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，高硫處理則會(huì)產(chǎn)生抑制，這可能與施入過(guò)多硫肥后，導(dǎo)致土壤中微生物數(shù)量和種類發(fā)生改變有關(guān)（王凡等，2007）。

4 結(jié)論

通過(guò)測(cè)定不同施硫量下春油菜幼苗生理指標(biāo)及土壤酶活性，得出合理施硫可有效促進(jìn)春油菜幼苗生長(zhǎng)和增加葉片中葉類胡蘿卜素的含量，當(dāng)施硫量在35～105 mg·kg-1范圍時(shí)，對(duì)植株鮮重有明顯的促進(jìn)作用;當(dāng)施硫量在70～105 mg·kg-1范圍時(shí)，類胡蘿卜素含量表現(xiàn)最高，而施硫?qū)θ~綠素a、b和ab的含量影響不大。施硫會(huì)抑制春油菜幼苗葉片SOD活性，適量施硫可顯著提高葉片中POD和CAT活性，降低MDA含量，當(dāng)施硫量為35～105 mg·kg-1時(shí)對(duì)葉片中POD和CAT活性有明顯促進(jìn)作用，且在施硫量為105 mg·kg-1時(shí)促進(jìn)作用最明顯。施硫可顯著降低土壤pH值，當(dāng)施硫量高于105 mg·kg-1時(shí)土壤全氮含量、脲酶及蔗糖酶活性受到抑制，當(dāng)施硫量高于140 mg·kg-1時(shí)，土壤過(guò)氧化氫酶活性受到抑制。因此，在今后的生產(chǎn)實(shí)踐中可在春油菜種植區(qū)域提前施入適量硫肥，可以保證春油菜幼苗前期生長(zhǎng)，為后期春油菜高產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

AHMAD G， JAN A， ARIF MJ， et al.， 2007. Influence of nitrogen and sulfur fertilization on quality of canola （Brassica napus L.） under rainfed conditions? [J]. J Zhejiang Univ Sci B， 8（10）：731-737.

ALI N， TEYMUR K， 2015. Inoculation of rapeseed under different rates of inorganic nitrogen and sulfur fertilizer：Impact on water relations， cell membrane stability， chlorophyll content and yield? [J]. Arch Agron Soil Sci， 61（8）：1137-1149.

BAI DS， A YXM， XU F， et al.， 2009. Effect of sulphuric fertilizers supplyon N， S up take and yield of oil rapeseed? [J]. Chin J Oil Crop Sci， 31（1）：86-89.? [白燈莎·買(mǎi)買(mǎi)提艾力，? 阿依夏木， 徐舫， 等，? 2009. 3種含硫肥料對(duì)油菜干物質(zhì)累積、氮硫吸收及產(chǎn)量的影響 [J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)， 31（1）：86-89.]

CUI YS， WANG QR， 2008. Effect of different types of sulphur fertilizer on oilseed rape zinc up take? [J]. Chin J Eco-Agric， 16（1）：113-116.? [崔巖山， 王慶仁， 2008. 不同種類硫肥對(duì)油菜吸鋅的影響 [J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 16（1）：113-116.]

CANG J， ZHAO HJ， 2014. Experimental course in plant phy-siology [M]. Beijing：Advanced Education Press：145-153.? [蒼晶， 趙會(huì)杰， 2014. 植物生理學(xué)試驗(yàn)教程 [M]. 北京：高等教育出版社：145-153.]

CAI SN， ZHOU JH， ZHANG Y， et al.， 2015. Effect of different application rate of sulfur fertilizer on growth and physiological and biochemical indexes of tobacco? [J]. Crop Res， 29（2）：170-172.? [蔡賽男， 周冀衡， 張毅， 等， 2015. 不同硫肥施用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)和生理生化指標(biāo)的影響 [J]. 作物研究， 29（2）：170-172.]

DU DZ， XIAO L， ZHAO Z， et al.， 2018. Advances in genetic breeding of spring rapeseed in China? [J]. Chin J Oil Crop Sci， 40（5）：633-639.? [杜德志， 肖麓， 趙志， 等， 2018. 我國(guó)春油菜遺傳育種研究進(jìn)展 [J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)， 40（5）：633-639.]

GRANT CA， HALHI SS， KARAMANOS RE， 2012. Sulfur management forrapeseed? [J]. Field Crops Res， 128：119-128.

JAMAL A， MOON YS， ABDIN MZ， 2010. Sulphur—A general overview and interaction with nitrogen [J]. Aus J Crop Sci， 4（7）：523-529.

KRZYSZT J， KIJEWSKI ， GROTH D， et al.， 2015. The effect of sulfur fertilization on macronutrient concentrations in the post-harvest biomass of rapeseed （Brassica napus L. ssp. oleifera Metzg）? [J]. J Elem， 20（3）：585-597.

KATARZYNA P， BOGDAN K， WIKTOR H， et al.， 2018. Response of oilseed rape leaves to sulfur and boron foliar application? [J]. ACTA Physiol Plant， 40：169.

LIU J， ZHANG HT， YIN Y， et al.， 2017. Effects of exogenous hydrogen sulfide on antioxidant metabolism of rice seed germinated under drought stress [J]. J Southern Agric， 48（1）：31-37. [劉晶， 張鶴婷， 殷悅， 等， 2017. 外源硫化氫對(duì)干旱脅迫下萌發(fā)水稻種子抗氧化代謝的影響 [J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 48（1）：31-37.]

MA YH， DING RX， 2000. Effects of selenium-sulfur interaction on sulfur absorption and accumulation of tobacco? [J]. J Chin Soil Sci， 31（5）：232-235.? [馬友華， 丁瑞興， 2000. 硒和硫相互作用對(duì)煙草硫吸收與積累的影響 [J]. 土壤通報(bào)， 31（5）：232-235.]

NIE J， LIU ZP， 2018. Application effect of secondary and microelement sulfate fertilizers in hybrid rape? [J]. Agric Technol， （4）.? [聶俊， 劉忠培， 2018. 中微量元素硫肥在雜交油菜生產(chǎn)上的應(yīng)用效果 [J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， （4）.]

SONG J， XU Q， TIAN H， et al.， 2018. Current situation and problem of conventional nutrient management of spring rapeseed in Qinghai Province? [J]. Soils， 50（5）：888-893.? [宋佳， 徐倩， 田匯， 等， 2018. 青海春油菜養(yǎng)分管理現(xiàn)狀調(diào)查與分析 [J]. 土壤， 50（5）：888-893.]

SHENG HY， 2012. Soil science experimental practice course? [M]. Xining：Qinghai Peoples Publishing House：39-75.? [盛海彥， 2012. 土壤學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)教程 [M]. 西寧：青海人民出版社：39-75.]

WANG F， ZHU YJ， LU L， 2007. Sulphur in soil and its transformations? [J]. Chin Agric Bull， 23（5）：249-253.? [王凡， 朱云集， 路玲， 2007.土壤中的硫素及其轉(zhuǎn)化研究綜述 [J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 23（5）：249-253.]

XU ZC， WANG L， XIAO HQ， et al.， 2007. Distribution characters of sulfur in flue-cured tobacco leaf and available sulfur in soil in Hunan tobacco growing areas? [J]. Chin J Appl Ecol， 18（11）：119-123.? [許自成， 王林， 肖漢乾， 等， 2007. 湖南煙區(qū)烤煙硫含量與土壤有效硫含量的分布特點(diǎn) [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 18（11）：119-123.]

XU Y， HE LL， HUANG SJ， et al.， 2017. Effects of sulfur-application mode and time on nutritional quality and photosynthetic characteristics of non-heading Chinese cabbage? [J]. Jiangsu Agric Sci， 45（23）：115-120.? [徐瑤， 何玲莉， 黃思杰， 等， 2017. 施硫方式及時(shí)期對(duì)不結(jié)球白菜營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)與光合特性的影響 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 45（23）：115-120.]

YANG S， WU SJ， ZHOU WZ， et al.， 2016. A study on acidic buffering ability of soils and its affecting factors in three gorges region? [J]. Resour Environ Yangtze Basin， 25（1）：163-170.? [楊杉， 吳勝軍， 周文佐， 等， 2016. 三峽庫(kù)區(qū)典型土壤酸堿緩沖性能及其影響因素研究 [J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 25（1）：163-170.]

ZOU LN， DAI YX， QIU WD， et al.， 2018. Effect of sulfur on the bioavailability of arsenic in soil and its accumulation in rice plant? [J]. J Agro-Environ Sci， 37（7）：1435-1447.? [鄒麗娜， 戴玉霞， 邱偉迪， 等， 2018. 硫素對(duì)土壤砷生物有效性與水稻吸收的影響研究 [J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 37（7）：1435-1447.]

ZHANG YJ， ZHU JF， HUANG HT， et al.， 2015. Effects of interactions between irrigation and sulphur on physiological and biochemical indices and chemical components in flue-cured tobacco? [J]. Water Saving Irrigation， （7）：9-13.? [張雅杰， 朱金峰， 黃海棠， 等， 2015. 水硫互作對(duì)烤煙葉片生理生化指標(biāo)和化學(xué)成分的影響 [J]. 節(jié)水灌溉， （7）：9-13.]

ZHU YH， TU NM， XIAO HQ， et al.， 2008. Effect of sulfur on the growth and physiological and biochemical indices of flue-cured tobacco [J]. Acta Tab Sin， 14（4）：28-32.? [朱英華， 屠乃美， 肖漢乾， 等， 2008. 硫?qū)緹熒L(zhǎng)發(fā)育及生理生化指標(biāo)的影響 [J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)， 14（4）：28-32.]

ZHENG SZ， LIU ZL， 2015. Advances on the availability of sulphur fertilizers for soil quality and biology? [J]. J Shandong Agric Univ （Nat Sci Ed）， 46（5）：688-693.? [鄭詩(shī)樟， 劉志良， 2015. 硫肥對(duì)土壤質(zhì)量和生物有效性的研究進(jìn)展 [J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 46（5）：688-693.]

ZHENG SZ， 2012. Effects of sulphur fertilizer on soil properties， heavy metal forms and crop growth? [D]. Wuhan：Huazhong Agricultural University：7-9.? [鄭詩(shī)樟， 2012. 硫肥對(duì)土壤性質(zhì)、重金屬形態(tài)和作物生長(zhǎng)的影響 [D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)：7-9.]