經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

高鏡雅

摘 要：全球化經(jīng)濟(jì)時代已然到來，可以發(fā)現(xiàn)在改革開放之后，中國經(jīng)濟(jì)有著高速的增長，并且在這一時期內(nèi)我們可以看到配套政策較多，往往有著高投入的特點，在耗能上也相對較多，國內(nèi)生產(chǎn)的商品在出口率方面也較高，這些相關(guān)政策都對市場需求產(chǎn)生了刺激性影響。在經(jīng)濟(jì)增長速度不斷加快的同時，國民成功收入已經(jīng)達(dá)到了中等水平，但是在這個過程中經(jīng)濟(jì)增長的整體質(zhì)量并沒有實質(zhì)性上的提升，國民經(jīng)濟(jì)依然存在著結(jié)構(gòu)性問題。因此，本篇論文首先介紹了新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，其次分析了在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)中存在的相關(guān)問題，最后提出了在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的相關(guān)對策，對我國今后的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著建設(shè)性意義。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài);供給側(cè)結(jié)構(gòu);改革;結(jié)構(gòu)性;新常態(tài)

在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)更換了另一個檔次，在這個過程中需要進(jìn)行很大程度上的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，進(jìn)一步調(diào)整政策方向。在整個調(diào)整過程中，可以積極改變整體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在一定程度上改善市場中的生產(chǎn)關(guān)系，進(jìn)一步發(fā)展中國的生產(chǎn)力，突破當(dāng)下中國所面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，提高經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的質(zhì)量。

一、新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景分析

在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，需要對新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景進(jìn)行分析。在相關(guān)的文獻(xiàn)閱讀中，可以發(fā)現(xiàn)有很多觀察視角可以對其進(jìn)行描述。有的學(xué)者從經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展邏輯進(jìn)行了分析，并且在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的分析過程中，對新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長速度進(jìn)行了說明，指出當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)在一定程度上出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增速下降的情況，但是經(jīng)濟(jì)增長速度下降并不代表著經(jīng)濟(jì)增長不存在發(fā)展的潛力，在具體的研究過程中，可以發(fā)現(xiàn)中國在投資方面仍然有著很大的發(fā)展空間，在商品消費方面以及外貿(mào)發(fā)展上仍有著極大的發(fā)展?jié)摿Γ诤罄m(xù)的研究過程中，可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)當(dāng)下中經(jīng)濟(jì)增速下降的原因所在，即經(jīng)濟(jì)的潛在增長率進(jìn)一步下。在這種情況下，說明僅僅依靠單方面的政策激勵并不能激發(fā)市場的活力，應(yīng)該對原來只在市場需求方面的政策進(jìn)行補充，進(jìn)一步在經(jīng)濟(jì)增長過程中釋放改革過程中出現(xiàn)的紅利[1]。除此之外，在當(dāng)下中國新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)下，要在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中，進(jìn)一步保證經(jīng)濟(jì)增長的過程中的質(zhì)量。在未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，要改變經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動方式，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中往往以投資進(jìn)行驅(qū)動，在當(dāng)下的中國社會中應(yīng)該更多以技術(shù)創(chuàng)新來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，以及通過擴(kuò)大內(nèi)需來驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革要面對的問題

（一）資源的配置范圍不明確

在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)增長過程中，可以看到供給側(cè)改革面臨著資源的配置范圍不明確的問題。中國的經(jīng)濟(jì)體制為混合所有制，市場與政府在資源配置中都有著較為重要的位置。兩者在具體的工作過程中，市場表現(xiàn)了在資源配置過程中的靈活性，可以有效的根據(jù)市場需求進(jìn)行資源配置，政府在資源配置的過程中起著總體控制的作用，具有很強(qiáng)的可靠性，兩者在理想的構(gòu)想中是相互協(xié)調(diào)的。但是在實際的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革過程中，可以發(fā)現(xiàn)兩者的配置范圍較不明確，兩種資源配置的手段在管理邊界方面出現(xiàn)了混淆。比如在整個供給側(cè)改革的過程中，發(fā)現(xiàn)一些公益項目往往難以用市場手段實現(xiàn)，應(yīng)該利用政府手段進(jìn)一步完善資源的合理配置，這些領(lǐng)域在社會發(fā)展過程中有很大的作用，比如環(huán)境治理以及民生保障等。

（二）市場中過剩產(chǎn)能較多

在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新常態(tài)后，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要面臨的另一個問題是市場中過剩產(chǎn)能較多。在研究過程中，發(fā)現(xiàn)在新一輪的結(jié)構(gòu)性改革中已經(jīng)將發(fā)展方針放到市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，并充分發(fā)揮市場的引導(dǎo)作用，在這個過程中可以最大程度上發(fā)揮政府的推動作用，可以看出整個改革過程中企業(yè)為改革主體，結(jié)合相關(guān)的市場機(jī)制以及經(jīng)濟(jì)方面的法律法規(guī)，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可以在最大程度上提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。在實際的工作過程中，發(fā)現(xiàn)市場中過剩產(chǎn)能較多，并且嚴(yán)重影響著新增產(chǎn)能的發(fā)展，在化解達(dá)不到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的過剩產(chǎn)能時，往往會花費大量的經(jīng)濟(jì)資源。在這種情況下要在最大程度上鼓勵過剩產(chǎn)能企業(yè)的進(jìn)行改革，并且在經(jīng)歷重組之后，推動整個行業(yè)的轉(zhuǎn)型以及升級[2]。

三、在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的對策

（一）優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)

在經(jīng)濟(jì)增長新常態(tài)下，可以在進(jìn)行供給側(cè)改革的過程中進(jìn)一步優(yōu)化資源的配置結(jié)構(gòu)。在市場方面，可以進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化工作，在這個工作過程中，可以將規(guī)劃第三產(chǎn)業(yè)作為重點所在，可以進(jìn)一步提高它在其中的占比，在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，可以進(jìn)一步發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)，將資源向這一方面傾斜，另外也要推動工業(yè)設(shè)計以及信息技術(shù)軟件的發(fā)展，保證在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，將資源進(jìn)行最有效的合理配置，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長中對于產(chǎn)業(yè)分布過于粗放，不利于提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量;在政府方面，可以對第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效的資源配置，并且在這個過程中推動國內(nèi)的就業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，在這個基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)的增長，在資源配置結(jié)構(gòu)分配的過程中，可以對農(nóng)村的勞動力進(jìn)行二次的職業(yè)培訓(xùn)，保證其有著較強(qiáng)的專業(yè)技能，推進(jìn)整個中國城鎮(zhèn)化的建設(shè)進(jìn)程，提高整體工作人員的技能水平[3]。

（二）推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)能升級

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，要積極推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)能的升級工作。在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，其產(chǎn)能過度剩余，因此必須對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)能升級工作。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在整個中國的經(jīng)濟(jì)體系中有著重要的地位，在生產(chǎn)要素的成本上較低，在技術(shù)要求上也普遍較低，在進(jìn)一步研究過程中發(fā)現(xiàn)其缺乏一定的創(chuàng)新機(jī)制，導(dǎo)致其在后續(xù)的發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中需要很大程度的改造。在具體的實踐過程中，需要在進(jìn)行產(chǎn)能升級的過程中，進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)所在的市場情況，并且積極以多樣化的產(chǎn)品來滿足消費者的需求，在產(chǎn)品不斷優(yōu)質(zhì)化的過程，企業(yè)的市場生產(chǎn)技術(shù)也會得到更加順利的發(fā)展[4]。除此之外，國家要在改革過程中進(jìn)一步鼓勵企業(yè)進(jìn)行技術(shù)方面的改造，并且在最大程度上加大生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新資源投入，進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行融合發(fā)展，創(chuàng)建企業(yè)之間進(jìn)行信息交流的平臺，保證新興產(chǎn)業(yè)可以在較短時間內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)能升級，轉(zhuǎn)變相應(yīng)的企業(yè)盈利模式，推進(jìn)企業(yè)的綠色化發(fā)展。

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新常態(tài)的情況下，要以提高經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)，積極應(yīng)對供給側(cè)改革過程中發(fā)生的問題，比如資源配置過程中范圍不明確以及市場中過剩產(chǎn)能較多的問題。在后續(xù)的改革過程中，可以進(jìn)一步優(yōu)化市場配置以及推動企業(yè)的產(chǎn)能升級，保證經(jīng)濟(jì)增長的高質(zhì)量進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]任紅梅.馬克思供給需求理論視角下中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[D].西北大學(xué)，2018.

[2]姚玉瓊.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下安徽供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué)，2017.

[3]李躍進(jìn).淺談馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論與中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（3）.

[4]彭金菊.馬克思生產(chǎn)、分配、交換和消費關(guān)系的原理及其在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的現(xiàn)實意義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（5）.

（作者單位：華北理工大學(xué)）