江蘇引種紅樹植物秋茄越冬抗寒技術(shù)研究

盧翔　劉星　王金旺　楊升　張麗娜　吉紅九　陳秋夏

摘要：? 從紅樹林的分布北界-浙江蒼南引種最耐寒紅樹植物-秋茄，在江蘇南通灘涂區(qū)域進(jìn)行抗寒馴化試驗(yàn)。通過物理水淹和噴灑化學(xué)活性物質(zhì)（脫落酸、烯效唑、植物抗凍劑（哈漫迪和土優(yōu)塔））的方法來提高秋茄的抗寒越冬能力。試驗(yàn)結(jié)果表明：水淹是對(duì)秋茄株高、地徑、葉片數(shù)，以及越冬存活的一個(gè)不利因素。例如，水淹處理下的秋茄越冬保存率為0。高濃度的脫落酸、烯效唑、哈漫迪和土優(yōu)塔均能顯著提高秋茄的抗寒能力，其越冬保存率從自然對(duì)照的22.6%分別提高到55.0%、55.8%、58.8%和34.6%。

關(guān)鍵詞：? 秋茄;? 越冬抗寒;? 水淹;? 化學(xué)物質(zhì);? 保存率

中圖分類號(hào)：? ?S 641. 1? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001 - 9499（2019）06 - 0015 - 03

紅樹植物主要分布在熱帶和亞熱帶地區(qū)，溫度控制其分布范圍，32°N和40°S以上高緯度地區(qū)，紅樹林基本被鹽生灌草取代[ 1-? 3 ]。秋茄（Kandelia obovata）是最耐寒的紅樹植物，天然分布北界為福建福鼎（27°20′N）。1950年代末，浙江沿海開展大規(guī)模的紅樹引種造林[ 4 - 6 ]，秋茄分布北界已延伸至溫州樂清（27°20′N）、臺(tái)州椒江（28° 41′N）、臺(tái)州三門（29°09′N）等。近年來，江蘇沿海灘涂濕地功能退化嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境問題日益突出。因此，培育、發(fā)展和保護(hù)紅樹林，構(gòu)建海岸防護(hù)林在我國(guó)具有不可替代的現(xiàn)實(shí)意義。江蘇省南通市（31°41′N～

32°43′N）擁有206 km黃金海岸線，沿海灘涂面積20.48萬hm2。在全球氣候變暖，水溫升高的契機(jī)下，本研究從浙江省蒼南引種秋茄，在南通灘涂區(qū)域進(jìn)行抗寒馴化試驗(yàn)。通過物理水淹和噴灑化學(xué)活性物質(zhì)植物激素-脫落酸、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑-烯效唑、植物抗凍劑（哈漫迪和土優(yōu)塔）來提高秋茄的越冬抗寒能力，以期獲得南通灘涂地引種秋茄的技術(shù)體系，旨在為秋茄北移提供科學(xué)依據(jù)。

1 原產(chǎn)地與試驗(yàn)地概況

原產(chǎn)地位于溫州市蒼南縣鰲江口（27°35′N），地處中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫18 ℃，無霜期為208～288天，年降雨量1 670.1 mm。試驗(yàn)地位于南通啟東市海防線（32°15′N），地處北亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，年平均氣溫15 ℃，年平均無霜期222天，年降雨量1 037.1 mm。最低月平均氣溫出現(xiàn)在1月份，一般在-2.6 ℃以上。試驗(yàn)期間（2018年11月至2019年3月）共出現(xiàn)9天最低溫，跌破零度，分別為12月12日（-1 ℃）、12月28日（-2 ℃）、12月29日（-2 ℃）、1月16日（-3 ℃）、1月17日（-2 ℃）、1月20日（-1 ℃）、1月21日（-1 ℃）、1月26日（-1 ℃）、1月31日（-2 ℃）。

2 材料與方法

2. 1 試驗(yàn)材料和抗寒處理措施

試驗(yàn)材料為蒼南縣引種的秋茄胚軸，2018年5月末種植于南通啟東市海防線紅樹林試驗(yàn)基地。采用營(yíng)養(yǎng)缽扦插，規(guī)格為0.2 m×0.2 m，本地灘涂土填充，淹水沒過容器基質(zhì)層，保持根部以下位置處于淹水狀態(tài)。選定露天試驗(yàn)區(qū)15 m×15 m，分13個(gè)試驗(yàn)區(qū)塊（15 m×1 m），空白對(duì)照、淹水和噴施化學(xué)試劑3個(gè)處理。空白對(duì)照（300株，1個(gè)區(qū)塊）為自然條件，不進(jìn)行任何處理。淹水處理（900株，3個(gè)區(qū)塊）從10月末開始，沒過整個(gè)植株，設(shè)置3個(gè)淹水時(shí)長(zhǎng)，分別為3、5、7天。淹水時(shí)間結(jié)束后，放水8 h再淹水，如此循環(huán)至次年2月份結(jié)束。噴施化學(xué)物質(zhì)處理（3 600株，9個(gè)區(qū)塊）從9月末開始，噴施一定濃度的脫落酸、烯效唑、植物抗凍劑（哈漫迪-鑫科植保和土優(yōu)塔-東立信）。脫落酸：5 mg/L（低）、15 mg/L（中）、30 mg/L（高）;烯效唑：50 mg/L（低）、100 mg/L（中）、250 mg/L（高）;哈漫迪和土優(yōu)塔：0.5 mg/L（低）、1 mg/L（中）和1.5 mg/L（高）。葉面霧狀噴施，噴施量以葉面有液滴下滴為準(zhǔn)，每隔30天噴施1次，至次年2月份結(jié)束。

2. 2 秋茄幼苗生長(zhǎng)形態(tài)觀測(cè)和寒害調(diào)查

2018年5月末，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)塊（15 m×1 m）再按4 m×1 m的規(guī)格劃分為3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)100株。9月末，每個(gè)小區(qū)選取生長(zhǎng)良好的秋茄幼苗10株作為重復(fù)（標(biāo)記），于9、10、11月末連續(xù)測(cè)定幼苗的株高、基徑和葉片數(shù)。12月份開始出現(xiàn)大幅降溫，零度以下秋茄生長(zhǎng)基本停止。2019年3月，氣溫回暖，于月末調(diào)查秋茄的越冬保存率。

3 結(jié)果與分析

3. 1 秋茄生長(zhǎng)狀況

由圖1可見，9～10月份秋茄處于生長(zhǎng)期，株高增幅1.5 cm;10～11月期間，秋茄停止生長(zhǎng)，株高基本不變。脫落酸顯著促進(jìn)秋茄的高生長(zhǎng)，而烯效唑、哈漫迪和土優(yōu)塔處理下的秋茄株高變化幅度不大，總體而言，水淹抑制秋茄的生長(zhǎng)，增幅低于對(duì)照?；鶑酱砬锴研律鞲傻拇旨?xì)，9～11月的秋茄基徑呈增加趨勢(shì);而10～11月脫落酸和烯效唑處理下的秋茄基徑呈相反趨勢(shì);11月的基徑小于10月。9～11月期間，秋茄的葉片數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，而水淹處理下的葉片呈現(xiàn)持續(xù)脫落趨勢(shì);化學(xué)試劑噴灑下，9～10月的秋茄葉片數(shù)量增加，進(jìn)入11月，葉片普遍開始脫落。這說明高濃度的化學(xué)試劑可以有效抑制秋茄葉片的脫落，11月末的葉片數(shù)量高于9月，而中、低濃度處理下呈現(xiàn)相反趨勢(shì)。

3. 2 秋茄越冬保存率評(píng)價(jià)

噴灑活性化學(xué)物質(zhì)均能提高秋茄的抗寒能力、越冬存活率（表1）。高濃度脫落酸、烯效唑、哈漫迪和土優(yōu)塔處理下，保存率從自然對(duì)照的22.6%分別提高到55.0%、55.8%、58.8%和34.6%;低濃度和中濃度處理下，秋茄的保存率只有7.0%～14.9%，顯著低于對(duì)照;水淹處理下，秋茄全部死亡，保存率為0，說明水淹不利于秋茄抗寒存活。

4 討論與結(jié)論

4. 1 自然條件下，9～10月是秋茄的生長(zhǎng)期，株高、地徑和葉片數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì);10～11月，秋茄株高基本不變，地徑和葉片數(shù)仍然保持一定的增長(zhǎng)。脫落酸對(duì)秋茄株高生長(zhǎng)的促進(jìn)效果最好，而其他化學(xué)物質(zhì)處理下的株高變化幅度不大，且水淹抑制秋茄的生長(zhǎng)。對(duì)基徑而言，自然對(duì)照、抗凍劑和水淹處理下的秋茄基徑在10～11月仍然保持增長(zhǎng)，而脫落酸和烯效唑抑制秋茄的基徑生長(zhǎng)。進(jìn)入11月，各處理下的葉片呈現(xiàn)脫落趨勢(shì)，其中水淹處理下的葉片脫落情況最嚴(yán)重。越冬保存率結(jié)果也證實(shí)水淹是一個(gè)不利因素，水淹3、5、7天秋茄全部死亡。高濃度的化學(xué)物質(zhì)能有效提高秋茄的抗寒存活能力，提升效果為：哈漫迪>烯效唑>脫落酸>土優(yōu)塔;而低、中濃度無此效果，甚至保存率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于自然條件，可能是因?yàn)閷?duì)照區(qū)域的位置偏高，處理區(qū)的秋茄受一定程度的水脅迫。由于前期試驗(yàn)設(shè)置的化學(xué)物質(zhì)濃度有限，其最高效應(yīng)的濃度仍需進(jìn)一步研究和確認(rèn)。

4. 2 紅樹林目前引種的最北端在浙江省，本研究試驗(yàn)地點(diǎn)32°15′N為目前紅樹植物生長(zhǎng)最北的記錄。本研究成果突破了我國(guó)紅樹林的種植北界，豐富了紅樹林地理分布學(xué)的科學(xué)內(nèi)涵，為秋茄北移提供了科學(xué)依據(jù)，具有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅忠奎，? 黃建輝，? 孫建新.? 紅樹林的生態(tài)學(xué)功能及其資源保護(hù)[J].? 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，? 2007，? 2（2）：? 37 - 47.

[2] 王文卿，? 王瑁.? 中國(guó)紅樹林[M].? 北京：? 科學(xué)出版社，? 2007.

[3] Spalding M， Blasco F， Field C. World mangrove atlas [M].Okinawa， Japan： International Society for Mangrove Ecosystems，1997.

[4] 陳秋夏，? 楊升，? 王金旺，? 等.? 浙江紅樹林發(fā)展歷程及探討[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，? 2019，? 60（7）：? 1 177 - 1 181.

[5] 陳秋夏，? 鄭堅(jiān)，? 王金旺.? 浙江人工紅樹林[M].? 北京：? 中國(guó)林業(yè)出版社，? 2015.

[6] 王開發(fā)，? 蔣輝，? 張玉蘭.? 南海及沿岸地區(qū)第四紀(jì)孢粉藻類與環(huán)境[M].? 上海：? 同濟(jì)大學(xué)出版社，? 1990.

第1作者簡(jiǎn)介：? 盧翔（1978-），? 男，? 工程師，? 研究方向?yàn)樯峙嘤?/p>

收稿日期： 2019 - 09 - 20

（責(zé)任編輯：? ?張亞楠）

Study on Overwintering Methodsfor Introduced

Kandelia obovatain Jiangsu Province

LU Xiang

（Zhejiang Institute of Subtropical Crops，? Zhejiang Wenzhou 325005）

Abstract Mangrove plants are mainly distributed in tropical and subtropical areas， whose distribution range isrestricted by temperature. In recent years， the functionof coastal wetlandsin Jiangsu province hasseriously degraded， as well as the ecological and environmental problems. Therefore， weintroduced Kandelia obovata from Cangnan of Zhejiang province in mudflats of Jiangsu for the experiment of overwintering.Specifically， the cold hardiness of K. obovata was wasimproved by physical flooding and chemical spraying （abscisic acid， uniconazole，andplant antifreeze agent （Hamandi and Tuyouta））. The results showed that flooding was an unfavorable factor for K. obovata growth and survival. Under floodingstress， the survival rate of K. obovata over winter was 0. High concentration of abscisic acid， uniconazole， Hamandi， and Tuyuota significantly improved the cold resistance of K. obovata， whose overwintering retention rates increased from 22.6% of the natural control to 55.0%、 55.8%、 58.8%、 and 34.6% respectively. Generally， this study broke through the northward limit of distribution of mangrove and provided scientific basis for the northern migration of K. obovata in China.

Key words Kandelia obovata;? Overwintering;? Flooding;? Chemical substance;? Survival rate