不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木生長(zhǎng)的影響

詹定舉，吳兵，唐昭鵬，吳德翼，何勇

廣西八桂種苗高科技集團(tuán)股份有限公司，廣西南寧 530002

紅樹林是生長(zhǎng)在熱帶、亞熱帶海岸潮間帶的常綠灌木和小喬木群落，是海岸帶海岸交錯(cuò)區(qū)生產(chǎn)能力較高的海洋生態(tài)系統(tǒng)之一[1]。全球約有55 種紅樹樹種，在中國(guó)主要分布于廣西、廣東、福建和海南等地。紅樹林具有凈化海水、防風(fēng)消浪、固碳儲(chǔ)碳、維持生物多樣性等重要作用。

秋茄（Kandelia candel）為紅樹科秋茄屬灌木或小喬木，典型紅樹植物，多生長(zhǎng)于紅樹林中灘及中外灘，常見于白骨壤和桐花樹的內(nèi)緣，屬于演替中期種類。秋茄為紅樹樹種中最耐寒的樹種，廣泛分布于福建、海南、廣東、廣西、臺(tái)灣、香港等地的海灣。1968年秋茄被人工引種至溫州市，2016 年王振等[2]將秋茄引種至更北的舟山市，使秋茄的分布逐漸向北延伸。目前，有大量學(xué)者對(duì)秋茄進(jìn)行了研究，但多數(shù)集中在鹽脅迫[3-5]、重金屬脅迫[5-7]、生境適應(yīng)[8-10]等方面。

隨著紅樹林生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程的實(shí)施，華南沿海各省區(qū)的紅樹植物育苗工作如火如荼地進(jìn)行，這對(duì)紅樹林造林修復(fù)工程起到重要保障作用。但由于紅樹植物育苗方法較為粗放，育苗時(shí)間長(zhǎng)，多數(shù)紅樹林苗圃生產(chǎn)的苗木往往達(dá)不到修復(fù)造林的要求，嚴(yán)重影響了紅樹林生態(tài)修復(fù)工程的實(shí)施。如何促進(jìn)紅樹植物苗木快速生長(zhǎng)是當(dāng)務(wù)之急。通過該研究，探索影響秋茄幼苗生長(zhǎng)速度的土壤肥力這一關(guān)鍵因素，解決秋茄育苗中普遍存在的生長(zhǎng)速度緩慢及至育苗生產(chǎn)失敗的問題。

1 樣地概況與研究方法

1.1 樣地概況

育苗地位于廣西山口國(guó)家級(jí)紅樹林自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的英羅灣(2l°28′N，109°43′E)。該地區(qū)為南亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫23.4℃，極端最低氣溫2℃；年降水量在1500mm～1700mm 之間，蒸發(fā)量在1000mm～1400mm 之間，年均相對(duì)濕度為80%。英羅灣潮汐類型屬非規(guī)則全日潮，約占全年天數(shù)的60%，多年平均潮差為2.52m，最大潮差6.25m。當(dāng)?shù)仄骄Ｃ婢€高程為359cm。英羅灣海區(qū)多年平均海水鹽度為28.98，其潮間帶上生長(zhǎng)的紅樹林面積約80hm2，絕大部分為紅海欖單一群落，可生長(zhǎng)在英羅灣所有土壤類型的灘涂上，樹高在5m～6m 之間，蓋度90%；其他常見的紅樹植物有白骨壤（Avicennia marina）、桐花樹（Aegiceras corniculatum）、紅海欖（Rhizophora stylosa Griff.） 和木欖（Bruguiera gymnorrhiza)等，混生或形成小面積純林。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)均使用16cm×22cm 無紡布袋裝基質(zhì)，在鐵山港潮高3.7m 灘涂設(shè)計(jì)4 個(gè)不同類型的施肥方案，分別為A1：育苗基質(zhì)為海泥，在海泥中加入復(fù)合肥（V復(fù)合肥∶V海泥=3∶500；VN∶VP∶VK=18∶12∶10）攪拌；A2：育苗基質(zhì)使用全部有機(jī)肥（有基質(zhì)≥45%，總養(yǎng)分≥5%）；A3：在無紡布袋子底部裝入11cm 高的有機(jī)肥（有基質(zhì)≥45%，總養(yǎng)分≥5%），表層裝11cm 高的海泥作為育苗基質(zhì)，對(duì)照組為全部使用海泥作為育苗基質(zhì)。

選好胚軸大小統(tǒng)一的秋茄種子，苗高為15.02±1.55cm，地徑為0.92±0.09cm，用ABT 生根粉100mg/kg 濃度浸泡0.5h 促進(jìn)生根，在當(dāng)年4 月15 日退潮后扦插種子的1/3 至杯中。

1.2.1 測(cè)定方法

1.2.1.1 形態(tài)指標(biāo)

在2021 年4 月15 日種植完成后，于2021 年5月15 日統(tǒng)計(jì)秋茄發(fā)芽情況，并對(duì)每個(gè)處理的10 株苗進(jìn)行測(cè)量苗高及地徑。苗高用木尺測(cè)量，精度為0.1cm，地徑用游標(biāo)卡尺測(cè)量，精度為0.01cm。

1.2.1.2 生理指標(biāo)

2021 年5 月15 日隨機(jī)采集每個(gè)處理3 株苗的葉片、莖段、根共27 個(gè)樣裝入紙袋，葉片在烘箱80℃下殺青0.5h，烘72h 至恒重；在高溫下，用濃硫酸對(duì)根、莖、葉粉末進(jìn)行消煮，后用凱氏定氮法測(cè)定全氮濃度，鉬銻抗吸光比色法測(cè)定全磷濃度，火焰原子吸收分光光度法測(cè)定全鉀濃度。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄種子發(fā)芽率的影響

由圖1 可知，在A1、A3、CK 處理下，秋茄種子的發(fā)芽率為100%，A2 處理的發(fā)芽率為0%。

圖1 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄種子發(fā)芽率的影響Fig.1 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings

2.2 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄形態(tài)指標(biāo)的影響

2.2.1 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木地徑的影響

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木地徑無顯著影響。A3處理下，秋茄地徑最細(xì)，為1.21cm；其次是A1，但均與對(duì)照處理無顯著差異。

圖2 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木地徑的影響Fig.2 The Effects of Different Seedling Substrates On Germination Rate of Kandelia candel Seedlings

2.2.2 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木苗高的影響

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗高有顯著影響。A1 處理下，秋茄苗高最高，為53.70cm，與其它處理有顯著差異(P＜0.5)；A3 處理下，秋茄苗高最矮，為36.10cm，與其它處理有顯著差異（P＜0.05）。

圖3 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木苗高的影響Fig.3 The Effects of Different Seedling Substrates On Seedling Height of Kandelia candel Seedlings

2.3 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄生理指標(biāo)的影響

2.3.1 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄N 含量的影響

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄葉片N 含量有顯著影響。A3 處理的秋茄葉片N 含量最高，為14.53g/kg，與A1 處理的秋茄葉片N 含量無顯著差異，與對(duì)照處理有顯著差異（P＜0.05）。

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄莖段N 含量無顯著影響。A1 處理的秋茄莖段N 含量最高，為7.37g/kg，與其它處理無顯著差異。

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄根N 含量有顯著影響。A1處理的秋茄根N 含量最低，為4.37g/kg，與對(duì)照處理有顯著差異。A3 處理與對(duì)照處理無顯著差異。

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄總N 含量有顯著影響。A3處理的秋茄總N 含量最大，為26.78g/kg，與A1 處理無顯著差異，與對(duì)照處理有顯著差異。A1 處理的秋茄總N 含量高于對(duì)照處理，但無顯著差異。

圖4 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木N 含量的影響Fig.4 Effects of Different Seedling Substrates On N Content of Kandelia candel Seedlings

2.3.2 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄P 含量的影響

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄葉片P 含量、莖P 含量、根P 含量、總P 含量均無顯著差異。但A1 和A3 處理下的秋茄葉片P 含量、莖P 含量、根P 含量、總P 含量均高于對(duì)照處理。

圖5 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木P 含量的影響Fig.5 Effects of Different Seedling Substrates On P Content of Kandelia candel Seedlings

2.3.3 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄K 含量的影響

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄葉片K 含量、莖K 含量無顯著影響。

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄根K 含量有顯著影響。A3處理的根K 含量最高，為10.42g/kg，與A1 處理和對(duì)照有顯著差異（P＜0.05）。A1 與對(duì)照處理無顯著差異。

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄總K 含量有顯著影響。A3處理的總K 含量最高，為24.75g/kg，與A1 處理和對(duì)照有顯著差異（P＜0.05）。A1 與對(duì)照處理無顯著差異。

圖6 不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄苗木K 含量的影響Fig.6 The Effects of Different Seedling Substrates On K Content of Kandelia candel Seedlings

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

不同育苗基質(zhì)對(duì)秋茄生長(zhǎng)有顯著影響。過量肥料可能會(huì)導(dǎo)致秋茄種子不能萌發(fā)，而適量的肥料可促進(jìn)秋茄生長(zhǎng)和提高秋茄體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素含量。

3.2 討論

營(yíng)養(yǎng)元素是植物生長(zhǎng)過程必需的主要元素。植物發(fā)芽過程中需要大量的水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但有時(shí)候植物種子體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不足夠支撐植物萌芽，因此可以通過施肥補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)元素供給植物發(fā)芽。但肥料濃度過高可能會(huì)抑制種子萌發(fā)，甚至導(dǎo)致種子無法萌發(fā)，如該試驗(yàn)中育苗基質(zhì)均為有機(jī)肥料時(shí)，秋茄種子的萌發(fā)率為0。許猛[11]研究也發(fā)現(xiàn)高濃度復(fù)合氨基酸肥料增效劑會(huì)抑制小白菜種子萌發(fā)。

從形態(tài)指標(biāo)來看，基質(zhì)拌有復(fù)合肥處理的秋茄苗木最高，為53.70cm，顯著高于其它處理；基質(zhì)底部為有機(jī)肥處理的秋茄苗木最矮，為36.10cm。造成這種原因可能是基質(zhì)底部為有機(jī)肥料，其濃度過高，秋茄的根系無法向下伸展，只能向兩側(cè)伸展吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供給秋茄生長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不夠，所以苗木無法長(zhǎng)高。與苗高比較，育苗基質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)元素含量對(duì)秋茄地徑的影響較小?；|(zhì)拌有復(fù)合肥處理的地徑與其它處理的無顯著差異。

從生理指標(biāo)來看，基質(zhì)拌有復(fù)合肥處理的葉、莖、根的N、P、K 含量以及總N、P、K 含量與對(duì)照無顯著差異，但均高于對(duì)照，因此在基質(zhì)中混拌肥料可提高苗木體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)元素含量。董研君[13]研究也發(fā)現(xiàn)在基質(zhì)中加肥料的小葉楠幼苗的葉片N、P、K 含量比對(duì)照高，與該試驗(yàn)結(jié)果相似?；|(zhì)底部為有機(jī)肥的秋茄體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量比對(duì)照高，但苗高顯著矮于對(duì)照，這種現(xiàn)象存在的原因還需進(jìn)一步探究。