王誦夏
摘要:本文試圖闡釋外商直接投資( FDI)對我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展所產(chǎn)生的影響,通過對我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)11個省市近10年的FDI狀況進行探究,從人口、經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境五個方面探討了FDI對我國新型城鎮(zhèn)化進程的影響,并提出相關(guān)政策建議,旨在加快我國新型城鎮(zhèn)化的進程,推動我國各區(qū)域協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:FDI:新型城鎮(zhèn)化:長江經(jīng)濟帶
城鎮(zhèn)化是我國擴大內(nèi)需的長期動力與發(fā)展引擎,在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略乃至國民經(jīng)濟發(fā)展中都占有重要地位。習(xí)近平總書記指出:“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是統(tǒng)籌發(fā)展的重要內(nèi)容,與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展緊密相關(guān)。”長江經(jīng)濟帶建設(shè)作為當(dāng)前國內(nèi)區(qū)域發(fā)展、推進城鎮(zhèn)化建設(shè)的“發(fā)力點”,在我國改革開放與經(jīng)濟發(fā)展中的作用不可忽視。國家發(fā)改委網(wǎng)站刊發(fā)的《堅持生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展扎實推進長江經(jīng)濟帶建設(shè)》一文中強調(diào)要“堅持走新型城鎮(zhèn)化道路,全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”??梢姡L江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略是中國新一輪改革開放轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略,該經(jīng)濟帶各省市提升自身新型城鎮(zhèn)化水平迫在眉睫。本文通過研究長江經(jīng)濟帶地區(qū)外商直接投資狀況與該經(jīng)濟帶沿線11個省市的新型城鎮(zhèn)化水平兩者的關(guān)系,試圖探討FDI在新型城鎮(zhèn)化進程中發(fā)揮的作用。這對于推動長江經(jīng)濟帶區(qū)域平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展,提高人民生活水平,建立新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局,提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與效益,拓展我國經(jīng)濟發(fā)展空間等都具有非常重要的意義。同時,也為我國其他區(qū)域利用FDI加快推進新型城鎮(zhèn)化進程提供寶貴意見。
一、我國長江經(jīng)濟帶各省市FDI狀況
近年來,在經(jīng)濟全球化的推動下,外商直接投資迅猛發(fā)展,成為世界經(jīng)濟增長的強勁力量,也成為我國經(jīng)濟發(fā)展的動力。其中,長江經(jīng)濟帶地區(qū)吸收外商直接投資的表現(xiàn)較為突出。一方面,長江經(jīng)濟帶各省市吸收FDI總量均呈逐年上升趨勢,其中2017年江蘇省FDI總額達9658.19億美元,較2008年增長了1.3倍。同年,貴州省FDI總額達312.51億美元,是該省2008年FDI吸收額的近10倍。2017年,長江經(jīng)濟帶11省市吸收FDI總額高達28593.93億美元,比2008年增長了167%。另一方面,長江經(jīng)濟帶各省市吸收外商直接投資的水平參差不齊。2008年,江蘇省、上海市及浙江省分別吸收外資4159.3億美元、2939.91億美元、1582.55億美元,位列長江經(jīng)濟帶地區(qū)前三,而貴州省僅吸收32.15億美元,居于該地區(qū)末位。到2017年,F(xiàn)DI仍集中在長江經(jīng)濟帶東部地區(qū),其中江蘇省吸收FDI總額占長江經(jīng)濟帶地區(qū)FDI總額的34%.貴州省及云南省僅占該地區(qū)的1%。
2008年至2017年間,我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)實際利用FDI金額及外商投資企業(yè)數(shù)量同樣逐年增加。其中,隨著改革開放的深化,我國在吸收FDI方面不再僅僅注重數(shù)量,而是更加重視其利用質(zhì)量,實際利用FDI金額的增長率出現(xiàn)放緩趨勢。我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)外商投資企業(yè)發(fā)展迅速.2017年我國外商投資企業(yè)數(shù)量達23.41萬戶,同比增長6. 7%,比2008年企業(yè)數(shù)量增加0.3倍。
二、FDI與新型城鎮(zhèn)化關(guān)系的研究
(一)人口方面
外商直接投資能促進農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移。我國外商投資企業(yè)數(shù)量逐年遞增,2017年我國共有53.93萬戶外資企業(yè),其中長江經(jīng)濟帶地區(qū)外資企業(yè)數(shù)占全國總量的約1/2。外資企業(yè)的發(fā)展也吸納了我國越來越多的農(nóng)村勞動力就業(yè)。據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,我國2017年外商投資單位城鎮(zhèn)就業(yè)人員高達1291萬人,是2008年數(shù)量的1.4倍。FDI不僅緩解了我國的就業(yè)壓力,其多數(shù)投資于勞動密集型產(chǎn)業(yè),使得對勞動力的需求大大提高,直接或間接導(dǎo)致農(nóng)村的剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進我國農(nóng)村人口向城市聚集,進而促進新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
(二)經(jīng)濟方面
外商直接投資能推動我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,我國的FDI主要集中在第二產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局資料整理發(fā)現(xiàn)制造業(yè)利用外資的占比最高.2017年達到我國實際利用FDI總額的1/4.極大地促進了我國制造業(yè)的發(fā)展。近年來,我國外商直接投資也逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,高新技術(shù)服務(wù)業(yè)得到了較快的發(fā)展。因此,外商直接投資促進我國從勞動密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對我國經(jīng)濟水平的穩(wěn)步提升具有重要作用,也為我國的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供有力支持。
(三)社會方面
外商直接投資能間接改變?nèi)藗兊纳罘绞健?017年,我國全社會固定資產(chǎn)利用外資額達2146.32億元,這些外資除了集中在通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)外,投資于交通運輸、倉儲和郵政業(yè),電力、燃氣、水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)以及文化、體育和娛樂業(yè)等行業(yè)的金額也較高。一方面,F(xiàn)DI彌補了我國社會建設(shè)過程中資金方面的不足,從而有利于我國完善各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高人們的生活水平,進而提升我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。FDI的流人帶來了新的休閑娛樂活動,豐富人民的日常生活,間接推進我國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
(四)文化方面
外商直接投資能提升我國勞動人員的素質(zhì)。外商投資企業(yè)通常都擁有較為先進的人員管理經(jīng)驗及制度,注重對當(dāng)?shù)貑T工的培訓(xùn)及人力資源的開發(fā),對我國勞動人員技能水平的提升產(chǎn)生了積極的促進作用。外商直接投資也觸及了我國科技和教育領(lǐng)域。2017年,在科學(xué)研究方面的FDI金額達68.44億元,在教育方面的FDI金額達0.77億元。外商直接投資為人們帶來了新的科學(xué)技術(shù)與知識,使我國勞動者不斷提高自身文化水平,從而提升其綜合素養(yǎng)及綜合能力,推動我國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
(五)環(huán)境方面
外商直接投資能促使我國提高環(huán)境治理能力。一些跨國公司為我國帶來了更清潔的生產(chǎn)技術(shù)及管理措施,有利于減少廢水廢氣的排放量,減輕我國的環(huán)境污染??鐕镜倪M入也加劇了我國同行業(yè)間的競爭,在某種程度上倒逼我國企業(yè)主動提高生產(chǎn)技術(shù),采取環(huán)境友好型的高新技術(shù)進行生產(chǎn),從而提高自身競爭力。FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)還能幫助我國提高能源利用效率,促進我國企業(yè)向清潔生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,進而改善我國的環(huán)境狀況。同時,有些國家將高污染的企業(yè)轉(zhuǎn)移到我國,又會導(dǎo)致我國環(huán)境狀況的惡化,迫使我國在環(huán)境及外資政策方面做出相應(yīng)調(diào)整,更加注重引進外資的質(zhì)量,最終將有利于我國新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
三、結(jié)論及政策建議
外商直接投資對我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有良好的促進作用。因此,合理利用FDI使其更好地服務(wù)于長江經(jīng)濟帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的意義變得尤為重要。據(jù)此,本文提出如下政策建議。
首先,我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)應(yīng)著力提高FDI利用水平。要嚴格控制高污染、高能耗、高排放的外資企業(yè)進入該地區(qū),更加重視FDI的引資質(zhì)量而非數(shù)量,全面提高吸收和利用外商直接投資的水平。努力實現(xiàn)引資方式的多元化,并完善外資管理的規(guī)章制度,在積極利用FDI的同時注重保護各省市本土企業(yè)的利益,避免本土企業(yè)過度依賴外資。另外,要不斷改善長江經(jīng)濟帶地區(qū)的外商投資環(huán)境,以吸引更多高質(zhì)量高水平的外商直接投資,充分發(fā)揮FDI對新型城鎮(zhèn)化的積極作用,推進該地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程。
其次,我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)應(yīng)積極引導(dǎo)外資的合理分布。一方面,要引導(dǎo)FDI在地區(qū)之間的合理分布。目前,外商直接投資主要集中在長江經(jīng)濟帶東部地區(qū),這種不均衡在某種程度上加深了經(jīng)濟帶東中西部的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平乃至經(jīng)濟發(fā)展水平的差距。因此,要盡快完善欠發(fā)達省市吸引外資的政策,鼓勵外資流向長江經(jīng)濟帶中西部地區(qū),促進長江經(jīng)濟帶各省市協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面,要引導(dǎo)FDI在行業(yè)之間的合理分布。應(yīng)適當(dāng)增加第一產(chǎn)業(yè)的引資數(shù)量,促進綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展,并鼓勵外商直接投資向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,推動長江經(jīng)濟帶地區(qū)高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展,進而提高新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平。
再次,我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)應(yīng)加快推進地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級。要認真貫徹學(xué)習(xí)我國供給側(cè)改革方針,大力解決長江經(jīng)濟帶地區(qū)產(chǎn)能過剩問題,逐步淘汰落后產(chǎn)能,整合優(yōu)質(zhì)資源,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強區(qū)域有效供給能力。長江經(jīng)濟帶地區(qū)各省市要主動融入全球價值鏈并努力提高其制造業(yè)及服務(wù)業(yè)在全球價值鏈中的地位。鼓勵長江經(jīng)濟帶各省市在積極學(xué)習(xí)跨國企業(yè)先進技術(shù)與管理經(jīng)驗的同時進行自主創(chuàng)新,提高科技創(chuàng)新能力,發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè),增強區(qū)域核心競爭力,帶動長江經(jīng)濟帶地區(qū)經(jīng)濟的整體發(fā)展,為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供強有力的保障。
最后,我國長江經(jīng)濟帶地區(qū)應(yīng)逐步完善城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展政策。要進一步深化城鄉(xiāng)體制改革,加強城鄉(xiāng)地區(qū)特別是農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善農(nóng)村公共服務(wù)體系,縮小城鄉(xiāng)間的收入差距,促進生產(chǎn)要素以及資本要素在城鄉(xiāng)之間的自由流動。要將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化相結(jié)合,加強經(jīng)濟帶地區(qū)城鄉(xiāng)合作,推動城鄉(xiāng)平衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)互利共贏,共同繁榮,切實推進長江經(jīng)濟帶各省市乃至全國新型城鎮(zhèn)化的進程,提高新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。
參考文獻:
[1] Nimensh Salike. Role of human capital on regionaldistribution of FDI in China[J].China Economic Review, 2015( 11):66-84.
[2]杜玲燕.FDI對城鎮(zhèn)化的影響及對策分析——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].城鄉(xiāng)經(jīng)濟,2015(9):197-198.
[3]袁博,劉鳳朝,技術(shù)創(chuàng)析、FDI與城鎮(zhèn)化的動態(tài)作用機制研究[J].經(jīng)濟學(xué)家,2014( 10):60-66.
[4]蔣毅一,劉霄.FDI驅(qū)動上海市城市化的影響因素分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2011(10):51-52.
[5]臧新,李陽,外商直接投資與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的互動研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)全球化,2016(4):21-30.