6個(gè)玉米新品種在定西旱作農(nóng)業(yè)區(qū)的引種初報(bào)

席旭東　常宏　車卓　包巧玲　李小東　馬明生

摘要：在定西市安定區(qū)旱作農(nóng)業(yè)區(qū)全膜覆蓋雙壟溝播栽培條件下，對(duì)引進(jìn)的6個(gè)玉米新品種進(jìn)行引種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，引進(jìn)的6個(gè)玉米新品種在當(dāng)?shù)貧夂驐l件下均能正常成熟。其中以強(qiáng)盛51號(hào)折合產(chǎn)量最高，為16 247.2 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)52.1%;金穗701次之，折合產(chǎn)量為15 869.4 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)48.6%;金穗612、金穗185、玉源7879分別較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)18.8%、17.9%、17.3%。這5個(gè)玉米新品種綜合性狀良好，雙穗率高，豐產(chǎn)性及適應(yīng)性好，可在定西市旱作農(nóng)業(yè)區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：玉米;新品種;引種試驗(yàn);旱作農(nóng)業(yè)區(qū);定西市

中圖分類號(hào)：S513? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1001-1463（2019）07-0061-05

Abstract：In order to control agricultural pests and pest resistance development， the exploring of new insecticidal target sites is importantly necessary. Arginine kinase is a key functional enzyme relate to energy metabolism of insects， flight activities， identifying host， digestion， the growth and development， etc， as well， because of its exist in invertebrates merely， Arginine kinase becomes a famous pest control target. Thus， This study summarized the arginine kinase molecular and crystal structure characteristics， distribution and activity and， influences of environmental factors， regulator of arginine kinase， application in pest control and the application prospect， so as to make a steppingstone to the future study and new pesticide development with arginine kinase.

Key words：Arginine Kinase;Sstructure traits;Inhibitors;Pest control

玉米是甘肅省種植范圍最廣、單產(chǎn)量最高的谷類作物[1 - 2 ]，抓好玉米生產(chǎn)，就抓住了糧食持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。定西市位于甘肅省中部，屬典型的干旱半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)，年降水量為300～500 mm，且季節(jié)分布不均，多集中在7 — 9月。近年來，以全膜雙壟溝播為主的旱作玉米種植技術(shù)已成為促進(jìn)定西市農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和農(nóng)民增收的主要技術(shù)之一。定西市玉米年播種面積穩(wěn)定在14.67萬hm2以上[3 ]，旱作面積占到85%左右，為區(qū)域糧食安全發(fā)揮著重要作用。但目前市場(chǎng)上銷售的玉米品種繁多，熟性各異，良莠不齊，且品種更新?lián)Q代速度較慢，給種植戶選種購(gòu)種帶來較大困難[4 ]。為了豐富當(dāng)?shù)赜衩灼贩N資源，加快品種更新?lián)Q代及新品種貯備，充分挖掘新品種增產(chǎn)潛力，推動(dòng)定西旱作玉米穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)，我們以當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩N先玉335為對(duì)照，對(duì)引進(jìn)的6個(gè)近年來審定的優(yōu)質(zhì)抗旱玉米新品種進(jìn)行品比試驗(yàn)，分析這6個(gè)玉米新品種在定西旱作區(qū)的豐產(chǎn)性和區(qū)域適應(yīng)性，以期篩選出適宜定西市種植的玉米優(yōu)良新品種，為提高定西旱作玉米生產(chǎn)水平提供支撐。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2018年在定西市安定區(qū)寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)寧遠(yuǎn)村旱作梯田地進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)海拔2 060 m，年平均降水量390 mm，年平均氣溫6.2 ℃，全年無霜期140 d，屬中溫帶半干旱氣候。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力中等均勻，土壤為黃綿土。前茬馬鈴薯。

1.2? ?供試材料

供試玉米品種分別為強(qiáng)盛51號(hào)、強(qiáng)盛12號(hào)，由山西強(qiáng)盛種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn);玉源7879，由甘肅玉源種業(yè)股份有限責(zé)任公司生產(chǎn);金穗185、金穗612、金穗701，由白銀金穗種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn);以當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩N先玉335為對(duì)照，由敦煌種業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積36 m2，小區(qū)四周設(shè)1 m保護(hù)行。采用全膜（黑膜）雙壟溝播種植方式。播前結(jié)合整地基施腐熟農(nóng)家肥60 000 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、普通過磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2。機(jī)械覆膜，于2018年4月26日用玉米點(diǎn)種器按行距55 cm、株距27 cm點(diǎn)播，密度為67 500株/hm2。拔節(jié)期追施尿素175 kg/hm2。其余田間管理同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｉ谔镩g觀察記載各品種玉米物候期，收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣15株進(jìn)行考? ?種[5 - 6 ]，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.4? ?數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行整理匯總，用SPASS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行方差分析[7 ]。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?生育期及熟性

從表1可以看出，引進(jìn)的6個(gè)玉米新品種在定西市安定區(qū)均可正常成熟。供試玉米品種出苗期一致，均在播種后15 d出苗。從拔節(jié)期開始，各供試玉米品種的物候期開始表現(xiàn)出一定差異。以對(duì)照品種先玉335生育期最短，為136 d，其余6個(gè)供試品種雖均較對(duì)照晚熟，但均可完全成熟。強(qiáng)盛12號(hào)、強(qiáng)盛51號(hào)和金穗185的生育期最長(zhǎng)，均為143 d，較對(duì)照品種先玉335晚熟7 d，屬晚熟品種;玉源7879的生育期為139 d，較對(duì)照品種先玉335晚熟3 d，屬晚熟品種;金穗612和金穗701的生育期均為138 d，均較對(duì)照品種先玉335晚熟2 d，屬中晚熟品種。

2.2? ?生長(zhǎng)指標(biāo)

從表2可以看出，株高以強(qiáng)盛51號(hào)最高，為328 cm，較對(duì)照品種先玉335高42 cm;強(qiáng)盛12號(hào)次之，為320 cm，較對(duì)照品種先玉335高34 cm;玉源7879居第3，為310 cm，較對(duì)照品種先玉335高24 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335高-1～19 cm。穗位以強(qiáng)盛51號(hào)最高，為115 cm，較對(duì)照品種先玉335高13 cm;金穗185次之，為112 cm，較對(duì)照品種先玉335高10 cm;強(qiáng)盛12號(hào)居第3，為110 cm，較對(duì)照品種先玉335高8 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335高-17～3 cm。莖粗以玉源7879最粗，為3.0 cm，較對(duì)照品種先玉335粗0.4 cm;強(qiáng)盛51號(hào)次之，為2.7cm，較對(duì)照品種先玉335粗0.1 cm;金穗185和先玉335（CK）相同，均為2.6 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335細(xì)0.1～0.2 cm?？?cè)~片數(shù)以強(qiáng)盛51號(hào)、強(qiáng)盛12號(hào)最多，均為20片，均較對(duì)照品種先玉335多1片;玉源7879、金穗185、先玉335（CK）次之，均為19片;金穗612、金穗701最少，均為18片，均較對(duì)照品種先玉335少1片。

2.3? ?主要農(nóng)藝性狀

從表3可以看出，強(qiáng)盛51號(hào)穗形為長(zhǎng)筒形，強(qiáng)盛12號(hào)、玉源7879、先玉335（CK）均為筒形，金穗185、金穗612均為紡錘形，金穗701為錐形。強(qiáng)盛12號(hào)粒型為硬粒型，強(qiáng)盛51號(hào)、玉源7879粒型均為半馬齒型，其余品種均為馬齒型。各品種粒色均為黃色，穗軸色均為紅色。穗長(zhǎng)以玉源7879和金穗701最長(zhǎng)，均為22.3 cm，較對(duì)照品種先玉335長(zhǎng)1.1 cm;強(qiáng)盛51號(hào)次之，為22.0 cm，較對(duì)照品種先玉335長(zhǎng)0.8 cm;金穗612、先玉335（CK）居第3，均為21.2 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335短1.6～3.1 cm。結(jié)實(shí)長(zhǎng)以金穗701最長(zhǎng)，為21.6 cm，較對(duì)照品種先玉335長(zhǎng)1.0 cm;玉源7879次之，為21.0 cm，較對(duì)照品種先玉335長(zhǎng)0.4 cm;金穗612、強(qiáng)盛51號(hào)、先玉335（CK）居第3，均為20.6 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335短1.3～3.6 cm。禿頂長(zhǎng)以金穗185最短，為0.3 cm，較對(duì)照品種先玉335短0.3 cm;金穗612、先玉335（CK）次之，均為0.6 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335長(zhǎng)0.1～0.8 cm。禿頂率以金穗185最低，為1.5%，較對(duì)照品種先玉335低1.6百分點(diǎn);金穗612次之，為2.8%，較對(duì)照品種先玉335低0.3百分點(diǎn);金穗701、先玉335（CK）居第3，均為3.1 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335高2.7～3.5百分點(diǎn)。穗行數(shù)以金穗185和金穗612最多，均為20行，均較對(duì)照品種先玉335多4行;強(qiáng)盛12號(hào)、玉源7879、金穗701次之，均為18行，均較對(duì)照品種先玉335多2行;強(qiáng)盛51號(hào)、先玉335（CK）最少，均為16行。行粒數(shù)以玉源7879最多，為46粒，較對(duì)照品種先玉335多2粒;金穗701次之，為45粒，較對(duì)照品種先玉335多1粒;強(qiáng)盛51號(hào)、先玉335（CK）居第3，均為44粒;其余品種較對(duì)照品種先玉335少1～7粒。千粒重以金穗612最高，為322.2 g，較對(duì)照品種先玉335增加6.6 g;先玉335（CK）次之，為315.6 g;其余品種較對(duì)照品種先玉335減少1.4～52.1 g。穗軸粗以玉源7879最粗，為3.10 cm，較對(duì)照品種先玉335粗0.06 cm;先玉335（CK）次之，為3.04 cm;其余品種較對(duì)照品種先玉335細(xì)0.10～0.42 cm。穗粗以玉源7879最粗，為5.3 cm，較對(duì)照品種先玉335粗0.4 cm;強(qiáng)盛51號(hào)、金穗701次之，均為5.0 cm，均較對(duì)照品種先玉335粗0.1 cm;金穗612、先玉335（CK）居第3，均為4.9 cm;其余品種均較對(duì)照品種先玉335細(xì)0.2 cm。出籽率以金穗185最高，為86.4%，較對(duì)照品種先玉335高4.8百分點(diǎn);玉源7879次之，為84.5%，較對(duì)照品種先玉335高2.9百分點(diǎn);金穗612居第3，為83.6%，較對(duì)照品種先玉335高2.0百分點(diǎn);其余品種均較對(duì)照品種先玉335高-0.9～0.5百分點(diǎn)。雙穗率以強(qiáng)盛51號(hào)最高，為54.5%，較對(duì)照品種先玉335高31.1百分點(diǎn);金穗701次之，為40.1%，較對(duì)照品種先玉335高16.7百分點(diǎn);金穗612居第3，為38.4%，較對(duì)照品種先玉335高15.0百分點(diǎn);其余品種均較對(duì)照品種先玉335高? -6.8～14.9百分點(diǎn)。各供試玉米品種均表現(xiàn)出相對(duì)高的雙穗率，這可能與試驗(yàn)期較充沛的降水量有關(guān)[8 ]。

2.4? ?產(chǎn)量

從表4可以看出，各供試玉米品種除強(qiáng)盛12號(hào)折合產(chǎn)量低于對(duì)照品種先玉335外，其余5個(gè)品種折合產(chǎn)量均高于對(duì)照品種先玉335。以強(qiáng)盛51號(hào)折合產(chǎn)量最高，為16 247.2 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)52.1%;金穗701次之，折合產(chǎn)量為15 869.4 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)48.6%;金穗612居第3位，折合產(chǎn)量為12 688.9 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)18.8%;金穗185居第4位，折合產(chǎn)量為12 594.4 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)17.9%;玉源7879居第5位，折合產(chǎn)量為12 530.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)17.3%;強(qiáng)盛12號(hào)折合產(chǎn)量最低，為9 938.8 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335減產(chǎn)7.0%。對(duì)各供試品種的折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，強(qiáng)盛51號(hào)與金穗701差異不顯著，但二者均與其余品種差異極顯著;金穗612、金穗185、玉源7879間差異不顯著，但均與先玉335（CK）、強(qiáng)盛12號(hào)差異極顯著;先玉335（CK）與強(qiáng)盛12號(hào)差異顯著。

3? ?小結(jié)與討論

在全膜覆蓋雙壟溝播栽培條件下，引進(jìn)的6個(gè)玉米新品種在當(dāng)?shù)貧夂驐l件下均能正常成熟。以強(qiáng)盛51號(hào)折合產(chǎn)量最高，為16 247.2 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)52.1%;金穗701次之，折合產(chǎn)量為? ? 15 869.4 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)48.6%;金穗612居第3位，折合產(chǎn)量為12 688.9 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)18.8%;金穗185、玉源7879分別較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)17.9%、17.3%。5個(gè)玉米新品種綜合性狀良好，雙穗率高，豐產(chǎn)性及適應(yīng)性好，可在定西市旱作農(nóng)業(yè)區(qū)推廣種植。

2018年試驗(yàn)區(qū)玉米生育期降水量達(dá)到442 mm，屬豐水年份，這為供試品種整體高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。綜合來看，強(qiáng)盛51號(hào)和金穗701在降水充沛的情況下，綜合農(nóng)藝性狀良好，在海拔2 100 m以下能夠獲得高產(chǎn)。玉源7879、金穗185、金穗612植株株高相對(duì)較低，莖稈較粗，抗旱性相對(duì)較好，仍然能夠獲得12 500 kg/hm2以上的較高產(chǎn)量，適宜在2 100 m以下海拔種植。強(qiáng)盛12號(hào)由于雙穗率最低，穗長(zhǎng)最短，因此整體產(chǎn)量表現(xiàn)低于對(duì)照品種先玉335，建議繼續(xù)試驗(yàn)。

一個(gè)新品種的區(qū)域適應(yīng)性和產(chǎn)量潛力應(yīng)該是在多年多點(diǎn)試驗(yàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，本試驗(yàn)是在玉米生育期降水充沛條件下1 a的結(jié)果，在干旱年份和平水年份的增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性及抗旱性綜合表現(xiàn)有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳明真.? 13個(gè)玉米新品種在清水縣旱作區(qū)的引種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（4）：21-24.

[2] 陳建龍，王長(zhǎng)魁，李雁民，等.? 金凱5號(hào)玉米在河西灌區(qū)適宜密度試驗(yàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（10）：12-14.

[3] 賈? ?莉，席旭東.? 旱作區(qū)抗旱玉米品種引進(jìn)栽培試驗(yàn)研究[J].? 農(nóng)業(yè)科技與信息，2018（15）：5-8.

[4] 劉廣才，楊祁峰，李來祥.? 旱地玉米全膜雙壟溝播技術(shù)增產(chǎn)效果研究[J].? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009（6）：739-743.

[5] 孫學(xué)保，楊祁峰，?？×x，等.? 旱地全膜雙壟溝播玉米增產(chǎn)效應(yīng)研究[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）：68-73.

[6] 杏? ?東，強(qiáng)世軍.? 甘肅省不同旱作區(qū)全膜雙壟溝播玉米增產(chǎn)效果研究[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（8）：9-11.

[7] 馮守疆，趙欣楠，楊君林，等.? 配方施肥對(duì)洋蔥品質(zhì)及產(chǎn)量的影響初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2018（12）：52-55.

[8] 王? ?巍.? 雙穗型玉米穗發(fā)育特點(diǎn)及其調(diào)節(jié)的研究[J].? 玉米科學(xué)，2012（12）：71-75.

（本文責(zé)編：鄭立龍）