民國時期淮揚水災社會原因探析

【摘要】：民國時期淮揚地區(qū)水災頻繁，個別年份水災奇重，為數(shù)百年所未有。除了淮揚地區(qū)特殊的氣候、地形、水系等自然因素外，前人在洪澤湖修筑高家堰萬里長堤，洪澤湖成為“懸湖”，為民國淮揚水災埋下隱患;1938年，蔣介石采取“以水代兵”的軍事策略，炸開黃河花園口，黃泛區(qū)泛濫成災;民國政府水利失修，導淮、治運成為一紙空談，是民國時期淮揚地區(qū)水災嚴重的重要原因。

【關(guān)鍵詞】：民國 淮揚 水災 社會原因

淮揚自古就是水災多發(fā)地，古代稱“澤國”。前人對淮揚地區(qū)的水患的研究主要集中在水利上，如，清代馮道立的《淮揚水利圖說》，清代錢湘靈的《淮揚治水利害議》。關(guān)于民國時期淮揚地區(qū)的水災研究，學界僅僅只有計小敏的《清代以來淮揚水上社會的研究（1644-1949）》。該文研究了清到建國前，淮揚地區(qū)人民由于水災的頻繁，百姓流離失所，由農(nóng)民到船民的身份變化。學術(shù)界對蘇北水災研究頗多，對淮揚水災的研究基本處于空白狀態(tài)，本文則側(cè)重探析民國時期淮揚地區(qū)水災的社會原因。

（一）前人治水后患

民國之前，治河官員對淮揚水災的治理，基本采取疏浚河道，興修水利的方法。據(jù)史料記載，高家堰始建于漢，“至漢季建安四年，廣陵太守陳登筑堰于射陽縣西以御暴水而衛(wèi)民田。”【1】明朝萬歷年間潘季馴治水，提出蓄清刷黃的治水方略，大筑高家堰。清朝康熙十六年（1677年）靳輔任河道總督，繼承潘季馴“筑堤束水，以水攻沙”的治河方略，“河督靳輔始大筑淮口至云梯關(guān)，南北兩堤高至一丈，統(tǒng)稱縷堤。計南岸海防海阜兩廳所轄各汛縷堤長三萬五千四百三十二丈，北岸海岸廳所轄各汛縷堤共長二萬四千四百八十丈?！薄?】實施“避淮注黃，蓄清刷渾”工程措施，主張蓄清河水來沖刷黃河河底的泥沙。靳輔治河22年中，黃河河床不斷淤高，黃、淮、運水位日益抬高，洪澤湖大壩不斷延長、加高?！耙蚝榈淌帐?，流停沙積。已淤高一丈五尺以上。若導淮而水落，洪堤之底已成高原。蓋較下游淮揚地面已高六公尺也。”【3】洪澤湖一旦潰決，淮揚地區(qū)盡成澤國。前人治理淮揚水患策略上，僅僅停留在治標表面，沒有縱觀全局，統(tǒng)籌兼顧，這是歷史的局限性，我們不能對古人有過多的苛責。但大筑高家堰，卻為民國時期淮揚水災埋下了隱患。

（二）軍事戰(zhàn)爭

民國時期連年的戰(zhàn)爭，軍閥混戰(zhàn)、日本侵華戰(zhàn)爭、國共內(nèi)戰(zhàn)，持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭給中國人民帶來深重的災難。倘若遭遇水災，淮揚災民只能聽天由命。1938年6月，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，已將近一年。國民黨組織的正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，6月徐州會戰(zhàn)，日軍迅速攻陷開封，直逼鄭州，企圖在平漢路南下，與江西的日軍相呼應，會攻武漢。在戰(zhàn)爭面前，南京政府不顧及人民利益，制定了以水代兵的軍事策略。蔣介石下令炸決河南花園口黃河大堤，企圖用泛濫的洪水阻止日軍西進，遲滯日軍會攻武漢的進程。黃河決堤，“使沿河中下游44縣受災，被淹耕地1266萬畝，受災人口1250萬人，死亡89.3萬人?！薄?】黃河水向南遍地漫流，“由渦、潁二河達淮入洪澤湖，湖水位最高漲到14.13米?！薄?】由于大量黃水由洪澤湖下洩，白馬湖水位連續(xù)上升。先是在永濟河口破圩，8月31日新河東堤決口，運西全部被淹沒，造成慘重的災害， 直到1947年，黃河花園口修復，黃水災害歷時9年。在民國戰(zhàn)亂的時代背景下，戰(zhàn)爭帶來的損害，使得淮揚地區(qū)人民猶如熱鍋上的螞蟻蟻，倘若發(fā)生水旱等天災，對于人民來說，則是滿無休止、萬劫不復的苦難歷程。

（三）政府水利失修

民國政府用于興修水利的撥款少之又少，運河淤塞、堤防失修，是民國時期淮揚地區(qū)水災多發(fā)的重要原因。如，1931年水災，“高郵、邵伯間運河因年久失修，八月二十五日，北風大作，防次無人，以致決口?！?946年，有識之人就提出了淮揚水災的原因，“遜清的時候，對于運河，是非常之重視，歲有?？?，按時興一修，并且駐有大員，負責工作……時到如今，不但談不到春修夏防，連那些工具也不知流落何處。所以現(xiàn)在的運河險象環(huán)生，尤以高郵一帶最重。”北洋政府也任用張謇等有智之士，治理運河、淮河。民國三年，江蘇省當局召集淮揚士紳，計劃興辦里運河工程?！跋燃俣ń?jīng)費百元、以六十萬元取之于淮揚各縣農(nóng)田二分畝捐。余四十萬元，則就運河貨捐附收二成，及鹽、運、航業(yè)捐征收，而成籌浚江北運河工程局。發(fā)表運河分年施工計劃，經(jīng)費定為三百萬元，不幸計劃最終未實現(xiàn)?！泵駠?，南通張謇發(fā)表《江淮水利計劃書》，擬定導淮治運經(jīng)費為八千萬元，但最終因為款項沒有著落，不能實行。民國十九年，運工處并入建設廳下的水利局，實質(zhì)是名存實亡。后因為淮揚運河決口，又設立江北運河工程善后委員會，其與治運不同，著重指標而不是治本。心系淮揚水利之士直呼：“關(guān)系國計民生之水利工程，當局者竟視為兒戲。將人民之血汗，席卷以入其私囊?！被磽P地區(qū)的治運與導淮成為一紙空談。

民國時期淮揚地區(qū)水患不斷，是由自然因素和社會因素綜合使然。自然引起淮揚地區(qū)的水災，社會因素加重了水災的嚴重程度。通過以上我們對水災的研究可以發(fā)現(xiàn)，淮揚地區(qū)水災發(fā)生有一般水災發(fā)生條件的共性，也有民國時期淮揚地區(qū)特殊的因素，諸多因素的疊加，使得民國時期淮揚地區(qū)水災頻繁且嚴重。

【參考文獻】：

【1】（光緒）淮安府志[M]//中國地方志集成·江蘇府志集：第54冊.南京：江蘇古籍出版社，1991.

【2】（民國）阜寧縣新志[M]//中國地方志集成 ·江蘇府志集：第60冊.南京：江蘇古籍出版社，1991.

【3】宗受于.淮河流域地理與導淮問題.張研、孫燕京.民國史料叢刊續(xù)編：第826冊.鄭州：大象出版社，2009.

【4】施和金、張海防、楊峻編.江蘇農(nóng)業(yè)氣象氣候災害歷史紀年——公元前190年-公元2002年[M].長春：吉林人民出版社，2005.

【5】淮安市地方志編纂委員會：淮安市志[M].南京：江蘇人民出版社，1998：198.

作者簡介：王培培，女，安徽淮南人，揚州大學社會發(fā)展學院，17級中國史研究生。研究方向：中國近現(xiàn)代史