楊樂(lè)
摘要:目的:探討臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用效果。方法:選取我院當(dāng)中2017年9月-2018年9月收治的重癥燒傷患者50例作為研究對(duì)象,根據(jù)不同護(hù)理方法均分為觀察組與對(duì)照組各25例,其中對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理,觀察組利用臨床護(hù)理路徑。結(jié)果:觀察組的患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的住院時(shí)間與住院費(fèi)用均少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:重癥燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著,有效提高患者護(hù)理滿意度,縮短患者住院時(shí)間,節(jié)省患者住院費(fèi)用,臨床上具有非常高的應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;重癥燒傷;護(hù)理效果
重癥燒傷患者燒傷創(chuàng)面產(chǎn)生感染的幾率較高,大面積燒傷會(huì)造成全身狀況產(chǎn)生異常,另外,燒傷患者治療屬于漫長(zhǎng)復(fù)雜的一個(gè)過(guò)程,所以要為重癥燒傷患者治療當(dāng)中提供合理的護(hù)理方法,為提高治療效果發(fā)揮出重要的作用,減小出現(xiàn)創(chuàng)面感染的幾率,最大程度上減輕疼痛感。臨床的實(shí)際工作過(guò)程中,臨床護(hù)理路徑主要是對(duì)某種特定疾病所指定出的針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)手段,護(hù)理效果良好,最大程度上節(jié)省醫(yī)療資源,有效緩解護(hù)患關(guān)系,逐步變成臨床護(hù)理管理工作當(dāng)中的主要模式。此次研究過(guò)程中具體探討臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷患者當(dāng)中的應(yīng)用效果,具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院當(dāng)中2017年9月-2018年9月收治的重癥燒傷患者50例作為研究對(duì)象,根據(jù)不同護(hù)理方法均分為觀察組與對(duì)照組各25例,其中對(duì)照組當(dāng)中男性患者13例,女性患者12例,平均年齡為(43.2±11.4)歲;觀察組當(dāng)中男性患者14例,女性患者11例,平均年齡為(43.4±11.2)歲;兩組一般資料對(duì)比,沒(méi)有明顯的差異(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理,觀察組利用臨床護(hù)理路徑:
1.2.1制定臨床護(hù)理路徑
通過(guò)燒傷臨床資深醫(yī)生、護(hù)理主任以及其他有關(guān)工作者參與制定臨床重癥燒傷的臨床護(hù)理路徑。此臨床路徑要嚴(yán)格按照我國(guó)衛(wèi)生部的規(guī)定,同時(shí)從我院實(shí)際情況出發(fā)制定,而且要制定與設(shè)計(jì)臨床護(hù)理途徑的記錄表格,此表格當(dāng)中包括治療重癥燒傷患者的全部過(guò)程[1],包含患者入院檢查、健康宣教、治療、基礎(chǔ)護(hù)理、心理干預(yù)、出院指導(dǎo)等方面。
1.2.2路徑實(shí)施
護(hù)理人員要對(duì)患者病情實(shí)現(xiàn)全面系統(tǒng)的評(píng)估,決定是否能夠執(zhí)行臨床護(hù)理路徑;針對(duì)符合條件的患者,需要由主管醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士根據(jù)臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容要求,同患者以及患者家屬展開(kāi)溝通,獲得同意之后,提供護(hù)理干預(yù),保證護(hù)理服務(wù)變得越來(lái)越規(guī)范。小組組長(zhǎng)在工作當(dāng)中負(fù)總責(zé)[2],小組組長(zhǎng)要隨時(shí)對(duì)護(hù)理操作以及執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,監(jiān)督臨床護(hù)理路徑的落實(shí)程度;定期綜合核查與指導(dǎo)臨床護(hù)理路徑的實(shí)施效果,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整以及改善,保證護(hù)理服務(wù)措施符合臨床需求。
1.3觀察指標(biāo)
針對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度以及臨床治療指標(biāo)進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0來(lái)進(jìn)行分析數(shù)據(jù),利用百分比來(lái)表示計(jì)數(shù)資料,利用(x±s)來(lái)表示計(jì)量資料,利用P<0.05來(lái)表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度
觀察組的患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2治療指標(biāo)
觀察組患者的住院時(shí)間與住院費(fèi)用均少于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
重癥燒傷容易導(dǎo)致患者感染,需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間復(fù)雜的治療。另外,除去臨床治療外,還要做好對(duì)重癥燒傷患者的護(hù)理,利用合理的護(hù)理干預(yù)可以提高治療效果,防止創(chuàng)面產(chǎn)生感染,降低患者的疼痛感。
臨床護(hù)理路徑在從重癥燒傷患者實(shí)際情況出發(fā),提供針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)重癥燒傷患者的心理干預(yù)。在能夠確保燒傷治療護(hù)理效果的同時(shí),充分考慮醫(yī)療的經(jīng)濟(jì)性。從患者入院、飲食、心理、出院指導(dǎo)方面提供全面的服務(wù),幫助患者早日恢復(fù)健康[3]。
此次研究結(jié)果表示,觀察組的患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者的住院時(shí)間與住院費(fèi)用均少于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,重癥燒傷護(hù)理當(dāng)中利用臨床護(hù)理路徑的效果顯著,有效提高患者護(hù)理滿意度,縮短患者住院時(shí)間,節(jié)省患者住院費(fèi)用,臨床上應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn):
[1]張麗珍.臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷患者中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(21):196-197.
[2]黃潔清,黃坤靜.臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(12):177-179.
[3]黃娜,李寒.臨床護(hù)理路徑在重癥燒傷護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(25):257-258.