施龍軍
摘 要:文章通過比較北師大版歷史教科書與部編歷史教科書對經(jīng)濟(jì)重心南移表述的異同,分析部編歷史教科書的編制特點與敘述差異,結(jié)合史學(xué)成果對部編歷史教科書的變化進(jìn)行探究,在此基礎(chǔ)上提出教學(xué)建議。
關(guān)鍵詞:部編歷史教科書;經(jīng)濟(jì)重心南移;歷史教學(xué)
中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移是中國經(jīng)濟(jì)史上的一個重要歷史現(xiàn)象,為此,《義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡稱“課標(biāo)”)在課程內(nèi)容上明確要求“理解中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移”。筆者所在地區(qū)目前九年級學(xué)生使用的是依據(jù)該課標(biāo)編制的北京師范大學(xué)出版社出版的2016年版歷史教科書(以下簡稱“北師大版教科書”),七年級和八年級使用的則是同樣依據(jù)該課標(biāo)、由教育部編制的全國通用的歷史教科書2016年版(以下簡稱“部編教科書”)。兩部教科書在圍繞“中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移”的闡述有所相同,亦有所不同。不同的表述在給一線教師帶來困惑的同時,也對教師的教學(xué)提出了挑戰(zhàn)。本文試圖從兩部教科書的不同之處入手,分析部編教科書帶來哪些變化,如何在教學(xué)中應(yīng)對由變化而帶來的挑戰(zhàn)。
一、探究教科書變化,感悟部編教科書特點
(一)兩部教科書編制方式的異同
兩部教科書對“經(jīng)濟(jì)重心南移”的表述均為“依照歷史發(fā)展的時序,在每個板塊內(nèi)容設(shè)計上,采用‘點—線’結(jié)合的呈現(xiàn)方式?!c’是具體、生動的歷史事實;‘線’是歷史發(fā)展的基本線索”[1]。內(nèi)容編排皆跨越七年級上下兩冊教科書。
為說明兩部教科書在編制方式上的差異,筆者將課文框架結(jié)構(gòu)列舉如下。
1.北師大版教科書。七年級上冊第18課《東晉南朝政局與江南地區(qū)的開發(fā)》分“人口南遷與東晉南朝政局”“淝水之戰(zhàn)”“江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”三個子目。人口南遷和淝水之戰(zhàn)是江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因,第三子目“江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”著重講述江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn),與前兩個子目是因果關(guān)系。三個子目緊緊圍繞“江南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”而展開,體現(xiàn)了在遵循通史體例的前提下,適當(dāng)兼顧專題史(學(xué)習(xí)主題)的教科書編制理念。
七年級下冊第10課《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與重心南移》由“經(jīng)濟(jì)重心南移”“農(nóng)業(yè)和手工業(yè)”“商業(yè)和海外貿(mào)易”三個子目組成。第一子目講述中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的過程和表現(xiàn),構(gòu)成了“經(jīng)濟(jì)重心南移”這一概念化的“線”;第二、第三子目,從農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)和海外貿(mào)易等三個方面介紹宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,呈現(xiàn)宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“點”。課文標(biāo)題帶有專題史的色彩,框架結(jié)構(gòu)先“線”后“點”,以“線”連“點”。
2.部編教科書。七年級上冊第18課《東晉南朝時期江南地區(qū)的開發(fā)》編制了“東晉的興亡”“南朝的政治”“江南地區(qū)的開發(fā)”三個子目,前兩個子目分別敘述東晉和南朝的政治,第三子目講述東晉南朝時期的江南經(jīng)濟(jì)開發(fā),全文采用政治、經(jīng)濟(jì)分類敘述的通史體例,子目依次呈現(xiàn)東晉、南朝的時間元素,時序特征明顯。
七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》主要有三個子目的內(nèi)容,分別是“農(nóng)業(yè)的發(fā)展”“手工業(yè)的興盛”“商業(yè)貿(mào)易的繁榮”。第一、第二子目農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展推動第三子目商業(yè)繁榮局面的形成。在整體敘述宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“點”的同時,教科書突出介紹了南方的經(jīng)濟(jì)狀況,這既是落實課標(biāo)“知道宋代南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”的需要,也是欲連“點”成“線”,達(dá)到“讓學(xué)生自然地認(rèn)識到南宋時,中國古代經(jīng)濟(jì)的重心已經(jīng)逐步地轉(zhuǎn)移到了南方”[2]的編制意圖。
通過以上分析,可以看出北師大版教科書立足時序卻不囿于時序,適當(dāng)兼顧專題史(學(xué)習(xí)主題),內(nèi)容呈現(xiàn)先“線”后“點”、以“線”連“點”;部編教科書嚴(yán)格“遵循時序編寫歷史教材的原則”[3],淡化專題史(學(xué)習(xí)主題),內(nèi)容呈現(xiàn)連“點”成“線”。
(二)兩部教科書史實和史論敘述異同分析
1.兩部教科書有關(guān)經(jīng)濟(jì)重心南移的原因敘述基本一致,細(xì)微差別在于部編教科書增加了有關(guān)“北方戰(zhàn)亂,南方比較安定”的明確敘述,北師大版教科書則將這一敘述隱含在字里行間,需要師生去發(fā)掘。具體內(nèi)容如下:
北方人口的大量南下,不但為南方補充了大量勞動力,而且?guī)砹酥性貐^(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)工具和經(jīng)驗,使本來自然條件十分優(yōu)越的江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來。
——北師大版教科書七年級上冊第18課《東晉南朝政局與江南地區(qū)的開發(fā)》
西晉末年以來,大批北方人民為躲避戰(zhàn)禍南下……北方人的南遷,給江南地區(qū)輸送了大量的勞動力,也帶來了中原先進(jìn)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù),從而使自然條件優(yōu)越的江南地區(qū)得到開發(fā),經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。
當(dāng)時的江南地區(qū),不像北方那樣戰(zhàn)亂不休,社會比較安定。
——部編教科書七年級上冊第18課《東晉南朝時期江南地區(qū)的開發(fā)》
2.兩部教科書有關(guān)經(jīng)濟(jì)重心南移的過程敘述不同,最大的分歧在于經(jīng)濟(jì)重心南移開始的時間,北師大版教科書認(rèn)為是魏晉南北朝時期,部編教科書則持唐朝中期說。在經(jīng)濟(jì)重心南移完成的時間上兩部教科書結(jié)論基本一致。具體內(nèi)容如下:
東晉南朝……中國古代的經(jīng)濟(jì)重心開始向南方轉(zhuǎn)移。
——北師大版教科書七年級上冊第18課《東晉南朝政局與江南地區(qū)的開發(fā)》
魏晉南北朝以來,全國經(jīng)濟(jì)重心出現(xiàn)南移的趨勢……兩宋時期……全國的經(jīng)濟(jì)重心從黃河流域轉(zhuǎn)移到長江流域。
——北師大版教科書七年級下冊第10課《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與重心南移》
魏晉南北朝時期,江南地區(qū)相對安定,得到大規(guī)模的開發(fā)……為日后中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移奠定了基礎(chǔ)。
——部編教科書七年級上冊第18課《東晉南朝時期江南地區(qū)的開發(fā)》
從唐朝中期開始的經(jīng)濟(jì)重心南移到南宋時最后完成。
——部編教科書七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》
3.兩部教科書有關(guān)經(jīng)濟(jì)重心南移完成的表現(xiàn)敘述不完全相同。北師大版教科書從人口、糧食產(chǎn)量及國家賦稅依賴度等三方面敘述,部編教科書則強調(diào)國家賦稅依賴度,其余不及。具體內(nèi)容如下:
宋朝初年,北方人口僅有一百多萬戶,而南方卻有二百三十多萬戶,是北方的兩倍……“蘇湖熟,天下足”的諺語,表明太湖流域已成為全國最重要的糧倉……北宋時期,國家財政收入的百分之八十左右來自淮河以南地區(qū)。
——北師大版教科書七年級下冊第10課《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與重心南移》
那時(注:南宋)中央的財政收入,主要來自南方,特別是東南地區(qū)。
——部編教科書七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》
(三)部編教科書變化特點分析
兩部教科書對經(jīng)濟(jì)重心南移表述的異同,折射出部編教科書在編制理念和內(nèi)容呈現(xiàn)方式上的特點。
1.立足時序,淡化學(xué)習(xí)主題。既往初中歷史教科書以“學(xué)習(xí)主題”的呈現(xiàn)方式編制教科書,多年實踐發(fā)現(xiàn)“學(xué)習(xí)主題”式教科書與歷史學(xué)科的基本特征時序性相悖,與初中學(xué)生的認(rèn)知水平相悖。有鑒于此,部編教科書在編制方面完全立足時序的做法,是對過去教科書編制理念的糾偏,是對學(xué)科常識的回歸,同時符合初中生的認(rèn)知水平,有利于“時空觀念”學(xué)科素養(yǎng)的培育。
2.部編教科書先“點”后“線”、連“點”成“線” 的內(nèi)容呈現(xiàn)方式,與學(xué)生感知歷史、理解歷史的認(rèn)知結(jié)構(gòu)相吻合,也是“堅持論從史出、史論結(jié)合的原則”[4]的體現(xiàn)。
3.部編教科書在史實敘述上有所取舍,不追求敘述的完整性,既突出了重點,也減輕了學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
二、關(guān)注史學(xué)研究成果,深化對教科書的理解
部編教科書為什么不把魏晉南北朝時期作為中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的開始,而是確定從唐中期開始?面對這種變化,如果教師只是照本宣科,而不去探究這種變化背后的依據(jù)是什么,那么教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”就會止步于教科書的陳述,對“中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移”就會停留在識記的層次,無法切合課標(biāo)理解的能力要求,遑論史學(xué)如何求真?學(xué)生的史學(xué)核心素養(yǎng)如何養(yǎng)成?
筆者認(rèn)為要準(zhǔn)確理解這種變化,就必須準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)重心南移的內(nèi)涵,應(yīng)明確四個問題:
①什么是經(jīng)濟(jì)重心?②南北方區(qū)劃的分界線是什么?③經(jīng)濟(jì)的開發(fā)與經(jīng)濟(jì)重心開始南移的區(qū)別與聯(lián)系是什么?④經(jīng)濟(jì)重心南移完成的標(biāo)準(zhǔn)是什么?要解決這些問題僅僅靠研讀課標(biāo)與教科書還不夠,必須廣泛閱讀吸收學(xué)術(shù)研究成果,提升教師的史學(xué)素養(yǎng),只有這樣,教學(xué)才能適應(yīng)變化,舉重若輕。針對上述四個問題,學(xué)界論述不少,分歧也頗多,筆者選擇其中有代表性且與教科書基本一致的觀點。
1.所謂經(jīng)濟(jì)重心,應(yīng)該指某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對全國經(jīng)濟(jì)有重要的貢獻(xiàn)度,使國家經(jīng)濟(jì)對其有較大的依賴性。學(xué)者寧志新的觀點是:“說某個地區(qū)是經(jīng)濟(jì)重心,是指那個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值占到全國的50%以上。”[5]古代沒有GDP這樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,所以在實際操作層面可依據(jù)前人所統(tǒng)計的戶口數(shù)量、糧食產(chǎn)量及國家賦稅依賴度等方面進(jìn)行考量。國學(xué)大師錢穆先生在《國史大綱》中對經(jīng)濟(jì)重心南移進(jìn)行論述時,多采用這三方面的數(shù)據(jù)。
2.就南北方經(jīng)濟(jì)區(qū)劃而言,寧志新認(rèn)為:“西段的秦嶺南北氣候差異很大,以之作為南北經(jīng)濟(jì)區(qū)的分水嶺,是再合適不過的了。而與之緯度接近的是淮河,而不是長江。因此,以淮河作為東段南北經(jīng)濟(jì)區(qū)的分界線,要比以長江為界合適得多。故所謂北方,是指秦嶺、淮河以北地區(qū);所謂南方,是指秦嶺、淮河以南地區(qū)?!盵5]
3.廈門大學(xué)鄭學(xué)檬、陳衍德兩學(xué)者針對“經(jīng)濟(jì)重心南移始于六朝說”提出“關(guān)于經(jīng)濟(jì)開發(fā)和經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移的區(qū)別問題”。他們認(rèn)為,六朝時期,南方的社會經(jīng)濟(jì)確實以較快的速度發(fā)展,但是從原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來評價,還不能斷言南方的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)均已超過北方……南方可以成為全國的經(jīng)濟(jì)重心,然而在六朝時期,它僅僅處在形成全國經(jīng)濟(jì)重心之前的歷史階段——經(jīng)濟(jì)開發(fā)階段。所謂經(jīng)濟(jì)開發(fā)地區(qū),顧名思義,原來的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),尚未開發(fā)或尚未全面開發(fā),具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途及經(jīng)濟(jì)潛力,但尚未形成強大的經(jīng)濟(jì)實力,不足以成為全國的經(jīng)濟(jì)重心……六朝時期的江南,還處在開發(fā)時期,當(dāng)時全國的經(jīng)濟(jì)重心尚未轉(zhuǎn)移到這一地區(qū)……不能把六朝時期南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展視為中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的起點,更不能視其為終點,而只能把它看作是經(jīng)濟(jì)重心南移的準(zhǔn)備階段[6]。部編教科書認(rèn)為魏晉南北朝時期為中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移奠定了基礎(chǔ),與此觀點相吻合。
4.鄭學(xué)檬、陳衍德認(rèn)為經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移過程完成的標(biāo)準(zhǔn)有以下幾點。第一,經(jīng)濟(jì)重心所在地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展的廣度和深度超過其他地區(qū),具體表現(xiàn)為:人口眾多,勞力充足;主要生產(chǎn)部門的產(chǎn)量與質(zhì)量名列前茅;商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。第二,經(jīng)濟(jì)重心所在地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展具有持久性和穩(wěn)定性,不是在一個較短的時期內(nèi)居優(yōu)勢地位,而是有持續(xù)占優(yōu)勢的趨勢,就是說其優(yōu)勢為后世所繼承。第三,新的經(jīng)濟(jì)重心取得了舊的經(jīng)濟(jì)重心后,封建政府在經(jīng)濟(jì)上倚重新的經(jīng)濟(jì)重心,并在政治上有所反應(yīng)。據(jù)此,我們認(rèn)為將中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的起始點,確定為唐代安史之亂以后是適宜的[6]。需要提及的是錢穆先生在《國史大綱》中的一段話:“唐中葉以前中國經(jīng)濟(jì)文化之支撐點,偏倚在北方(注:黃河流域)。唐中葉以后,中國經(jīng)濟(jì)文化的支撐點,偏倚在南方(注:長江流域)。這一個大轉(zhuǎn)變,以安史之亂為關(guān)捩?!盵7]
部編教科書提出:“魏晉南北朝時期為中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移奠定了基礎(chǔ),從唐朝中期開始的經(jīng)濟(jì)重心南移到南宋時最后完成。”上述史學(xué)成果支持并深化了部編教科書的這一史論。由此可以認(rèn)為,中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移是指:從唐朝中期開始,南方經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,速度和程度都超過北方,經(jīng)濟(jì)重心開始向南方轉(zhuǎn)移,到南宋時期經(jīng)濟(jì)重心完全轉(zhuǎn)移到南方,且南方在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有持續(xù)占優(yōu)勢的趨勢。
三、活用部編教科書,聚焦學(xué)科素養(yǎng)養(yǎng)成
(一)以課標(biāo)為教學(xué)指南,增加專題史《中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移》教學(xué)
部編教科書七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》是依據(jù)課標(biāo)“知道宋代南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,理解中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移”的要求而編寫的?!爸浪未戏浇?jīng)濟(jì)的發(fā)展”“理解中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移”前后兩者在知識層面上是并列關(guān)系,在能力層面上是遞進(jìn)關(guān)系?!爸馈笔菍W(xué)習(xí)歷史課程應(yīng)達(dá)到的最基本的目標(biāo),屬于第一層次要求,要求學(xué)生能正確表述與“宋代南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”有關(guān)的基本史實。“理解”屬于第二層次要求,要求學(xué)生能夠在知道的基礎(chǔ)上對有關(guān)史實進(jìn)行歸納和整理,形成對“中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移”的初步認(rèn)識。
“理解中國古代經(jīng)濟(jì)重心的南移”這一課標(biāo)要求對學(xué)生而言是一個學(xué)習(xí)專題,就歷史而言是專題史的范疇。在遵循時序的部編教科書中,僅僅通過文末一段、兩行44個字來講述 “中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移”,難以得到充分的敘述,即便敘述也是散見于不同的課文中,缺乏系統(tǒng)性。這就需要教師從實際出發(fā),以課標(biāo)為教學(xué)方向,用好教科書,用活教科書,實現(xiàn)教科書內(nèi)容向教學(xué)內(nèi)容的嬗變,使教科書更好地為教學(xué)服務(wù)。具體而言,就是整合七年級上下兩冊有關(guān)經(jīng)濟(jì)重心南移的內(nèi)容,大膽增加課時,落實課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容要求,增加專題史《中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移》教學(xué),發(fā)揮通史體例與專題史體例的互補性。史學(xué)大家錢穆先生在著述通史體例《國史大綱》時,用三章的篇幅闡述“南北經(jīng)濟(jì)文化之轉(zhuǎn)移”這樣的專題,實質(zhì)上就是著眼于兩種體例的互補性?!吨袊糯?jīng)濟(jì)重心南移》專題史教學(xué)建議使用1課時,教學(xué)時機應(yīng)選擇在講授完七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》后,亦可選擇在七年級下冊第19課《清朝前期社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》后,原因在于學(xué)生沒有通史的基礎(chǔ)是難以理解專題史的。
(二)立足時序,以點帶線,系統(tǒng)梳理教材
時序性是歷史的顯著特征,所以通史和專題史都有時序。教師引領(lǐng)學(xué)生,立足時序,回顧七年級上冊第17課《西晉的短暫統(tǒng)一和北方各族的內(nèi)遷》第二子目“八王之亂”,七年級上冊第18課《東晉南朝時期江南地區(qū)的開發(fā)》第三子目“江南地區(qū)的開發(fā)”,七年級下冊第5課《安史之亂與唐朝衰亡》第一子目“安史之亂”和第三子目“五代十國的更迭與分立”,七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》的有關(guān)內(nèi)容,連點成線,幫助學(xué)生建構(gòu)起中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的發(fā)展線索,培育學(xué)生的時空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)。此舉對學(xué)生而言既起到了“溫故而知新”的功效,又體驗了探究歷史問題的過程。
(三)區(qū)分“宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”與 “宋代南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”
七年級下冊第9課《宋代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》主要講述了宋代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大成就,具體內(nèi)容涉及北方和南方經(jīng)濟(jì),而課標(biāo)內(nèi)容要求“知道宋代南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”。教師應(yīng)區(qū)分兩者之間的差別,厘清兩者的邏輯關(guān)系,在教學(xué)中突出教科書中“南方農(nóng)業(yè)發(fā)展速度加快,逐漸超過北方”“南方的水稻種植面積迅速增長”“‘蘇湖熟,天下足’或‘蘇常熟,天下足’的諺語”“宋代的經(jīng)濟(jì)作物在南方有很大的發(fā)展”“兩宋時期南方的手工業(yè)非常繁榮,紡織業(yè)、制瓷業(yè)、造船業(yè)的成就尤為突出”“廣州、泉州,是聞名世界的大商港”“南宋的外貿(mào)所得,在財政收入中占有重要地位”等與課標(biāo)密切相關(guān)的內(nèi)容。
(四)創(chuàng)設(shè)情景,直觀教學(xué)
七年級學(xué)生的思維方式以形象思維為主,對經(jīng)濟(jì)重心、經(jīng)濟(jì)重心南移這些歷史概念難以理解,教師只有通過講述具體、生動的史實,提供必要的歷史圖片、地圖和表格等史料,才能“形成符合當(dāng)時歷史條件的一定的歷史情景想象”[4],給學(xué)生以直觀和感性的認(rèn)識,有利于學(xué)生感知歷史,進(jìn)而理解歷史。
(五)感悟經(jīng)濟(jì)重心南移的歷史與現(xiàn)實價值
歷史是要服務(wù)現(xiàn)實的。講述“中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移”這一專題史,其中既有歷史的敘述,也有時代的需要。在明確“從唐朝中期開始的經(jīng)濟(jì)重心南移,到南宋時最后完成”后,教師應(yīng)讓學(xué)生知道此后南方經(jīng)濟(jì)依然保持活力。特別是改革開放以來,“1985年,中國又把長江三角洲、珠江三角洲和閩南三角地區(qū)開辟為沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū)……1990年上海浦東開發(fā)區(qū)也建立起來”,更是直接帶動長江三角洲,乃至長江流域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展登上一個新的歷史高度。這樣的教學(xué)處理讓學(xué)生明白今天南方的經(jīng)濟(jì)繁榮與既往歷史的淵源,又為八年級的學(xué)習(xí)預(yù)留了空間,達(dá)到卡爾所說的“借助現(xiàn)在,理解過去,借助過去,充分地理解現(xiàn)在”的目的?,F(xiàn)在長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展已上升為國家戰(zhàn)略,歷史課也應(yīng)為推動長三角一體化發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移內(nèi)涵豐富,影響深遠(yuǎn),課標(biāo)也提出了較高的理解要求,部編教科書敘述較為簡略,這需要我們教師更好地理解和活用教科書,使歷史教學(xué)更有實效,讓學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)真正得到滋養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]教育部.義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:3.
[2]余桂元.部編<中國歷史>七年級教科書的風(fēng)格和特點(下)[J].中小學(xué)教材教學(xué),2016(11).
[3]余桂元.部編<中國歷史>七年級教科書的風(fēng)格和特點(上)[J].中小學(xué)教材教學(xué),2016(10).
[4]教育部.義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:5,35.
[5]寧志新.中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移問題淺論[J].河北師院學(xué)報(社會科學(xué)版),1994(3).
[6]鄭學(xué)檬,陳衍德.中國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的若干問題探討[J].農(nóng)業(yè)考古,1991(3).
[7]錢穆.國史大綱(下冊)[M].北京:商務(wù)印書館,1996:704.