基于高中歷史課堂觀察的一些思考

羅南海

摘 要：隨著高中歷史新課改的不斷推進，歷史教學(xué)方式、教學(xué)觀念和教學(xué)評價方法都將產(chǎn)生較大變化，傳統(tǒng)評課存在不夠客觀全面等問題，提高評課質(zhì)量對于幫助歷史教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題有重要作用。本文在總結(jié)當(dāng)前高中歷史學(xué)科評課存在的主要問題的基礎(chǔ)上，闡述基于高中歷史課堂觀察的一些思考。

關(guān)鍵詞：高中教育;歷史教學(xué);課堂觀察

引言：實踐表明，課堂觀察是最為直接和有效的教研方式。課堂觀察的重點在于教學(xué)活動有效性、教學(xué)資源的利用效率等方面，課堂觀察得到的結(jié)果能夠作為后續(xù)教學(xué)改革的基礎(chǔ)，因此解決課堂觀察存在的問題，提高評課質(zhì)量至關(guān)重要。

一、傳統(tǒng)評課存在的問題分析

新課改不僅要求教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念，還要求學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式，更重要的是要改革教學(xué)評價方式。傳統(tǒng)評課已經(jīng)體現(xiàn)出其弊端，通過課堂觀察能夠提高教師的專業(yè)化程度，促進教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量的提高。評課主要是對教師的教學(xué)行為、學(xué)生的學(xué)習(xí)活動等進行評價和判斷，隨著新課改的不斷推進，評課也逐漸受到重視，但是目前評課仍然存在很多問題。第一是評課仍然停留在理論層面，對于教師和學(xué)生具體行為的評價幾乎沒有，評課“假大空”的現(xiàn)象很常見;第二是教師之間的評課流于形式，不論教學(xué)效果如何，對課堂的評價基本都是一些套話，如教學(xué)手段多種多樣、教學(xué)重難點突出、教學(xué)目標(biāo)明確等，然后再提出一些和教學(xué)關(guān)系并不大的建議。這種評課方式既恭維了講課教師，也讓自己在講課時不會被“挑刺”，做到了“大家都好”。實際上這種評課方式缺乏實際意義，對于教師專業(yè)水平的提高幾乎沒有幫助。

對于上述現(xiàn)象，主要原因是在評課時，評課教師和講課教師處于一種不平等關(guān)系中，上課教師處于被評判的狀態(tài)，對于其他教師對自己講課效果的評價極為在意，因此往往心里緊張，害怕自己講不好、做不好，有著沉重的心理負(fù)擔(dān)。而評課教師也認(rèn)識到自己是來評價別人的，因此對自己的要求就降低了，甚至于沒有確定聽課的目標(biāo)，缺乏明確的任務(wù)導(dǎo)致評課行為缺乏目的性。

二、對課堂觀察的具體理解

相對于傳統(tǒng)評課，課堂觀察的觀察目標(biāo)包括教師的教學(xué)活動、學(xué)生的學(xué)習(xí)活動等，通過對課堂教學(xué)狀態(tài)進行記錄和分析來改善教學(xué)質(zhì)量，課堂觀察實際上也是教師參與研究的過程，而不僅僅是對教學(xué)過程的評價。

理論解釋起來難度不大，但是實際操作起來并不容易。例如在《中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的曲折發(fā)展》的教學(xué)中，聽課教師作為觀察者被分為幾個小組，每個小組都需要針對教學(xué)的某個方面進行分析和評價。上課后教師對課程內(nèi)容和學(xué)生情況做了簡單介紹，然后聽課教師需要填寫若干表格。聽課教師的聽課行為有明確的目的性，因此聽課過程都是全身心投入，一節(jié)課過后，能夠明顯感覺到和傳統(tǒng)評課的不同，引發(fā)了自己對教學(xué)進一步思考。

三、對高中歷史課堂觀察的幾點思考

上述聽課過程為學(xué)生、評課教師和授課教師構(gòu)建了一個平等環(huán)境，三者始終處于共同參與的狀態(tài)，評課教師不再是僅僅關(guān)注講課教師的行為和狀態(tài)，而需要關(guān)注包括學(xué)生在內(nèi)的全方位課堂活動?？梢哉f傳統(tǒng)評課方式是一個“平面”，而課堂觀察下的評課活動則是“立體”的，評課更加全面和人性化，有助于從根本上提高評課質(zhì)量。這堂課還讓評課教師親身體驗了什么是課堂觀察，感受到了這種評課方式與傳統(tǒng)評課方式相比的優(yōu)點，為教師今后開展教學(xué)研究提供了素材和方向。課堂觀察是一種評課模式，而并不是開展課堂研究的唯一方法，因此課堂觀察也具有其局限性。這種局現(xiàn)象體現(xiàn)在：評課教師只能通過觀察來評判教學(xué)效果，而這些可觀察的內(nèi)容是有限的，如課堂活動的進行情況、學(xué)生的反應(yīng)等，只能作為一種歸納方法;每個評課小組都只針對一個觀察點進行觀察和研究，而不能對整個課堂教學(xué)行為進行全面深入的觀察和研究;這種評課方式還要求評課教師具備一定的專業(yè)技能。

課堂觀察適合規(guī)模較大的教研活動，因為需要多名教師對教學(xué)活動的每個方面進行觀察，因此，一般學(xué)校開展這樣的活動存在一定困難。按照目前的教學(xué)內(nèi)容數(shù)量估算，一堂課堂觀察課至少需要十名以上的教師參加，除了辦學(xué)條件較好的學(xué)校，一般的規(guī)模不大的學(xué)校很難開展這樣的教研活動。課堂觀察活動結(jié)束后，參與評課的教師都會發(fā)表自己的意見和建議，但是這些建議是否適用于課堂教學(xué)還有待商榷，實際上就是課后評議缺乏明確的目的，到底是找上課教師的缺陷以便提出建議，還是讓評課教師總結(jié)自己的經(jīng)驗和教訓(xùn)？而這些建議都缺乏實踐經(jīng)驗。因此，對于課后評議活動，應(yīng)該在結(jié)束后進行二次觀察，不斷實踐和總結(jié)，才能促進教學(xué)水平的真正提高。

四、結(jié)束語

綜上所述，課堂觀察能夠成為提高高中歷史教學(xué)質(zhì)量的有力工具，但是在目前實踐經(jīng)驗不足的情況下，還需要教師積極研究和探索，才能促進高中歷史教學(xué)不斷進步，為提高教師的教學(xué)水平提供推動力。

參考文獻

[1]黃靜.基于價值評判標(biāo)準(zhǔn)的歷史學(xué)科課堂觀察[J].文學(xué)教育（中），2012（6）：157-157.

[2]葉健儀.淺談創(chuàng)設(shè)情境的有效性——基于中學(xué)歷史課堂觀察[J].中學(xué)歷史教學(xué)，2016（8）：37-40.

[3]徐志強.多維度課堂觀察——初中歷史與社會課教師專業(yè)成長的“法寶”[J].教育理論與實踐，2009（10）：57-58.