半干旱地區(qū)全膜馬鈴薯應用新豐洋專用肥效果試驗初報

張小紅 劉學彬 方彥杰 張緒成

摘要：以馬鈴薯品種青薯9號為指示品種，在會寧縣半干旱區(qū)全膜覆蓋壟上微溝種植栽培條件下，試驗觀察了新洋豐馬鈴薯專用肥應用效果。結果表明，施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）1 600 kg kg/hm2和施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）3 200 kg/hm2這2個處理的折合產量較高，分別為33 941.6、33 876.6 kg/hm2，較施磷酸二銨560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸鉀580 kg/hm2處理減產不明顯，且這2個處理下馬鈴薯經濟性狀優(yōu)良，商品率較高?？梢?，新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）適宜在會寧縣半干旱區(qū)馬鈴薯生產上應用，推薦用量為1 600 kg/hm2。

關鍵詞：新洋豐馬鈴薯專用肥;馬鈴薯;半干旱區(qū);肥效試驗;會寧縣

中圖分類號：S532;S147.2? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1001-1463（2019）08-0059-05

Abstract：Through field experiment， the effect of phosphogypsum on improving saline-alkali soil and its effect on Agronomic Characters and yield of maize were studied. The results showed that the yield of corn in each treatment was higher than that in the control. The highest yield was 10 081.63 kg/hm2 with the application of 3 000 kg/hm2， which was 4.96% higher than that in the control， but there was no significant difference between treatments. The effects of each treatment on improving soil quality were significant. The contents of soil organic matter， available nitrogen， available phosphorus and available potassium were increased by 0.1～7.4 g/kg， 5～26 mg/kg， 1～2 mg/kg and 8～32 mg/kg， which were significantly different from those of the control. It can reduce the pH value of plough layer 0.04～0.46 units， which is significantly different from the control. The effect of desalination was obvious. The content of water soluble salt was reduced to less than 1 g/kg when 3 000～4 500 kg/hm2 was applied. Through soil desalination， the fixed nutrients in the soil are released， and the contents of organic matter， available nitrogen， available phosphorus and available potassium in the soil are increased， so as to improve the saline-alkali land of aeolian sandy soil.

Key words：Phosphorus gypsum;Improved;Saline-alkali land;Corn;Production

收稿日期：2019 - 01 - 25

甘肅中部半干旱區(qū)年降水量為300～500 mm， 受降水資源的限制， 作物產量長期低而不穩(wěn)，尤其是春旱頻發(fā)， 使春播作物如小麥、豆類作物等的平均產量長期徘徊在1 500 kg/hm2以下[1 ]。 壓縮春播作物面積， 擴大夏播作物面積， 是該區(qū)作物生產實現穩(wěn)產高產的主要方向。該區(qū)域夏播作物如馬鈴薯、玉米的種植面積逐年增加， 目前已占總耕地面積的50%以上[2 - 7 ]。但半干旱區(qū)馬鈴薯在覆蓋種植條件下， 季節(jié)性干旱脅迫和高濕脅迫并存， 有限的水分資源不能充分利用， 成為制約馬鈴薯產業(yè)發(fā)展的主要障礙因子。因此， 降低和優(yōu)化雨季的農田水熱環(huán)境， 提高該區(qū)有限水資源的利用效率， 提高作物水分生產效率的重點方向。馬鈴薯全膜覆蓋壟上微溝種植集保墑、集雨、 增溫為一體，可明顯提高降水利用效率和馬鈴薯產量[8 - 11 ]。位于甘肅省中部的會寧縣是我國西北地區(qū)典型的雨養(yǎng)農業(yè)區(qū)，年均降水量350 mm，年蒸發(fā)量1 697 mm，年均氣溫6.4 ℃，相對濕度61%，無霜期136 d，全年日照時數2 506.7 h [12 - 14 ]。馬鈴薯是當地的傳統(tǒng)優(yōu)勢作物，是農民的重要經濟來源之一。2015年1月國家農業(yè)部正式啟動馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略 后[15 - 17 ]，會寧縣積極發(fā)展馬鈴薯產業(yè)，馬鈴薯的種植面積迅速增加，常年種植面積1.5萬hm2以上，已成為會寧縣一個新興的主導特色產業(yè)和農民增收、農業(yè)增產的一大經濟支柱。目前會寧縣馬鈴薯平均產量依然較低， 徘徊在? ? ? ? 15 000～22 500 kg/hm2左右， 水分生產潛力仍有較大挖掘空間。為了進一步提高馬鈴薯的種植效益，提高馬鈴薯產量和水資源利用效率，驗證新洋豐馬鈴薯專用肥在馬鈴薯生產上的施用效果，我們在甘肅省會寧縣半干旱區(qū)開展了新洋豐馬鈴薯專用肥應用效果研究田間試驗，現將試驗結果報道如下。

1? ?材料和方法

1.1? ?供試材料

供試馬鈴薯專用肥為新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（N+P2O5+K2O≥46.0%、養(yǎng)分含量為12-16-18），新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅱ號（N+P2O5+K2O≥46.0%、養(yǎng)分含量為21-13- 11），均由湖北新豐洋肥業(yè)股份有限公司生產并提供。供試化肥為尿素（N≥46%），甘肅劉家峽化工集團生產并提供;磷酸二銨（N+P2O5+K2O≥54%、N-P2O5-K2O為11-44- 0），云南云天化國際化工股份有限公司生產并提供;硫酸鉀（K2O≥50.0%），國投新疆羅布泊鉀鹽有限責任公司生產并提供。指示馬鈴薯品種為青薯9號，由青海省農林科學院生物技術研究所提供。

1.2? ?試驗方法

試驗設在會寧縣南部中川高嶺村旱川地進行。當地海拔1 805 m，年均降水量300 mm。試驗地土壤為黃麻土，質地中壤，肥力中上。試驗共設8個處理，分別為：處理A，施磷酸二銨560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸鉀580 kg/hm2;處理B，施磷酸二銨450 kg/hm2、尿素550 kg/hm2、硫酸鉀350 kg/hm2;處理C，施磷酸二銨1 110 kg/hm2、尿素400 kg/hm2、硫酸鉀1 150 kg/hm2;處理D，施磷酸二銨900 kg/hm2、尿素1 110 kg/hm2、硫酸鉀700 kg/hm2;處理E，施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18） 1 600 kg kg/hm2（與處理A養(yǎng)分含量等同）;處理F，施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）3 200 kg/hm2（與處理C養(yǎng)分含量等同）;處理G，施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅱ號（21-13-11）1 600 kg/hm2（與處理B養(yǎng)分含量等同）;處理H，施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅱ號（21-13-11） 3 200 kg/hm2（與處理D養(yǎng)分含量等同）。試驗隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積15.4 m2。試驗種植方式為全膜覆蓋壟上微溝種植，于3月21日結合整地按試驗設計準確稱量基施肥料，4月1日頂凌按壟寬75 cm、壟高20 cm、壟溝寬45 cm的規(guī)格起壟覆黑膜，4月20日按行距50 cm、株距35 cm用專用點播器在壟兩側人工點播，播種密度為57 000株/hm2。其余管理同當地優(yōu)化管理大田。馬鈴薯出苗15 d后每小區(qū)選擇2行調查出苗數，統(tǒng)計出苗率。田間觀測記載馬鈴薯各物候期及生育期。馬鈴薯收獲前每小區(qū)取中間帶連續(xù)10株進行考種。按小區(qū)單收計產。

1.3? ?數據分析

試驗數據統(tǒng)計采用Excel和SPSS軟件進行分析。

2? ?結果與分析

2.1? ?出苗率

從馬鈴薯田間調查結果可以看出，各處理的馬鈴薯出苗比較整齊，出苗率均在90.0%以上。其中以處理E、處理F出苗率最高，均為96.7%;處理A、處理B出苗率最低，均為90.0%;其余處理的出苗率均為93.3%。

2.2? ?生育期

從表1可以看出，各處理的馬鈴薯物候期均保持一致，生育期均為153 d。

2.3? ?經濟性狀

從表2可以看出，株高以處理F最高，為102.67 cm;處理H次之，為101.20 cm;處理A、處理E最低，均為93.40 cm;其余處理為94.50～99.50 cm。單株分枝數以處理D最多，為5.00個;處理G次之，為4.40個;處理B最低，為3.30個;其余處理為3.50～4.00個。單株結薯數以處理G最多，為9.13個;處理B次之，為9.02個;處理H最少，為5.09個;其余處理為6.36～8.41個。單株結薯重以處理B最高，為0.88 kg;處理G次之，為0.85 kg;處理A、處理E最低，均為0.54 kg;其余處理為0.55～0.80 kg。單株大中薯重以處理G最高，為0.63 kg;處理F次之，為0.54 kg;處理A、處理E最低，均為0.37 kg;其余處理為0.39～0.52 kg。單株小薯重以處理B最高，為0.36 kg;處理C次之，為0.29 kg;處理H最低，為0.16 kg;其余處理為0.17～0.23 kg。商品率以處理G最高，為56.5%;處理B次之，為51.0%;處理A最低，為40.5%;其余處理為47.5%～50.3%。

2.4? ?產量

從表3可以看出，各施肥處理的馬鈴薯折合產量以處理A最高，為34 331.2 kg/hm2;處理E次之，折合產量為33 941.6 kg/hm2;處理F居第3位，折合產量為? ? ? ?33 876.6 kg/hm2;處理H折合產量最低，為29 824.7 kg/hm2;其余處理折合產量為? ? ? ? 31 149.4～32 922.1 kg/hm2。對馬鈴薯折合產量進行方差分析，處理A與處理E、處理F、處理C差異不顯著，與處理D、處理B差異顯著;與處理G、處理H差異極顯著;處理E與處理F、處理C差異不顯著，與處理B、處理D差異顯著;與處理G、處理H差異極顯著;處理F與處理C差異不顯著，與處理B、處理D差異顯著;與處理G、處理H差異極顯著;處理C與處理D、處理B、處理G差異不顯著，與處理H差異顯著;處理D、處理B與處理G差異不顯著，與處理H差異顯著;處理G與處理H差異不顯著。

3? ? 結論

在會寧縣半干旱區(qū)全膜覆蓋壟上微溝種植在施肥養(yǎng)分含量等同條件下，馬鈴薯折合產量以施磷酸二銨560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸鉀580 kg/hm2的處理最高，為34 331.2 kg/hm2;施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）1 600 kg kg/hm2和施新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）3 200 kg/hm2這2個處理折合產量較高，分別為33 941.6、? ? 33 876.6 kg/hm2，較施磷酸二銨560 kg/hm2、尿素200 kg/hm2、硫酸鉀580 kg/hm2的處理減產不明顯，且這2個處理馬鈴薯經濟性狀優(yōu)良，商品率較高。可見，新洋豐馬鈴薯專用肥Ⅰ號（12-16-18）適宜在會寧縣半干旱區(qū)馬鈴薯生產上應用，推薦用量為1 600 kg/hm2。

參考文獻：

[1]侯慧芝，王? ?娟，張緒成，等.? 半干旱區(qū)全膜覆蓋壟上微溝種植對土壤水熱及馬鈴薯產量的影響[J].? 作物學報，2015，41（10）：1582-1590.

[2] 石有太，陳玉梁，劉世海，等.? 半干旱區(qū)不同覆膜方式對土壤水分溫度及馬鈴薯產量的影響[J].? 中國馬鈴薯，2013，27（1）：19-24.

[3] 秦舒浩，張俊蓮，王? ? 蒂，等.? 隴中半干旱區(qū)馬鈴薯集雨限灌效應研究[J].? 作物學報， 2011，37（1）：138-145.

[4] 趙? ?鴻.? 黃土高原（定西）旱作農田壟溝覆膜對馬鈴薯產量和水分利用效率影響[D].? 蘭州：蘭州大學，2012.

[6] 高世銘，張緒成，王亞宏.? 旱地不同覆蓋溝壟種植方式對馬鈴薯土壤水分和產量的影響[J].? 水土保持學報，2010，24（1）：249-251;256.

[7] 湯瑛芳，高世銘，王亞紅，等.? 旱地馬鈴薯不同覆蓋種植方式的土壤水熱效應及其對產量的影響[J].? 干旱地區(qū)農業(yè)研究，2013，31（1）：1-7.

[8] 秦舒浩，張俊蓮，王? ?蒂，等.? 覆膜與溝壟種植模式對旱作馬鈴薯產量形成及水分運移的影響[J].? 應用生態(tài)學報，2011，22（2）：389-394.

[9] 王殿武，程東娟，劉樹慶，等.? 高寒半干旱區(qū)馬鈴薯聚壟集肥覆膜技術效應[J].? 干旱地區(qū)農業(yè)研究，2001，19（1）：14-19.

[10] 王? ?琦，張恩和，李鳳民，等.? 半干旱地區(qū)溝壟微型集雨種植馬鈴薯最優(yōu)溝壟比的確定[J].? 農業(yè)工程學報，2005，21（2）：38-41.

[11] 田? ?媛，李鳳民，劉效蘭.? 半干旱區(qū)不同壟溝集雨種植馬鈴薯模式對土壤蒸發(fā)的影響[J].? 應用生態(tài)學報，2007，18（4）：795-800.

[12] 任穩(wěn)江，任? ?亮，劉學彬.? 馬鈴薯旱地壟上微溝種植密度試驗[J].? 甘肅農業(yè)科技，2014（6）：43-44.

[13] 任穩(wěn)江，劉生學，李耀輝，等.? 會寧縣農田地膜使用與殘留污染調查研究[J].? 甘肅農業(yè)科技，2016（1）：56-62.

[14] 張小紅，王自忠.? 會寧縣谷子配方施肥試驗初報[J].? 甘肅農業(yè)科技，2009（9）：23-25.

[15] 念淑紅，李宗保.? 環(huán)縣旱地脫毒馬鈴薯全膜覆蓋壟上栽培技術[J].? 甘肅農業(yè)科技，2018（6）：53-56.

[16] 趙生香.? 天?？h馬鈴薯種薯繁育基地生態(tài)適宜性評價[J].? 甘肅農業(yè)科技，2017（9）：7-11.

[17]陳廣海，李長忠，王天文，等.? 甘肅河西地區(qū)馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略探討[J].? ?甘肅農業(yè)科技，2018（2）：71-75.

（本文責編：鄭立龍）