孫瑋涔
摘要:索福克勒斯的《俄狄浦斯王》是古希臘著名的悲劇之一。《俄狄浦斯王》的結(jié)構,內(nèi)容,情節(jié)等每個角度都設計的十分巧妙,索??死账乖谖闹惺褂昧舜罅康姆粗S手法,實現(xiàn)了戲劇的“突轉(zhuǎn)”與“發(fā)現(xiàn)”,使作品情節(jié)更加跌宕起伏。
關鍵詞:索??死账?俄狄浦斯王;反諷;
古希臘是一個理智的民族,它在其他民族的人們?nèi)员唤y(tǒng)治者驅(qū)使時就已經(jīng)倡導民主,倡導平等,他們信仰神的力量,他們遵循文字的藝術,[1]在希臘的這種繁盛下,古希臘的文學藝術也就隨之興起。索??死账沟囊簧『迷诠畔ED雅典最為繁盛的時期,在他少年時代,他所唱的頌神歌乃是表示雅典之初興,而他逝世的時候恰是紀元前四〇五年,雅典因伊哥斯哥塔米之戰(zhàn)而衰落的時候。所以“他死得好,免受不幸的悲哀?!盵2]城鎮(zhèn)的繁榮也體現(xiàn)在文學的興盛中,索??死账挂簧矊懽髌?30余篇,《俄狄浦斯王》是他最著名的戲劇作品之一。
亞里士多德認為,戲劇中最重要的是情節(jié),他最為贊賞的是《俄狄浦斯王》中情節(jié)的“發(fā)現(xiàn)”與“突轉(zhuǎn)”。亞里士多德說:“突轉(zhuǎn),如前所說,指行動的發(fā)展從一個方向轉(zhuǎn)至相反的方向:我們認為,此種轉(zhuǎn)變必須符合可然或必然的原則。”[3]在《俄狄浦斯王》中,索??死账故褂昧舜罅康姆粗S手法,使戲劇情節(jié)充滿了懸疑色彩,增加了緊張的氣氛。
“反諷”是中國美學史上使用較多的概念之一,據(jù)趙毅衡考證反諷(irony)一詞源自希臘語“eironeia”,原意為“佯裝無知者”,指古希臘戲劇中的一種角色類型:他明明了解事物的真相,卻在自以為高明的對手面前有意說傻話,最后表明這些傻話又是正確的,從而使對手服輸。[4]而在《俄狄浦斯王》中采用的反諷手法是指在戲劇未演完之前,讓觀眾一早得知主人公的命運,觀眾已然知道俄狄浦斯最后悲劇的命運,但是俄狄浦斯并不知情,在劇中作者讓俄狄浦斯說著大量的臺詞也就是觀眾眼中的“傻話”,讓觀眾與主人公之間產(chǎn)生強烈對比。巧妙的是索??死账共]有直接將真相大白給觀眾,而是含蓄地朦朧的通過故事情節(jié)的發(fā)展給觀眾傳達信息,使觀眾感受到情節(jié)的玄妙。
在戲劇的很多角落里都可以發(fā)現(xiàn)反諷的影子。比如故事的情節(jié)設置就有很多的謎團組成,比如特拜城為什么突發(fā)瘟疫,是誰殺了老國王,俄狄浦斯到底是誰的孩子等,這些謎團就是戲劇使用反諷手法的基礎。比如劇中俄狄浦斯與先知忒瑞西阿斯爭吵的這部分情節(jié),俄狄浦斯請求忒瑞西阿斯說出殺害老國王的真兇,特瑞西阿斯遲遲不肯說出來,俄狄浦斯十分氣憤,認為忒瑞西阿斯就是殺害老國王的兇手,忒瑞西阿斯因此辯解說出了真相“他將從明眼人變?yōu)橄寡廴耍筛蝗俗兂筛F人,并流落他國,靠著拐杖慢慢前行。他會變成他親生兒女的父親與兄長,他生母的兒子與丈夫,殺害他親生父親的兇手以及同播種的人?!?,但是這所謂的“真相”在當時的戲劇情節(jié)中是不足為信的,劇中一開始俄狄浦斯就以一個英雄的形象出現(xiàn),他是特拜城的國王,他拯救了城邦,而這時忒瑞西阿斯的指證就給觀眾造成了困惑,是相信眼前的英雄還是相信代表神的先知。這就是作者呈現(xiàn)出的一種有趣的現(xiàn)象:一方面作者借先知之口告訴觀眾真相,使觀眾在事實上接近隱含的作者,這種真相也被迫使觀眾在情感上遠離了俄狄浦斯;另一方面作者又讓觀眾相信俄狄浦斯,相信他不是兇手,使觀眾在事實上遠離隱含的作者。使觀眾在心里產(chǎn)生一種矛盾,懸念就此開始。[5]特瑞西阿斯把真相告訴了觀眾,反諷開始在戲劇中起作用。[6]
在作者臺詞的設計上使用很多的雙關句,更加突出了體現(xiàn)了反諷的藝術效果。比如俄狄浦斯詛咒兇手“定將過著悲慘不幸的生活”,發(fā)誓“假如我是他家里的人,我愿忍受我剛才加在別人身上的詛咒”,他并不知道他是在自己詛咒自己。[7]而觀眾早已知曉其中深意,觀眾從上帝視角看著舞臺上發(fā)生的一切更顯可笑,反諷之味愈加濃烈。
《俄狄浦斯王》是一篇情節(jié)曲折起伏的佳作,戲劇創(chuàng)作中不時展現(xiàn)的反諷意味,劇情的巧妙構思,臺詞的明暗設計都可以體現(xiàn)索??死账沟膭?chuàng)作功力。我們可以想象得到數(shù)千年前的雅典城邦上演著一遍又一遍的俄狄浦斯王,俄狄浦斯王悲慘的一生觸動著當時的每一位雅典公民。時至今日,我們依然感嘆著這部戲劇的偉大。索??死账褂帽瘧K的人生經(jīng)歷對人生、命運、悲喜情感做出了自己的解釋。文章的結(jié)尾有這樣一句話:“在我們未見到凡人苦難結(jié)束、生命完結(jié)之時,不要妄下定論他是幸福的。”這句話也體現(xiàn)出了索??死账棺约旱娜松w會。
參考文獻
[1]王力著:《希臘文學 羅馬文學》,北京:中國人民大學出版社,2005年版,第9頁。
[2][王力著:《希臘文學 羅馬文學》,北京:中國人民大學出版社,2005年版,第59頁。
[3]古希臘] 亞里士多德著:《詩學》,陳中梅譯,北京:商務印書館版,1996年,第89頁。
[4]汪正龍著:《說反諷——對西方美學史上一個重要范疇的考察》,《人文雜志》,2007年第3期,第113-116頁
[5]盧普玲,方紅著:《論<俄狄浦斯王>中的懸念與反諷藝術——用后經(jīng)典敘事學方法解讀<俄狄浦斯王>》,《外國文學》,2009年第9期,第74-76頁。
[6][美]查爾斯·艾略特主編:《百年哈佛經(jīng)典》,高朝陽譯,北京:北京理工大學出版社,2013年版,第154頁。
[7]盧普玲,方紅著:《論<俄狄浦斯王>中的懸念與反諷藝術——用后經(jīng)典敘事學方法解讀<俄狄浦斯王>》,《外國文學》,2009年第9期,第74-76頁。