初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

張寧

中圖分類號(hào)：G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1578《2019）09-0250-02

1.引言

初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)是基礎(chǔ)教育課程改革的重要內(nèi)容，也是全面反映初中學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要舉措[1-2]。構(gòu)建科學(xué)合理的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育理念，推動(dòng)基礎(chǔ)教育改革具有巨大的積極推動(dòng)作用。探索并構(gòu)建科學(xué)合理的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是學(xué)生評(píng)價(jià)乃至整個(gè)教育評(píng)價(jià)工作的重要組成部分，它關(guān)系到學(xué)生全面發(fā)展的各項(xiàng)內(nèi)容。

從當(dāng)前的評(píng)價(jià)方法或評(píng)價(jià)途徑來(lái)看，課程考試和各種測(cè)驗(yàn)作為最主要和最基本的測(cè)評(píng)方式發(fā)揮了重要作用，且具有操作簡(jiǎn)便，效果直觀的優(yōu)勢(shì)。但它與我國(guó)新一輪課改要求及學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)是不相適應(yīng)的[3]，長(zhǎng)此以往必將造成局部區(qū)域?qū)W生素質(zhì)的“斷層性脫節(jié)”?；诖耍疚脑趪?yán)格落實(shí)新一輪課改要求及教育部相關(guān)通知要求的基礎(chǔ)上，試圖設(shè)計(jì)一套科學(xué)適用、簡(jiǎn)單可行的初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系用于指導(dǎo)本校實(shí)際工作的開(kāi)展。參考相關(guān)政策、文件通知及文獻(xiàn)[4-6]，從道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)等六個(gè)方面篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用層次分析法和加權(quán)平均法，以加權(quán)素質(zhì)總分量化學(xué)生綜合素質(zhì)。

2初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇及獲取

以初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)為總體目標(biāo)，從道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)等六個(gè)方面（準(zhǔn)則層）選擇了19項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)（表l），可以較為全面的反映初中學(xué)生的綜合素質(zhì)水平。

在以上19項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值的量化方面，采用或轉(zhuǎn)換為計(jì)量操作較為便利的“李克特五分量化表’，。采用情景測(cè)驗(yàn)、向卷調(diào)查方式的，可將測(cè)驗(yàn)題目或問(wèn)卷調(diào)查選項(xiàng)設(shè)置為五個(gè)選項(xiàng)，五個(gè)選項(xiàng)分別對(duì)應(yīng)該項(xiàng)素質(zhì)評(píng)價(jià)的重要程度，如可對(duì)應(yīng)量化為“非常重要5分”、“重要4分”、“一般3分”、“不重要2分”、“非常不重要1分”。采用考試測(cè)驗(yàn)、專項(xiàng)心理健康測(cè)驗(yàn)、身體素質(zhì)測(cè)驗(yàn)，可直接將測(cè)驗(yàn)結(jié)果對(duì)應(yīng)量化為該項(xiàng)素質(zhì)評(píng)價(jià)的重要程度，量化分值參照上述方法。采用日常記錄、學(xué)生申報(bào)的，可由多名教師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行打分取值，確定量化分值，為保證計(jì)量口徑和計(jì)算方便，量化分值同樣參照上述“李克特五分量化表，，。指標(biāo)權(quán)重采用層次分析法，利用Excel軟件計(jì)算都得到。

3.加權(quán)平均法計(jì)算學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)總分

確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)的量化分值和指標(biāo)權(quán)重，首先對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)的量化分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（結(jié)合學(xué)校實(shí)際，標(biāo)準(zhǔn)化處理采用百分制形式），之后便可采用加權(quán)平均法進(jìn)行初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，其計(jì)算公式為：

該式中，F(xiàn)為某名初中學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)總分，即加權(quán)平均分;為某名學(xué)生第k項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化分值;為第k項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

4.結(jié)論和討論

本文在參考相關(guān)政策、文件通知及文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)為總體目標(biāo)，從道德品質(zhì)、公民素養(yǎng)、學(xué)習(xí)能力、交流與合作、運(yùn)動(dòng)與健康、審美與表現(xiàn)等六個(gè)方面（準(zhǔn)則層）選擇了19項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，探討構(gòu)建較為全面的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用層次分析法和加權(quán)平均法等計(jì)算方法，將定性分析與定量分析有機(jī)結(jié)合，在有效提高評(píng)價(jià)過(guò)程科學(xué)性的同時(shí)，也使評(píng)價(jià)結(jié)果更加量化直觀，增強(qiáng)了初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的操作簡(jiǎn)便性。

學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)不但要體現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果的綜合性和整體性，也應(yīng)體現(xiàn)不同學(xué)生的個(gè)性特色或優(yōu)勢(shì)，因此除構(gòu)建綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系外，還應(yīng)嘗試建立不同的評(píng)價(jià)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)體系，使得學(xué)生評(píng)價(jià)工作更加的全面、客觀和有價(jià)值，這應(yīng)是開(kāi)展下一步研究的重要方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦瑜.初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的實(shí)施有效性研究[J].教研爭(zhēng)鳴，2017（06）：131.

[2]陳春娟.初中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方法的設(shè)計(jì)與研究[J].天津市教科院學(xué)報(bào)，2015（02）：89-90.

[3]金付栓，魏麗華.初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀—以北京市延慶縣為例[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（27）：69-73.

[4]霍智潔.初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建研究[D].河北師范大學(xué)，2016.

[5]查玉良.發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村初中推進(jìn)素質(zhì)教育的現(xiàn)實(shí)化路徑研究[D].遼寧師范大學(xué)，2015.

[6]杜文平.推進(jìn)初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的有效舉措—北京市初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)電子平臺(tái)的實(shí)施[J].教育理論與實(shí)踐，2015，35（08）：9-11.