綠色技術創(chuàng)新與碳排放研究綜述

殷偉萍

摘 要：隨著社會的不斷進步與發(fā)展，經(jīng)濟增長與資源環(huán)境之間的矛盾逐漸凸顯。近年來，在資源與環(huán)境約束的大環(huán)境下，綠色技術創(chuàng)新成為降低碳排放，建設生態(tài)文明的有效途徑，被看作是解決全球氣候變暖的有效途徑之一?；仡櫼延械木G色技術創(chuàng)新與碳排放的相關文獻，嘗試剖析該領域研究現(xiàn)狀。

關鍵詞：綠色技術創(chuàng)新;碳排放;經(jīng)濟

一、引言

現(xiàn)如今，社會經(jīng)濟與技術不斷進步，人類早已從追求經(jīng)濟發(fā)展而忽略環(huán)境保護轉變?yōu)樵诮?jīng)濟發(fā)展的同時追求生態(tài)文明建設，過去資源消耗型的生產(chǎn)方式不再滿足人類社會可持續(xù)發(fā)展的要求。雖然經(jīng)濟得到了發(fā)展，但環(huán)境也在不斷地惡化，碳排放正是破壞環(huán)境的元兇之一。為應對這一問題，全球主要的經(jīng)濟體都在致力于碳減排。綠色技術被稱為環(huán)境友好技術，是減少環(huán)境污染，減少原材料，自然資源和能源使用的技術，工藝或產(chǎn)品總稱。綠色技術創(chuàng)新的概念來源于Braun&Wield所提出的綠色技術思想。它作為降低碳排放，緩解環(huán)境問題的工具之一，一時間成為學者們研究的熱點，并得到了相應的研究成果。

二、文獻綜述

（一）綠色技術創(chuàng)新主要影響因素研究

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，許多國家都會面臨著如何遏制南于快速的經(jīng)濟發(fā)展所帶來的碳排放問題。早在20世紀的60年代，許多西方發(fā)達國家便開始注重社會的生態(tài)化運動，并在1992年聯(lián)合國舉行的環(huán)境與發(fā)展大會中通過了文件《21世紀章程》，其中指出了綠色技術的重要性，認為綠色技術創(chuàng)新在一定程度上改善了環(huán)境，降低了碳排放。綠色技術創(chuàng)新作為我國建設生態(tài)文明和綠色轉型的關鍵途徑，與其他技術相比更具創(chuàng)新性和可持續(xù)性。研究綠色技術創(chuàng)新的主要影響因素，是推動綠色技術創(chuàng)新的關鍵所在。綜合已有文獻研究，綠色技術創(chuàng)新的主要影響因素包括以下三點。

1.環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響。從微觀角度出發(fā)，通過建立政府與企業(yè)間環(huán)境規(guī)制的博弈模型，證明政府強化環(huán)境規(guī)制，可以促使企業(yè)進一步加強綠色技術創(chuàng)新，減少排污。且與命令控制型的環(huán)境規(guī)制相比，市場激勵型的環(huán)境規(guī)制更有利于企業(yè)的綠色技術創(chuàng)新。從宏觀角度出發(fā)，有研究者通過面板回歸，實證研究了環(huán)境規(guī)制對綠色技術創(chuàng)新的影響作用，證實了政府的環(huán)境規(guī)制與其對綠色技術創(chuàng)新產(chǎn)出的影響呈現(xiàn)“U”型.，

2.資金投入。通過門檻模型實證分析得出，國內的研發(fā)投入以及在開放型經(jīng)濟下外商直接投資，都對綠色技術創(chuàng)新水平的提升有正向影響。特別是研發(fā)投入，對綠色技術創(chuàng)新有顯著的促進作用，且隨著時間的推移效果不斷增強。

3.企業(yè)與消費者。作為企業(yè)，綠色技術創(chuàng)新行為為其賦予了一定的正外部性。企業(yè)若要在競爭取得較強的競爭優(yōu)勢，離不開綠色技術的創(chuàng)新。同時，企業(yè)間的綠色技術創(chuàng)新行為是相互關聯(lián)影響的，進而影響企業(yè)的綠色技術創(chuàng)新水平。企業(yè)作為研發(fā)投入的主體和接受者，是促進綠色技術創(chuàng)新的主力軍。作為消費者，對綠色產(chǎn)品的消費體現(xiàn)了消費者環(huán)境保護的意識。消費者對綠色消費的需求，能夠激勵企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，進而促進企業(yè)綠色技術創(chuàng)新能力的提升。因此消費者的環(huán)保意識，購買綠色產(chǎn)品，參與綠色創(chuàng)新活動是推動綠色技術創(chuàng)新的關鍵所在。

（二）碳排放影響因素研究

我國是溫室氣體排放第一大國，之前長期實行粗放型經(jīng)濟，使得我國能源密集型工業(yè)比重較高，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要消耗大量原材料和能源，而能源系統(tǒng)義是最主要的二氧化碳排放源?！碍h(huán)境庫茲涅茨曲線”假說提到，經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟結構和技術是驅動碳排放變化的三因素。同時已有的大量研究對碳排放相關影響因素進行了擴充，主要包括以下幾個方面。

1.城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化水平的提高，離不開基礎設施的建設，因此增加了對各類能源的需求，進而增加了碳排放量。

2.產(chǎn)業(yè)結構。注重產(chǎn)業(yè)問、產(chǎn)業(yè)內均衡發(fā)展，引進綠色技術、提高綠色技術創(chuàng)新能力，對企業(yè)碳減排有顯著的促進作用。

3.能源強度。能源系統(tǒng)作為碳排放的元兇之一，能源強度對碳排放整體上呈正向影響。 4.經(jīng)濟規(guī)模。以人均CDP作為經(jīng)濟發(fā)展的表征指標，與碳排放之問存在倒“U”型曲線關系。

5.技術進步。為改善碳排放所帶來的環(huán)境變化，綠色經(jīng)濟應運而生。綠色經(jīng)濟以低能耗、低污染為基礎，以減少二氧化碳排放為目標。技術進步特別是綠色技術的創(chuàng)新有利于改善能源消費結構，提高能源使用效率，進而降低碳排放響應綠色經(jīng)濟的發(fā)展。

隨研究深入，更多的學者考慮到區(qū)域問碳排放的差異以及空間溢出效益，認為各區(qū)域的碳排放在空間上具有依賴性。碳排放強度的空問集聚性具有高水平集中、低水平集聚特征，空間溢出效應不斷增強。因此在制定相關碳減排政策，進行綠色技術創(chuàng)新的同時，需要考慮到鄰近區(qū)域的碳排放影響因素。

（三）綠色技術創(chuàng)新對碳排放影響研究

綠色技術創(chuàng)新也被稱為生態(tài)技術創(chuàng)新，屬于技術創(chuàng)新的一種。把以保護環(huán)境為目標的管理創(chuàng)新和技術創(chuàng)新統(tǒng)稱為綠色技術創(chuàng)新。

從管理創(chuàng)新角度出發(fā)，學者將綠色技術創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展相結合，認為綠色技術創(chuàng)新在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中至關重要，給企業(yè)帶來了新的機遇與挑戰(zhàn)。企業(yè)從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，注重綠色技術創(chuàng)新。經(jīng)過多年的探索與實踐，相關綠色技術創(chuàng)新的企業(yè)收獲頗豐。企業(yè)作為綠色技術創(chuàng)新的主體，從綠色技術創(chuàng)新的管理創(chuàng)新角度出發(fā)，以降低碳排放保護環(huán)境為目標，建立內部驅動機制，實施綠色營銷手段和綠色管理制度，有利于從根本上加強企業(yè)的綠色技術創(chuàng)新能力，降低碳排放，進而改善環(huán)境。

從技術創(chuàng)新角度出發(fā)。將技術更精確地定義為環(huán)境友好型的綠色技術，研究認為，綠色技術的創(chuàng)新提高了生態(tài)效率，產(chǎn)生了正向影響，即降低了二氧化碳的排放。但由于國家整體的綠色技術創(chuàng)新效率的水平較低，且地區(qū)分布不均，其對碳排放的抑制作用較弱。就技術的吸收與轉移而言，學者Aghion基于中國碳排放的測算，通過實證分析認為，我國對國外技術的吸收應用能力及國際間技術轉移與碳排放呈負相關。也有研究認為，站在發(fā)展中國家的角度來說，企業(yè)對技術創(chuàng)新的熱情較低，主要是因為需要高成本的投入，且吸收效率較低，因此對碳排放的抑制作用較弱。只有當技術創(chuàng)新的成本降低，這類情況或許會有所改善。

從綠色技術創(chuàng)新對碳排放的影響途徑看，研究方向主要分為直接影響和問接影響。錢娟從產(chǎn)業(yè)層面出發(fā)，將綠色技術創(chuàng)新與碳排放強度相結合并構建模型，認為在產(chǎn)業(yè)機構調整對中國碳減排效益逐漸削弱的背景下，綠色技術的創(chuàng)新成了降低碳排放的關鍵驅動因素。但工業(yè)綠色技術的退化速度快于其創(chuàng)新速度，因此驅動作用呈衰減趨勢。除此之外，綠色技術創(chuàng)新還具備以能源使用效率及結構為途徑實現(xiàn)對碳排放的間接抑制作用。通過優(yōu)化能源使用結構，進而問接地抑制了碳排放強度。

三、結語

綜合看，綠色技術創(chuàng)新能力提升，離不開環(huán)境規(guī)制激勵，研發(fā)資金投入以及企業(yè)與消費者的參與。綠色技術的創(chuàng)新和有效利用，有利于碳排放降低。雖然碳排放的研究考慮到空間溢出效應，但反之碳排放對綠色技術創(chuàng)新的響應，仍需進一步探討研究。因此圍繞綠色技術創(chuàng)新與碳排放的研究腳步是不容停止的。參考文獻：

[1] Driesen DM. Popp D.Meaningful Technology Transfer for Climate Disruption[J].Journal of International Affairs， 2010（64）：1-15.

[2]王亞楠，趙濤.基于CWR模型中國碳排放空間差異研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2016（2）：27-34.

[3]杜磊，仇婷婷.中國不同經(jīng)濟增長階段碳排放影響因素研究[J].經(jīng)濟研究，2013 2013（4）：106-188.