摘要:隨著深度學(xué)習(xí)觀念逐漸進入教師的視野,基于深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計就顯得尤為重要。教學(xué)設(shè)計要解決教育最基本的哲學(xué)問題,即目標、內(nèi)容、策略和評價,這些問題解決好了,學(xué)生核心素養(yǎng)的落實就有了基本的保障。在教學(xué)設(shè)計中,教學(xué)目標是深度學(xué)習(xí)的方向;教學(xué)內(nèi)容是深度學(xué)習(xí)的載體;教學(xué)策略是深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵;教學(xué)評價是深度學(xué)習(xí)的保障?;谏疃葘W(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計可以更好地落實核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:深度學(xué)習(xí);教學(xué)設(shè)計;核心素養(yǎng)
面向21世紀,學(xué)生應(yīng)該具備什么樣的素養(yǎng)才能迎接未來的挑戰(zhàn)?2016年發(fā)布的中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)給出了明確的答案。促使核心素養(yǎng)“落地生根”的重要的途徑之一就是教學(xué)設(shè)計,那么,如何設(shè)計教學(xué)才能更好地實現(xiàn)核心素養(yǎng)?筆者認為,基于深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計可以更好地實現(xiàn)核心素養(yǎng)。
教學(xué)設(shè)計是教師根據(jù)教學(xué)對象的發(fā)展需求和教學(xué)目標,將教學(xué)諸要素系統(tǒng)進行合理有序地安排。教學(xué)設(shè)計主要包括教學(xué)目標、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評價、教學(xué)步驟、教學(xué)時間分配等。深度學(xué)習(xí)(deep learning)也被譯為“深層學(xué)習(xí)”,是瑞典學(xué)者費爾倫斯·馬頓和羅杰·賽爾杰在1976年基于學(xué)生閱讀的實驗,針對孤立記憶和非批判性接受知識的淺層學(xué)習(xí)(surface learning)基礎(chǔ)上,首次提出的關(guān)于學(xué)習(xí)層次的一個概念。深度學(xué)習(xí),是指學(xué)習(xí)者解決實戰(zhàn)性問題、發(fā)展高階思維、注重知識整合和遷移應(yīng)用、深度體驗的一種學(xué)習(xí)狀態(tài)。它包括13個要素:學(xué)生主動參與、生活實際問題、挑戰(zhàn)性問題、批判性思維、創(chuàng)新性思維、思辨分享、多維建構(gòu)、元認知能力、知識系統(tǒng)化、知識結(jié)構(gòu)化、解決問題能力、增長智慧、健全人格。
基于深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,需要重新定位和思考教學(xué)設(shè)計的各個要素,才能更好地使教學(xué)設(shè)計成為實現(xiàn)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要路徑。
教學(xué)目標是解決為什么學(xué)的問題,是方向問題,它比學(xué)什么、怎樣學(xué)更重要,因為只有目標正確、清晰,才會更好地實現(xiàn)目標。教師要通過設(shè)計科學(xué)合理的教學(xué)目標,使學(xué)生成為人性美好、人格健全、頭腦優(yōu)秀、敢于擔(dān)當(dāng)、勇于創(chuàng)新、善于合作和積極實踐的有思想的現(xiàn)代公民。
(一)教學(xué)目標的內(nèi)容
傳統(tǒng)的教學(xué)目標強調(diào)的是“雙基”,即基礎(chǔ)知識和基本技能,后來又進一步發(fā)展提升為“三維目標”,即知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀。基于深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,教學(xué)目標則強調(diào)四個方面的內(nèi)容,即核心素養(yǎng)、學(xué)科素養(yǎng)、天賦素養(yǎng)和特色素養(yǎng)。
核心素養(yǎng)由文化基礎(chǔ)、自主發(fā)展、社會參與三個方面、六大素養(yǎng)、十八個基本點組成。
學(xué)科素養(yǎng)因?qū)W科不同,內(nèi)容各異。以數(shù)學(xué)學(xué)科為例,數(shù)學(xué)的學(xué)科素養(yǎng)由數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)運算、直觀想象、數(shù)據(jù)分析等組成,其中數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模思想是數(shù)學(xué)的核心和靈魂。
天賦素養(yǎng)正如哈佛大學(xué)心理學(xué)教授加德納的劃分一樣,分為語言智能、數(shù)理邏輯智能、視覺—空間智能、身體運動智能、音樂智能、人際交往智能、自我認知智能、自然智能八個部分。
特色素養(yǎng)是指不同區(qū)域的文化特色在學(xué)生身上的彰顯要素。如從小就能歌善舞的學(xué)生,在他們身上體現(xiàn)的這種素養(yǎng),就是需要教師精心呵護、尊重、挖掘、培育、發(fā)展的特色素養(yǎng)。
(二)目標實施的原則
1.終生性
基于深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,學(xué)習(xí)目標的確立不僅要考慮學(xué)生已有的知識基礎(chǔ)、已有的生活經(jīng)驗、已有的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)習(xí)慣、不同個體的不同認知程度、學(xué)科素養(yǎng)等學(xué)情,而且還必須關(guān)注學(xué)生的天賦個性、發(fā)展需求,并兼顧現(xiàn)在、將來社會對學(xué)生要求的必備品格和關(guān)鍵能力。對此,教師要在統(tǒng)籌兼顧、按計劃實施的同時,突出重點,同時樹立強烈的目標意識,在真實情境、真實問題的驅(qū)動下,精選活動內(nèi)容,實施有效策略,建立評價機制等,保障目標的有效實施。
如一位教師對《露珠》一課的目標設(shè)計是:在默讀、略讀、誦讀與觀察中,展開想象,自由和有創(chuàng)意地表達。其中,目標“默讀、略讀、誦讀”是兼顧學(xué)生現(xiàn)在、面向?qū)W生未來良好閱讀習(xí)慣的培育;而“展開想象,自由和有創(chuàng)意地表達”則是對學(xué)生好奇心、想象力等創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
2.有效性
基于深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,在目標的制定上,不僅關(guān)注“知識是載體”,更要關(guān)注“能力是核心,人格是靈魂”的課堂方向。在具體實施時,目標要具體、可操作、可測評,即要具體、清晰地界定學(xué)生在哪些具體領(lǐng)域,發(fā)生怎樣的行為改變,切忌目標抽象、籠統(tǒng)、過多。
如一位教師第一次設(shè)計的《窮人》一課的教學(xué)目標是:學(xué)會本課“洶涌”“澎湃”“忐忑”等六個詞語;學(xué)習(xí)作者通過細節(jié)描寫表現(xiàn)人物品質(zhì)的表達方法。第二次設(shè)計的教學(xué)目標是:會讀本課“洶涌”“澎湃”“忐忑”等六個詞語,理解“勉強”“寡婦”的意思;認知課文通過心理描寫表現(xiàn)人物品質(zhì)的表達方法,完成心理描寫的小練筆。對比前后兩次教學(xué)目標,我們不難發(fā)現(xiàn),第二次比第一次更具體、更好操作、更容易測評。
3.具體性
核心素養(yǎng)要“落地生根”,就需要遵循不同學(xué)校的相應(yīng)辦學(xué)理念等實際情況,分階段、有計劃、有步驟地進行細化落實。在具體的實施過程中,教師要做好整體設(shè)計,科學(xué)實施,把核心素養(yǎng)落實到每個學(xué)段、學(xué)年、學(xué)期、月、周、課時的具體環(huán)節(jié)中,使核心素養(yǎng)目標的落實具有連續(xù)性,同時要根據(jù)實施的具體情況及時進行調(diào)節(jié)。
教學(xué)內(nèi)容,解決學(xué)什么的問題,是課程觀的體現(xiàn),是學(xué)習(xí)的載體,比怎么學(xué)更重要。傳統(tǒng)的教學(xué)內(nèi)容以單一的學(xué)科教學(xué)為主,而基于深度學(xué)習(xí)內(nèi)涵的教學(xué)內(nèi)容以跨學(xué)科學(xué)習(xí)、項目式學(xué)習(xí)、STEM學(xué)習(xí)、STEAM學(xué)習(xí)等為主。
項目式學(xué)習(xí)是“一種以學(xué)生為中心設(shè)計、執(zhí)行項目的教學(xué)和學(xué)習(xí)方法?!彼苡行岣邔W(xué)生實際思考能力和解決未曾遇到的、具有挑戰(zhàn)性的復(fù)雜問題的能力,同時也是一種“隨風(fēng)潛入夜,潤物細無聲”的學(xué)習(xí)方式。
STEM學(xué)習(xí)源于美國,它是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineering)和數(shù)學(xué)(Mathematics)四門學(xué)科的簡稱,它強調(diào)多學(xué)科交叉融合、跨學(xué)科整合,其目的是通過將四門學(xué)科內(nèi)容組合形成有機整體來解決實際問題,以便更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神與實踐能力。STEAM則是在STEM的基礎(chǔ)上,增加了Arts(藝術(shù))教育的學(xué)習(xí)方式。
STEM學(xué)習(xí)與STEAM學(xué)習(xí)的共同點是對跨學(xué)科知識的運用,都是通過問題驅(qū)動、運用選擇多種技術(shù)手段創(chuàng)造性地解決問題,讓學(xué)生在探索中獲得成就感,滿足自我實現(xiàn)的需要,讓學(xué)生在嘗試中提升思維品質(zhì)和實踐能力,讓學(xué)生在玩中、做中和實踐中掌握知識、技能和解決真實世界問題的能力,使深度學(xué)習(xí)的發(fā)生成為現(xiàn)實。
(一)國家課程
國家課程是指國家規(guī)定開設(shè)的學(xué)科課程、綜合實踐活動和研究性學(xué)習(xí)等課程。只有真正地實施深度學(xué)習(xí)策略,才能更好地發(fā)揮國家課程的作用,保障國家課程的最優(yōu)化實施,才能最大限度地使深度學(xué)習(xí)真實發(fā)生。同樣道理,深度學(xué)習(xí)也利于地方課程的有效實施。
(二)國家課程的校本化
國家課程實施的優(yōu)化途徑之一就是國家課程的校本化。國家課程的特點在于理想化和普適性,這就決定了每個學(xué)校要根據(jù)自己的校情、教情和學(xué)情等,對國家課程進行校本化的開發(fā)和建設(shè)。國家課程校本化的途徑有多種,無論是對國家課程進行分類或分層,還是對學(xué)科內(nèi)部進行整合或跨學(xué)科整合,都因為更立足于學(xué)科特點、學(xué)生個性、學(xué)生需求、學(xué)校實情和學(xué)生發(fā)展,更加凸顯學(xué)生主體性、人格健全、問題驅(qū)動、學(xué)習(xí)中心、思維中心、對話中心、評價保障、知識的結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化,而更好地促進深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。
其中,學(xué)科內(nèi)整合主要包括主題式教學(xué)、單元式教學(xué)、學(xué)科內(nèi)項目式教學(xué)等。以學(xué)科內(nèi)項目教學(xué)為例,它是將每個學(xué)期、每個學(xué)科的學(xué)習(xí)任務(wù)分解成幾大項目,學(xué)生以做項目的形式學(xué)習(xí)某一學(xué)科。如山西省項目實驗學(xué)校對于初中語文第二冊的學(xué)習(xí),就是將學(xué)習(xí)的內(nèi)容分解為六大項目——項目一:整理家族歷史(寫出自己的家族小史);項目二:探尋傳統(tǒng)節(jié)日(選寫一個節(jié)日報告)……學(xué)生在項目式學(xué)習(xí)中,真正實現(xiàn)了深度學(xué)習(xí)。
在這樣的項目學(xué)習(xí)中,知識不再是被告知、被記憶的對象,而是成為學(xué)生主動思考、嘗試、探究、求真、思辨、合作、展示、體驗、反思、建構(gòu)和提升的載體,使知識由碎片化、孤立化走向結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化。同時,在項目式學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生全身心投入、興趣盎然,在不知不覺地主動積極參與中,實現(xiàn)了知識、能力、價值的融合,素養(yǎng)、學(xué)習(xí)、實踐的融合,問題、活動、建構(gòu)、評價的融合,學(xué)與用的融合。
(三)校本課程
1.學(xué)校教育哲學(xué)課程
學(xué)校教育哲學(xué)課程,即學(xué)校圍繞自己的辦學(xué)理念、教育哲學(xué)而開發(fā)、建設(shè)的課程體系。如學(xué)校圍繞“品維教育”這一教育理念,設(shè)置的體系化課程《批判性思維哲學(xué)》《創(chuàng)新就在你的身邊》等都屬于學(xué)校教育哲學(xué)課程。
2.菜單式課程
菜單式課程是指基于不同學(xué)生的不同個性、天賦、潛能的差異而設(shè)計的適合不同學(xué)生個體需求和發(fā)展的課程。這種課程尊重學(xué)生的個體差異、利用差異、發(fā)展差異,讓學(xué)生的天賦獲得自由,使學(xué)生成為他自己,讓學(xué)生學(xué)會做事、學(xué)會生存、學(xué)會生活,進而更好地實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的目的。如北京某學(xué)校的課程設(shè)置,每名學(xué)生都有一張獨一無二的課程表,這是菜單式課程的典型實踐之一。
3.特色課程
特色課程是“學(xué)習(xí)生活化,生活學(xué)習(xí)化”的最好實踐,利于深度學(xué)習(xí)的實現(xiàn)。具體來說,特色課程是指為傳承地方文化特色而編制的課程,特色課程可以通過走向社區(qū)、科技館、博物館等各種場館、實驗室、企業(yè)等方式實施。
總之,基于深度學(xué)習(xí)的課程設(shè)計,改變了單一的課程結(jié)構(gòu),使課程體系化、系統(tǒng)化,從學(xué)習(xí)載體上保障了深度學(xué)習(xí)的實施。
(一)深度學(xué)習(xí)的主要策略
傳統(tǒng)的教學(xué)策略以教師講解、簡單提問、簡單反饋、機械訓(xùn)練為主,而基于深度學(xué)習(xí)下的教學(xué)策略則以問題驅(qū)動、思辨互動、高階思維、思維工具的可視化、工具化、自動化運用、過程性評價、元認知和同伴輔導(dǎo)等為主。如高階思維是指分析、評價、創(chuàng)造,其中分析主要包括分類、比較、評論、猜測、舉例說明、圖示等。
以比較法為例,如小學(xué)語文教材《石榴》一課中的部分內(nèi)容——“熟透了的石榴高興地笑了,有的笑得咧開了嘴,有的甚至笑破了肚皮,露出了滿滿的子兒?!边@段文字運用了擬人的手法。作者為什么要用擬人的手法?擬人的手法有什么作用?要回答這些問題絕不是靠教師簡單地告知和講解就能實現(xiàn)的,而要靠教師對學(xué)生進行有效的指點和引導(dǎo)——利用復(fù)原比較法,改寫原來的文本。有的學(xué)生把原文改成“熟透了的石榴裂開了大小不一的縫隙,有的甚至裂得大一些,露出了滿滿的子兒。”……學(xué)生把自己的改寫與原文進行對比,與同學(xué)的改寫進行對比,自主地去探索、去體驗、去感悟、去發(fā)現(xiàn)、去歸納、去提升??梢姡行У慕虒W(xué)策略對于學(xué)習(xí)的價值是何等重要,它不僅把學(xué)習(xí)的“主權(quán)”真正歸還給學(xué)生,更可貴的是歸還以后,學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性、深刻性、可持續(xù)性得到了真正的提高。
(二)深度學(xué)習(xí)的“腳手架”
1.課堂用語
為了更好地使深度學(xué)習(xí)真實發(fā)生,根據(jù)教育實踐,教師可以歸納、總結(jié)適當(dāng)?shù)恼n堂用語以促進深度學(xué)習(xí)的開展。如我們倡導(dǎo)的課堂經(jīng)典八句話——我有疑問;我有更簡單的方法;我有相反的觀點;我有不同的觀點;我不同意你的觀點;通過比較……我認為……;因為……我想到……;我建構(gòu)……。以第一句“我有疑問”為例,該用語利于培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性、批判性、獨特性,利于增強學(xué)生的好奇心和想象力,利于培養(yǎng)學(xué)生的自信心和民主意識。
2.學(xué)習(xí)模式
通過適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)模式可以促進深度學(xué)習(xí)的發(fā)生,如我們提倡的課堂學(xué)習(xí)模式是“問題+活動”。問題是指學(xué)習(xí)在真實情境下、在真實問題驅(qū)動下發(fā)生?;顒邮侵竿ㄟ^學(xué)生的自學(xué),相信學(xué)生,發(fā)展學(xué)生;通過學(xué)生的合學(xué),加強交流,學(xué)會相處;通過學(xué)生的展學(xué),質(zhì)疑思辨,民主幸福;通過學(xué)生的建學(xué),多維建構(gòu),自我教育。學(xué)生在這種全身心投入、忘我狀態(tài)下的學(xué)習(xí),實現(xiàn)了對知識內(nèi)在結(jié)構(gòu)的“層進式”學(xué)習(xí)、實現(xiàn)了高階思維式學(xué)習(xí)。適合的學(xué)習(xí)模式可以提高學(xué)生的知識整合能力、多維建構(gòu)能力、思辨能力、問題解決能力等,使深度學(xué)習(xí)真實發(fā)生。
(一)評價的方式及分類
評價是學(xué)習(xí)的生命線。通過多元評價,可以確定學(xué)生在哪些方面發(fā)生了怎樣的變化,目標達到了什么樣的程度,下一步需要在哪些方面做進一步的調(diào)節(jié)和改正,以確保學(xué)習(xí)的發(fā)生。
1.評價方式
傳統(tǒng)的評價方式以教師評價、表現(xiàn)性評價等方式為主,而深度學(xué)習(xí)的評價方式以自我評價、同伴評價、展示性評價等方式為主。自我評價是指在學(xué)習(xí)過程中,對于主觀性較強的內(nèi)容,學(xué)生對自己的表現(xiàn)進行的評價?;谏疃葘W(xué)習(xí)的評價之所以以自我評價為主,原因在于自我評價更加促進學(xué)生的發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
首先,自主是一種基本需要。自我評價利于自主意識和自主能力的發(fā)展。其次,尊重學(xué)生人格。“問題”讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)、去思考、去求真證偽、去改正提升,遠比教師或?qū)W生指出來要好得多。第三,學(xué)習(xí)權(quán)利的回歸。學(xué)習(xí)是學(xué)生自己的事,只有通過學(xué)生親自經(jīng)歷、親自發(fā)現(xiàn)、親自修正這樣的自我教育,才是最好的教育。第四,更好地實現(xiàn)“為了學(xué)習(xí)的評價”。通過學(xué)生的自我診斷,學(xué)生能夠清楚當(dāng)下學(xué)習(xí)狀況與后續(xù)學(xué)習(xí)的關(guān)系,清楚今后努力的方向,能夠繼續(xù)保持學(xué)習(xí)的興趣和動力。
2.評價分類
傳統(tǒng)的評價以定性評價、物質(zhì)性評價、形式上的評價(如學(xué)生積極性評價、參與多少評價、有序性評價等)為主,而深度學(xué)習(xí)的評價則以定量評價、精神性評價、內(nèi)容上的評價(如表達程度評價、思維工具利用評價)為主。
為此,教師要營造平等、民主、和諧的氛圍,提供適合學(xué)生、便于評價的平臺。利用平臺,針對學(xué)情、認知程度、內(nèi)容多少、內(nèi)容難易等采取不同而又恰當(dāng)?shù)囊环N或多種評價方式。通過評價,改進策略、調(diào)整節(jié)奏、校正行為,促使深度學(xué)習(xí)的發(fā)生,促進每一個學(xué)生的發(fā)展。
(二)評價的實施原則
基于深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,要改以往過多關(guān)注形成性評價為關(guān)注形成性評價的同時關(guān)注過程性評價;要改變評價標準模糊的現(xiàn)狀,走向科學(xué)性評價。
1.評價的過程性
過程性評價要貫穿于學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程。為了便于理解,打個比方:從廣州開往北京的汽車,在正常的行程中,司機會不時地調(diào)節(jié)方向盤、適時地調(diào)節(jié)速度、加油、保養(yǎng)等,這些行為都是司機根據(jù)對路況、車流情況、汽車各種儀表的顯示狀況進行評價、判斷后做出的反應(yīng)。在汽車的整個行駛過程中,評價始終發(fā)生。深度學(xué)習(xí)也是如此。
2.評價的科學(xué)性
評價要遵循科學(xué)性原則,科學(xué)需要嚴謹而非模棱兩可。如小學(xué)語文教材中《小稻秧脫險記》一文開頭寫道:一天,水稻里發(fā)生了激烈的爭吵。一群雜草把小稻秧團團圍住,氣勢洶洶地嚷道:“快把營養(yǎng)交出來!”對于這段的朗讀評價標準是:聲音大,口氣硬(1分);氣勢強,表情嚴(2分);氣勢兇,脾氣躁,神情狠(3分)。在這里,朗讀好壞的標準不是含糊的,如“你讀得很好”等,而是定量性評價,不僅可操作,更難能可貴的是,朗讀的標準能引起學(xué)生的思考,學(xué)生知道應(yīng)如何改進閱讀方式。類似于這樣的評價才會使學(xué)生有思考、有收獲,才會真正促進深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。
總之,基于深度學(xué)習(xí)的目標設(shè)計,使學(xué)習(xí)的方向更明確;內(nèi)容設(shè)計,使學(xué)什么更清晰;策略設(shè)計,使學(xué)習(xí)效率更突出;評價設(shè)計,使學(xué)習(xí)效果更有保障。一句話,基于深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計可以更好地落實核心素養(yǎng)。
作者簡介:孫玉生,山東省茌平縣杜郎口中學(xué)教師。
參考文獻:
[1] 郅庭瑾.為思維而教[M].北京:教育科學(xué)出版社,2014.
[2] 余文森.核心素養(yǎng)導(dǎo)向的課堂教學(xué)[M].上海:上海教育出版社,2017.
[3] 余勝泉,胡翔.STEM教育理念與跨學(xué)科整合模式[J].開放教育研究,2015.
[4] 常生龍.重視國家課程的校本化實施[J].新課程評論,2018(6).
[5] 孫玉生.走向基于核心素養(yǎng)的課堂深度改革[J].遼寧教育,2017(12).
[6] 楊向東,崔允漷.課堂評價促進學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017.
[7] 張卓玉.中小學(xué)管理[J].大家論道,2017(4).
(責(zé)任編輯:趙靜)