黃平
[摘 要]在總成本、收入既定的情況下,運(yùn)用本量利分析的方法對企業(yè)保本點(diǎn)進(jìn)行分析,為企業(yè)經(jīng)營決策提供財(cái)務(wù)支撐。
[關(guān)鍵詞]供水企業(yè) 本量利 利潤
中圖分類號(hào):F294;F224 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
一、本量利分析要素的確定
本量利是成本—產(chǎn)量(或銷售量)—利潤依存關(guān)系分析的簡稱。本量利分析的主要內(nèi)容是進(jìn)行保本點(diǎn)分析,是有關(guān)因素變動(dòng)對利潤影響的分析。
在進(jìn)行本量利分析時(shí),應(yīng)明確認(rèn)識(shí)下列基本關(guān)系。
(1)在銷售總成本已定的情況下,盈虧臨界點(diǎn)的高低取決于單位售價(jià)的高低。單位售價(jià)越高,盈虧臨界點(diǎn)越低;單位售價(jià)越低,盈虧臨界點(diǎn)越高。
(2)在銷售收入已定的情況下,盈虧臨界點(diǎn)的高低取決于固定成本和單位變動(dòng)成本的高低。固定成本越高,或單位變動(dòng)成本越高,則盈虧臨界點(diǎn)越高;反之,盈虧臨界點(diǎn)越低。
(3)在盈虧臨界點(diǎn)不變的前提下,銷售量越大,企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤便越多(或虧損越少);銷售量越小,企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤便越少(或虧損越多)。
(4)在銷售量不變的前提下,盈虧臨界點(diǎn)越低,企業(yè)能實(shí)現(xiàn)的利潤便越多(或虧損越少);盈虧臨界點(diǎn)越高,企業(yè)能實(shí)現(xiàn)的利潤便越少(或虧損越多)。
供水企業(yè)是民生工程,同時(shí)又是自負(fù)盈虧的經(jīng)營性企業(yè)。供水價(jià)格受國家《政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法》控制,不具有市場性。供水企業(yè)銷售產(chǎn)品的特殊性,會(huì)產(chǎn)生損耗即供水產(chǎn)銷差率。產(chǎn)銷差率可以看成本量利分析中控制的“量”,是衡量供水企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo),產(chǎn)銷差率越低反映企業(yè)售水量越高。在價(jià)格、固定成本既定的情況下,有效的售水量決定了企業(yè)的利潤水平。采取措施降低產(chǎn)銷差率,提高售水量是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益必須解決的重要問題之一。
二、本量利分析公式的建立
利用本量利分析確定盈虧臨界點(diǎn),是進(jìn)行本量利分析的關(guān)鍵。所謂盈虧臨界點(diǎn),就是指使邊際貢獻(xiàn)毛益與固定成本恰好相等時(shí)的銷售量。此時(shí),企業(yè)處于不盈不虧的狀態(tài)。其基本公式為:盈虧平衡(保本)銷售量(實(shí)物單位)=固定成本÷單位產(chǎn)品貢獻(xiàn)毛益,即
BEQ=TFC/CMU (1)
CMU=H—(V/1—Q) (2)
其中,BEQ表示盈虧平衡(保本)銷量;TFC表示總固定成本;CMU表示單位邊際貢獻(xiàn);H表示平均售價(jià),V表示單位變動(dòng)成本,Q表示產(chǎn)銷差率
三、本量利分析的應(yīng)用
(一)盈虧平衡分析
以A供水公司為例,按成本特點(diǎn)可劃分為公司固定成本和變動(dòng)成本。
(1)原水按固定流量計(jì)費(fèi)、電力能源未進(jìn)行降耗管理、工資薪酬沒有進(jìn)行業(yè)務(wù)量考核、折舊費(fèi)等為固定成本。
(2)其他經(jīng)營管理費(fèi)用為變動(dòng)成本。
確定盈虧平衡點(diǎn)售水量的公式,計(jì)算結(jié)果為:BEQ1=F/H—(V/1—Q)=646.46(萬噸/年)(3) 。這表明在其他因素不變的情況下,A公司今年財(cái)務(wù)預(yù)算盈虧平衡點(diǎn)售水量不能低于645.6萬噸,只有高于這個(gè)售水量,企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)盈利。
(二)降低產(chǎn)銷差率,降低盈虧平衡售水量
供水企業(yè)在產(chǎn)能、費(fèi)用相對固定不變的情況下,提高盈利能力的唯一途徑就是降低產(chǎn)銷差率,提高售水量。在公式(3)保本售水量前提下,產(chǎn)銷差率降低,企業(yè)實(shí)現(xiàn)息稅前利潤盈利上升。
這表明,在上年虧損的前提下計(jì)算出的盈虧售水量作為預(yù)算年度售水的預(yù)期值,那么計(jì)算出產(chǎn)銷差率降至28%,這樣預(yù)算年度可實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,且息稅前利潤增長幅度為132%。
四、產(chǎn)銷差的主要影響因素
(一)漏失水量和漏損率
城市自來水漏損率的計(jì)算公式為:Ra=(Qa-Qae)/ Qa×100%Ra=(Qa-Qae)/Qa×100%,在這個(gè)公式當(dāng)中,管網(wǎng)年漏損率用Ra表示,供水量用Qa表示,年有效供水量用Qae表示。表明在同等供水量的情況下,年有效供水量越高,管網(wǎng)年漏損率越低。因此,應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)年有效供水量。影響有效供水量的因素有:非法用水(比如私接管道、水表)、把水表倒裝或者拆表、開啟消防栓等模式。
計(jì)量誤差也會(huì)導(dǎo)致漏失水量出現(xiàn),尤其是不同水廠的計(jì)量表存在差異,在安裝的過程中還缺少比較嚴(yán)格的規(guī)范,或者水表沒有定期維護(hù)和檢測,抄表準(zhǔn)確率較低等因素。
(二)物理水量流失
第一,管材問題。如果供水管道的管材材質(zhì)比較低劣,耐壓性較差,容易腐蝕,也會(huì)導(dǎo)致數(shù)量流失。
第二,管道使用年限。如果管道使用的時(shí)間比較長,會(huì)增加水量流失的概率。
第三,管道有著比較大的運(yùn)行壓力。運(yùn)行壓力和漏水量之間呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,即面臨的壓力越大,漏水量也會(huì)越大。
五、降低產(chǎn)銷差的路徑及其對企業(yè)的影響
(一)降低產(chǎn)銷差路徑
①將水壓控制在合理范圍內(nèi)。②加大管網(wǎng)的施工優(yōu)化和改造力度。③加大供水管網(wǎng)的普查力度,構(gòu)建完善的管網(wǎng)坐標(biāo)體系。④加大漏水的檢測力度。
(二)降低產(chǎn)銷差對企業(yè)產(chǎn)生的影響
產(chǎn)銷差是反映供水企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的重要指標(biāo),若產(chǎn)銷差比較高證明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益比較低。產(chǎn)銷差除了對企業(yè)的整體發(fā)展會(huì)產(chǎn)生比較好的影響外,也會(huì)對節(jié)約用水、減少浪費(fèi)水資源等提供一定的幫助。
六、優(yōu)化供水企業(yè)經(jīng)營管理的建議
(1)更新經(jīng)營理念,緊緊圍繞效益來開展管理工作。借助更新內(nèi)部運(yùn)營機(jī)制、梳理工作流程、提高任務(wù)分派機(jī)制的效率、運(yùn)用一定的績效考核手段,從而從根本上增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理能力。
(2)加強(qiáng)計(jì)量管理工作,為企業(yè)的經(jīng)營管理提供真實(shí)全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。計(jì)量管理貫穿于供水企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全部過程,具體分為原水計(jì)量、出廠水計(jì)量、區(qū)域表計(jì)量、貿(mào)易表計(jì)量四個(gè)環(huán)節(jié),是企業(yè)開展本量利分析、節(jié)能降耗、降低產(chǎn)銷差率、提高企業(yè)經(jīng)營收入等工作的重要基礎(chǔ)。
(3)借助現(xiàn)代化的一些技術(shù)與工具,在降耗節(jié)能上做工作,盡量縮減不必要的成本支出。比如針對水泵機(jī)等能耗高的設(shè)備進(jìn)行效能改造,從而減少設(shè)備在工作中產(chǎn)生的能耗;或者針對漏損情況比較嚴(yán)重的區(qū)域借助一些探漏儀器、堵漏工具來減小漏損造成的損失;針對用水調(diào)度也能采取管網(wǎng)信息技術(shù),科學(xué)分析用戶用水高峰低谷的需求規(guī)律,對不符合用水需求的管徑、水表做出整改。
(4)合理控制成本,優(yōu)化資源配置,讓經(jīng)營的實(shí)際工作與戰(zhàn)略決策相匹配。當(dāng)前一些供水企業(yè)由于組織機(jī)構(gòu)相對傳統(tǒng),存在著一些冗余的配置,要打造現(xiàn)代企業(yè)的組織管理模式,以是否產(chǎn)生效益、是否占據(jù)過多資源、是否產(chǎn)生過多成本,這些標(biāo)準(zhǔn)來考量企業(yè)內(nèi)部每個(gè)部門與崗位的設(shè)置[1]。要肅清那些不合理的設(shè)置,將資源用活,依據(jù)貢獻(xiàn)度、必要性、效率等新標(biāo)準(zhǔn)來對資源開展科學(xué)的配置。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧浩平.本量利分析法在供水企業(yè)經(jīng)營中的應(yīng)用[J].供水技術(shù),2017(10):59- 61.