抗癌藥品：零關(guān)稅開啟降價(jià)之路

魏含聿

昂貴的抗癌藥品是民生領(lǐng)域的一大“痛點(diǎn)”。從零關(guān)稅起步，抗癌藥品的降價(jià)開始“綜合施策”。

2018年4月12日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，從2018年5月1日起，使我國(guó)實(shí)際進(jìn)口的全部抗癌藥實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅、較大幅度降低抗癌藥生產(chǎn)和進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅稅負(fù)、研究綜合措施消除藥品流通環(huán)節(jié)中各種不合理加價(jià)。

從我國(guó)當(dāng)前進(jìn)口藥品最惠國(guó)關(guān)稅稅率來看，實(shí)現(xiàn)進(jìn)口藥品零關(guān)稅后，昂貴的進(jìn)口抗癌藥品降價(jià)幅度并不大，但這一舉措兼具實(shí)際和象征意義。從零關(guān)稅起步，抗癌藥品的降價(jià)開始“綜合施策”。

零關(guān)稅后的藥價(jià)

我國(guó)政府對(duì)進(jìn)口抗癌藥物的稅收主要包含關(guān)稅及抗癌藥物在進(jìn)口、生產(chǎn)過程中的增值稅。當(dāng)前我國(guó)進(jìn)口抗癌藥物的最惠國(guó)關(guān)稅稅率為2%至4%，增值稅稅率為17%。根據(jù)4月12日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的有關(guān)決定，2018年5月1日起，抗癌藥物進(jìn)口關(guān)稅降到零，藥價(jià)將下降2-4個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)財(cái)稅[2018]32號(hào)文件的內(nèi)容，2018～5月1日起，進(jìn)口貨物原適用17%稅率的下調(diào)為16%，藥價(jià)將下降1個(gè)百分點(diǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)抗癌藥市場(chǎng)規(guī)模約為1200億元人民幣，其中進(jìn)口藥約占13%的份額，約為400億元人民幣。依此數(shù)據(jù)來算，關(guān)稅和增值稅的下調(diào)將為我國(guó)癌癥患者年度節(jié)省約14億元人民幣的開銷。

癌癥治療給患者及其家庭增添的經(jīng)濟(jì)壓力，不僅源于抗癌藥物昂貴的單價(jià)，還源于癌癥治療的時(shí)間較為漫長(zhǎng)，需要長(zhǎng)期用藥以維持治療效果。以進(jìn)口抗癌藥泰瑞沙（Osimerfimb）為例，一盒的價(jià)格是5萬元人民幣，藥量為一個(gè)月，買4盒贈(zèng)送8盒，一年的藥量?jī)r(jià)格為20萬元人民幣。

“我患鼻咽癌4個(gè)月，從治療到檢查已經(jīng)花了28萬元。我用的進(jìn)口藥不在醫(yī)保范圍內(nèi)，但是沒有其他療效好的藥可替代，沒什么別的選擇?！睆V州患者王小亮表示，對(duì)于小康家庭的癌癥患者來說，每省下一元醫(yī)藥費(fèi)都能提高一分生活質(zhì)量。

天價(jià)抗癌藥也并非全部都是進(jìn)口藥。西達(dá)本胺（Chidamide），商品名稱愛譜沙，用于復(fù)發(fā)及難治性外周T細(xì)胞淋巴瘤，是我國(guó)首個(gè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)新藥，于2015年1月獲準(zhǔn)全球上市，廣泛用于臨床治療。上市后愛譜沙的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格約為每盒1.3萬元人民幣，按照一般用藥量，每月需服用兩盒，總藥價(jià)約為2.6萬元人民幣，比赫賽汀等進(jìn)口靶向藥的價(jià)格還要高。

綜合進(jìn)口與非進(jìn)口抗癌藥品的藥價(jià)組成來看，增值稅所占比例遠(yuǎn)高于關(guān)稅，在零關(guān)稅以后如何調(diào)整進(jìn)口藥品的增值稅成為一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。另一方面，抗癌藥品的市場(chǎng)價(jià)格由生產(chǎn)藥品的企業(yè)決定，導(dǎo)致高價(jià)的原因主要是藥品研發(fā)階段的費(fèi)用昂貴，以及對(duì)藥品進(jìn)行專利保護(hù)等。零關(guān)稅對(duì)抗癌藥品的價(jià)格影響有限，要使藥價(jià)真正能有較大幅度的降低，還需要更全面的政策措施。

納入醫(yī)保的難點(diǎn)

2017年7月19日，人力資源和社會(huì)保障部發(fā)布了《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于將36種藥品納入國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄乙類范圍的通知》，赫賽汀、易瑞沙等18種抗癌藥品名列其中。國(guó)家通過與藥企進(jìn)行談判，降低藥企的定價(jià)，大幅降低了患者的購(gòu)藥成本。同時(shí)，醫(yī)保報(bào)銷也進(jìn)一步減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

常用于乳腺癌治療的進(jìn)口癌癥靶向藥赫賽汀（Trastuzumab），在談判并納入醫(yī)保前的市場(chǎng)價(jià)格約為2.2萬元人民幣，三到四周使用一次，如需連續(xù)使用，一年的藥費(fèi)將超過30萬元。經(jīng)過國(guó)家與藥企談判，赫賽汀的市場(chǎng)價(jià)格降為7600元人民幣，納入醫(yī)保目錄后，患者每月實(shí)際支付價(jià)格為2000多元，一年的藥費(fèi)降到了2.6萬元左右，這只是原來一個(gè)多月的費(fèi)用。

吳芊的母親一年前檢查出患有乳腺癌，目前在中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院接受藥物治療，使用的藥品就是赫賽汀?！半m然我們家是工薪階層，但每個(gè)月2000多的藥費(fèi)還是比較好承擔(dān)的，沒有很大的經(jīng)濟(jì)壓力?！眳擒氛f，抗癌藥物納入醫(yī)保后，藥價(jià)降低幅度非常大，治療不那么困難了。

可見，相比于零關(guān)稅政策，與藥企進(jìn)行藥價(jià)談判、將抗癌藥物納入醫(yī)保目錄等政策，為患者帶來了更大的福利。也正因如此，將更多抗癌藥品納入醫(yī)保的呼聲越來越高。

加快抗癌藥品引進(jìn)速度

從進(jìn)口藥品的引進(jìn)速度來看，中國(guó)與美國(guó)等西方國(guó)家在抗癌創(chuàng)新藥的使用情況上還存在一定差距，不少類似于PD-1等新近的抗癌藥物在內(nèi)陸還沒有上市。進(jìn)口抗癌藥品進(jìn)入內(nèi)陸市場(chǎng)往往需要3-5年的時(shí)間，在此之前，患者們?nèi)粝胧褂?，只能選擇出國(guó)或去香港購(gòu)買。

以宮頸癌疫苗為例，它是預(yù)防宮頸癌發(fā)病的疫苗，又稱HPV疫苗。2006年，全球首支HPV2價(jià)疫苗在國(guó)外上市。2014年12月，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準(zhǔn)HPV9價(jià)疫苗在美國(guó)上市。而直到2016年7月，中國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（CFDA）才批準(zhǔn)HPV2價(jià)疫苗在國(guó)，內(nèi)上市。這十年的差距，到底因伺而起？¨

北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科主任醫(yī)師任彤介紹，目前市而上的HPV2價(jià)疫苗，接種后可預(yù)防75%的宮頸癌。目前預(yù)防率最高的是HPV9價(jià)疫苗，對(duì)宮頸癌的預(yù)防率高達(dá)90%。

“理論上，宮頸癌在未來是可以被消除的，所以對(duì)宮頸癌疫苗的引進(jìn)是十分有必要的?！比瓮f，“但是由于東西方人種不同，我國(guó)不直接引進(jìn)美國(guó)FDA批準(zhǔn)的藥品，而是要在國(guó)內(nèi)進(jìn)行臨床試驗(yàn)后再?zèng)Q定是否在國(guó)內(nèi)上市?！?/p>

導(dǎo)致中美兩國(guó)宮頸癌患者患病的病毒并不完全相同，且按照不同人種的體質(zhì)，西方人的用藥劑量有時(shí)會(huì)更大一些，批準(zhǔn)上市前的臨床研究是不可或缺的。而宮頸癌的發(fā)病周期較長(zhǎng)，從HPV持續(xù)感染到出現(xiàn)癌前病變通常要5-10年的時(shí)間，因此拉長(zhǎng)了臨床試驗(yàn)收集足夠數(shù)據(jù)的時(shí)間。HPV疫苗的遲到，實(shí)有無奈之處。

那么，問題也就來了。在臨床試驗(yàn)結(jié)果得到確認(rèn)以前，去香港接種疫苗，或是留學(xué)生等長(zhǎng)期居于外國(guó)的國(guó)人在當(dāng)?shù)亟臃N疫苗，是否存有一定的風(fēng)險(xiǎn)呢？

在德國(guó)留學(xué)的藥學(xué)系研究生陸淼淼表示，她在專業(yè)課學(xué)習(xí)中詳細(xì)了解過該疫苗的藥理、病理、毒理及研發(fā)過程和制作工藝流程，她的判斷為該疫苗是比較安全的，因此在德國(guó)留學(xué)期間接種了HPV9價(jià)疫苗。

她認(rèn)為，對(duì)疫苗的適用情況因人而異，國(guó)家從人種差異的宏觀角度考慮是有一定道理，家從人種差異的宏觀角度考慮是有一定道理，但是從個(gè)體差異來講，對(duì)這個(gè)疫苗的反應(yīng)只與自身的體質(zhì)相天，“而且目前為止也沒有研究表明有某一類人小適合接種，從這個(gè)角度看我覺得它是安全的。”

除她以外的多數(shù)受訪者表示，接種疫苗完全出下身邊朋友的推薦，少部分受訪者在接種前通過網(wǎng)絡(luò)和向當(dāng)?shù)蒯t(yī)生咨詢等方式對(duì)疫苗的安全性進(jìn)行過了解，最后均以“多個(gè)國(guó)家已上市多年，少有不適案例”為由接種疫苗。

針對(duì)這一現(xiàn)象，任彤認(rèn)為，還是應(yīng)該要開通過外有效藥品引進(jìn)的綠色通道，加快癌癥創(chuàng)新藥的引進(jìn)速度，給醫(yī)生和患者都提供更多的選擇。