淺談罐區(qū)儲存設備的比較和選型

郭華鋒

摘要：作為化工、煤化工裝置密不可分的配套設施，罐區(qū)儲存設備的選型向來受到業(yè)界的重點關注，相關研究的大量涌現(xiàn)便能夠證明這一認知，基于此，本文簡單分析了罐區(qū)儲存設備比較、罐區(qū)儲存設備選型，并選擇了某項目罐區(qū)作為研究對象，深入探討了罐區(qū)儲存設備選型及布置，希望由此能夠為相關業(yè)內(nèi)人士帶來一定啟發(fā)。

關鍵詞：儲罐;選型;布置

化工生產(chǎn)企業(yè)的罐區(qū)可分為成品罐區(qū)、中間罐區(qū)、原料罐區(qū)，罐區(qū)存儲設備在其中發(fā)揮著極為關鍵的作用，一個罐區(qū)主要由輸送泵、防火堤、儲罐組成，因此本文研究的罐區(qū)儲存設備主要指儲罐，為保證儲罐較好服務于化工生產(chǎn)，正是本文圍繞罐區(qū)儲存設備比較和選型開展具體研究的原因所在。

1 罐區(qū)儲存設備比較

根據(jù)所屬位置，儲罐可細分為地上儲罐、半地上儲罐、地下儲罐，根據(jù)儲罐設計壓力則可以細分為低壓儲罐、常壓儲罐、壓力儲罐，低壓儲罐的設計壓力大于6.9kPa且小于0.1MPa，常壓儲罐設計壓力不大于6.9kPa。常壓儲罐可細分為浮頂罐、內(nèi)浮頂罐、拱頂罐、臥罐、固定頂管，低壓儲罐與普通的固定頂儲罐存在相同的外觀，僅設計壓力較高，壓力儲罐可細分為氣柜、球罐、臥罐，其中的氣柜包括濕式氣柜和干式氣柜。此外，儲罐還可以分為降溫降壓儲罐、常壓低溫儲罐，降溫降壓儲罐一般為球罐，常壓低溫儲罐可細分為單容罐、雙容罐、全容罐。

2 罐區(qū)儲存設備選型

為保證罐區(qū)儲存設備選型的科學合理，相關人員必須嚴格遵循規(guī)范要求，并按照物料性質(zhì)選擇最佳儲罐形式，基本流程可概括為：“明確存儲物料性質(zhì)→分析不同儲罐形式→選擇最優(yōu)儲罐形式→確定儲罐實際容積→確定儲罐數(shù)量”。

2.1 基本思路

罐區(qū)儲存設備選型需結合《石油化工儲運系統(tǒng)罐區(qū)設計規(guī)范》（SH/T3007-2014）、《石油化工企業(yè)設計防火規(guī)范》（GB 50160-2008（2018年版）制定儲罐選型表，具體內(nèi)容包括火災危險類別劃分、火災危險類別依據(jù)分析，由此即可確定儲罐類型，具體選型過程需關注以下要點：①對于儲存沸點低于45℃的甲B類液體，以及飽和蒸汽壓在37.8℃時大于88kPa的甲B類液體，應采用降溫儲存的常壓儲罐、低壓儲罐或壓力儲罐;②對于儲存沸點不小于45℃的乙A類液體和甲B類液體，以及飽和蒸汽壓在37.8℃時小于等于88kPa的乙A類液體和甲B類液體，應采用內(nèi)浮頂儲罐或浮頂儲罐，如存在特殊儲存需求，可以選用容量不大于100m3的臥式儲罐，或是低壓儲罐、固定頂儲罐;③如儲罐容量不大于100m3，可選用臥式儲罐，酸類、堿類物質(zhì)宜選用臥式儲罐或固定頂儲罐，同時需重點關注儲罐的防腐。

2.2 選擇最佳儲罐形式

考慮到同種物料可選擇的儲罐形式較多，因此最佳儲罐形式的選擇需綜合規(guī)范、業(yè)主要求、效益、經(jīng)濟成本，以此開展綜合評價，最終完成較為科學的儲罐選型，流程可概括為：“明確存儲物料性質(zhì)→分析不同儲罐形式→選擇最優(yōu)儲罐形式→確定儲罐實際容積→確定儲罐數(shù)量”。

3 實例分析

3.1 工程概況

為提升研究的實踐價值，本文選擇了某新建項目的罐組布置設計作為研究對象，該項目涉及的物料包括PO產(chǎn)品、PG產(chǎn)品、丙二醇單甲醚、丙二醇異單甲醚、雙氧水、甲醇、不合格PO、廢甲醇。結合儲罐形式，工程計劃布置成3個罐組，分別為拱頂罐罐組、臥罐罐組、球罐罐組，并盡可能將火災危險性類別相近或相同的儲罐布置在同一罐組內(nèi)，如單罐容積不大于1000m3，儲罐的火災危險性類別不同也可以布置在同一罐組內(nèi)，這種罐組布置同樣符合相關規(guī)范要求。

3.2 罐組布置

具體罐組布置重點關注了以下幾方面內(nèi)容：①增設隔堤，結合物料實際，各罐組內(nèi)罐與罐間布置隔堤，以此滿足防火規(guī)范要求;②球罐罐組布置，為保證罐組布置符合環(huán)保要求，需實現(xiàn)放空氣集中排放至火炬管網(wǎng)，因此罐組布置采用了0.5D的球罐間防火間距，這里的D指的是鄰較大儲罐的直徑。項目共存在不合格PO罐和PO產(chǎn)品罐共6個球罐，6個球罐均按照0.5D的防火間距布置。為更好滿足防火規(guī)范要求，儲罐布置還保證了儲罐距防火堤內(nèi)堤角線最短距離為3m;③臥罐罐組布置。在臥罐罐組的布置中，結合相鄰可燃液體地上儲罐特點，布置過程確定了0.8m的儲罐間防火間距，同樣也保證了儲罐距防火堤內(nèi)堤角線最短距離為3m;④拱頂罐罐組布置。在考慮防火規(guī)范要求的基礎上，立式儲罐罐組容積也得到了重點關注，考慮到單純依據(jù)規(guī)范會導致防火堤高度增高，需綜合權衡儲罐容積和規(guī)范要求，但由于本項目采用的拱頂罐容積較小，因此僅考慮按照規(guī)范布置;⑤其他要點。罐組布置不僅需要考慮相鄰儲罐之間距離、罐組內(nèi)兩排儲罐間距離、防火堤內(nèi)堤角線與儲罐間距離，同時還需要關注隔堤設置和中間管道布置要求，罐組存在的多種布置形式選擇也需要得到重視，本文研究項目的三個罐組均選擇了兩排布置的方式。

4 結論

綜上所述，罐區(qū)儲存設備的比較和選型存在較高現(xiàn)實意義，在此基礎上，本文涉及的罐區(qū)儲存設備選型基本思路及最佳儲罐形式選擇、工程實例等內(nèi)容，則提供了可行性較高的罐區(qū)儲存設備選型路徑，而為了更為科學的實現(xiàn)罐區(qū)儲存設備選型，罐區(qū)布置過程中的風向考慮及操作和檢修空間預留、定期開展的罐區(qū)儲存設備對比檢測同樣需要得到重點關注。

參考文獻：

[1]富春麗.儲罐選型及罐組布置[J].石化技術，2017，24（12）：2-3.

[2]寧靜霞.化工裝置罐區(qū)的工藝設計[J].廣東化工，2014，41 （21）：188-189.