溫國輝,李 麟,袁錫欣 (廣東省東莞市莞城醫(yī)院 . 檢驗科;. 病理科,廣東東莞 53000)
胃癌是我國常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率、死亡率在消化系統(tǒng)癌癥中排列第二[1-3]。由于早期腫瘤僅限于黏膜層及黏膜下層,無明顯臨床表現(xiàn),而當(dāng)出現(xiàn)消化道癥狀時已是中、晚期,患者往往錯失了最佳的治療時機(jī)。目前胃癌診斷方法主要為內(nèi)窺鏡和病理學(xué)診斷,由于內(nèi)窺鏡檢查的有創(chuàng)性及X線檢查的輻射傷害,導(dǎo)致患者檢查依從性較差,對于亞臨床患者尚不能作為普查方式。血清蛋白酶原(PG)在調(diào)節(jié)消化和維持黏膜整合中有重要功能,是反映胃黏膜功能和狀態(tài)的良好指標(biāo)。胃泌素-17(G-17)是良好的血清胃竇生物標(biāo)志物,近年已逐漸應(yīng)用于胃癌早篩。PG、PGR(PG I/ PG II)及G-17水平在早期階段中會發(fā)生顯著變化,有較高的靈敏度和特異性,且具有無創(chuàng)、操作簡單等優(yōu)點。研究發(fā)現(xiàn),胃癌早期患者的血清PG和G-17水平均有顯著變化[4]。本研究通過探討PG聯(lián)合G-17在胃癌早期診斷中的臨床價值,旨為臨床早期診斷胃癌提供依據(jù)。
選取2015年9月-2018年9月本院收治的胃癌患者65例(早期胃癌35例,進(jìn)展期胃癌30例),普通胃病患者53例(輕度淺表性胃炎13例,消化性潰瘍10例,萎縮性胃炎30例),體檢健康者43例作為研究對象。胃癌診斷以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)。胃癌患者主要表現(xiàn)為腹脹痛、惡心嘔吐、消瘦貧血等。所有研究對象的性別、年齡、體質(zhì)量等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
胃癌、普通胃病組納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷為胃病且既往無十二指腸疾病史者;(2)肝腎功能正常者;(3)入組前未使用質(zhì)子泵抑制劑或H2受體拮抗劑等藥物者;(4)患者知情并簽署知情同意書;(5)病例資料完整者。
表1 3組一般資料的比較
健康組納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床診斷均無胃及十二指腸疾病史者;(2)肝腎功能正常者;(3)積極配合檢查者;(4)研究對象知情并簽署知情同意書。
入選組均排除:(1)伴有其他惡性腫瘤、肝腎功能異常等病癥者;(2)伴有急性上消化道出血者;(3)既往有幽門螺桿菌根除史者;(4)處于妊娠或哺乳期的女性。
所有患者取空腹靜脈血3 mL,分離血清后待測,采用酶聯(lián)免疫法(試劑盒購自必歐瀚生物技術(shù)有限公司)測定血清PGⅠ、PGⅡ及G-17水平,并計算得出PGR值(PGR=PGⅠ/PGⅡ)。
(1)統(tǒng)計對比患者的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值;(2)記錄胃癌早期與進(jìn)展期患者的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值;(3)受試者工作特征曲線(簡稱ROC曲線)分析PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測與單獨檢測在篩選早期胃癌中的診斷效果。
采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析。計量資料以±s表示,采用單因素方差分析及q檢驗;計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗;采用ROC曲線分析PGⅠ、G-17及PGR在檢測早期胃癌中的價值,曲線下面積(AUC) 越接近1,說明診斷效率越高。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
胃癌組患者的PGⅠ水平及PGR值均低于普通胃病組和健康組(P<0.01),G-17水平則高于普通胃病組和健康組(P<0.01)。PGⅡ水平與普通胃病組和健康組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
早期胃癌患者的PGⅠ水平及PGR值均明顯高于進(jìn)展期患者(P<0.05),G-17水平低于進(jìn)展期患者(P<0.05),PGⅡ水平與進(jìn)展期相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測與單獨檢測胃癌結(jié)果的ROC曲線分析見圖1。PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測胃癌的AUC和敏感度均明顯高于單獨檢測,詳見表4。
圖1 PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測與單獨檢測胃癌的ROC曲線分析的比較
PG是胃蛋白酶的無活性前體,由胃黏膜細(xì)胞分泌,其主要分為兩個亞群,即PGⅠ和PGⅡ。血清PG水平變化不僅反映胃黏膜腺體和細(xì)胞的數(shù)量,也可反映胃黏膜的萎縮程度和胃疾病的惡性程度。而萎縮性胃炎是胃癌的主要癌前病變,當(dāng)胃基底腺萎縮及相關(guān)功能喪失時可導(dǎo)致PGⅠ分泌明顯減少,而PGⅡ水平不受影響,PGR值下降。研究表明,胃癌患者的血清PG和PGR水平明顯低于健康人群,是胃癌前兆的亞臨床指標(biāo)[5]。程桐花等[6]認(rèn)為,90%以上的血清PG異常患者的胃黏膜可見明顯癌前病變。血清PG可作為胃癌和癌前病變高危人群的血清篩查指標(biāo)[7],臨床上用于檢測早期胃癌不僅具有較高的敏感度,還可避免因X線檢查所帶來的輻射暴露及內(nèi)鏡檢查的疼痛,具有非常重要的臨床應(yīng)用價值。PGⅠ和PGR檢查胃癌具有較高的靈敏度和特異度[8]。
表2 PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值的比較 (±s)
表2 PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值的比較 (±s)
與健康組比較:aP<0.01;與普通胃病組比較:bP<0.01
G-17/(pmol/L)n PGⅠ/(μg/L)PGR組別胃癌組普通胃病組健康組65 53 43 65.34±6.36ab 4.24±0.42ab 12.26±2.25ab 91.28±14.72 110.69±15.23 a PGⅡ/(μg/L)11.48±3.56 10.82±2.15 10.57±2.46 9.12±1.74 10.07±2.12 a 5.03±1.21 4.46±0.85 a
表3 胃癌不同臨床分期患者的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值的比較(±s)
表3 胃癌不同臨床分期患者的PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及PGR值的比較(±s)
與進(jìn)展期胃癌比較:aP<0.01
組別早期胃癌進(jìn)展期胃癌n PGⅠ/(μg/L)PGR G-17/(pmol/L)35 30 72.16±6.87 55.24±6.36 a PGⅡ/(μg/L)11.04±3.01 11.67±3.79 5.82±0.83 3.14±0.32 a 8.24±1.67 14.86±2.45 a
表4 PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測與單獨檢測胃癌結(jié)果
本研究結(jié)果表明,胃癌組患者的PGⅠ和PGR水平均顯著降低,PGⅡ水平無明顯變化,且進(jìn)展期患者的PGⅠ和PGR水平更低,提示胃癌患者體內(nèi)的PGⅠ和PGR水平較低,而PGⅡ所受影響較小,且隨著病情加重其PG Ⅰ和PGR值逐漸下降。這可能是因為致癌因子使PG Ⅰ基因受損突變,失去分泌PG Ⅰ的能力,且胚細(xì)胞又持續(xù)更新黏膜腺細(xì)胞,從而導(dǎo)致血清PGⅠ水平不斷下降。趙建業(yè)等[9]研究結(jié)果表明,胃癌患者PG Ⅰ的分泌顯著下降。高洪亮等[10]發(fā)現(xiàn),PG表達(dá)產(chǎn)物的缺乏可能是胃黏膜細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化的結(jié)果,隨著胃疾病加重,血清PGⅠ含量逐漸減少。但患者血清PGⅡ水平無明顯變化,可能是因為PGⅡ主要由成熟腺細(xì)胞生成,負(fù)責(zé)分泌的胃黏膜細(xì)胞分布較廣,因此PGⅡ分泌未受太大影響。由于PGⅠ降低,PGⅡ變化不大,最終導(dǎo)致PGR值不斷降低,且隨著病情加重,PGR值呈逐步下降趨勢,說明PG的水平變化與胃癌進(jìn)展相關(guān)性較高。PG的組織表達(dá)是胃癌危險度和胃黏膜狀態(tài)的指征[11]。
G-17是胃竇G細(xì)胞分泌的一種肽類激素,主要通過激活腸嗜鉻樣細(xì)胞刺激胃酸分泌,促進(jìn)組織胺釋放,從而刺激胃腸道上皮細(xì)胞增殖。有研究發(fā)現(xiàn),G-17通過激活絲裂原活化蛋白激酶及JNKI信號途徑,從而促進(jìn)胃癌細(xì)胞的浸潤與轉(zhuǎn)移[12]。本研究結(jié)果表明,胃癌組患者的G-17水平較普通胃病組和健康組升高,且進(jìn)展期水平高于早期胃癌患者,說明胃癌患者隨著病情加重機(jī)體內(nèi)G-17含量逐漸升高。這可能是因為癌細(xì)胞浸潤破壞B淋巴細(xì)胞引起胃酸分泌減少,從而反饋性導(dǎo)致G-17分泌增多。劉文佳等[13]研究表明,G-17會影響胃癌細(xì)胞的生長和惡性轉(zhuǎn)化。
本研究中,ROC曲線分析結(jié)果也顯示PGⅠ、G-17及PGR聯(lián)合檢測的敏感度明顯優(yōu)于單獨檢測,說明PGⅠ、G-17及PGR檢測胃癌與病理結(jié)果的一致性較高,可敏感檢測早期胃癌。血清PG水平可敏感反映胃部狀態(tài)及變化,當(dāng)胃部病變時,其細(xì)胞功能發(fā)生了質(zhì)的變化,PGⅠ與PGR值也發(fā)生顯著改變。而高水平的G-17是檢測胃癌發(fā)生的危險因素。研究發(fā)現(xiàn),由非萎縮性胃炎進(jìn)展至萎縮性胃炎,再到胃癌,G-17的含量逐漸增多[14]。因此,血清PGⅠ與PGR測定可作為早期胃癌篩査的可靠指標(biāo)。