何炯枚
摘 要:在信息日益廣泛傳播的背景下,新媒體也開(kāi)始蓬勃發(fā)展,進(jìn)而形成了一個(gè)新媒體時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論有效的借助互聯(lián)網(wǎng),在新聞共享、新聞共論上取得了新的發(fā)展、突破和創(chuàng)新。但是,在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論日益興起的過(guò)程中也存在著部分不足。本文從新媒體時(shí)代入手,就網(wǎng)絡(luò)新聞概念、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的利與弊進(jìn)行分析,最后就其不足提出建議,以期為學(xué)習(xí)者提供一個(gè)有效的借鑒。
關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的不斷革新,新媒體開(kāi)始迅猛發(fā)展。微博、微信、博客、網(wǎng)絡(luò)論談、貼吧等新媒體均產(chǎn)自于這個(gè)時(shí)代,具有鮮明的時(shí)代特征。當(dāng)前,新媒體正面臨著深刻變革,從事新聞傳播業(yè)的人員應(yīng)更加適應(yīng)行業(yè)規(guī)則和樹(shù)立責(zé)任意識(shí),主動(dòng)承擔(dān)更多的媒體責(zé)任,將社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。
一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念
二十一世紀(jì)的新型網(wǎng)絡(luò)評(píng)論方式相較于傳統(tǒng)的新聞發(fā)布方式有很大的不同。新型網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論更加注重讓網(wǎng)民自己表達(dá)自己,滿足了網(wǎng)民的基本需求,也為網(wǎng)民們提供了一個(gè)公開(kāi)的交流場(chǎng)所,各種不同的觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播下互相交流和融合。同時(shí),擁有參與感也是網(wǎng)民愈發(fā)青睞網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的重要原因之一。網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論自由的發(fā)表自己的觀點(diǎn),有效的實(shí)現(xiàn)了作為公民的基本權(quán)利和義務(wù)。在筆者看來(lái),所謂網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論就是個(gè)體或組織在一個(gè)龐大的交流平臺(tái)上自由的發(fā)表個(gè)人的意見(jiàn),表達(dá)個(gè)人的觀點(diǎn),提出個(gè)人的建議的行為。
二、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)分析
(一)傳播時(shí)效性
網(wǎng)絡(luò)信息資源之豐富,網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度之迅速,自然造成公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的時(shí)效性的重視,體現(xiàn)為準(zhǔn)確及時(shí)、快速反應(yīng)。在這樣一個(gè)快速化信息時(shí)代,如果失去了時(shí)效性,也就等同于失去了新聞評(píng)論的影響力,如此一來(lái),新聞評(píng)論也就失去了其引導(dǎo)輿論的能力。因此,各大新聞網(wǎng)站都將新聞的時(shí)效性看作最關(guān)鍵的領(lǐng)域,在這上面苦下功夫,幾乎在一篇報(bào)道發(fā)布的同時(shí),與之相關(guān)的新聞評(píng)論就鋪天蓋地的襲來(lái)。
(二)關(guān)注熱點(diǎn)性
在現(xiàn)代社會(huì)里,新聞?dòng)兄蟊娧矍?,引發(fā)社會(huì)關(guān)注度的作用,不管是財(cái)經(jīng)、科技、體育,還是娛樂(lè)、文化等,新聞?lì)愋涂偸秦S富多樣。網(wǎng)絡(luò)新聞工作者和自媒體等群體對(duì)時(shí)事新聞更是有著敏銳的觀察力和洞察力,能在浩如煙海的新聞中抓重點(diǎn),找關(guān)鍵,關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題,報(bào)道人民所關(guān)心的事情。這就能有效的引導(dǎo)社會(huì)公民關(guān)注熱點(diǎn)問(wèn)題,營(yíng)造一個(gè)人人關(guān)注時(shí)事,人人討論時(shí)事的良好社會(huì)風(fēng)氣。
(三)討論廣泛性
新聞評(píng)論分析的一大特色就是大眾參與。微時(shí)代新聞評(píng)論方式走進(jìn)了大眾的視野,不僅為評(píng)論員提供了新的信息傳播途徑,也為新生代新聞評(píng)論主體的增多提供了一個(gè)展示平臺(tái)。如此一來(lái),媒體獨(dú)占新聞?lì)I(lǐng)域的局面也得到了有效的改善,使新聞的評(píng)論主體不再單一化,而是朝著多元化發(fā)展,具有廣泛性。
(四)信息交互性在網(wǎng)絡(luò)媒體矩陣中,每個(gè)個(gè)體和網(wǎng)絡(luò)機(jī)構(gòu)不僅都是信息的接收點(diǎn),同時(shí)也是信息的發(fā)布點(diǎn)。如此一來(lái),每個(gè)人都能通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)與他人的溝通、交流,在新時(shí)代下,新網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的需求不僅表現(xiàn)在聽(tīng)歌閱讀上,更多的是表現(xiàn)在對(duì)心靈溝通的追求,對(duì)參與的強(qiáng)烈渴望上。三、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的不足之處
(一)對(duì)受眾留言的反饋及雙向互動(dòng)不足
雖然網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的交互性和便捷性改變了以往新聞評(píng)論的單向模式,但新聞發(fā)布者對(duì)于受眾的跟貼或留言,反饋卻很少。所以,評(píng)論網(wǎng)站應(yīng)該建立健全的互動(dòng)機(jī)制,為受眾提供一個(gè)快捷高效的渠道以實(shí)現(xiàn)受眾與評(píng)議員的雙向互動(dòng)。但就當(dāng)前來(lái)看,大多網(wǎng)站都有留言功能,而并無(wú)實(shí)際的交流互動(dòng),及時(shí)與網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng),積極解決網(wǎng)友的疑惑。
(二)為了引起社會(huì)關(guān)注而扭曲甚至捏造事實(shí)
新聞的時(shí)效性又要求網(wǎng)評(píng)文章必須快速對(duì)新聞事件作出回應(yīng),如此一來(lái),新聞發(fā)布者不得不在可能還沒(méi)完全弄清事情來(lái)龍去脈的情況下,強(qiáng)行發(fā)出新聞評(píng)論。其中不乏部分新聞發(fā)布者為引起社會(huì)關(guān)注度而惡意扭曲甚至捏造事實(shí),把事件報(bào)道的面目全非。待事件真相大白時(shí),新聞網(wǎng)站又將重新發(fā)布文章,推翻之前的所有評(píng)論,而新聞的不斷自我否定會(huì)危害網(wǎng)絡(luò)媒體的社會(huì)公信力,造成公民對(duì)新聞媒體的不信任,影響其影響力。
(三)語(yǔ)言缺乏理性,主觀臆斷性話語(yǔ)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體極化
太過(guò)偏執(zhí)的評(píng)論會(huì)危害社會(huì)健康,甚至造成社會(huì)恐慌,帶來(lái)極其惡劣的影響。在新媒體的環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的主體是網(wǎng)民,網(wǎng)絡(luò)千變?nèi)f化,網(wǎng)民也魚(yú)龍混雜。他們中的一部分人依仗著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的隱私設(shè)置,肆意發(fā)表欠理智思考的評(píng)論內(nèi)容,主管臆斷、口無(wú)遮攔,都表明其已經(jīng)失去了對(duì)事件進(jìn)行理性思考的能力,對(duì)新媒體網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的環(huán)境帶來(lái)了非常不好的影響。
四、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論發(fā)展的建議
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論出現(xiàn)的問(wèn)題,新聞傳播平臺(tái)應(yīng)以問(wèn)題導(dǎo)向,落到實(shí)處。
(一)暢通反饋渠道,實(shí)現(xiàn)受眾和評(píng)論作者的雙向互動(dòng)
隨著科技的發(fā)展,新聞評(píng)論的反饋渠道也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),不斷發(fā)展新功能,尋找新方法,開(kāi)拓新境界是每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論網(wǎng)站應(yīng)努力追求的目標(biāo)。只有實(shí)現(xiàn)了與受眾的雙向互動(dòng),新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論才能有更好的發(fā)展。
(二)提高網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的監(jiān)管力度
監(jiān)察機(jī)構(gòu)是每一個(gè)領(lǐng)域不可或缺的重要部分。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬、隱匿的特點(diǎn),網(wǎng)民在發(fā)表自己的評(píng)論時(shí)可以“暢所欲言”,導(dǎo)致了網(wǎng)民評(píng)論時(shí)口無(wú)遮攔,缺乏責(zé)任心。在這樣的情況下,我們應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo),提高網(wǎng)民素質(zhì),倡導(dǎo)客觀評(píng)論、理性評(píng)論。同時(shí),建立有效的監(jiān)管機(jī)制也是必不可少的。對(duì)惡意評(píng)論,以致危害社會(huì)風(fēng)氣的評(píng)論者予以追究民事責(zé)任,從而實(shí)現(xiàn)法治下的自由評(píng)論。
參考文獻(xiàn):
[1]王振業(yè),李舒.新聞評(píng)論與電子媒介[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2004:223.
[2]馬少華,劉洪珍.新聞評(píng)論案例教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:1.