劉媛媛 生雅琳
[摘要]目的:分析細(xì)節(jié)護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及手術(shù)患者滿意度的影響。方法:以我院2017年6月-2018年6月接收的行手術(shù)治療的患者76例為研究對象進(jìn)行分析,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與研究組,對照組患者行常規(guī)護(hù)理,研究組行細(xì)節(jié)護(hù)理,對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果:對照組患者職業(yè)素養(yǎng)、儀器管理、器械準(zhǔn)備等護(hù)理質(zhì)量評分與研究組相比顯著較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05):研究組患者護(hù)理滿意度97.37%與對照組患者護(hù)理滿意度78.95%相比顯著較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用可有效提高手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量,手術(shù)患者滿意度顯著提高,存在一定推廣價值。
[關(guān)鍵詞]細(xì)節(jié)護(hù)理,手術(shù)室護(hù)理,護(hù)理質(zhì)量,滿意度
[中圖分類號]R472.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)16-0150-02
手術(shù)室主要職責(zé)為對危重、急癥患者進(jìn)行搶救,患者多存在病情嚴(yán)重、感染率高、死亡率高等特點(diǎn),患者進(jìn)入手術(shù)室后家屬抱有極大期望,但手術(shù)存在創(chuàng)傷性,患者治療期間出現(xiàn)感染的幾率較大,對手術(shù)進(jìn)展及效果產(chǎn)生影響,因此加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理十分重要。隨著近年來患者對醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的高要求及臨床服務(wù)質(zhì)量的提高,手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)滿足患者合理性訴求,從細(xì)節(jié)上實(shí)施護(hù)理,提高護(hù)理質(zhì)量。本研究主要對細(xì)節(jié)護(hù)理的事實(shí)對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及手術(shù)患者滿意度的影響進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料以2017年6月-2018年6月我院接收的76例行手術(shù)治療的患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對照組患者男18例,女20例,年齡為20-66歲,平均(46.33+5.23)歲;研究組患者男22例,女16例,年齡為23-65歲,平均(46.12±5.09)歲;兩組患者一般資料方面相比差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義,本研究存在可比性。
1.2方法對照組患者手術(shù)期間均實(shí)施常規(guī)護(hù)理。研究組患者給予細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù),方法:①要求護(hù)理人員護(hù)理過程中統(tǒng)一著裝,確保交流用語及態(tài)度,時刻保持微笑,對患者提出的疑問進(jìn)行耐心解答,撫慰患者;因患者面對疾病及手術(shù)治療難免出現(xiàn)恐懼、焦慮、不安等心理狀態(tài),護(hù)理過程中介紹疾病知識、手術(shù)方案、主治醫(yī)師等,確?;颊吡私鈴?qiáng)大醫(yī)療團(tuán)隊(duì)后消除顧慮,提高其治療信心;可借助以往成功方案或指導(dǎo)患者家屬進(jìn)行鼓勵等,使患者感受到家庭的溫暖及友人的關(guān)懷,提高其依從性;②術(shù)前針對患者情況制定手環(huán)標(biāo)記,主要內(nèi)容包括患者基本信息、手術(shù)方案等,手術(shù)前再次進(jìn)行核對,避免出現(xiàn)錯誤,對手術(shù)器械、內(nèi)容、醫(yī)師等情況再次核實(shí);因手術(shù)不同所用器械存在差異,應(yīng)加強(qiáng)手術(shù)器械護(hù)理,確保器械管理規(guī)范,嚴(yán)格按照院內(nèi)器械使用、清洗等標(biāo)準(zhǔn)開展工作,避免出現(xiàn)感染;在器械護(hù)理過程中要求護(hù)理人員專業(yè)化操作、細(xì)節(jié)化護(hù)理,將責(zé)任落實(shí);③術(shù)前對手術(shù)所用設(shè)施進(jìn)行檢查,確保均能正常使用。對室內(nèi)溫濕度進(jìn)行調(diào)控,確?;颊呤孢m度,患者送入手術(shù)室后做好保暖、隱私保護(hù)等措施,通過交流了解患者情況,適當(dāng)進(jìn)行安撫,緩解患者情緒,手術(shù)后轉(zhuǎn)送至病房;④術(shù)后針對情況做好患者身體清潔工作,將手術(shù)實(shí)施情況第一時間告知患者及家屬,做好術(shù)后護(hù)理計劃,加強(qiáng)對患者臨床指標(biāo)的監(jiān)測,從細(xì)節(jié)做起,對患者提出的問題最大化滿足。
1-3觀察指標(biāo)對比兩組患者護(hù)理質(zhì)量,護(hù)理質(zhì)量評分主要從職業(yè)素養(yǎng)、儀器管理、器械準(zhǔn)備、配合技術(shù)及消毒隔離方面進(jìn)行評定,每項(xiàng)評分為20分,總分值為100分,分值越高表明護(hù)理質(zhì)量越好。對比兩組患者護(hù)理滿意度情況,護(hù)理滿意度借助院內(nèi)自制量表評定,總分100分,其中90-100分為非常滿意,75-89分為滿意,0-74分為不滿意,護(hù)理滿意度為非常滿意及滿意患者在總患者例數(shù)中的占比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件包處理本研究數(shù)據(jù),應(yīng)用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±)描述計量資料護(hù)理質(zhì)量評分,應(yīng)用t檢驗(yàn);以%描述計數(shù)資料護(hù)理滿意度情況,借助卡方檢驗(yàn);以P<0.05表示兩組對比結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理質(zhì)量各評分情況對比對照組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù),在職業(yè)素養(yǎng)、儀器管理、器械準(zhǔn)備等護(hù)理質(zhì)量評定方面分值均明顯低于研究組,兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組護(hù)理滿意度情況對比對照組患者護(hù)理滿意度為78.95%,研究組患者護(hù)理滿意度為97.37%;研究組與對照組患者護(hù)理滿意度相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
隨著近年來,臨床醫(yī)療技術(shù)的提高,人們對服務(wù)水平的要求越來越高,不僅僅注重病痛轉(zhuǎn)變,還對精神方面、身體方面的護(hù)理更加關(guān)注。相關(guān)研究指出,手術(shù)室護(hù)理與其他科室護(hù)理相比,細(xì)節(jié)性的內(nèi)容偏多,需要結(jié)合患者實(shí)際情況開展護(hù)理干預(yù),要求對患者病情實(shí)時監(jiān)控,加強(qiáng)護(hù)理人員與醫(yī)師的配合,加強(qiáng)對患者保溫、隱私等細(xì)節(jié)性護(hù)理,做好并發(fā)癥預(yù)防等。細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用可從患者角度出發(fā),最大限度滿足并尊重患者需求,提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者護(hù)理質(zhì)量評分情況顯著高于對照組。研究組患者護(hù)理滿意度顯著高于對照組。提示,細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用可明顯提高患者護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,整體效果較好。通過分析認(rèn)為,細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用,護(hù)理核心為“以患者為中心”的理念,主要為患者提供周到、細(xì)心、科學(xué)的護(hù)理服務(wù),通過護(hù)理應(yīng)用可提高患者預(yù)后質(zhì)量及滿意度,最大化降低醫(yī)患糾紛;主要因手術(shù)室護(hù)理中患者多因手術(shù)開展存在不良心理,若護(hù)理不具針對性,僅常規(guī)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),不能滿足患者自身護(hù)理需求,效果不佳,細(xì)節(jié)護(hù)理的應(yīng)用可對患者情況進(jìn)行標(biāo)記,通過小細(xì)節(jié)使醫(yī)生對患者情況進(jìn)行了解,在一定程度上提高手術(shù)開展效率,護(hù)理中加強(qiáng)手術(shù)器械護(hù)理干預(yù),確保手術(shù)無菌操作,避免出現(xiàn)感染,安全性較高,患者更容易接受。
綜上所述,手術(shù)室護(hù)理過程中應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理的效果較好,護(hù)理質(zhì)量顯著提高,患者護(hù)理滿意度高,可作為手術(shù)室首選護(hù)理方案推廣應(yīng)用。